博文
读《准晶体：我们离诺贝尔奖究竟有多远？》有感
|||
1# 貌似真得我们可能会拿到诺贝尔奖，再次证明化学工作者多学习一些物理，物理工作者多学习一些数学是多么重要的事情
以下作者为ZHT
2# 本身数学水平和思维深度都与人家有巨大的差距，这点差距正是作出原创性科学理论工作的关键，所以没得奖也没什么可以遗憾的。从今年的诺奖中，我最钦佩的倒是伽罗华------群论的开创者！
3#：《群论在化学中的应用》这本书不错，但我也看不懂。群论是天才搞出来的极为抽象的东西，你我这个层次的人会照葫芦画瓢就不错了，想要弄得多明白，智商是不够的。
4# 郭院士只提出五轴对称，没有提出空间群概念，而这个才是准晶最基本的理论基础。此外，Shechtman最可贵的就是坚持和求知。在那样的境遇下仍然坚持己见，一定要把事情弄得水落石出，不轻易向权威妥协，这才是真正的科学精神。
5# 我特别同意这篇文章的第一句话：化学家要去学物理，物理学家要去学数学。要找到自己领域的基石，吃透抓牢，这样才能做出原创创新的工作。而不是哪里热就追哪里，只会跟着别人屁股后面跑。
===
另，明年博士答辩后轻松后想去学习以下课程：
1）群论
2）交替学
3）化学键的本质
4）量子化学
5）概率论
6）固体物理
不知能否如愿
2011诺贝尔奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-216119-494315.html
上一篇：A和B
下一篇：不忙的时候希望学习的几门基础物理化学书籍和课程
