做科学研究需要什么？可能有很多因素，比如智商，情商等。

但是一个人的创新能力似乎和智商并没有太直接的关系，有的人虽然逻辑思维能力不强，却很有创意、Idea。

但是有一个因素是必须的，那就是对自己所研究的问题必须具有一定的灵感——那就是对所隐藏的问题有一种敏锐的直觉，即是说对隐藏在表象之后的本质问题，或者说一个尚未发现的东西，能够有一种象是狼的本能那样的直觉。

能够敏锐的发现问题，并知道这是一个突破点，对于攀登科学高峰是至关重要的。那种敏锐的感觉——直觉，可以算是一种灵感吧，正如爱迪生所说：1％的灵感应该比99％的汗水更加重要。就象踢足球一样，99％的汗水只是传球，但关键的还是临门那一脚——这就是那1％的灵感，临门那一脚往往就是一种敏锐的直觉和对问题的判断力、把握能力。没有这种敏锐判断能力是不太可能取得成功的。爱因斯坦也说过：成功需要科学的方法。

这就需要我们平时多加培养，说到灵感，并不是说一些人天生就不具备科研的素质，或者说不配做科学研究，而是需要科学的方法，平时做事就需要注意培养自己的判断能力和看透问题表面现象、把握问题实质的能力，能力比知识更加重要，因为知识是死的，不会的可以去学习，可是能力是活得，培养出一种能力，那就是冰冻三尺，非一日之寒了。久而久之，我们就会具备一种明锐的感觉，那就是一种直觉，就象一些动物的天生的本能那样，其实都是在大自然中磨炼，优胜劣汰而锻炼出来的。

各位科学网上的大虾、小虾们，你们说是不是这个道理呢？呵呵，欢迎大家探讨并留言，谢谢！