品剑录——品评人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pinjianlu 仙鹤已随白云逝,只留明月照清心。

博文

副教授、教授真的只是一个称号了

已有 8462 次阅读 2018-1-17 10:47 |个人分类:人生感悟|系统分类:观点评述| 高校, 职称, 考核, 二本

以前听到副教授、教授就肃然起敬,现在发现好多省属2本高校以前评上的副教授、教授水得不得了。现在开始大规模招聘博士了,职称名额又不够(教育厅口子的职称系列限制很死),于是领导又修改了评职称的政策。要过五关斩六将:1、先选两篇有代表性的论文,送出去同行评审;2、校内量化考评,就是把论文、专利、项目啥的算一个分,但是有的分高的先被淘汰了;3、校内大评委投票。意思就是说,你学术不是特别拔尖的话,有没有可能因为得罪了人被淘汰呢?

不知道以前是怎么评的,反正就是有的人只有核心期刊或者会议论文,都上了副高,上了职称之后好多人就开始享受生活再也不出成果了。现在呢,就算你有几篇EISCI,也有可能上不了。所以,很多以前评上的正教授,水平还不如现在的讲师了。因此,我现在一听到教授这类的名头,就觉得那只不过是一个称号而已,这个称号唯一的用处就是在学校可以多拿点工资,但并不代表真实的学术水平。



https://blog.sciencenet.cn/blog-215974-1095289.html

上一篇:高校入职培训的素质拓展培训意义很大吗?
下一篇:开车不能抽烟,更不能在加油站抽烟
收藏 IP: 125.68.185.*| 热度|

13 黄仁勇 谭平连 蔡宁 尤明庆 陈楷翰 徐耀 蒋继平 罗非 丁克强 蒋永华 姚小鸥 姚伟 李玲

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (37 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 10:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部