走进平常分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cosismine 40岁,追求卓越,却走进平常

博文

答李杰老师等:Citations可以open吗?

已有 2221 次阅读 2019-1-17 11:45 |系统分类:科研笔记

 李杰的博文将我架到了火上,似乎也没有办法不接受烈火的炙烤。对citation这个定义,我这个因为这个citation本质研究而获得了博士论文杰出研究奖的人,就不多说了,感兴趣的话,可以看看我和鲁索还有武夷山老师的文章。这里着重回答一下citation可以open这个问题吧。

   SCI和SCOPUS所用的引文数据是从open而来的吗?

回答这个问题,首先问一个问题, 这两个数据库商在生产引文数据的时候,是不是和他们所用引文数据的所有其他的出版商达成独占权的协议?

答案可能是没有。否则,其他出版商没有权利支持open citation的运动。而目前的情况是,很多出版商已经支持了这一运动,所以,这两家数据库商和其他出版公司没有达成引文数据独占权的协议。

第二个问题:SCI和SCOPUS在使用citations的时候,给出版商付费了吗?

我不得而知。但这里试着从两家公司的竞争逻辑上推理一下。Elsevier后来自己出版了自己的引文数据库,和SCI形成了一种竞争关系。如果说open citation运动是要这两个引文商业数据库的命的话,SCOPUS开发的时候,已经在要SCI的命了。你死我活之际,ELSEVIER肯定会想办法支持SCOPUS,反对SCISCI里面实际上是有Elsevier的期刊中的引文数据的。如果SCI使用ELSEVIER期刊的引文数据曾经付过费,那么ELSEVIER为了保护自己的利益,会为了几个数据使用费而自断前路吗?我认为不会,如果SCI曾经给ELSEVIER付过费,那么,估计ELSEVIER会把这笔费用退回去,而不允许SCI使用自己期刊的引文数据,这样的话,SCI数据库里面,应该没有ELSEVIER期刊的引文数据了。但目前SCI数据库里仍然ELSEVIER期刊的引文数据,证明ELSEVIER期刊允许SCI使用自己期刊的引文数据的。而且,估计是免费使用的。也可以推断,SCISCOPUS使用别的出版商所出版的期刊的引文数据是免费的。

第三个问题:为什么ELSEVIER愿意给竞争对手SCI免费使用自己出版的期刊的引文数据,而不愿意给open citation使用?

因为这两家商业公司具有同样的商业运作模式,具有相同的商业利益。他们通过citationopen,获得了数据资源,加以整理和结构化,就形成自己的资源,本身无可厚非。两者在同一模式下竞争,他们觉得可有一拼。但ELSEVIER却不愿意将自己的citation,open给open citation运动使用,这两者内在是有矛盾的。你自己在open地使用这别人期刊的citation,却不愿意别人open地使用自己期刊的citation,这有道理吗?只是open citation使citation彻底地摆脱了商业公司的商业利益的操纵,这一点才是他们不愿意open的最主要原因。

第四,JOI编委要求SCOPUS整理好的结构化的引文数据公开吗?

不是,JOI一个期刊,编委只是要求ELSEVIER把这个期刊的原始引文数据公开,让大家open使用,没有要求把他们整理好的、结构化的,包含其他出版商的期刊引文数据拿出来,免费使用,而只是要求,如他们免费使用别的期刊原始的引文数据一样,允许open citation使用JOI这个期刊原始的引文数据。这一点,李杰老师可能没有理解。但ELSEVIER拒绝了。所以,期刊编委会退出来编委会。编委只是为了自己的信念而做的一种抉择,好像不涉及逼迫或者掠夺。

第五,数据可以拿走吗?

这是胡老师在我博客后面留的问题。信息不同于其他商品,别人拿走了,自己就没有了。信息的特性是可共享性,你拿走了,我还有一份。拿走得人越多,拥有的人也就越多。所以,不是利益之争,我们没有理由不允许别人使用。所以,这里open,不是让数据库裸奔,而是大家共同拥有。

第六,科学家有没有什么好open的?

科学家没有什么好open的,出版商还有活路吗?出版商为什么让科学家在文章发表前签订一份版权转让协议?我们科学家白白地转让了我们的知识产权给出版商,我们还不open?还不算是有什么东西来open?我们不转让我们的知识产权,出版商还能靠什么东西来活着?这一点我觉得李杰这个科学家大概忘了他自己也是个科学家了。


这个问题,就此打住。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-215715-1157567.html

上一篇:声援JOI编委:为什么必须支持open citations
下一篇:学生竟然没有抽中盲审
收藏 IP: 223.104.213.*| 热度|

1 周春雷

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 17:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部