博文
破除“四唯”之后，我们立什么？
|
按照文件，应该是”建立健全以创新能力、质量、贡献为导向的科技人才评价体系，形成并实施有利于科技人才潜心研究和创新的评价制度。”
和论文对应的，应该是代表作制度，据说复旦大学实施代表作制度的时候，有些人拿出一些稀奇古怪的东西，说全世界就我一个人在研究这个东西，所以，我是世界第一。学校无法对这些稀奇古怪的东西的价值进行判断，然后学校只好把代表作制度放弃了。
关键问题是创新能力、质量、贡献如何定义，又如何比较呢？是否可以由作者把整个学术脉络阐述一下，然后由专家评审？看看他说得对不对？然后允许作者辩论，辩论后阐述，阐述后再辩论？
https://blog.sciencenet.cn/blog-215715-1151844.html
上一篇：be in great shape
下一篇：唯论文的表现
