图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第117期 20160805)

已有 2491 次阅读 2016-8-5 16:11 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂,图书馆学,情报学,图书馆| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第117期 20160805).pdf


生清 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要- 3 -

1.1 招聘消息,会议预报- 3 -

1.2业务培训,征文启事- 3 -

1.3资源分享,信息推送- 3 -

1.4 问题求助- 5 -

1) 图书馆相关部门的英文名称- 5 -

2) 公共馆收费服务项目调查办法- 6 -

3) 学者专著查询途径- 6 -

4) 南海专题研究数据库- 6 -

5) 图情投稿问题- 7 -

6) 图书馆公众号推荐- 7 -

7) 《大学图书馆学报》安卓版APP- 7 -

8) 内部资料引用规范- 7 -

1.5 圕人堂发展- 8 -

(1)亮相自由行- 8 -

(2)活跃度对比- 9 -

(3)周讯的意义- 9 -

(4)圕人堂文化- 10 -

(5)镜头下的图书馆模样- 11 -

(6)‘新书快递’服务- 11 -

1.6日常讨论- 11 -

1) 由中美教育培养说开去- 11 -

2) 高校图书馆假期开放情况- 13 -

3) 网络探访图书馆- 14 -

4) 图书馆扁平化管理- 15 -

5) 密集书库管理- 16 -

6) 专题阅览室的读者管理办法- 18 -

7) 图书馆发展模式小议- 19 -

8) 新书推荐:《吴定九与京报》- 20 -

9) 图情论文拍砖- 21 -

10) 纪念黄纯元先生- 23 -

11) 数字资源使用统计- 24 -

12) 异域图书馆的见闻思考- 27 -

2圕人堂专题与群文件共享- 28 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题- 28 -

2.2 群文件共享- 29 -

3.大事记- 30 -

4.延伸阅读- 31 -

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云 编辑:宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位

推知信息     超星

 

1 圕人堂本周讨论概要

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1 招聘消息会议预报

    湘农图:“http://dhr.hunau.edu.cn/tzgg/rsk_366/201607/t20160728_159375.html 湖南农业大学辅导员招聘。”

    图谋:“中国人民解放军国际关系学院和陕西省科学技术信息研究所《情报杂志》编辑部联合,定于2016年11月4-6日在南京举办第三届‘华山情报论坛——新形势下中国情报工作理论与实践创新’学术研讨会。详情参见群文件‘第三届华山情报论坛通知(7-28).pdf’。”cpulib*:“华山论剑。”

1.2业务培训,征文启事

   tianart:“全民阅读主题征文活动启事www.chinaxwcb.com/2016-07/22/content_342799.htm。”

tianart:“六万慕课粉丝人气教师教你:如何成倍提高科研效率与质量http://url.cn/2FkL8XS主讲人是咱群里谢亚南老师吗”图谋:“正是。”tianart:“我关注过罗老师的mooc, 谢老师在咱群里聊过。”

   tianart:“SCI 论文配图专题培训班开始报名 | 北京、上海http://url.cn/2IogxtX

   逄*东:“[分享] 专家讲座|8月11日王波老师邀您一起听讲座http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MTA2MjMxMw==&mid=2652006277&idx=1&sn=6f4181fe5aa0e8cc9b1bd8711d1a1b9b&scene=23&srcid=080490MKfk8iQCjLfHNbMcgF#rd。”河工圕安:“阳关悦读 公众号挺不错。”图谋:“圕人堂最初的设想是期待能将讲座做起来。当前这块不敢想了,因为远远超出能力范畴理论上是可行的,但实践上操作不起来QQ的直播间功能上阳光阅读的讲座能做起来,是因为有北京爱迪科森公司与《图书情报工作》杂志社强强联合。”Sparks:“图书情报工作现在是企业化运营自负盈亏的。”gaozy:“确实不容易。坚守底限,却又精益求精,不管毁誉几何,图情工作都是值得点赞的!土话叫,火车跑的快,全靠车头带。初教授还是非常值得敬佩的!不仅是图书馆学家,也是经营专家或许优秀者总是善于学习,赢者通吃有道理的。”雨过天晴:“对于‘阅读疗法’有兴趣的同志们,记住时间,11号晚上八点!重要的事情说三遍,让我们共同期待王波老师的精彩讲座到时候一起收听。”

1.3资源分享信息推送

福蛙:“我上传了1991-2015年国家社科基金立项项目完整名单Excel,方便大家查询使用。”图谋:“福蛙这类分享挺好的它可以是研究素材。”

   圕坛刘*:“图书馆论坛2016年第8期http://m.eqxiu.com/s/Icx7oXAg?from=timeline&isappinstalled=0。”tianart:“刘编辛苦了。”gaozy:“刘编这个工作精力,这个精神,让我们年轻人都自愧不如。向你学习!”圕坛刘*:“感谢兄弟们鼓励!但千万别学,折寿。近两年出版界哀鸿遍野,生态艰困,不少人挂在墙上......恳请兄弟们对图情期刊编辑多些理解,他们却很郎,三郎,拼命三郎。”“广东台风走了,《图书馆论坛》第八期全文版来了。欢迎拍砖。谢谢!” 闽师*源:“刘老师果然神速!”

   tianart:“美国电信公司威瑞森(Verizon)25日宣布,同意以48.3亿美元收购雅虎公司的核心互联网业务,雅虎将被整合到威瑞森旗下的美国在线(AOL),雅虎谢幕了http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2016-08/02/content_26320658.htm。”

tianart:“大学最让人抑郁的十个专业,看完我真的抑郁了...http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTkzMTgwMA==&mid=2654925114&idx=1&sn=21a0789f7677b76df24d0e0330efc095&scene=23&srcid=0730aXNa6MrlybEx0o7WbaZZ#rd图书馆学是研究图书馆的发生发展、组织管理,以及图书馆工作规律的科学。其目的是总结图书馆工作和图书馆事业的实践经验,建立科学的图书馆学的理论体系,以推动图书馆事业的发展,提高图书馆在人类社会进步中的地位和作用。但是图书馆专业无论从梦想还是就业角度都是被大家最不看好的一个专业,因此在这个专业领域学习无疑让人有些郁郁寡欢,极少有人喜欢。全国开设图书馆专业的院校也不多,且图书馆专业经常涉及档案管理,学习做数据库知识等静态行为较多,也是费心费力费时间的一个专业,并且付出那么多心力,回报率并不十分理想,工作比较流水和机械,每天在很安静的环境里游走,确实久而久之培养出一种安静的性格,也是个易使人抑郁的专业。”

古渡客:“世界上最孤独的图书馆在这里你可以看看书,看看海,再看看书http://url.cn/2Jc2S0t。”tianart:“房地产商的概念营销。”芝麻:“我感觉可以算作社区图书馆,就是开发商建在海边的一个很小的图书馆。”tianart:“石家庄二中栾城校区旁边也有个房地产商建的社区图书馆,傍名校卖房子的,平时基本不开放。”芝麻:“嗯,这个孤独图书馆也是成了参观之处,不知道有没有专门到那里看书的人。”贫尼爱*:“有的。”

tianart:“葡萄牙波尔图的莱罗书店(Livraria Lello)将成为《哈利·波特与被诅咒的孩子》的全球首发站。哈8来了!http://www.toutiao.com/i6313694930573197826/”麦子:“我倒是花了20分钟查证这个说法的真实性,事实上是,这个在葡萄牙的书店是葡萄牙的首发点之一,全球可以拿到货的所有书店的统一出售时间是格林威治时间31日零点零一分,所以在新西兰,成了31日上午早上11点。另外,这个新闻提到的地方大多是葡萄牙本地新闻,我看到伦敦的一篇提了全球多个发售店和他们举行的有关活动,把这葡萄牙书店提到了。其实仔细想,这里有个新闻从业人员对信息中立的问题,对图书馆员也是基本操守之一,因为没有这种把全面信息给读者,而是按自己的喜好取舍的话,就太有问题了,直接危害了职业的integrity,不好意思,我实在找不出完全同样意思的中文字。”青荷:“麦子老师敏锐。”

   青荷:“图解一张图看懂中央财政科研项目资金管理新政http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTM1OTE4OA==&mid=2247483731&idx=3&sn=c3e07d9715651b64a3eb6bcf4fa28e96&scene=23&srcid=0731jHzS1WyDc36b3aCDP8H3#rd。”

   嘉懿:“中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》http://news.xinhuanet.com/2016-07/31/c_1119311230.htm。”

:“名人与人名http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=213646&do=blog&id=993512 图谋是国内图书馆界的名人,更准确的说是始于图书馆博客群的、在图书馆员群体中的名人。”

tianart:“图林语录 | 彭晓东:借鉴中国银联的解决方案,在图书馆行业构建‘中国图联’http://url.cn/2JHpxSH。”

图谋:“赵美娣.高校图书馆向社会开放的问题.http://blog.sciencenet.cn/blog-69474-994122.html‘高校图书馆目前只能采取有条件地开放。当然,不同馆可以根据自己的情况来决定这个开放的口子到底是大一点还是小一点。’。”

   图谋:“《数字图书馆论坛》2016年第7期http://www.dlf.net.cn/articleshow.asp?goods_name=2016%C4%EA%B5%DA7%C6%DA可以阅读pdf全文。”圕坛刘*:“数图论坛,是不错的刊物。点赞!”扣肉:“这本杂志我也经常在看。”

   gaozy:“中国数据开放之路open datahttp://www.ftchinese.com/story/001068740?page=1?full=y&ccode=2G162001

1.4 问题求助

(1)书馆相关部门的英文名称

Little:“咨询部,技术部和特藏部标准的英文名称,请问大家所在馆都是怎么写的,国外怎么叫的?”芝麻:“特藏special collection部门department仅供参考,我关注过特藏,其他的坐等专家给答案。”麦子:“咨询是Reference Services, 光Reference也可以。技术是IT吗,还是编目,后者是Technical Services, 特藏是Special Collections。”gaozy:“密集书库,英文?”麦子:“Compact Shelves。”

(2)公共馆收费服务项目调查办法

   贫尼爱*:“我想知道各个公共馆收费服务项目的钱怎么处理的”黑天鹅:“抽样,逐个去做调查研究。”贫尼爱*:“这个有的不会讲吧。”黑天鹅:“好像没啥不可告人之处啊。被拒绝的心理,要有。省级馆市级县区级先做抽样出来就是社会调查研究嘛。”

(3)学者专著查询途径

cpulib*:“查学者的专著,哪里比较全面?”gaozy:“读秀。国图opac。”图谋:“cpulib2009的问题,碰巧我做了一个小小地‘实证研究’,见:大型公共图书馆收藏图谋图书概况.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-993030.html 。简答是:读秀的图书搜索、国家图书馆的文津搜索。”gaozy:“超星的读秀很好也欢迎更多的单位能采用读秀。”图谋:“读秀有个问题是,缺乏动力。许多馆仍未提供馆藏marc挂接;提供挂接的馆,很大比例未积极提供marc数据供及时挂接。不过,在现阶段,他的力度可以说是最大的,应用效果或许也可以说是最好的。CALIS的E读,理念不错,但未能持续发展。”gaozy:“超星在积极更新,积极联系。很进取努力。calis基本以国家项目形式,没有激发活力,这个什么e读,不好用,不可靠。”图谋:“国图的文津搜索,整合的效果不甚理想,还是通过其联机公共目录查询系统(http://opac.nlc.cn/F/8JAPT3KLDP4YI8JEXQ4UUKDRQ462HRAHD47GISYSGBA51N2SGX-25834?func=find-b-0)检索,效果更好一些。”小丸子:“很希望有个好的检索系统,把国内的书目信息都整合起来,方便文献传递。E读之前还是比较好用,自从改版后,就……”图谋:“持续发展不易。”gaozy:“当然,我还是抱着鼓励的态度的。希望e系列做的更好内容最重要。”图谋:“比如读秀挂接馆藏marc信息,个人认为一年挂接两次(上半年、下半年各一次)比较可取。许多事情,它不是线性发展的,往往是曲折的、反复的,甚至是一次又一次从头再来联合目录是一个比较好的例子。”

(4)南海专题研究数据库

   sonorous:“各位老师,请问下所在图书馆,有没有买过关于‘南海问题研究’‘丝绸之路’研究方面的数据库?中外文的都行。想知道数据库的名字。”

gaozy:“以我有限的了解,暂时没有密切相关的此类商业数据库。自建的特色库,似乎是有。我印象里看过。”安哥拉兔:“南京大学的南海协同创新中心有自建的南海库,这里是介绍,http://nanhai.nju.edu.cn/5809/list.htm,商业库没听说过。”sonorous:“确实,感觉都是自建库。”

(5)图情投稿问题

广州吴*:“大家上午好!请问群里有《图书馆论坛》的老师?我登陆不了自己注册的账号。”圕坛*付:“你好,可以提供相关信息(如账号名、姓名、单位)发送到tsglt@vip.163.com,我到系统里查找 。”

(6)图书馆公众号推荐

   依霖:“不知道大家有没有好的图书馆方面的公众号推荐?”图谋:“关于图书馆相关的微信公众号有许多,个人关注的有:图书馆报 微信号:tushuguanbaoe线图情 微信号:chinalibs江苏知网 微信号:JSCNKICNKI知者汇 微信号:cnkizhizhehui此外,还关注了少部分高校馆、公共馆及期刊的微信号。”

(7)《大学图书馆学报》安卓版APP

    图谋:“《大学图书馆学报》安卓版APP见群文件dxtsgxb.apk.”Sparks:“图书馆杂志的app也不错。”洋葱:“可以直接免费看吗?”Sparks:“都免费的吧。”图谋:“上午一位群成员向我求助,我原以为可以轻松搞定,后来发现还不轻松。花了将近我一小时。大学图书馆学报APP,安卓版的下载链接:http://l.xmulib.org/dxtsgxb跳转到百度网盘去了。百度网盘用的不多,临时熟悉其功能还比较费劲。”

(8)内部资料引用规范

   广州吴*:“请教各位老师一个问题,写文章需要引用内部培训讲义,具体引用规范是否有?比如:王效杰. 全国广播电视安全播出培训讲义[D]. 北京: 国家广播电影电视总局, 2005.这样是否正确呢?”gaozy:“d是学位论文吧?”

广州吴*:“那讲义用什么字母呢。”圕坛*付:“未出版或者无法网上获取的讲义一般不能作为参考文献。”嘉懿:“不如不著录了,改为注释,这样处理不知道合适不?在注释中说明一下情况。”圕坛*付:“如果确实要引用,又有电子版的话可以传到网上,然后按电子文献格式著录。”gaozy:“是否可做类似会议集处理?C。”广州吴*:“没有电子版的。”嘉懿:“就是你自己上传到一个相对知名的网站,特别是学术社区然后引用,然后著录为该网页就OK了这是曲线救国嘛。”薄荷叶:“对于其他未说明的文献类型,采用单字母‘Z’标识。”圕坛*付:“关键不是什么文献类型,C或者Z都不重要,重要的是可公开获取,读者要可以透过参考文献查证。”广州吴*:“谢谢你们!我再斟酌一下。”海边:“百度上的百科全书之类的,不可以作为参考文献,因为可随时被任何人编辑。”

1.5 圕人堂发展

   (1)亮相自由行

   我的名*:“我的名字叫红——在一家互联网大数据情报服务公司工作,今年刚刚从图书馆学毕业。从事数据可视化,数据特别是社交媒体分析,情报监测等工作。”tianart:“名字让我想起帕慕克。”我的名*:“终于有人知道这是本书的名字了。”tianart:“小说很好看,土耳其作家。”圕方丈:“我叫伊莲,还是首歌列 。”tianart:“社交媒体数据分析,对你的工作感兴趣。”我的名*:“这是我们的官网和微博,www.zhiweidata.com @社会网络与数据挖掘微博,内有我们的产品和介绍,应该对各位老师的科研、教学和工作有所帮助。尤其推荐事件博物馆http://ef.zhiweidata.com/和传播分析http://www.weiboreach.com/两个产品,前者应对一个网络事件进行分析,一个针对单条微博进行分析,是研究互联网中信息传播和舆情演变的得力助手。”

图谋:“圕人堂:亮相自由行缘起:有部分成员认为当前活跃成员偏少,找不到合适的参与话题。为了这样便于大家找到交流对象,特此开展‘亮相自由行’活动,希望大家尽可能的参与。 亮相内容:简单介绍自己以及研究方向或兴趣爱好。实名与否,悉听尊便。”Follaw:“我都不知道自己有没有研究方向了。”图谋:“介绍你的兴趣爱好也挺好呀。至于‘研究方向’,算是格式语言,我自身是介绍自己近年的研究兴趣。有些场合要求写‘研究方向’,当前用王子舟的话说图书馆学的内容体系属于‘知识拼图时代’,种种原因,大部分人都属于打一枪换一个地方。”gaozy:“图谋兄的亮相自由行很好,我觉得在自愿的基础上,要积极介绍自己,交朋识友,响应号召。”图谋:“我做这个事情,其实还真是‘因需而动’,部分成员明确表达过这类愿望,而且结合自身的观察与体会,也认为确实有意义。作为我的角度,虽然势单力薄,但努力身体力行。”Follaw:“标准格式是。”图谋:“群公告中有四个参考样式。可繁可简,形式自由。群中书法高手,Follaw之外,还有多位。找到共同爱好者,相互切磋,共同进步,兴许也是一大收获。”广州书童:“Follaw 不仅会书法还会篆刻 大才子。”

    gaozy:“不愿实名的都可以不实名啦。等车时我介绍下:gaozy,男,已婚。某高校图书馆馆员,游刃有余于图书馆各项工作,负责文献采购、编目、各类信息服务。兴趣主题为经济、历史、政治,暂无明确研究方向,关注图书馆实务,信息素质教育,宣传推广,有工作总结若干。校内兼职:教授级辅导员(自封)、校辩论赛评委等,社会组织及任职:省图书馆学会,中国图书馆学会会员、圕人堂QQ群书记(自封)、高中同学会会长。”

    Follaw:“Follaw,♂,暂时负责重庆三峡医药高等专科学校图书馆的工作,曾在重庆少年儿童图书馆工作十年,关注图书馆组织行为学的研究课题和方法,目前核心研究兴趣是高职高专图书馆的管理和业务,有两个小课题。08年始从重庆蒲文新和赵纯元两先生游于书画等艺事,故对古籍也有所好。”

   图谋:“对了,‘圕人堂亮相自由行’还受第6届图书馆学实证研究会议的启发,会议最后环节所有参会者挨个上台挨个亮相,介绍自己及自己的研究方向,个人认为这种形式很好。”gaozy:“王老师以这样的形式回应群友的关切,这让我很感动。”

   雨过天晴:“雨过天晴,研究方向:信息服务与阅读疗法。”

  (2)活跃度对比

图谋:“ 2016年7月22日14:00,群成员达1683人(活跃成员408人,占24%);2016年7月29日14:00,群成员达1686人(活跃成员348人,占20.64%)本群容量为2000人上周是本群活跃度历史最低点”广州书童:“暑假了 可以理解。”图谋:“过去也有寒暑假。”gaozy:“能来尽量来。凑个人气。有事情忙起来,那是没有办法的。”图谋:“最近一个假期:2016年2月5日12:00,群成员达1454 人(活跃成员369人,占25%);2016年2月12日12:00,群成员达1455人(活跃成员数达379人,占26.05%);2016年2月19日14:00,群成员达1458人(活跃成员343人,占24%);2016年2月26日14:00,群成员达1464人(活跃成员325人,占22.2%)。本群容量为2000人。”

   (3)周讯的意义

图谋:“前两周,活跃度较低,但信息量算比较大的。由周讯(http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-993380.html)可见一斑。《圕人堂周讯》有许多人认为无意义,或毫无意义,但我们一直在坚持。其中一个原因是:为圕人提供学习与研究的素材。”米粒MM:“除了做研究素材,工作中碰到一些问题,我会翻周讯来看,大家交流的内容很多都是平时工作中遇到的,很有意义。”gaozy:“我个人并不觉得周讯无意义,而是相反。周讯中很多是工作经验的交流,对实际工作提升,非常有帮助。有些观点,是兼听则明的提高认识的好途径。而且能把一个看似简单的事情,坚持做这么久,这是非常不容易的。觉得没有意义的人,应该要反思自己的想法是否有问题。如有得罪,请恕我直接,‘张狂’,直接无视上面一段话。”

图谋:“意义从来是相对的,如果不关注,确实没有意义的。”印度阿三:“我是每一期都认真看一下的,哈哈,发现我话好多啊。”gaozy:“注意力是有限的,而人的想法是多元的,必然会忽视一些内容,这无法控制。我也希望能有更多的圕人关注周讯,分享群友的智慧。”gaozy:“阿三,你这个叫视网膜效应。不要看周讯就找自己的话嘛。再多,多说明,你字字珠玑,这是好事。要保持。闷声发财潜水的不要。”芝麻:“周讯确实很好,虽然我不常看,但是需要的时候,我会想到周讯。”gaozy:“总有智慧的光芒。其实周讯作为一个发言的汇编整理,凝聚了团队的很多智力成果。这里的分类知识也是博大精深。我总是希望我们都能够嗨起来,交流不能停。”印度阿三:“你嗨暴,人家说那XX,那么多话。”gaozy:“别人怎么想,怎么能管的到呢。自己不参与,又不喜欢别人来讨论,这个想法很不好。要是觉得偏离主题,自己就可以出来提出自己有兴趣的主题,要主动啊。”幸福的*:“都是闲人说忙人。”

图谋:“期待周讯中规整信息多起来。当前的‘科学网圕人堂专题’版块,设计的初衷是刊载圕人堂成员各类规整性文字,有点稿酬(稿酬来源为圕人堂发展基金)。已经较长时间缺稿,好些时候,是为了周讯栏目的完整性,想着法子维持。周讯是周讯编辑组的劳动成果,也可以说是圕人堂成员的劳动成果。我只是圕人堂成员之一。”“圕人堂周讯(总第114期 20160715)有两条成员反馈的信息:‘我是个菜鸟,很想就工作所感所想与大家交流。’,‘我也是个菜鸟,看到那么多大佬,总插不上嘴。’。其实圕人堂欢迎成员分享规整的工作总结或感悟,可以直接在群文件中共享,适合科学网圕人堂专题用的稿子,将予以选用,并支付稿酬(按80元/千字的标准)。此外,有些相对小众的话题,群成员间借助各种形式进一步展开交流与合作。”

   (4)圕人堂文化

印度阿三:“堂里有大佬吗。”图谋:“什么叫大佬?堂里有没有大佬我不知道,但在圕人堂他/她不是大佬,是群成员。这是‘圕人堂文化’的组成部分。群成员加群时,通常会及时奉上圕人堂欢迎辞:圕人堂欢迎新成员!新成员可以留意圕人堂QQ群常见问题(FAQ)解答 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-854752.html。祝圕人堂之旅愉快!这个欢迎辞包含3层意思:(1)一旦加群便是群成员;(2)提供进一步了解的途径;(3)良好的祝愿。”gaozy:“网络就是解构权威,因为无所不知的人极少。我支持图谋的看法。大佬,也都是从有名小卒成长的。”

   (5)镜头下的图书馆模样

    琴韵悠悠:“上午去山西省图书馆参观学习,这里环境优雅,读者如云旅游到此专门进去看了一下,不要任何证件,我在馆里读了半天书。”图谋:“很好的分享,如能直接上传至‘镜头下的图书馆模样’相册,效果更好!圕人堂之‘镜头下的图书馆模样’主题活动http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-857286.html这里有‘群相册上传图片方法.pdf’。”“镜头下的图书馆模样这个活动,其实也有‘图书馆营销’的味道,参与的人越多,越有味道。”琴韵悠悠:“虽然已离开图书馆,但仍然抵挡不住对她的热爱。这个公共馆搞的真不错做了一回读者,好开心。”图谋:“‘镜头下的图书馆模样’活动有原则:‘有关照片仅供圕人堂成员交流与分享,不作任何商业用途(征得有关权利人许可的情形除外)。有关照片分享需注意知识产权及肖像权问题,且最好为‘原生态’的。’。”“刚才浏览了乌班图分享的山西省朔州图书馆照片,很全面的展示,很漂亮,很给力。”

(6)‘新书快递’服务

图谋:“科学网圕人堂专题拟推出‘新书快递’服务,圕人堂成员可以直接在圕人堂QQ群大窗或者上传至群文件交流与分享。欢迎圕人堂成员推介近年出版的图书情报领域图书(2014年至今)。提供一个样式或模板(http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-994370.html)供参考。”

1.6日常讨论

(1)由中美教育培养说开去

    顾*:“请教麦子:Student Readiness Inventory Tool Shop,这个怎么理解翻译。Tool Shop是工具店?Student Readiness Inventory 是ACT的吗?Inventory指什么?”麦子:“这个东西有点难翻,因为我不知道用意大致上是申请大学的中学生的各方面是不是准备好了。Inventory一般指库存或清点我认为这是一个有很多条目组成的清单,以评估学生是否为大学读书准备就绪。看了这个,你就会发现国内教育的问题:评估的标准也不同,因为这里很多东西和成绩没有关系是根据学生中学成绩以及其它情况预测大学新生的学业情况和保留情况。”

顾*:“您看这个很短的几个词如何翻译为好retention国内不存在这个问题保留这个翻译可能也不合适,我也只是照搬别人通常的说法。”麦子:“Student Readiness Inventory Tool Shop大学入学准备情况评估工具。retention译成续读率比较合适。”顾*:“有道理续读率=辍学率,对吧?”麦子:“是,但是正负两个方面我们学校第二续读率以前最低时大约是82%,这是巨大的投资浪费,现在是90%,还是不高。当然,很少有100的,最好的大约是97%,但很多数字的背后解读是很不一样的。”顾*:“要这么说,中国内地大学那是惊人地高,但是又怎么样呢?”麦子:“是啊,我有一个开餐馆的华人朋友,孩子在我们学校读了4年,没能毕业,此人在中国,绝对能毕业。”

谢*南:“富足里面有给数据,说50% 毕不了业,小扎在驳斥我国民询问娶丑老婆就说,哈佛医学而且毕业,有能耐你试试。”麦子:“你这段比较乱,但各大学的同一数据可能背后真相是不同的。”谢*南:“扎克伯格:好吧还是我自己来回答中国人的http://www.360doc.cn/article/25684722_518245111.html。说英文估计您就知道了 富足是本书,英文是abundance  作者彼得•戴曼迪斯 (Peter H. Diamandis) / 史蒂芬•科特勒 (Steven Kotler) 。”麦子:“这段的口气不太像他,另外其实此女长得还可以,我不觉得丑,而且这青菜萝卜各有所爱,其他人管的着吗?最后,到了他这个程度,个人消费就是风格了,玩的局就大了,不是什么土豪的买几个酒庄和豪车可以满足的。况且,现在只是开头,我看他5年内可排世界第一富豪。”星光:“扎克老婆签了婚前协议不参与股份等。”

   谢*南:“还真没考究原文,估计话是真,语气可能是译者添加说美国大量不毕业的事…… 这题跑的。”麦子:“但我们学校不毕业往往是没准备好以及家里穷,要看孩子什么的,没有时间学习,这和哈佛自动弃学去干大事是两码事。”谢*南:“好像不是干大事,是念不下来吧。”麦子:“是,很多人念不下来。”

   顾*:“国内中小学拼命地学,大学大多就是混混,至少和高中比差远了,这种教育模式存在的问题是很大的。”麦子:“美国是前面慢慢来,后来越来越拼命。”顾*:“这就带来一个问题,国内大学的学生不用来图书馆照样可以毕业,图书馆存在的意义何在?”谢*南:“老师,图书馆不等于物理图书馆吧使用图书馆不等于一定来图书馆。”顾*:“对,你说的对,有网络资源,我所在的是高职,学生会利用知网学习功课?这是不可能的,估计一般本科院校也不存在。我的不用来图书馆,是指不需要利用图书馆的各类资源。”远方:“从作为高校教师和馆员的职业伦理看,还是应该主动作为,培养学生对图书馆的感情,但有一些难点。”

清凉桐影:“顾老爷子把你们馆每年的借阅人次,数据库点击人次亮出来,看看是否全部是0,这样最能说明图书馆确实没有存在的必要。要不,就这么空口白牙轻描淡写说一句图书馆没有存在的必要了,跟摆地摊卖大力丸差不多。”谢*南:“我个人是感觉忙不过来…… 师生需求很大,需求可以是引导Ta发现 。”素问:“真不需要查多少资料就可以毕业,反正背背就行了,考试时候图书馆背教科书的N多。”远方:“只有优秀的学生才会利用图书馆。馆员要想办法降低,从平庸到优秀的势垒。”顾*:“不要误会,我的意思是,从完成学业毕业这个角度看,学生一次也不利用图书馆是完全可以做到的。”

麦子:“美国也是,我们很多学生从来不来图书馆。”顾*:“据说,美国大学有很多阅读量,这些不来图书馆的学生如何完成?都是自己花钱买?”蚯蚓:“从来不来图书馆,应该不能肯定学生不利用图书馆吧。”麦子:“一般都是course reserves的,需要来图书馆,但这东西放什么地方都可以,来了也等于不来。”

(2)高校图书馆假期开放情况

小淘可可:“想问下,暑假高校图书馆有开放的吗?”河工圕安:“肯定有啊 不过有的馆每天开 有的馆分天开。”小淘可可:“我想知道这种情况的多吗?”河工圕安:“南方馆估计多些。”小淘可可:“南方馆很热,开得少。”河工圕安:“某些学校怕学生在学校出事几乎封校了图书馆也只是开放大厅。”小淘可可:“我们也是,劝学生都离开学校,这对员工是个福利。”

   河工圕安:“南方理念要好好多馆每天开的。”gaozy:“都开的。”小淘可可:“好辛苦。”河工圕安:“我们是全馆都放假,不过每天安排一个人值班,干脆就每天开放大厅给学生。我们这的学生很可怜,学校不能住只能住外面,教学楼还不开。去别的学校上自习,每天去还被审问,问是不是他们学校的 是哪个专业的,答错不让进。”偷鸡拔*:“学生考研的,暑假兼职的,导师有任务的,留在学校的学生量还是不少的,这么多不方便,学生以后难免对学校有意见。”河工圕安:“怕出事。”小肥羊:“为什么不让住学校?”河工圕安:“万一在学校出事,咋办,喝酒出事、情杀、溺水、跳楼 。这种事太多了。”

北极:“我们每天开,安排人轮流值班。往年有一段时间是闭馆的,今年新变化。”图谋:“我们开两个室,一个自习室360座,由物业派人值班,另一个是个阅览室大约200座(假期仅提供自习),图书馆人排班。开放时间均为早八点至晚九点。昨天中午11点,大约有440名学生在学习。自习的学生,主要是准备考研的。”河工圕安:“我们一个自习室也就100多座位吧。”向日葵:“我们也开放自习室,从早7点到晚10点,天太热,学生爆满。”河工圕安:“天气太热 我们也只有电扇。不过外面下雨后,馆里会漏一个月的雨,会凉快些。”向日葵:“我们开空调,所以人很多。”

(3)网络探访图书馆

图谋:“天津大学‘最美’新校区图书馆正式亮相http://www.tju.edu.cn/news/zx/hd/201509/t20150914_265007.htm天津大学新校区图书馆由国家级建筑大师、天大校友周恺领衔团队设计,整馆空间设计以中国传统‘庭院’模式为中心,将‘空间形象、文化内涵、大学故事’融入其中,不仅美丽绝伦更充满了书院气息。该馆馆舍面积达到4.3万平米,藏书量为80至100万册,阅览座位达到3300个,并有400多个用于共享交流的休闲座椅和少量单人位阅览座席点缀其间,环境温馨高雅。这座图书馆不仅包含了报刊阅览室、多功能展厅、视像阅览室、24小时自习室、特藏书库、日新书斋等区域,还设有读者研究厢、咖啡厅、休闲阅读区、共享交流区等多样化的团组学习研讨空间,可以满足师生个性化需求。在新技术应用方面,新图书馆图书管理利用RFID技术(无线射频识别技术),令图书的排架、盘点和定位工作更加迅速,一本被刚刚被归还的书籍,可以‘识别’出其所应在位置,方便书籍的借阅和归还。新馆配备先进的自动化设备,为读者提供自助借还服务、24小时还书服务、自助文印服务等。在服务与管理模式方面,新图书馆采用‘一门制’全面开放的管理模式,高度整合藏、借、阅、咨询、检索五大职能,实现了文献传递、馆际互借、参考咨询、文献检索等的一站式服务。此外,新老校区图书馆之间资源共享、协同服务、通借通还。专业类纸质书刊按新老校区的学科进行配置,通用类书刊在两校区均配置复本。另外配置纸质资源的电子形式复本,便于两校区读者同时利用。天津大学‘高颜值’新图书馆启用 http://www.tj.xinhuanet.com/xhvision/2015-09/13/c_1116544214.htm2015年09月13日 10:26:15新校区图书馆终于开了,诺大的感觉http://tieba.baidu.com/p/4037433809?pn=1此处有部分图片。”“上周未能去天津大学图书馆转转,下午在网上‘参观’了一下。如有成员愿意分享近期照片,非常期待。”麦子:“天大图书馆可能是到目前为止看到的最漂亮的,起码色调暖和,让人感到舒适。”图谋:“对于天大图书馆,我个人感觉很蹊跷。除了去年开馆时那几张照片,天津大学网站(包括天津大学图书馆网站)、网络搜索引擎等,能见到的照片很少。”麦子:“有没有这种可能:该图书馆的设计并不是主流所喜欢的?”图谋:“从网络看到的照片看,天津大学图书馆(津南校区)与南开大学图书馆(津南校区)有不少相似之处。我们在南开大学图书馆有人领着参观,看的比较细给我留下的印象挺好。比如参观了密集书库,其中一个密集书库是开架服务,这个做法,本人第一次见识。对于天津大学的情况不甚了解,下午搜索了好一会,收获不大,保持好奇。”

图谋:“深圳图书馆提供网上参观(也就是馆舍风貌展示,这点做的挺好)http://www.szlib.org.cn/page/visited.html。深圳图书馆‘在服务方式上实行‘全面开放、免证进馆、分层管理、一卡通行’,面向所有公民开放,普通阅览无需任何证件,一般性服务全部免费,打印、复印等仅收取成本费。’做到这一步的大型公共馆,似乎为数并不多。”黑天鹅:“至少省一级公共馆该都基本实现这样的服务了吧面向所有公民开放,普通阅览无需任何证件,一般性服务全部免费。——这该不是什么问题。”图谋:“实际转转,会发现真的不多。”黑天鹅:“没有在查阅很多公共馆的服务规章。”gaozy:“希望如此吧。没有调研过。我2007年给所有省级公共图书馆打过电话,有的接电话的员工话都不会说。”图谋:“感兴趣的可以做个调查,在张琦的基础上做,做出来之后,会是有一定水平的成果。”闽农*林:“ 深圳图书馆真漂亮啊!”

   图谋:“山西省图书馆由文源馆和长风馆组成。文源馆位于解放南路文源巷1号,总建筑面积1.8万平方米,主体建筑中心四层、两翼三层,风格古朴、厚重、典雅,曾被列为全国图书馆建筑典范之一。文源馆包括山西省少年儿童图书馆和山西省古籍保护中心。长风馆作为山西省图书馆的主馆区,位于太原市长风商务区‘文化岛’,是‘十一五’时期全省大型公共文化设施建设项目之一,占地面积60亩,建筑面积5万平方米,设计藏书量700万册,有各类阅览室27个,可容纳3000人同时阅览,还有视听室、报告厅、多功能厅、展厅以及可供读。者选择的专题阅览区、数字多媒体体验区、休闲阅读区等,是省城的十大建筑之一,具有宏伟、开放、现代、人文等特点,已成为省城的文化新地标。(http://lib.sx.cn/html/1/dzzn/33.html)。”獨鎯:“2013年开的。”图谋:“山西省馆的‘面向所有人免费开放,进馆阅览不需任何证件’这个宣示做的很棒!8年前的进馆阅览条件是‘开通普通阅览功能的读者证’,而且这儿证需要10元当前进步了。当前,还有好些省馆(而且是条件比较好的)还没做到这步。”小肥羊:“这个已经是基本要求了,还有省级公共图书馆做不到?”图谋:“圕人堂成员中,还有一定比例的图书馆同行是来自其它类型图书馆的,希望可以多交流、多分享。”

(4)图书馆扁平化管理

   gaozy:“e线图情上最新一期的人物是胡春波访谈。宁波鄞州区图书馆馆长,讲到图书馆的扁平化管理,还有很多推广的实践做法,推荐一下。”图谋:“我在瞅《图书馆权利研究》一书《我国省市自治区公共图书馆证现状调查方案及结果》部分,该调查是2007年9月至2008年4月做的。我感觉当前如有人愿意做一做,是很有意义的。”gaozy:“业务讨论的多,但是‘内耗‘聊的少。扁平化管理,部门利益纠葛,难以形成合力。但大部制,积极性又难以调动,群里有朋友对此关注的,能否指点指点。”印度阿三:“天下事合久必分,分久必合。”gaozy:“话是这么说,但不可否认管理是门艺术。怎么去平衡,怎么在扁平化与垂直管理中最大化,这个需要实践经验,需要结合实际但应该有一些很好的做法或尝试。”图谋:“当前如果有人愿意做我国省市自治区公共图书馆证现状调查,依然会发现,那些馆的服务理念、服务范围、服务水平的差距相当大。”

(5)密集书库管理

gaozy:“你讲到密集书库,我想到我们工作中有个事。我们新馆密集书库80万册左右,全部不做任何处理,直接使用rfid。有领导希望这样,后续正常提供借阅。”印度阿三:“闭架没问题。”gaozy:“但密集书库正常借阅,如开架服务,这不是开玩笑吗。”扣肉:“密集库开架不怕挤死读者么。”gaozy:“其实只是敞开,可以借。谈不上开架。密集空间,密集架那样,没法开架吧?”扣肉:“有人在密集架里边,这个时候电动架开始动了会挤死人的。”印度阿三:“有自动感应防护的,夹不死。”扣肉:“肯定实际上是夹不死但是这个会造成很坏的影响我们的电子门锁就有过这样的问题。”gaozy:“不是,怎么会夹到呢?夹到了人不会叫吗? ”扣肉:“但是会给被夹的人,造成相当大的心理困扰密集架反正我主要是考虑到人身安全问题不能开架。”

   河工圕安:“一些馆把密集书库叫二线书库闭架借阅还有完全没价值的书打包处理叫三线书库。”gaozy:“典型的三线典藏 。”河工圕安:“这个开架肯定有问题做rfid没意义吧。”gaozy:“我也持这种看法。认为不需要,没必要。我觉得值不值得正常借阅,这本身就是一个问题?”河工圕安:“对借阅价值不大的书做rfid 浪费吧。”gaozy:“浪费不浪费,我就不知道了。我所知是我们没有做过评估。”河工圕安:“我们估计以后一线做rfid 二线过一遍系统做定位进密集书库其他遭遇过水灾火灾的直接数个数打包进三线了不过现在我们用的还是以前按闭架借阅设计的馆。”gaozy:“你们还有火灾的?”河工圕安:“有很久以前了。”

印度阿三:“听听群主怎么说密集库开架。”图谋:“哦,我近年看过数家高校馆的密集书库,南开的做法让我感觉很‘新鲜’。我觉得他们的服务意识很好。”gaozy:“我似乎在哪里也见过。厦门大学?关键是密集书库,借阅情况到底怎么样?”印度阿三:“介绍一下人家的做法。”gaozy:“人家就是开着让人借呗还能有啥花头?”

图谋:“我知道一般的做法是,图书馆工作人员帮忙找,不允许读者进入密集书库。这就是我觉得‘新鲜’之处。”黑天鹅:“个人认为那也不奇怪研究




型综合性大学,这点事难道还是问题?”图谋:“密集书库中,这个凳子,也是首次见到。”贫尼爱*:“不是凳子是提子。”tianart:“我们用着这个,叫脚蹬。”gaozy:“这个就是用来站的?人不够高,站着,用脚踢着到处跑。”

1:密集库里的脚蹬

   黑天鹅:“既然是密集书库,使用的人数肯定相当有限每天超过200人次么?”闽农*林:“目前我们的密集书库,也是由工作人员入内帮读者找书。”黑天鹅:“这比较没啥意义,你们有那人力资本。”

素问:“密集书架有开架的,旁边是阅览室,尽是阅览桌。”黑天鹅:“嗯,物理空间允许,服务理念到位就能做好。”gaozy:“主要是密集书库多在一楼或地下,本身设计就不符合开架条件。”黑天鹅:“可由工作人员负责,也没事每家院校与各自图书馆都不一样。”gaozy:“密集书库,不可能在楼上的。”

蝴蝶:“楼上做密集书库是承重问题还是查找书的问题?”gaozy:“多因素。承重肯定是个考虑查找图书应该没有问题。”蝴蝶:“我们馆长想在每个楼层都做密集书库,我们都反对。再说当年建书库时应该是没考虑承重来建密集书库的。”gaozy:“把地板搞几条裂缝,他就知道怕了。”

印度阿三:“为什么不可以,我们每层都有。”gaozy:“需要提前设计。”黑天鹅:“层也不该那么分散。”广州书童:“密集库要每平米一顿以上的承重设计。”印度阿三:“可以单独设计的。”gaozy:“我们临时馆当时放在教学楼5,6楼,地面开裂好几道,吓到了。每层可以有一些类似二线书库,但确切来说,不应该叫密集书库 。”素问:“我们馆里当年搞密集书库的时候,厂家说如果搞楼上,必须房屋改造,加承重墙还是什么。”蝴蝶:“是应该这样那是在建馆时就考虑了的”

   印度阿三:“我们现在的馆每层都有密集书库。”图谋:“哦?那你们设计了多少个密集书库呀?”黑天鹅:“说清具体多少层。”印度阿三:“七层,三层以上都有应该有六七个吧。”gaozy:“我猜想,应该是放书较多的书库但一切皆有可能,特别是理念重镇的深图。”

蝴蝶:“我们馆有八层,现在都是满满的,学校又不让剔旧,说固定资产不够。”闽农*林:“这才是大实话。”蝴蝶:“我们把利用率不高的集中放在一层。”黑天鹅:“很多都是废纸了。”印度阿三:“我们每年正常剔除。”闽农*林:“我们也想,但是……。”蝴蝶:“所以我们馆长想在每层建密集书库是有道理的。”gaozy:“不适当下架一些图书,总归是不行的。”闽农*林:“不是每个图书馆的馆长都出自图书馆的!”印度阿三:“没有但是,事总是要人去做的,我们以前也不剔,现在还不是照干。”蝴蝶:“我们这个学期把10年前入库,10年内利用率为零的书全部剔下,放在一固定的地方。”gaozy:“这叫形式比人强。最终没办法,还得干。”闽农*林:“所以在理念上未必会从图书馆专业角度出发来看问题,很可能会另辟蹊径的!”蝴蝶:“但不叫剔除,是改馆藏地点。”黑天鹅:“10年利用率为零,多么?”蝴蝶:“多接近4分之一”闽农*林:“你那就不是剔旧,不销账”蝴蝶:“不销账!”

印度阿三:“我们也是一步步走出来的,但感觉要有顶层设计。我们是公图,后来市里出了个本级财政资产管理办法,就执行就可以了。”闽农*林:“同意。领导肯定要同意,我们才能做剔旧的。”gaozy:“你讲的对。很多思维清晰,熟悉科研,见解独特的教授做了馆长也很好,这些人都经过科学训练。就怕有的人不懂乱折腾,没水平的人是客观存在的。”闽农*林:“非图书馆出身的馆长肯定有他们自身的优势,但是确实有些决定不太符合图书馆的专业需求。”

黑天鹅:“即使高校管,采购质量问题很大。”购买的垃圾图书,数量不少。”

闽农*林:“我在考虑,图书其实也存在时间价值!”黑天鹅:“4分之一,采购的资金,存储成本到底是财政供养。”

(6)专题阅览室的读者管理办法

   甬图万:“咨询一下群里大侠,你们馆针对地方文献阅览室或参考阅览室,对读者进入有要求么?譬如不能自习、不能带包等规定有吗?”广州书童:“无。”印度阿三:“我们是不能带包进的,要先存包。”周*华:“没具体规定,但由于是正常上班时间才开放,除非有需要,读者进得少。”小辉:“参考阅览室的主要功能就是自习吧。为什么不允许自习?”甬图万:“现在暑期,公共图书馆人满为患,来图书馆有纳凉、自习、读书、查资料等各种需求人群皆有,但是地方文献阅览室、参考阅览室平日读者较少,想将原来的一些规定修改,容许部份读者利用阅览室,即使自修也可以,充分利用图书馆资源,提供读者更多空间,但是现在意见很不统一,有的说读者来了搞乱阅览室秩序,自习者来挤占文献查阅座位,有的说专题阅览室空着也只能空着,自修者绝对不能来。希望大家提出一个好点字。譬如留出专门查阅者的位置,或者寒暑假期间可以让自修者进而其他不允许想听听其他馆怎么做的?”cpulib*:“馆长说了算,每家都有自己情况。”

   图谋:“远水解不了近渴还是要从实际出发,见招出招。”cpulib*:“公共馆还好,怎么弄都不怕,高校馆怕学生投诉。”图谋:“管理模式、服务模式可以因需而变,但具体怎么变,还是得结合实际,循序渐进。”素问:“如果藏有重要资料,最好是不能自习。而且自习者一般是从早到晚,这些专题阅览室是定时开放。”图谋:“可以听听用户的声音,需求一种互利互惠的临时办法。”小辉:“我们直接在‘参考阅览室’牌子旁边挂了一个‘自考教室’的牌子。自习得名正言顺,谁也不能说影响了查阅资料啥的。一视同仁,没位子你就站着查阅也可以啊,或者下次请早,早点来占位置也行。”图谋:“需要告知读者地方文献阅览室、参考阅览室不是自修室,需要注意些什么?为了更好地服务读者,我们临时做一调整:可以进来学习,但是不可以带包进来,开放时间如何如何。很好地工作交流书童、阿三、小辉,他们所在馆的实践,具备较高参考价值。”

   印度阿三:“我们的参考阅览室全开放的,干啥都行,地方文献要存包才能进去,但你没带包进去自习也行,但是在最高楼,读者一般不知道,也不愿意上来。”图谋:“不清楚具体的空间结构,如果可以临时分区,也是一种办法。比如临时隔断一下,划出一块区域可以自习。”

 

(7)图书馆发展模式小议

   广州书童:“说实话,公共图书馆的事情深圳和广州碰到的应该都算走在前列。我们遇到的很多问题都算空前。”图谋:“单单是公共图书馆的发展模式,已经总结出来的有:广东模式、深圳模式、广州模式、东莞模式、佛山模式、岭南模式……其它地方,还可以有其它模式。”广州书童:“说明没有一个全国的模式。”嘉懿:“也许那些模式的特征强度并木有那么明显,在公共图书馆服务供给实践中仍是制度性趋同,只不过我们赋予了个别创新实践一套整体性创新的话语,以至于看上去是一种与众不同的模式。在其他公共组织中曾经出现过很有意思的现象,开始的时候,每个组织都在创新,都强调自身独特的实践,以至于创新这个词成为赋予任何组织行动合法性的话语。但各自创新的结果是,大家发现在进行着大致相同的行动,出现制度性趋同。”

   广州书童:“殊途同归就是搞服务体系建设。”西北风:“大家都强调自己的特殊性,都在创新,都想着与别人不同的时候,也许整个社会却变得单一、趋同;当大家都想着变得一样,都想变得统一时,整个社会或许会有很多异端,很多不同!”gaozy:“处处充满辩证法。我们需要的就是和而不同,尊重差异,而不是相反。如我们多讲学习先进经验,其实什么是先进?有没有因地因时不同的特殊?有时候我们所缺少的恰恰是自信。’我相信我们是最好的,只有我们自己有发言权。’。”Follaw:“我还是觉得,公共图书馆的发展不可能有全国模式每个地方公共图书馆发展的土壤差异太大。”

(8)新书推荐:《吴定九与京报》

图谋:“钱承军著.吴定九与京报.上海远东出版社,2016.7。《吴定九与京报》一书立足一手资料,源本拓新,力图对《京报》乃至民国新闻史进行新的解读与阐发,为国内近年来研究《京报》乃至中国近代新闻史最新成果之一。作者为南京师范大学图书馆研究馆员。”

       
         

              2:《吴定九与京报

(9)图情论文拍砖

   Follaw:“刘方方, 重庆市高职高专图书馆:现状、问题与对策[J/OL]. 图书馆论坛, 2016 http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2.20160803.0010.004.html,数据量太大,能力有限,前前后后搞了近一年,请各位同行拍砖。”gaozy:“我觉得做事中的不足,在所难免。对我来说,信息量大,可以参考的硬料多。拍砖需要懂行,对比我只能点赞。另外,图书馆论坛,很好!”广州书童:“敢于拿出来分享,已经足够点赞32个。”图谋:“我把Follaw《重庆市高职高专图书馆:现状、问题与对策》一文pdf传到群文件中了,Follaw自身提供的是一个网址,可能有些成员不方便下载。Follaw所做的是较为规范的实证研究,具备较强的理论意义与现实意义,值得关注与思考。”gaozy:“我已下载,十多页。看 。”远方:“谈重庆高职高专这篇文章 我也看过,首先 工作量也相当大,包括刚才批评有点多的安徽大学那篇,对这些流淌着汗水的论文,我都是很尊重的。”

远方:“储伊力.储节旺,211工程高校图书馆效率测评及影响因素分析.图书馆论坛, 2016.8.这篇论文跟我以前的研究方向有点关系,我觉得用下载量和借阅量代表 图书馆产出,不够理想 。”闽师*源:“适当加入图书馆业务系统的使用量但是数据采集难度加大了。”远方:“很多指标合成的研究结论科学性都可疑。我比较信任单一指标,不经过复杂的处理、不含主观因素的方法。比如这个研究里,如果用 ‘生均借阅量’除以‘人均经费’(按馆员人平的经费总量),代表 效率,就是比较客观的单一指标。看得出来 这项研究的工作量还是相当大的,也有它的理论依据。”圕坛刘*:“公共事业的产出研究是一个难题,其中原因之一是公共事业追求的是社会效益社会价值,但多视角研究有助于推进之,尽管怎么设置,都会有缺陷,顾此失彼。”远方:“结论里有一处比较明显的疑似bug:认为纸质文献的购置费与效率负相关。我估计 是因为作者没有区分好总量数据与质性数据。”远方:“对不起哦,我说的不一定对可能只是个人的偏见。”cpulib*:“论文归论文,工作归工作。”闽师*源:“负相关是根据实证的结果得出,会有与个体情况实际相反的结论。这个在很多实证研究和案例中时常出现。学术论文交流应该是允许的。”远方:“总体上这篇文章还是相当不错的,理论基础略有疑问。很多绩效研究 是用DEA,但我是不太相信。”cpulib*:“这可以与当事人讨论,蛮深奥的。”

圕坛刘*:“讨论是必要的,这也是学术交流,我们欢迎。谢谢远方兄。远方兄让我们想起:还有诗和远方,这句。”湖商陈*:“远方兄,让我想起好多年没有去远方了。”gaozy:“对远方充满了未知和期待,或许这也是远方的魅力之大的因素之一。”

嘉懿:“如果原著者的这篇论文的数据能够开放和共享使用,真心希望老师通过进行在验证和进一步拓展,感觉是个好事情,使得这样的讨论和学术争鸣是开放、透明和开源的,可验证可修正可拓展。有时候,一篇论文辛辛苦苦得来的数据,使用效率太低了、成本太高了,如果能够将数据开放共享,也许可以诱导出更多的视角、发明更多的工具、提出更切合实际的政策性建议。”圕坛刘*:“数据开放问题,是非常好的一个方向。但现在很多研究,在这块没有理顺。作为学术期刊,会朝这个方向走,但路很长,需要学界的开放性,以及研究的规范性。加油。”嘉懿:“确实,记得在哪里看到过,讲社会学的研究,很多数据开放使用以后,有的一度被认为非常经典的研究被证伪了、有的引起了学术争鸣产生了更多更高质量的研究成果、有的直接催生了新的研究领域视角方法和工具图书馆学的实证研究朝着这个路子走说不定也是好事。”清凉桐影:“凡事有利必有弊,数据开放,弊端也不少。”gaozy:“除了个人的私利之外,我有理由相信,多数研究者是明智的,现有的结果也一定是二者权衡利弊的产物,没意识到这点的,应该是不多的。有些数据会不会存在标准等问题,类似图林的元数据。不规范的公开,或许不如不公开?” 图谋:“种种原因,许多研究数据未能得到充分地分析与利用。下午4点左右讨论的研究数据开放,对于图书情报领域,可以尝试小范围开放,比如圕人堂中部分志趣相投的同仁之间共知共享。”

远方:“谢谢鼓励!我主要是觉得 这个问题非常重要,跟自己的研究兴趣有一定关联。以前在这里我们讨论也过多次,教育、科研这些服务品 产出都很难计量,理论上有困难。比如两篇论文,量是一样的,但究竟哪个贡献更大?这个问题解决不了,其他计量都难言可靠。H指数也只能反映某些侧面。”

   老马识图:“文中的解释似乎太牵强了。”gaozy:“这篇文章,我都看不懂。公式啊,计算啊,我都不忍直视。”远方:“呵呵,你讲得对,我也有 ‘不忍直视’感,勉强看完了。”cpulib*:“最后一句话就是不切实际。”老马识图:“文中数据和效率的正相关或负相关,似乎都是单向的。”cpulib*:“再延长就通宵了说明作者就不是干图书馆工作的。”老马识图:“从文章论述看,只是37所图书馆的情况分析,那么每一项指标都有一个范围,比如开放时间,是多少小时到多少,如果拓宽到0-24小时,恐怕不一定是单向关系。”cpulib*:“看下国外某些通宵图书馆就可以回来说我们也通宵吧,没必要研究。”老马识图:“这篇文章的DEA和super SBM估计图书馆界没有多少人能看懂。”cpulib*:“期刊就喜欢看不懂的东西人家觉得普通人都看得懂,干嘛还要发呢。”老马识图:“我觉得图书馆界倒不妨虚心向别的领域学习,但是以这种论文形式发布,似乎可以称为‘精致的平庸’。”cpulib*:“以前我们情报学硕士同学搞数学建模的,投某些情报学期刊,很容易中,究其原因,大家都看不懂。”gaozy:“我觉得还是那句,难者不会,会者不难。编辑们阅文无数,有些我们不懂得,就权当我们孤陋寡闻吧。”cpulib*:“也是,少数人懂才是好文,否则就是博文了。”

   老马识图:“刘瑜:为什么我不喜欢学术圈子_中国社会学-爱微帮 http://www.aiweibang.com/yuedu/56597401.html。”广州书童:“过犹不及,我觉得开馆时间适当延长可以提高效率不假。但是一般应该有个阀值。”cpulib*:“高校馆都到极限了。”老马识图:“对,我就是表达这个意思,没有明确提示范围,就自我解释,说不通。”cpulib*:“估计周都达到90小时以上了,符合《规程》要求了。”gaozy:“我们都92以上了。”老马识图:“这篇文章是管理学博士写的,这些圈外人士给我们介绍新方法是好事,但是研究图书馆学,外行就是外行。”广州书童:“难道7*24效率最好?显然不是。”

    麦子:“每次看到这个24小时开放,觉得很有意思:你要开就开,何必看什么美国的例子?因为用了美国例子,你就不得不要在例子和数据上做手脚,自毁清誉,而且把首创送给了别人?何苦。”老马识图:“有道理。”印度阿三:“个人坚决反对7x24小时的搞法。”gaozy:“支持你!”

   印度阿三:“不说话了,你们刚才讨论数学建模好好的,被我带沟里去了。”gaozy:“这个数学公式,我是不懂得。这篇文章,我表示我没有完整看完。”老马识图:“这篇文章在DEA和super SBM方法虽然看不懂,但是有被我们外行认识到的瑕疵,恐怕连精致也谈不上。既然是定量,似乎以曲线表示比较好,只是说正向相关、反向相关,还没有范围值,有点捣浆糊。”

远方:“一般理解,效率就是产出/投入,但图书馆的产出不能用 ‘下载量’和‘借阅量’代表,确实有点太粗糙了。”老马识图:“这个文章有说明的,因为我们高校图书馆统计数据太不全面了。”广州书童:“开馆时间延长看似产出好了,但是投诉也高。”老马识图:“矛头直指图工委和高校图书馆。”广州书童:“边际效用递减投入也高。”老马识图:“这个用语言来描述不精确,应该用曲线图来表示。”麦子:“用下载量作数据也可以解释说,现在不需要图书馆了,远程访问也可以嘛。”gaozy:“下载量排除刻意造假,基本上是客观的。”老马识图:“只有从美国搞来的研究方法,结论却没有什么新意,正如刘瑜所言,这样的学术研究没有什么意义。”

(10)纪念黄纯元先生

   图谋:“芝加哥大学图书馆学实证研究学派http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-994309.html黄纯元先生(1956.8-1999.10)于1997-1998年对美国图书馆学学术史和教育史上的大名鼎鼎的‘芝加哥学派’进行了系统研究与论述。黄先生所论的‘芝加哥学派’,实际为‘芝加哥学派图书馆学’或者‘图书馆社会学派(school of library sociology)’,它与芝加哥社会学派有着密切联系。笔者以为,黄先生所论述的‘芝加哥学派’,全称为‘芝加哥大学图书馆学实证研究学派’,这样或许能有更好的区分度,表意更准确。这篇文字花了我整整一天功夫梳理,作为科学网圕人堂专题之文字,首次用了@all,希望能有点现实意义。”华夏:“逝去不仅仅是黄老师啊,还有华东师大过去的辉煌啊!”图谋:“华东师大始终辉煌着,今天的图书馆学情报学领域,群星闪耀。”华夏:“黄纯元老师在那个晚上将他和我称为宓浩先生的‘哼哈二将’,他说宓浩先生有我们哼哈二将辅佐,华东师范大学的图书馆基础理论学派一定会成为一个真正著名的图书馆学学派。宓浩先生在那以后不久即去世,此后的十多年里,在怀念宓浩老师时,我常常想起黄纯元老师的这段话而黯然。更没有想到的是,在失去宓浩先生十年后,多灾多难的华东师大信息学系又失去了‘知识交流学派’的另一位奠基人! 1988年,黄纯元老师去了日本。宓浩先生的去世和黄纯元老师的出国,使我系的图书馆学基础理论研究上升势头嘎然而止。宓浩、黄纯元等创立的‘知识交流学说’的研究也随之中断。当时包括我在内的许多人对黄纯元老师的这一举动并不理解。http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20100u2m8.html。”图谋:“那篇悼念文字是时任华东师范大学信息学系系主任范并思所写,写作时间为2000年。”gaozy:“看完了,真情实感,真是感动啊。”华夏:“华东师范大学的图书馆基础理论学派一定会成为一个真正著名的图书馆学学派!”

    图谋:“怀念黄纯元先生(韩继章)http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20100u2ma.html‘回到长沙一段时间后我收到纯元的一封信,信中谈到他最近的科研情况,寄来了他的一篇新作——《论芝加哥学派》,我们及时刊出了这篇力作,从这篇文章中我依稀看到了纯元先生的学术追求和他倡导的学术研究程式。’十剑下书山:承影剑黄纯元(王波)http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20100u2mb.html悼念黄纯元老师(范并思)http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20100u2m8.html。”嘉懿:“范并思教授在一篇回顾里,说公共图书馆制度/权利这些议题,黄先生是理论源头之一。”图谋:“顺着华夏的链接,我‘发现’了韩继章先生写的纪念文字,这是我首次读到。那一组文字,正好构成一个小专题:纪念黄纯元先生。”

(11)数字资源使用统计

   小肥羊:“下载量不一定是可观的。”gaozy:“看情况。有的是精确的。”小肥羊:“已经有多项研究证实了这个问题。访问量是资源商提供的。”广州书童:“你说太对了操控在数据商手里的神仙数。”印度阿三:“我们的外文下载量少得可怜,不过我们是公图。”gaozy:“这基本是共性。有的数据库,用户名和访问地址双重印证,基本精确的。”小肥羊:“为了资源的续购,有夸大使用量的倾向。”gaozy:“除非刻意造假,基本上都是可以统计。知网后台精确到时间,文章签名信息,下载时间,下载地址等。”高高:“我们正准备验证几个大库的数据,个人认为水分很大,有的可以一个月800多万下个月20几万。”gaozy:“万方和维普的造假就比较明显了但他们后台数据都是清楚明白的。”小肥羊:“还有就是概念界定的问题。有时候我下载10次才成功,系统计数是我下载了十篇而不是一篇。”广州书童:“有些还是点击量。”高高:“后台查不出来的,要关闭包库和镜像后,从IP登陆进去测试。”gaozy:“这些基本上最清楚的还是公司。他们的设置,一些统计算法等,很重要,数据差别很大。”

cpulib*:“下载量不好说比如我们做原文传递,一天下载几百篇文献呢,大多服务非本校老师。”gaozy:“厉害。”小肥羊:“还有些数据库访问量是用多少kb来计算的。所以在填报开calis的那个数据的时候,我们非常头痛。”扣肉:“我就不明白,这些统计数字,直接跟数据商要不是更方便么。”gaozy:“这些情况,都是你知我知。也不是机密,大家不要觉得这里有数据库商就不好说。我甚至直接点名三大中文库里的两个。”

   扣肉:“数据商的统计真实性我不做评论但是这个是合理正确的统计数据来源如果觉得他提供的统计数字不对,那就应该要求数据商公布统计方法。”gaozy:“我是这么认为的:统计确实必须,但真实与否,并不是特别重要,有的时候,需要我们连手起来,数据做得好看,也能争取支持,是多赢的。因为任何数据库,都会有用户。具体的情况,负责的业务馆员基本都心里有数。”扣肉:“所以我会要求我们购买的一个视频数据库提供商,每月提供访问记录。因为我一向认为,这个库的内容,那么多通识内容,也未必是独家的,我们不应该在这个上面花那么多钱而且这个数据库的分发模式本身就太落后了。”gaozy:“说句到底的话:一个本科高校,能因为使用量低,而砍掉一些数据库吗?数据库多,本身也是保障能力的很有说服力的指标。砍掉的库,与其说是使用量,不如说是经费的因素。”扣肉:“我们就没有购买万方的数据。”广州书童:“ 报高也存在各取所需的因素在。”gaozy:“对很现实 。”闽师*源:“数字资源的使用量应该要自己统计我们引入第三方采集监测系统,不是很相信数据库商的后台数据这是我们数字资源分析系统后台的掌握自己读者的使用行为。”

   星光:“和你们图书馆编目数据不改清楚明晰一个道理!为什么你们馆数据编目有水分。我也可以质问:为什么你们图书馆编目数据混乱不堪。”扣肉:“我们编目数据不清,是历史问题,大家都是糊里糊涂的。”星光:“图书馆可以自己做数据统计啊,为什么依赖数据商。图书馆不掌握使用数据,有点儿自打脸。”星光:“那你们图书馆为什么自己不统计数据。”扣肉:“因为实际上没法统计,而且不应该我们统计。”gaozy:“这方面相对复杂。即便使用第三方,也很难精确。”扣肉:“你不能因为不信任知网的数字,就自己弄。”gaozy:“扣肉的问题主要是没有给负责编目数据的大妈几个耳光 。”扣肉:“目前的主要问题是,编目部主任的心思不在业务上。”星光:“你们编目造假和数据商造假数据是一回事。”扣肉:“我们数据不是造假,是混乱。领导混乱,底下的人糊涂,真不是造假。有问题,我都是反馈给编目部主任。”星光:“所以数据商那边也是混乱状态呀。”扣肉:“什么事情都系统管理员自己干,那就乱套了。”星光:“这是正常现象。”扣肉:“数据商的统计不是混乱,是因为他们的统计手段落后。”电子资源的统计,是最简单的。”星光:“什么事情都数据商管也不对啊。”

   扣肉:“实际上来讲,我到知网下载了几篇论文,这个事情,知网是有记录的。因为是从它的服务器上下载。”星光:“既然简单,为啥图书馆干不了。”扣肉:“因为我不知道我的读者去知网的服务器上干了啥,况且读者也可以自己在百度中搜索知网,直接上。”星光:“你这图书馆后台管理系统不行。”扣肉:“知网是根据IP范围控制的。”星光:“你是系统管理员。”扣肉:“我图书馆只要保证本校的学生都能上知网就行了。”星光:“百度网页版不计入数据点击量。”扣肉:“我没法监控每一个读者,具体到知网的论文还是期刊下载了什么东西技术上实现不了的。”

    星光:“图书馆网页点击量都不行啊?从图书馆IP地址数据库进入。”扣肉:“这个数据,只能说明从我图书馆的网站链接到知网,点击数是多少。因为实际上读者是可以自己把知网加入收藏夹,直接进的。干嘛要必须通过图书馆的网站链接。对于知网来说,统计数字最关键的是,读者从哪个库里下载了多少篇什么内容的论文。”扣肉:“这个才是有用的统计数字。”

   图谋:“据个人了解,中国知网的数字资源使用统计模块(服务),在中文数据库中是做得最好的。(外文数据库中,ScienceDirect数据库做得最好)。”蚯蚓:“貌似这个模块的部署需要网络部门的支持。”gaozy:“外文这一块,似乎acs做的也不错。爱思唯尔这个,我没看过后台?”

   扣肉:“你知道我的手机同时看直播看网么?这是一样的道理。你监控读者的电脑流量,可以在网络中心加装流量分析系统这不是图书馆该干的事。”星光:“你连图书馆校园IP地址数据库都控制不了,太无能为力了。”扣肉:“不是控制,而是你监控别人的电脑流量,要不要事先征得别人的同意。没有授权,会不会是侵犯别人的隐私。上网行为控制,对于大学生这个成人群体来讲,法理上有瑕疵。如果你可以监控,他去知网上干什么,那么是不是也可以监控他到别的网站上去干什么。公安部门只会对犯罪嫌疑人采取监控措施而且并不是什么人都可以随便监控的。作为从业IT二十年的人,我知道技术上没有什么不能做的,但是要讲法理。如果人人都是自己觉得什么事情可以做,就去做,那中国的法制化就永远不能推进。”gaozy:“一言以蔽之,非不能,乃不为也。”

boson:“就拿qq来说,实际上就算匿名也能追查到发言者,为毛还要实名登记。”gaozy:“目前的网络环境,对一般人而言,上网就是类似于公众场所不穿衣服的皇帝。当我们耀武扬威,胡乱点击,其实,有人正在看着一举一动,并且记录在案。这很恐怖,不能多想。”星光:“实名是为了给广大人民设定一个颈箍咒,并且让你知道自己有颈箍咒。”

扣肉:“我不明白,你为什么不相信知网的统计数字。你连钱都能给它,可见还是相信的。”星光:“刚才说了数据商数据造假。”扣肉:“我没有说过啊。我说的是,对于数据商统计数字的真实性我不做评论。因为我没有什么可评论的。况且绝大多数的数据商也不是根据统计数字收费的。”“对于知网来说,你今年只有十个读者下载,明年有十万个读者下载,知网也不会以一万倍的差价收费。如果你对知网的统计数字有质疑,可以通过合理的渠道向知网反应可能就是统计方法上有问题或者技术手段有瑕疵。我倾向于认为,数据商是不屑于在统计数字上做手脚的。因为他们不是按照数字收费的。”gaozy:“相当有水平再扯扯数据库定价,那搞不灵清了。”嘉懿:“其实,每个行动者都知道在造假而他们又都在视而不见/故意掩盖/相互帮衬吹捧,以至于形成了关于科研支持的神话,这本身就是很有趣的问题。不同的行为逻辑,会聚在数据库这个节点上。”gaozy:“科研支持是客观的。”扣肉:“科研造假的问题,我不做评论很多也是以前僵化的管理制度造成的。现在管理制度放开了,大家就不用费心去钻制度空子了。”

(12)异域图书馆的见闻思考

图谋:“我去过的图书馆之48:Quinton Library,Birminghamhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2520440-993534.html我去过的图书馆之49:Coupar Angus Library,Scotlandhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2520440-993917.html。”

   图谋:“刘欣.我去过的图书馆之50:York Library.http://blog.sciencenet.cn/blog-2520440-994533.html。”图谋:“发现他们的书架多是带轮子的,我没见过。”欣然读书:“确实很多带轮子的社区图书馆很少高大的书架约克图书馆算是规模稍大一点的。”图谋:“我翻了你那本书‘英国社区图书馆见闻与思考’那一节,也有带轮子的书架,以前没注意。这次几张照片放一块,注意到了。”欣然读书:“社区图书馆的布置及业务有很多相似之处。”图谋:“说明他们有规范或标准可参照。”欣然读书:“书架布局并不是特别规整,拐弯和一些角落利用的都比较好。带轮子的书架有其方便之处。几乎没见过新书架及新家俱。应是多年就如此。”图谋:“哦,但照片上看着新。”欣然读书:“最近关注到全英范围的暑期阅读推广活动,感触很多,抽空写一下。英语有点不给力,这个短点感受颇深深入交流不太行。”

   海边:“英国的公共馆和专业馆员数量近年不是一直在锐减吗。”米粒MM:“正好最近在看英国公共馆服务方面的资料,凭印象说个大概哈,前几年关闭的多数是运作效率低的图书馆和全职馆员,因为人工实在高,浪费纳税人的钱。不过图书馆跟利益相关者也迅速提出对策,包括提出未来发展战略,联合民众和第三部门向政府提出诉求,然后政府就从别的地方拨款给ACE由图书馆申请开展项目,提升图书馆员素质计划之类做出回应,另外将社区图书馆改造,增加志愿者参与服务,提倡开拓商业模式如提供就业机会等。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

书读得太少了

热度 1 2016-8-4 17:55

假期算是意外收获了十天读书时间。一个人在家,除了值了几天班之外,均是自由支配时间,基本上均用来读点书。 书单主要有《科学发展观与图书馆员快乐指数》(徐建华,2014),《社会研究方法》( 艾尔.芭比著 邱泽奇译,2005),《20世纪思想史》( 彼得.沃森,2006),《中国图书馆事业 ...

462 次阅读|1 个评论

王子舟:图书馆学内容体系建构方式的转换与官学主色的扩张

2016-8-4 07:25

摘编自:王子舟.建国六十年来中国的图书馆学研究 .图书情报知识,2011(1)4-1235 1)图书馆学内容体系建构方式的转换 如果把图书馆学当做一颗知识树来看待,则近代图书馆学知识树的主要分支是由目录学、图书史、文献学构成,它富有古典学术特质,历史气味很浓郁。 20世纪初年,随 ...

242 次阅读|没有评论

新书速递:图书馆学散论——科学网图谋博客精粹

2016-8-4 06:08

图谋按 :科学网圕人堂专题拟推出新书快递服务, 圕人堂成员 可以直接在圕人堂QQ群大窗或者上传至群文件交流与分享 。 欢迎圕人堂成员推介近年出版的图书情报领域图书(2014年至今)。本文提供一个样式或模板供参考。 书名:图书馆学散论——科学网图谋博客精粹 作者:王启云(著) 出版社:知识产权 ...

267 次阅读|没有评论

芝加哥大学图书馆学实证研究学派

2016-8-3 17:52

黄纯元先生(1956.8-1999.10.28)于1997-1998年对美国图书馆学学术史和教育史上的大名鼎鼎的芝加哥学派进行了系统研究与论 述。黄先生所论的芝加哥学派,实际为芝加哥学派图书馆学或者图书馆社会学派(school of library sociology,它与芝加哥社会学派有着密切联系。芝加哥大学图书馆学院 ...

329 次阅读|没有评论

活字典张政烺先生

热度 1 2016-8-1 15:40

摘编自:王子舟.从图书馆员到活字典”——记张政烺先生 .大学图书馆学报,2012(1)84-90.原文见: 从图书馆员到_活字典_记张政烺先生_王子舟.pdf 张政烺(1912.4.15-2005.1.29)只有短短五六年的图书馆员的职业经历,但我们说张政烺是懂得书的图书馆员的杰出代表。中国图书馆 界,尤其是研 ...

373 次阅读|1 个评论

名人与人名

2016-7-30 11:52

参加2016年南开大学图书馆学实证研究会议,会议期间备受礼遇,于我,可谓受宠若惊。 参加会议的第一天,有老师执意要去火车站接我。其实,我外出参加会议多为独来独往,且向来不愿意给人添麻烦,再加上并不熟悉,颇为过意不去。见面后,在出 租车上聊一路,大约有40多分钟 ...

404 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享15个文件。


3.大事记

(1) 刘欣《书香英伦—英国图书馆之旅》(知识产权出版社,2016.3)入选《全民阅读好书推荐书目(2015-2016)》,该书目是由中国图书馆学会、韬奋基金会、中国出版集团公司、中国新华书店协会、中国书刊发行业协会及承办单位图书馆报共同发起的“全民阅读好书推选活动(2015-2016)”。这是圕人堂的喜事!因为该书的每一环节得益于圕人力量的推动,凝聚了许多位圕人堂成员的汗水。

(2) 2016年85日14:00,群成员达1692人(活跃成员325人,占19.21%),本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。


圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:生清 整理 王启云 助理)




http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-994735.html

上一篇:书读得太少了
下一篇:高校图书馆馆史书目信息辑录

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-27 19:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部