图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第113期 20160708)

已有 1971 次阅读 2016-7-8 14:45 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂,图书馆学,情报学,图书馆| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第113期 20160708).pdf


晓梦(实习)宋晓莉(指导) 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要... - 3 -

1.1     会议预报... - 3 -

1.2     信息分享... - 3 -

1.3     问题求助... - 6 -

(1)     武大图书情报“两马两平”是谁?... - 6 -

(2)     数据库收录论文,能否出证明?... - 6 -

(3)     什么叫版次?... - 6 -

(4)     如何降低脚注重复率?... - 7 -

(5)     如何划分不同类型读者借阅册数和借阅期限?... - 7 -

(6)     读者活动,发什么奖品合适?预算多少?... - 7 -

(7)     检索机的英文翻译... - 8 -

(8)     图书正常损耗年限... - 8 -

(9)     中图法图书类号排序... - 9 -

(10)      外文过刊的资产清查... - 9 -

(11)      图书馆微信选择订阅号还是服务号?... - 10 -

(12)      关于汇文系统规范库模块... - 10 -

1.4     圕人堂发展... - 10 -

(1)     圕人堂之“镜头下的图书馆模样”活动追踪... - 10 -

(2)     因圕结缘故事多... - 11 -

(3)     图书馆的学术批评... - 11 -

(4)     书社会与圕人堂... - 13 -

1.5     日常讨论... - 13 -

(1)     图书馆与商家合作共赢,助益图书馆工作的开展... - 13 -

(2)     图书馆创新之校友服务... - 16 -

(3)     数据库的论文下载限制与使用收费... - 17 -

(4)     为什么有读者很少或从来不来图书馆?... - 17 -

(5)     聚焦第八届上海国际图书馆论坛... - 18 -

2圕人堂专题与群文件共享... - 19 -

2.1科学网图谋博客圕人堂专题... - 19 -

2.2群文件共享... - 19 -

3.大事记... - 20 -

4.延伸阅读... - 20 -

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云 编辑:宋晓莉赵生让 董行 范良瑛 曾家琳

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位

推知信息     超星

1 圕人堂本周讨论概

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1           会议预报

第6届图书馆学实证研究会议将于2016年7月21-25日在南开大学商学院召开http://ibs.nankai.edu.cn/n/2719.html

傲气雄鹰:“各位同仁:由中华医学会医学信息学分会主办,中华医学会医学信息学分会教育学组承办,山西医科大学管理学院协办的‘第十一届全国医学信息教育可持续发展学术研讨会’将于 2016 年 7月 28 日至 30 日在山西省太原市召开。本次会议中心主题为:‘互联网+背景下的医学信息专业教育可持续发展’。欢迎参会。http://d.eqxiu.com/s/NhY9kO7z。”

系统消息:“姜雨 分享文件 中南六省(区)高校图书馆2016年学术年会征文通知.pdf 下载。” 征文截止时间:2016年9月11日。

无锡科*:“《吴风书韵》是无锡科技职业学院主办的导读内刊,旨在弘扬吴地地域文化,培育校园书香文化,搭建读书交流平台。刊物办刊时间虽不长,但在全民阅读推广会议上赢得专家‘立意新,栏目准,抓手好,推动校园文化建设’的认可和好评。为进一步提升刊物内容质量,做好刊物交流平台的作用,特向各位书友、老师征求原创稿件,书评、书话、散文、随笔等与图书、阅读相关的文章皆可。投稿邮箱:wxstclibtsg@163.com;联系人:张老师。请各位书友、老师留下详细联系方式,稿件一经录用,我们将赠寄刊物。”

城市天空:“http://librarylearningspace.com/newsite/keep-up-to-date-with-whats-happening-in-libraries-in-the-region/  国际图情类会议信息大集合。”

1.2           信息分享

天天有*:“《枕边有书好入眠》载《图书馆报》2016年7月1日20版http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102wljl.html。”

七色花*:“《变了味的“采购”让心在流血中小学图书馆十余年前的那些事儿》http://www.ibidu.cn/ee_index.html?mediaId=5922#。”

图谋:“圕人堂周讯(总第112期20160701)http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-987974.html。”

图谋:“王启云著《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》(知识产权出版社)。该书是一部图书馆学随笔集,全部内容精选自科学网图谋博客(http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker,2013年8月至2015年8月 ),分为五辑:‘学海泛舟——图书馆学情报学的学习与思考’‘图林漫步——图书情报界人和事的交流与记录’‘学习日志—图书馆学 情报学读书笔记’‘闲情偶寄——学习、工作、生活等方面的随笔’ ‘圕人堂梦想与实践——贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践 ’,主要可分为三类:一是对业界的人物、事情的介绍和图书馆事业 发展中问题的分析;二是对图书馆学研究的思考和总结;三是将两者结合起来的综合分析的文章。该书体现了作者‘为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋’,对广大图书情报工作者、图书情报领域教师 和学生有一定参考价值。值得对图书馆工作感兴趣者、学习图书馆学 专业的学生、已从业者和从事图书馆学教学和研究的学者、各类与图书馆职业相关的人士阅读与收藏。”购买网址:http://product.dangdang.com/23924486.html

图谋:“《关于高校图书馆员职业能力的思考》 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-988008.html。”

易水寒:“图书情报外文投稿的目录网址http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-251073.html

图谋:“谭理著《图书馆学 情报学 档案学 编辑出版学 投稿指南》(湖北科学技术出版社,2016.4)。这是一本非常实用的参考工具书,凝聚了作者及许多支持者的智慧与力量。图谋博客中曾多次编撰过相关信息,如此全面、系统地梳理,不仅需用心用力,还需用情,难能可贵!”购买网址:https://www.amazon.cn/%E5%9B%BE%E4%B9%A6/dp/B01FUD7RPM?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

系统消息:“圕坛刘* 分享文件 《图书馆论坛》2016年第七期.pdf 下载。”

图谋:“我最喜欢的是陈格理《台湾的大学图书馆学习区》一文,因为它立足图书馆实际,面向未来,具有理论价值及现实意义。该文系2015年中国图书馆学会年会‘大学图书馆馆舍空间发展’主旨报告,报告人系台湾东海大学建筑系教授,曾任馆长。”

巧果:“银川高校图书馆论坛的课件http://www.sal.edu.cn/2016/agenda.html。”

图谋:“《刘春鸿:图书馆规划辩证》http://www.chinalibs.net/ArticleInfo.aspx?id=393704。”

系统消息:“嘉懿 分享文件 从被颠覆到颠覆者_未来十年图书馆技术应用趋势前瞻_刘炜.pdf 下载。” 图谋:“未来十年图书馆技术应用前瞻http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-988917.html上海图书馆刘炜、周德明二位先生的未来十年图书馆技术应用前瞻,具备三有:有视野,有情怀,有行动。”

威威:“《需要捍卫的,是纸书还是‘阅读’》http://wenhui.news365.com.cn/html/2016-07/03/content_439551.html。”

tianart:“关于开展2016年‘阅读推广青年论坛’论文、创意作品征集的通知http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2016-07/06/news_9211.html。” 投稿截止日期:2016年8月15日。

tianart:“http://bookdao.com/article/253733/ 2016年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目公布 。”

徐徐清风:“经2016年6月24日第10次校领导会议研究,决定:聘任TerryBodenhorn为汕头大学图书馆馆长。TERRY BODENHORNEDUCATIONPh.D.B.A. ,美国人。这应该是新中国建立后,首位公办大学图书馆由纯洋人当馆长!http://www.wxy.stu.edu.cn/Tream/Info.aspx?fkID=101” gaozy:“这是进步。能全球海淘馆长,这是对图书馆最大的褒奖。”

天天有*:“多维空间多维读——‘图书馆空间再造与创客空间建设研讨会’诗记http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102wlqp.html。”

芷芸:“最美书店现扬州,惊艳亮相超诚品,海量高清照片首度披露http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTE2OTUxOQ==&mid=2649706025&idx=1&sn=952499b3adb4c353c8f97a9d6eb38f98&scene=23&srcid=07018jKOdVQjnwxnToR6ctkm#rd。”

图谋:“曹树金,杨涛,陈忆金,司徒峻峰,韦景竹著.《网络环境中公共图书馆和高校图书馆用户需求实证研究》(学习出版社,2015.4)http://www.xuexiph.cn/bqtj/201504/t20150421_2571491.shtml该书为曹树金教授承担的国家社科基金项目成果,‘优秀’结项并被专家一致推荐为国家社科基金文库项目出版。该书选择用户需求作为切入点和研究基点,用实证分析和理论概括的方法,探索公共图书馆和高校图书馆全面改善和提升知识服务质量的路径,为优化图书馆资源建设结构和布局提供了有针对性的依据,对图书馆文献信息资源建设具有重要的参考和借鉴意义。中国社会科学院学部委员黄长著认为该书‘重视理论与实践结合,既避免了没有结果验证的空洞理论框架搭建,也避免了缺少理论的分析的数据堆砌。在实证研究的基础上,首次构建了包括图书馆用户需求结构模型在内的用户需求研究框架,尝试了从用户需求结构的理论探索到实证研究的转化。’,是‘近年来有关图书馆用户需求研究最全面、最好的成果之一’。”

图谋:“徐建华著. 《科学发展观与图书馆员快乐指数》(天津大学出版社, 2014.08.) 该书分为理论篇、研究篇、展望篇。主要内容包括:研究缘起与理论指导;研究设计与研究过程;快乐指数专题等。吴慰慈评价:‘这部《科学发展观与图书馆员快乐指数》中,我们能够清楚地看到,他们的研究贴近现实,以问题为导向,以科学发展观为指导,以跨学科研究为基础,紧紧抓住困扰当今图书馆员的现实问题,运用实证研究方法,大样本量地进行全行业的规范性问卷调查,在真实、可靠数据的基础上,使用相应的分析工具,揭示了许多通常隐藏于日常现象背后的问题及其成因,得出了许多有趣的结论。’。”购买地址:http://product.dangdang.com/23566644.html

图谋:“《中国古代图书馆学思想史》(出版社: 黄山书社; 第1版 ,2016年6月1日)购买地址:https://www.amazon.cn/中国古代图书馆学思想史-傅荣贤/dp/B01HT8BK2M/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1467936974&sr=1-1&keywords=中国古代图书馆学思想史。”

天天有*:“‘校园书香阅读文库’推介刊载于《河南日报》2016年7月8日第15版http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102wlxm.html。”

图谋:“美国究竟有多少图书馆?据美国图书馆协会统计,全美约有各类图书馆12万个,平均每2500人就有一个图书馆。其中公共图书馆约1.65万个,比麦当劳连锁店的数量还多。据统计,每年光顾美国公共图书馆的人次,已远远超过观看体育比赛、听音乐会以及参观博物馆的人次总和。(信息来源:http://immigration.tigtag.com/usa/business/242904.shtml 2016年7月5日《滴答网》)。”

1.3           问题求助

(1)武大图书情报“两马两平”是谁?

虚怀若海:“请教:传说中武汉大学图书情报专业的两马两平,其中两马除了马费成教授,另外一个是哪位老师呀?” 朗月孤舟:“两马两平:马费成、马大川、胡昌平、邱均平。”

(2)数据库收录论文,能否出证明?

2014:“我想问问各位老师,你们出论文被数据库收录的证明不?有没有模板?对论文收录证明是怎样规定的。” cpulib*:“收录有滞后,但不能开证明。”

gaozy:“原则上不允许出,对于外面老师一律不出。”

(3)什么叫版次

扣肉:“你们谁能通俗的跟我说说,书的版次是什么。活字印刷变成电脑制版,这应该算是第二刷还是第二版。”默默:“第二刷吧。”扣肉:“可是页数也变了啊。因为我理解的版次,真的就是印刷的版次。你制一个板,印几刷。那啥叫版次。”2014:“第二版应该是内容有更改吧?”扣肉:“问题是,原来的版已经没有了。没法第二刷啊。第二版的意思,不是印刷厂的版么?难道说的是作者的版本?”星光:“你没搞懂版和刷。非图书馆学到这时候,就是细节问题想破脑袋也搞不明白了。一些基本概念,总是从他自己专业或是生活方式认知观上认死理。这个版是版本,不是印刷的意思。印刷就是copy复制,版本是重新给号。” gaozy:“我印象中,南京大学倪波教授曾写过一本书,介绍了版本之类的知识。”

(4)如何降低脚注重复率?

gaozy:“英文查重中,我想知道脚注这部分的重复率怎么避免,第一部分的重复率特别高,因为写的是概念类部分,有翻译一些国内学者的论点,请问可以如何降低重复率?我现在的问题,是非常严肃的学术问题。也是一个实践性很强的问题。但是机器检测总有弊端,同行评审也有不足,学术不端本身就是一个自律的事情。”凤舞九天:“重复率这种东西太机械化,如果完全按这个搞,那么政治理论的全部死硬,试问谁敢把那些理论改一个字。”顾*:“中国问题的英文表达的中国思维的判断下的中国方式的规避方法的探讨。严肃地说,图书馆不能干这种降低重复率的事。学术不端需要自律,但更需要他律,自律是靠不住的。图书馆信息素养教育应引导,图书馆职业以传播诚实可靠的、规范的信息为己任。”

(5)如何划分不同类型读者借阅册数和借阅期限?

我是个*:“请问大家,图书馆一般是怎样划分不同类型读者的借阅册书和借阅期限的呢?”gaozy:“一般情况下,按照人员的身份。比如我所在的单位,按照教师、本科生、专科生等设定不同的借阅册数及期限,并且对教师过期一律不收所谓的‘滞期费’。”小灰灰:“我们学校是文学院的可以借文学类的5本,其他的可以借文学类的1本。”annl:“我们给本科生限定是20册,基本没有借满20册的学生。老师是30册,倒是有借满的,但也不多。” 我是个*:“设置读者借阅权限时要综合考虑本校读者的数量、读者的需求、馆藏资源数量这些因素,如果有一种包含多种变量因素的数学模型就好啦。我看有篇文章是按照PSM价格敏感度测试模型来确定借阅权限区间的。要好好研究研究。” annl:“需要那么复杂吗?除非稀有资源,需要建立模型,来搞那么多限制。如果不是的话,对读者借书限额越简单越好。”

(6)读者活动,发什么奖品合适?预算多少?

度量衡:“请问各位老师,学校图书馆搞读者活动发奖品,各位学校最高能给总额?单次活动奖品总额5000-10000元行吗。或者有学校图书馆单次读者活动经费总额度方面规章制度也行,学习学习参考参考。”朗月孤舟:“还要看发多少份奖品。我们基本在八千元左右。其实学生更看中的是证书份量。学生证书不光有图书馆的章子,最好有学工处和团委章子。”图谋:“如果设‘参与奖’,最好也发一纸证书。最好是能争取到赞助解决奖品问题。这种其实是‘随机’‘随

缘’的。各个机构的财务管理制度不同。投入多少,其实是层层审批的结果。一般来说,了解情况,同级同类同地区,可参考价值可能会更大一些。还有就是,活动与活动还不一样,投入力度也不一样。信息检索大赛,6000元左右。数据库商赞助。征文之类,其实更诱人的是证书,奖品只是象征性的。图书馆搞的活动要加强‘公关’,与宣传部、团委、学生处等沟通好。这样就会‘有用’,参与度也会得到提升。如果单单只是只是数百、数十元的奖品,吸引力微乎其微。如果是‘读书节’,通常是系列活动。当前,若干高校图书馆做的好些活动,其实是资源商、软硬件商主导,图书馆协助。”呆保:“我们搞了几年的阅读推广活动,学校每年划拨专项经费给我们做,刚开始两年覆盖面很大,反响很好,我们是获奖的不仅有证书,还有奖金,今年第四年了,感觉同学们都开始疲劳了,参加的意愿越来越低。”联创卢*:“有些做了我们活动管理系统的学校,活动前可以参考以前的数据活动类型,报名人数,活动之间参与人员类型的区别等,建议尽量每次求不同,还可以拉上与活动主题比较近的学院和部分社团参与,社团出人,让相对应的学院出点钱,他们也愿意的,图书馆加某个学院赞助的话,经费基本就够用了,外行人乱说,不一定有用。”

(7)检索机的英文翻译

满哥:“请教一下,检索机的英文译名用什么比较合适?” 扣肉:“你如果要做标牌,可以考虑写  OPAC Service。如果是写论文的提要用到这个词,考虑一下 terminal。” tianart:“我在单位打印检索机标识,用的‘OPAC RETRIEVAL’。”

一鸣:“其实我觉得在这里search是不是比retrieval更合适呢。我总觉的retrieval还包括的是信息组织方面的工作,但是search就是检索查找吧。”麦子:“这些译法都有一定的问题,比如opac,这是图书馆里的说法,外面人即使是英语是母语,也不知道是什么,retrieval也是文绉绉的。最简单的是library catalog, onlinecatalog。”

(8)图书正常损耗年限

节能:“请教一个问题:图书的正常损耗一年是多少?有什么相关规定吗?包括丢失,破损得无法流通等各种情况 。” 度量衡:“千分之三之内,国际图联标准。国内没标准。”诲人不倦:“目前国内并没有关于图书丢失率的标准,根据可查阅的资料得知,大家普遍认为开架阅览区域的图书丢失率的合理范围在年均2%左右,台湾地区有文章提到建议在1.5%左右。”

(9)中图法图书类号排序

gaozy:“中图分类法排架中,369.4冒号加上字母和数字,和369.4哪个前哪个后?” 芷芸:“369.4在前,后面加字上母加数字的在后。”闲逛的猫:“优先顺序依次为‘.’、‘-’、‘:’、‘()’、‘=’。”2014:“第四版的规定是同一类下特殊符号的排列次序为:  -    ( )   ‘ ’   =    < >    :。” 图米:“F27-1排在F270之前。”


中图法之类号排序 节选自《中图法使用手册》(图片提供:图米)

(10)         外文过刊的资产清查

smile *:“群里的老师好,请问大家各馆资产清查外文过刊要清查吗?是抽样清查还是全部呢?”cpulib*:“我们清查的。用光枪扫。”smile *:“那盘亏率大概控制在什么范围啊?”cpulib*:“这个不清楚。过刊不会缺太多。”gaozy:“我们过刊都卖掉了。”河北工*:“我们是非装订刊能捐的捐掉不能捐的卖掉。

(11)         图书馆微信选择订阅号还是服务号

www:“请问,图书馆的微信一般申请的是订阅号还是服务号?”cpulib*:“两个都申请最好,订阅号虽然每天可推送信息,但信息不容易被用户看到。”

2014:“我们是服务号。每天发消息没有那么多内容要发。”cpulib*:“我们也是服务号,不怎么重视。” www:“我们的是订阅号。”gaozy:“订阅号服务号我们都有。原先是服务号,后来停了申请了订阅号。”

(12)         关于汇文系统规范库模块

扣肉:“大家有人用汇文的系统么。据 calis 讲,汇文做了规范库,但我没看到。谁用过汇文的规范库模块?我想知道它有没有跟 calis 的规范库做接口?” tianart:“我见过汇文的规范库,我们学校的看着没有和calis 链接。”扣肉:“可能 calis 压根就没有提供规范库的接口供ILS调用。这个我要催一下 calis 。规范库本质也是一种 marc 数据。提供 Z39的接口不难。”

1.4           圕人堂发展

(1)圕人堂之“镜头下的图书馆模样”活动追踪

图谋:“6月份,‘镜头下的图书馆模样’相册,群成员分享了80余张照片。

圕人堂之‘镜头下的图书馆模样’主题活动http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-857286.html全年面向群成员征集图书馆照片。目的是为了让群成员走近/进图书馆,更好地了解图书馆、关注图书馆,同时希望有助于促进图书馆间的‘共知共建共享’。照片按照角度、图片大小等要求进行拍摄,仅供圕人堂成员交流与分享,不作任何商业用途(征得有关权利人许可的情形除外),同时,

照片分享需注意知识产权及肖像权问题,且最好为‘原生态’,自己拍摄的。该活动自2015年1月4日启动,群成员已分享两千余张图书馆照片。涉及过各种类型图书馆,且涉及多个国家(比如美国、英国、韩国等)。麦子先生是发起人之一,贡献尤为突出,已分享了数百张图书馆照片。这样的分享很有意义。日积月累,广泛参与,将成为咱们圕人堂成员的一笔共同‘财富’。我自身只要有机会均会参与分享。时不时浏览大家的分享,乐在其中。”朗月孤舟:“分享即共享,践行图书馆的精神。”图谋:“当前《大学图书馆学报》、《图书馆建设》、《图书馆论坛》、《图书馆报》等封面上刊发图书馆照片,多为‘官方’或‘准官方’提供,侧重‘新’、‘养眼’等等。圕人堂的分享着眼点有所不同,比如更侧重‘原生态’、‘参与分享’等。分享的照片可以是历史的、随拍的,也可以是身边的、邂逅的……。拍摄的器材多种多样,分享亦愈来愈便利,可以即时分享,亦可以找合适时间集中分享。镜头下的图书馆模样活动,2015年1月3日开始酝酿,2015年1月4日行动起来。目前坚持了1年半时间,当前大约涉及500+图书馆。该活动促成了欣然读书《书香英伦——英国图书馆之旅》(知识产权出版社,2016.3)的出版。除此之外,或许还有更多成果。体现的是圕人堂的一个‘微应用’及其产生的‘微价值’。期待明天会更好。”


《书香英伦——英国图书馆之旅》(图片提供:图谋)

(2)因圕结缘故事多

图谋:“圕人堂故事多,一方面,聚圕人之力讲好圕人堂故事,一方面,期

待圕人堂出品更多好故事留给世人听。建群两年多,尚未听闻成员因圕人堂喜结良缘,欢迎‘坦白交代’或‘检举揭发’,说不定有赏。如因圕人堂与图书馆或图书馆学结缘,也欢迎分享您的故事,同样有赏。那位打算报考图书馆学的高三学生,不知道考得怎么样?如果‘圆梦’了,也欢迎届时分享一下喜悦。”印度阿三:“见网友的多,估计结良缘的少,除非一个单位的,网恋是不现实的。”图谋:“群成员中,图情本硕博各层次在读学生数以百计,那类故事可以有。我关注的是圕人堂之恋。其实大旗底下群中曾有实例。真的是因‘圕’结缘,幸福地在一起。圕人堂是个舞台,说大就大,说小就小。期待年轻人在这个舞台,大有作为。希望圕人堂是青年学子们的‘广阔天地’。圕人堂像24小时营业的‘茶馆’,比较适合24小时‘开放’,大窗交流是‘明线’,成员私下交流是‘暗线’。”

(3)图书馆的学术批评

图谋:“当前学术批评越来越稀缺,图情图书、期刊的年产出比较壮观,引用中涉及学术批评的比例偏少。圕人堂这样空间,期待能有一点,这对期刊、编者、作者乃至读者均是有益的。《图书馆论坛》每期都由刘编提供了成员抢鲜看的机会,这是咱们圕人堂成员的福气或福利。如能更好地‘互动’起来,将会产生更大的效益,彼此共赢。”gaozy:“饭要一口一口吃,路要一步一步走。对我们来说,首先要写出高水平的论文,其次才是对高水平论文的商榷。图林上次商榷还是程焕文的用户永远都是正确的以及图书馆精神等理念之争,实际工作一块,各说各话,鲜有争论的理由。无知无畏,逮到就喷,那是另外一回事了。关于2007年‘用户永远都是正确的’那场大讨论(图书馆学论剑),属于图书馆2.0时代的‘经典’。参与者众,且及时‘结晶’(部分讨论‘原生态’结集成书)。竹帛斋主的前言末尾说:‘或许,《竹帛斋主图书馆学论剑:用户永远都是正确的》将会成为一个小小的标杆,预示着图书馆学研究即将进入一个自由平等的草根时代。’依今看来,确实是一个‘标杆’,不过图书馆学研究的‘自由平等的草根时代’似乎并没有到来。有点急转直下的意思。关于图书馆学术批评,2008还还有一个‘小高潮’。乱剑渐欲迷人眼,批评正道是求真——‘铁冰战图林’观感.http://libseeker.bokee.com/41071138.html。”印度阿三:“和大风气一样,固化和马太效应。”广州书童:“当时似乎还有一个衍生的问题。教授和研究馆员谁厉害。”华夏:“各大高校,图书馆学系都在衰落,面临后继无人的窘境,这是一个现象。”gaozy:“学术批评不可谓不好,但是批评与现实来说,总是格格不入,愿意批评讨论者,往往不受待见。除去学术批评外,现实中,我偶尔会代表一名圕人张狂批评,给某些人迎头痛击。常常因为火力失控,内心非常不安,我,会被打击报复吗?这时候,一个信念在心中升起,你是一个共产党人,要实事求是,要批评与自我批评,这么一想,我就更怕了,要是被开进群众,可怎么办呀?挡箭牌都没了。”图谋:“其实批评可以是一个中性词,批评的方式方法亦可以有很多。批语+评价,也是一种。关于学术批评更详细内涵,前述博文有延伸链接。论点摘编、读书笔记等也是学术批评的呈现形式。”圕坛刘*:“学术批评一直存在障碍,但非常重要。有些学人怀念上世纪上半叶,有些道理。与其哀怨,不如低调地干。为此,图书馆论坛与青年学人合作,设立"爝火书评"栏目,力图助力学术批评的重建,耕耘几年,薄有收成。但要守得云开,得命长,有耐心。我们相信,把视野拉长,社会永远迈向着正确的方向,但有时会打个盹,或捣下乱,这就需要及时干预。呵。”gaozy:“我不得不说,并且冒昧评价,像刘编这样,有理念,有情怀,有干劲的好编辑,我要代表自己敬礼!圕人需要你,学术需要你,社会需要你。有同志会说,你这是怕马屁,我要明确告诉你,不是。我们不要吝啬真诚的赞美。”易水寒:“这让我想起了前几年流行的一种学术风格,与某某商榷。其实就是一种公开的,提前告知的,让对方可以接受的学术批判,与其说是商榷,不如说是对对方观点的提出质疑。有助于完善学术理论观点,有利于营造和谐学术环境,有待于进一步提高理论认知。”顾*:“又是学术批评求真,又是实证研究求真,很好!希望对高校图书馆生均藏书量、公共馆人均藏书量先调查研究评判一下,特别是假如按常规剔旧后的数量,与有关部门的标准比较一下”

(4)书社会与圕人堂

Lee:“书社会活跃度越来越低,几乎只有图林老姜一人在更新。有了公众号,订阅公众号就能满足需求了,各位小伙伴现在还更新书社会吗?”星光:“书社会可以搬到微信公众号呀。搬个家的事。有了汽车,非要守着自行车上卖商品么。不符合图情信息专业素养。信息不流动、不变通、服务方式不改变?”嘉懿:“但是每一次转型都是需要成本的,原有成熟的资源获取模式,可能使得那种信息组织方式具有了路径依赖的惯性,尽管它在式微,但转型的不确定性可能更大风险更多,于是,宁愿在衰落中死去,也不愿在不确定中转型。@星光 。” 奇观:“在圕人堂之前,书社会的影响还是很大滴,现在的确只有老姜撑场子啦。”gaozy:“现在的图林风云场,属于圕人堂。” Lee:“博客聚合平台中具有代表性的新浪图林博客圈,曾经是图书馆界最大的博客资讯聚合平台。截止2012年6月,已聚集了近2600位博主,每位博主发布的日志都可推送到图林博客圈。遗憾的是,在微博、微信等新媒体的冲击下,博客整体用户数量减少,影响力越来越弱,新浪于2014年关闭了博客圈。SNS聚合平台中具有代表性的书社会,是一个利用开源软件搭建的面向图书馆员的社区,‘在促进图书馆业者的知识交流、视野拓展等方面发挥了积极而显著的作用’,但由于该社区仅有两名技术管理员,同时受到微博、微信等新媒体的冲击,社区活跃度呈逐渐减弱趋势。PS:图林博客圈和书社会一直都是图林老姜撑场,可惜博客圈被关了。还好,现在有圕人堂。”gaozy:“只要人与人交流不停,圕人堂就不会停。我们定位很准,那些纯学术的,注定死路一条。太乌托邦的理念注定会失败!无视人的多样性需求,哪里会有生命力?科技进步,交流模式在变,不是坏事。应该是变得更加方便。”奇观:“不过老姜的坚持还是挺让人佩服的,想看看老姜还能坚持多久哦。”

1.5           日常讨论

(1)图书馆与商家合作共赢,助益图书馆工作的开展

annl:“当前图书馆的除了活动是商家参与,很多服务和软件,基本都是商家在做,图书馆只是在参与或者提供想法和建议。真不知道,离开商家,图书馆还能做什么?”图谋:“那个问题,确实是问题。很大程度上似乎归因于‘制度安排’。”满哥:“有商业化的解决方案其实也是好事啊,单个图书馆很难做到的。可以反过来说,这些商家离开图书馆又会怎么样呢?所以是互相依存的。商家为了商业利益所做的推广,在某个程度上还推动了一些图书馆的进步。”图谋:“据悉,某馆平均年龄46.8岁。校领导的意思是,今后若干年不进新人。这种人力资源结构,确实是不好做什么。我说‘在我国,提升高校图书馆员职业能力这事,任重道远,亟待有的放矢,循序渐进。’,有同行说:‘馆员首先要有提升意愿。’我觉得,确实是这样。现实有很多无奈。在这种背景下,图书馆相关资源与服务商,蒸蒸日上,欣欣向荣。”满哥:“跟领导思路、团队结构、考核机制都有关系。如果大锅饭可以吃到底,干和不干一个样,馆员自觉提升的动力肯定不足。”诲人不倦:“我们馆除了安排家属,原则上不进新人,等现有人员自然退出,再根据图书馆发展的实际情况安排适当的岗位,也就是适当的安排几个专业馆员做好文献资源建设和信息分析服务,其余技术含量较低的流通,阅览服务实行无人值

守的自助服务。我觉得现在的进入机制也是适合图书馆的发展趋势的。”图谋:“当前,不少高校馆处于这个状态。比较好听的词是‘减员增效’。”嘉懿:“市场提供商的东西就能抢图书馆的业务,本身就说明图书馆的很多业务可替代性强,没有核心竞争力。市场主体恰恰替代图书馆员去做,节约了社会资源。这没有什么可以抱怨的。我们唯一要做的,还是形成不可替代的核心竞争力。人家一个数据库、一个软件就把图书馆搞的人仰马翻、阵脚凌乱,这本身也说明图书馆打铁自身不硬呀。”图谋:“那不是抱怨什么,而是希望从深层找原因,谋出路。内虚。”诲人不倦:“数据商牵着图书馆人的鼻子走,说的好听就是‘协同创新’。”图谋:“图书馆人,跟着感觉走。”嘉懿:“图书馆有理由存在,或许并不是基于如何如何实现了(知识、智力、人力等)资源优化配置,不是因它做事有效率而存在的,所以我们看到它做事木有效率的时候,也是正常的。它或许是因为可以保障其他社会价值如公平、文化传承等而存在的,它嵌入在特定的社会结构中。社会中有很多价值值得捍卫,社会资源配置的效率只是其一。所以,我们应该理直气壮地承认,即便是图书馆在效率方面有所不足,但我们还捍卫了其他价值,图书馆的存在同样是物有所值的。也就是说,图书馆做事的效率不如数据商、外包商是很正常的事情,可以坦然接受,这丝毫不损害图书馆的声誉。”诲人不倦:“如公平、文化传承等价值其他社会机构照样可实现。”嘉懿:“如果图书馆非要和数据商、软件商、外包商等比效率,这有时候会自找苦吃,实际上大部分时候,也比不过他们。这个大家日常中都有体会。所以,可以坦然承认,我们有时候,对资源配置的效率,就是没有数据商、软件商、外包商等高,这很正常。不要抱怨,图书馆也有自己的核心竞争力。”诲人不倦:“图书馆的核心竞争力归根结底还是图书馆人的核心竞争力,图书馆人的核心竞争力在高校就是与一线教师一样,科研,教学;在公共馆就是整合资源,将自己建设为城市文化中心或社区中心,否则很难不被忽略。”图谋:“annl的‘真不知道,离开商家,图书馆还能做什么?’,我理解的重心是在:在当前的业态下,图书馆这一行的核心能力是什么?如何提升?当前的部分‘明星馆’在做的,也确实如诲人不倦描述的那样,‘图书馆人的核心竞争力在高校就是与一线教师一样,科研,教学’。”嘉懿:“刘炜老师有篇文章,大概讲图书馆如何从被颠覆者逆袭成为颠覆者,很有意思和启发(本文可通过群文件下载阅读)。”

扣肉:“我觉得图书馆界是离现代技术最远的行业。”图谋:“‘由于图书情报机构本身就是信息机构,因此毫不奇怪其长久以来一直行走在信息技术应用的前沿:从穿孔卡片应用于情报检索,到机读书目数据格式MARC的提出,到OPAC公共目录查询以及WEB OPAC的出现。进入21世纪以来,也丝毫没有放缓脚步:WEB2.0刚刚起步,LIB2.0就有了年会;移动互联网才初见端倪,大量的移动图书馆解决方案就纷纷出笼;之后又是云计算、资源发现、大数据、关联数据,基本上IT界的热词无一能逃脱图情界的追逐。然而这样真能使我们赶上指数发展的火箭,使我们基业长青吗?从长远看,对图书情报机构最具颠覆性的技术,是能够对人类认知和知识交流方式产生决定性改变的技术。当代社会是工业文明的产物,纸张和印刷术决定了工业社会的认知和知识传播方式,由于大规模生产、标准化而极大地降低了成本,带来了知识平等和自由流通,促进了科学研究的发展和教育的普及,维持着与整个工业社会相配套的知识阶层。图书馆便是其中重要的基础设施之一。’节选自:刘炜、周德明.从被颠覆者到颠覆者:未来十年图书馆技术应用趋势前瞻[J].图书馆杂志,2015(1):4-12.(群文件中已由嘉懿分享)。”扣肉:“实际上这些都不是图书馆界自己的创造。都是嗅到商机的商人,自己搞的。实际上,图书馆界本可以跨越多个领域。参考咨询,最关键的不是资源检索,而是案例分析和心理研判。”图谋:“与图书馆相关的一些公司,好些人本身就有图情背景(包括图情专业教育、图情机构工作经历等)。”扣肉:“有哪些馆,是自己在实际搞内涵式建设,很少。采访基本靠馆配商,编目基本外包,流通基本开架。”图谋:“的确不多,但很少的那一部分确实做得风生水起。”扣肉:“我们院长就说,你们图书馆这么多人还要外包。”图米:“不能一棍子都打死。人多和外包不冲突。”麦子:“外包的确要慎用。如果从院长的角度看,很有道理的,所以,我自己的看法是,为了自己的利益,最好少外包。”河工圕安*:“据说广州有的公关馆就一个人管理 业务全部外包。”扣肉:“我们院长说的核心意思是,如果这些活外包就能干了,花钱还少,那你们图书馆就别配这么多人了,全都下岗。”图谋:“纯体力活比较亟需外包,而恰恰这部分活,图书馆人承担得偏多。”麦子:“这里面有多种原因,但图书馆没有门槛,弄的大家都可上,最后图情毕业的人真没有人要了。”图米:“是效率问题。”图谋:“外包很多时候追求的是立竿见影的效率。” 图谋:“如果图书馆学毕业生就业只瞄准图书馆,当前确实是很麻烦的。”cpulib*:“高校图书馆自古就是解决本校就业的最佳场所。”cpulib*:“图情能进来确实不易。我们一个馆图情也就5个左右。”麦子:“国内工会力量基本没有,所以,图书馆如果人手多了,下岗是必然的。现在的世界看不懂,所谓资本主义国家,工会厉害,要解雇人几乎不可能。”图谋:“国内很多高校馆的策略是,‘自然’减员(不进或少进新人,等临近退休的退休)。这也是图情毕业生难进高校馆的原因之一。”

(2)图书馆创新之校友服务


重庆大学图书馆校友服务(图片提供:图谋)

图谋:“重庆大学图书馆提供这类服务,不知多少图书馆还在继续。我知道有的图书馆曾提供过,后来中止了。持续提供的不知道有多少?中止的原因,主要是与数据库商之间未达成协议。”    轩丞:“中文在线,新东方两家可以实现提供该服务,默认的功能。”2014:“我们是给毕业生一个公用的移动图书馆帐号,纸书不让借了。”图谋:“数字资源的远程访问,这方面数家大型公共图书馆做的挺好。”轩丞:“西安交大,人大今年都有这项服务。”

数据库的论文下载限制与使用收费

Lee:“批量下载论文,为什么同一个数据库中的文章有的能下,有的提示没权限?”2014:“可能不是全库购买?”Lee:“已全库购买,按理说,这时候我们单位使用的人不多。”扣肉:“同一台电脑的下载,技术上可能有限制,避免拖库。例如一台电脑,一个小时内下载几个文件。”Lee:“大家说,利用文献管理工具批量下载论文,会不会被数据库商封杀?”印度阿三:“会。”肖松:“很多数据库批量下载多了都有措施会限制。不过一个学校一天下几百篇论文也不算多,还没到被限制的门槛。” gaozy:“以文献管理软件知网e~study为例,每日上限可下载300篇文献。中文数据库一块,相对来说,对恶意下载的包容度是很大的,比如很多自建库批量下载全文并导入。吃饭砸锅的事,聪明的数据库商们都是不会去做的。外文数据库在国外售价也会有贵有便宜,参考国内谈判后各类外文库本币价,但不能简单的换算,比如国内知网动辄几十万,国外动辄十几万美元的数据库,你换一下,那就是几十万上百万人民币了。不能这么算。有的外文库给中国这个发展中国家的市场,折扣是其所在国没有的。且中国的使用量非常大,往往占据该库全球使用量的三分之二强。中国人之多,科研人员之努力,可见一斑。维普近些年的表现不温不火,但还是做了很多很好的尝试,发现系统,机构知识库等,都做得很不错。”麦子:“个别数据库对一个2-3万人的学校一年的订费可以在100万美元,而且还是优惠的。我估计一些牛校订同样数据库的费用可以高达300-400万。”  

(3)为什么有读者很少或从来不来图书馆?

嘉懿:“尽管去图书馆是免费的,但利用它也还是有成本的(比如时间、精力、交通等等)、当然也有利用。我身边有读者,有时候宁愿自己买书,也不来图书馆。大概就是图书馆木有他要的东西,来图书馆都是竹篮子打水。当然,有人会说,你们图书馆不行,北大、国图什么都有。但是我身边的这些读者,利用北大国图的资源成本(比如金钱、时间、精力、交通等等)更高。诸如此类的,人们不来图书馆,也许是一种权衡之后的理性选择。就像,我一直爱举的例子,西藏牧区的一个孩子并不去参观北京的一个免费开放的公共设施,因为成本太大。利用图书馆是有成本的,有时候人们不去利用它,或通过别的途径获取知识,可能是一种低成本的选择。” 2014:“有时候是读者不知道利用图书馆其实成本更低。图书馆营销就是争取这部分读者吧。” 嘉懿:“以高校学生为例,他们总共就那么多资源(时间、精力、金钱等等),而且要完成很多目标(比如顺利毕业、考试及格、参加社团、谈恋爱、去图书馆读书等),它一定会选择他认为最重要的事情去做,而去图书馆只是可能的选择之一。所以,不去图书馆,也是他的一种理性选择。我们总不能说,来图书馆就可以包打天下,毕业、考试、谈恋爱什么滴都能解决或替代吧?” 2014:“选择可能变化,图书馆就是提供条件,选择最终还是学生自己做的。有些工作不做,学生很大可能不来。做了,学生来的可能增加。”度量衡:“所以说,蔡元培先生曾以‘思想自由、兼容并包,说的真像图书馆的座右铭啊。”嘉懿:“如果学生没有或很少把资源(时间、精力、金钱等等)投入到图书馆,而是把他有限的资源配置到其它目标,并因此收获了学业、工作、爱情等,也是好事。这么讲不是说,否定图书馆的作用,而是我们要理解图书馆发挥作用的限度。它的作用一定是有限度的,不要怀着包打天下的心态,好像什么事情都能做、都应该做似的。”

(4)聚焦第八届上海国际图书馆论坛


第八届上海国际图书馆论坛(图片提供:麦兜)

图谋:“第八届上海国际图书馆论坛初步会议议程http://www.libnet.sh.cn/silf2016/rcb.htm。”图书采选:“第八届上海国际图书馆论坛会议有网络直播的链接吗?”麦子:“@麦兜 我大概认识10个左右的发言人,多贴一些图片。”麦兜:“我来到上海,参加高大上的会议。”“图联主席讲完,是国家图书馆韩馆长讲,再就是余秋雨先生。”刘建*:“余秋雨发言:图书馆要帮助读者在汪洋大海中找到自己的岛屿http://web.shobserver.com/wx/detail.do?id=23179&time=1467883426424&from=timeline&isappinstalled=0。”麦子:“会务费多少?”图谋:“3天会1000元,属性价比比较高的会。”gaozy:“@麦兜 你这怎么不去前几排坐?”麦兜:“和同事一起,上面是k师。”麦子:“Keven,起了这个名字写在这么样的会上实在不伦不类。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

数据能说多少话?

2016-7-8 11:23

读到一则新闻,随手在圕人堂QQ群分享:美国究竟有多少图书馆?据美国图书馆协会统计,全美约有各类图书馆12万个,平均每2500人就有一个图书馆。其中公共图书馆约1.65万个,比麦当劳连锁店的数量还多。据统计,每年光顾美国公共图书馆的人次,已远远超过观看体育比赛、听音乐会以及参观博物馆的人次总和 ...

77 次阅读|没有评论

论点摘编:未来十年图书馆技术应用前瞻

2016-7-6 07:48

编者按:上海图书馆刘炜、周德明二位先生的未来十年图书馆技术应用前瞻,具备三有:有视野,有情怀,有行动。特此予以摘编。摘编自:刘炜、周德明.从被颠覆者到颠覆者:未来十年图书馆技术应用趋势前瞻 .图书馆杂志,20151):4-12. 全文见:从被颠覆到颠覆者_未来十年图书馆技术应用趋势前瞻_刘炜.pdf ...

282 次阅读|没有评论

关于高校图书馆员职业能力的思考

2016-7-1 16:26

《大学与研究图书馆新闻》(CRL News2016年第6期发布了美国大学与研究图书馆协会(ACRL)研究计划与审查委员会撰写的研究报告《2016年高校图书馆发展大趋势》。该趋势报告从2010年起每两年发布一次。2016年的9大趋势为:研究数据服务(Research data services;数字学术(Digital scholarship;馆藏 ...

384 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享7个文件。


3.大事记

(1)2016年7月3日,群成员图书馆论坛刘编分享《图书馆论坛》2016年第7期电子版。

(2)2016年7月8日14:00,群成员达1677人(活跃成员503人,占29.99%),本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。


圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:晓梦(实习)宋晓莉(指导)整理 王启云 助理)




http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-989443.html

上一篇:数据能说多少话?
下一篇:图书馆学情报学SSCI期刊影响因子(2015)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-20 13:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部