图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第79期 20151113)

已有 2685 次阅读 2015-11-13 16:31 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂,图书馆学,情报学,图书馆| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第79期 20151113).pdf

 

 海边 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要... - 2 -

1.培训信息与资源求助... - 2 -

2.信息分享与讨论... - 3 -

3.读报机和舆情监测系统有哪些... - 5 -

4.论文写作... - 5 -

5.关于美国今年地方投票日里面和图书馆有关的投票活动... - 6 -

6.对《致全国大学图书馆员的一封公开信》博文引发的有关查新收费的长篇讨论... - 6 -

7.王丹之历史武侠小说《朝天阙.绍兴八年》(三卷)面世... - 14 -

8.国外图书馆的特藏建设... - 16 -

9.图书馆占座现象的管理... - 16 -

10.图书馆外借电子设备的借阅规定... - 19 -

11.馆员本科和硕士学习的学科专业... - 20 -

12.BGF大类的图书采选... - 23 -

13.瓜田李下之嫌的事儿——图书馆藏书与个人买书... - 25 -

14.南洋理工大学图书馆学习记录分享... - 26 -

15.图书馆上新设备的财政难题... - 26 -

16.RFID的使用与馆藏清点、资产审计... - 26 -

17.期刊真伪鉴别... - 27 -

18.第三届图书馆馆长论坛... - 28 -

19.新馆建设... - 28 -

2圕人堂专题与群文件共享... - 30 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题... - 30 -

2.2 群文件共享... - 30 -

3.大事记... - 32 -

4.延伸阅读... - 32 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云 编辑:宋晓莉赵生让 董行 范良瑛 曾家琳

 

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

 

 

 

 

 

 

 

 

1 圕人堂本周讨论概

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.培训信息与资源求助

1)longhorn:“网上有没有Library of Congress Subject Headings?可以用来检索用的。”麦子:“@longhorn,我估计你可能要的是lc classidication,lcshz在此,我估计不全,http://id.loc.gov/authorities/subjects.html全的大概是要收费,以前的红书大概40-50厘米厚,三大册。”

2)图缘:“老师们好!咨询下最近在北大开设的学习培训班有老师去吗,主要内容是什么?”

3)静秋:“万能的同仁们咨询下 浙江大学的图书馆学 情报学现在在哪个学院?”伊丰:“公共管理学院。”朗月孤舟:“公共管理学院信息资源管理系。”伊丰:“http://www.spa.zju.edu.cn/zecms/ru/c0/2/Cmscontent/201404/5.htm。”静秋:“我找到了,是在公共管理,不过好难找到。谢谢。”伊丰:“找学科归属线索最方便的是直接看招生目录。”静秋:“我是想找找他们的课程大纲、培养目标啥的。我开始一直以为在人文学院了。谢谢。”

4)平民阿土:“新沂市读书协会正式开展工作,欢迎各位作家老师捐赠大作(数量不限),所赠图书将在新沂市图书馆·作家馆专柜展出,并寄赠收藏证。另新沂读书协会会刊《新沂读书报》还将予以刊登,并不定期组织读者进行研读,研读作品也将在读书协会会刊刊登。捐赠地址:221400江苏省新沂市新沂图书馆四楼新沂市读书协会 庄汉东收 手机15852423178。”

2.信息分享与讨论

1)  生清:“ http://www.gxu.edu.cn/Item/13595.aspx广西大学图书馆2015年公开招聘硕士以上人员2名,请各位老师向亲朋好友推荐。”

2)  图情小蓓:“11-08日图情招聘信息https://mp.weixin.qq.com/mp/getmasssendmsg?__biz=MzA3OTUxMjA0NQ==&uin=Njc2NDQxMDgx&key=b410d3164f5f798e2022dac7d6b4d2178cf35e43393c5aeae843f027d5ff145b721492a70e5177a2b3cc791850fb362c&devicetype=iPhone+OS8.1&version=16030610&lang=en&nettype=WIFI&fontScale=100&pass_ticket=xQUwfOZEEak%2Fwz5%2BAngnyjv2nbrQhip4Su1%2BJ5TL9chOu98hfoe9ohW8Xx6IvIvW#wechat_webview_type=1。广西大学图书馆、档案馆招聘http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTUxMjA0NQ==&mid=400779504&idx=3&sn=41ee4fff9c6624f36a7c3b202b9df345&scene=23&srcid=1110xhdmxzaRaw04GsBF26Po#rd  

3)  hero8151:“ http://im.sysu.edu.cn/ShowContent.asp?ObjID=3673  中山大学资讯管理学院2016年以‘申请-考核’制招收博士研究生招生简章。”广东小肥羊:“网报成功后,请于2015年11月23日前将以下纸质申请资料寄(送)达资讯管理学院研究生工作办公室(自备信封统一装入)。截止11月23日仍未收到材料者,视为放弃报考。截至时间快到了,有兴趣的请抓紧时间。”

4)  惠*澈:“http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2015-11/05/news_8468.html  2015年中国图书馆榜样人物和最美基层图书馆名单公示”

5)  湖南理工学院图书馆的运行报告

洞庭水手:“http://lib.hnist.cn/tushuguangaikuang/niandubaogao/,不少的朋友问我要我湖南理工学院图书馆的历年运行报告,很遗憾,只有14年纸质版的了。只要把之前年份的做成电子版,需要的就拿去吧。还有之前的慢慢做上来。”苏豆芽:“看报告就知道辛苦 @洞庭水手 。”look:“@洞庭水手你们的运行报告真的很不错呢,学院领导的评价如何,对你们的工作认可吗?”

6)苏豆芽:“中南六省高校图书馆2015年学术年会的会议PPT,大家要吗?”look:“@苏豆芽,需要,可上传到共享文件吗?”信手拈来:“@苏豆芽 可以分享吗?”云湿雁影:“需要。”洞庭水手:“同求。”宁静:“需要。”苏豆芽:“可以,我上传到群文件中。”annl:“谢谢苏豆芽的分享,在这个寒冷的周末,倍感温暖,有新东西可学,不亦乐乎。”Lee:“谢谢苏豆芽分享的ppt,里面有大量我需要的资料。”

7)图谋:“http://m.xhsmb.com/20151106/edition_1.htm,图书馆报2015年11月06日”

8)城市天空:“这个网站不错,图书情报科学共享空间,提供3万多篇的论文下载。http://network.bepress.com/social-and-behavioral-sciences/library-and-information-science/?utm_campaign=PDFCoverPages&utm_medium=PDF&utm_source=docs.lib.purdue.edu%2Fcharleston%2F2014%2FCollection%2F8

9)图谋:“中国高校图书馆发展报告(2014年) http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2015-11/06/content_21_2.htm  中国出版传媒商报 2015年11月06日。

公共图书馆地方文献征集工作的重点和难点http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2015-11/06/content_24_5.htm

10)幸福进化俱乐部周日读书沙龙:auroral:“网上读书会,大家有感兴趣的么。幸福进化俱乐部有周日读书沙龙,欢迎围观先剧透一下内容周日读书沙龙:2015年11月8日(周日)20:00周日读书沙龙频道与经典相约威海‘相聚星期三’读书沙龙创始人王肖杰老师周日如约分享《直读论语》,独特风格讲解论语基础知识,严谨不乏风趣分享国学经典。和好书邂逅《复盘+:把经验转化为能力》在‘互联网+’的时代背景下,个人、管理者与企业家可以用《复盘+:把经验转化为能力》中的实用方法对过去的成败进行结构化总结,更快速地学习与成长,更好地应对复杂多变的商业环境所带来的挑战。来自幸福进化俱乐部总部的马琦博士将在本周末带来此书分享。《野蛮生长》一个变革的时代,一群过河的人,一种野蛮生长的力量!一部民营企业和创业人生的心灵史、生死书!地产界思想家、万通集团董事长冯仑第一次系统梳理出书。请大家期待幸福进化俱乐部财政大大血太阳的分享。”

11)hero8151:“http://pan.baidu.com/s/13wKDS#render-type=grid-view&path=%252F山东大学 杜泽逊 文献学 视频 1-114集。”

3.读报机和舆情监测系统有哪些

Everla*:“请教各位图书馆大神们一下,各位的馆里面所用的读报机和舆情监测系统都有哪些啊?”福建农*:“读报机?我们似乎有超星的歌德期刊。至于舆情监测,我们暂时还没有啊!”伊丰:“舆情监测系统我想图书馆基本没有这个在宣传口子负责。”伊丰:“读报机一般来说人民日报社赠送了一批,大部分馆都会有。不过内容很少。属于资源长期闲置。”安哥拉兔:“超星有读报机,至于图书馆使用的舆情监测,没听说过。”伊丰:“舆情监测不属于图书馆负责。”Everla*:“可能公共图书馆会用到舆情监测吧。”伊丰:“政府机关用一般。”伊丰:“我们也有,单独的一个小组负责。”福建农*:“ 人民日报读报机,我们也有,但是进馆的时候我们都不知道。现在就造成有些时候人民日报读报机出现故障之后,我们都不知道如何处理?保修都不知道和谁联系;又不能自己乱拆开!”静:“读报机方正有,他们的版权解决的比较好,九星的也行。”安哥拉兔:“情报所也许会用到,政府机关肯定会使用。我见过的高校里有人研究舆情的,是华东师大?”伊丰:“方正有,九星便宜,不过来源不好说。”福建农*:“方正读报机,我们用了几年,相对还是比较稳定的!”Everla*:“谢谢各位了,希望各位多多指教,越多越好啦,我就可以多学习了。”

4.论文写作

洞庭水手:“为什么你们写文章就像母鸡下蛋?”annl:“母鸡下蛋是什么意思?”Lee:“隔三差五就下一个蛋,高产。”洞庭水手:“解释正确。”河北芝麻:“都是拼出来的。哪个高产的人没有熬夜的经历啊?有人爱写论文,有人爱炒股,有人爱休闲,都是不同的生活方式。”洞庭水手:“我也熬夜,就是搞不出来,还没出来就自己否决了,觉得别人做的比我更好。”粉晶草莓:“要自信。”河北芝麻:“没必要这样,不妨写完。”珠海城职*:“熬夜很容易衰老啊,但是白天效率真的不高。”河北芝麻:“只要是辛苦写的,肯定有刊要。”苏豆芽:“我跟你有一样的感觉。@洞庭水手。不过看你写的报告,你比我资质好很多。要继续加油 @洞庭水手 。”印度阿三:“都是同路中人啊。”

5.关于美国今年地方投票日里面和图书馆有关的投票活动

Nalsi:“刚写的一篇小文,供各位参考,关于美国今年地方投票日里面和图书馆有关的投票活动:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDA1MDkzNA==&mid=400533719&idx=1&sn=f5645d37e3e071c49619303c9fd5c964#rd。”嘉懿:“@Nalsi 我们如何解释这个现象呢?是不是公共图书馆可以作为一个公共产品、公共预算作为一种政治、公共政策议程的设置模式、公共图书馆的政治嵌入性、作为一种社会制度的图书馆、图书馆员作为一个利益集团。等等,这些?这样可以建立一个分析框架,解释您所讲的故事。不知道是否可行?托克维尔好像讲过,美国的民主主要在县镇。”Nalsi:“美国的地方图书馆是建立在地方政治基础上的,比如哪些税收能用于支持图书馆,是要通过这些基层投票来决定的,尤其这些税收其实是地方公共图书馆经费来源的大头。不过在这个意义上,我也觉得中国的图书馆是有很强的政治性的,同样意义的政治性,虽然表现不同。所以美国的经验或许是思考国内状态,以及图书馆应该怎么做的一个窗户吧。”

6.对《致全国大学图书馆员的一封公开信》博文引发的有关查新收费的长篇讨论

hero8151:“http://blog.sciencenet.cn/blog-215715-933741.html致全国大学图书馆员的一封公开信——刘玉仙。昨天,中国科协,中国新闻广电总局,教育部,中国科学院,中国工程院发布了‘关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见’。文章提到‘重视科研成果的创新意义和应用价值,弱化学术评价中的功利色彩,从重视期刊论文的数量向重视科研成果的质量转变,从看重所发表论文的期刊国别、影响因子和期刊等级向看重论文本身的创新性和社会价值转变’.......”静:“‘论文本身的创新性和社会价值转变’怎么衡量,能定量化吗?”刘建*:“蔡元培做校长时的北大教授,没有量化指标,大牌教授学富五车,特色鲜明。校长和管理人用良心和学识衡量,比所谓的量化指标更靠谱。现在看上去有明确的量化指标,实际操作中问题百出,挂名的专家教授比比皆是。”静:“以影响因子看论文质量的确不全面,可职称评定、项目申报总得有比较啊。”刘建*:“用良心和学识衡量。一般情况下真正的专家是能够判别论文项目的水平状态的。”星辰:“取得这多的成果都能应用吗?”小满:“原文提到论文‘被引量’可以作为一个参考指标。”静:“‘被引量’是个动态指标,在固定时间点的情况下寝室是一个不错的指标。”静:“确实。”图谋:“浏览这篇博文,我跟了一条评论:‘我觉得刘老师这篇博文很可能会让大家对大学图书馆员产生误会。开收录证明(含影响因子、被引情况等),通常是作为第三方证明材料,受有关部门(比如学校科研处及其它科研管理机构等)委托的。当前主要是具有查新站资质的机构(科技部、教育部102家)在做,部分没有查新站资质机构但购买了相关数据库的,也有受委托在做的。作为高校图书馆,更多的是在履行科研服务职能,并没有主导权(不是图书馆方要求做才做)。那笔‘收益’大多数图书馆没有,即使有,与大多数图书馆员的利益相关度也不高。高校图书馆是为人才培养和科学研究服务的学术性机构,主要职能是教育职能和信息服务职能。关于高校图书馆员职业能力方面确实亟待提升’。”图谋:“中国科学技术协会教育部 国家新闻出版广电总局 中国科学院 中国工程院 关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见(科协发学字〔2015〕83号)http://www.cast.org.cn/n35081/n35488/16753578.html2015-11-4。”图谋:“某高校馆最近忙科技查新,馆员(查新员)忙得一塌糊涂(因为时间过紧)。部分教师意见不小,其一是因为要收费(有偿服务)数百元,其二是因为‘拒绝服务’。一是抱怨收费贵,那个收费标准已经算是非常优惠(有老师说曾经做过国内外查新只花500元,这点我不信)。据了解,当前教育部查新站的收费标准主要是参照科技部1996年制定的收费标准收取;二是抱怨自己学校的老师不提供服务。图书馆方面真是‘有苦说不出来’。因为:只要是收费的,哪怕是一分钱,也有人会嫌贵;只要用户需求得不到满足,就有理由不高兴(甚至很生气),‘用户是上帝’。”刘建*:“核心大约不在于是否收费,而在于查新比较忙碌和辛苦的馆员和相对比较轻松的馆员在待遇方面是基本没有区别的,效率和工作实效会有影响。在图书馆做查新等工作的人毕竟是少数。”图谋:“信息不对称。”星辰:“每个岗位有每个岗位的劳动方式,这由个人能力和兴趣人来选择。”图谋:“用户不知道查新员的辛苦。图书馆员对其了解也非常有限。”刘建*:“图书馆员对其了解也非常有限。@星辰,是这样的。”星辰:“多数人只认为自己劳动辛苦。”图米:“查新是辛苦,有时间限制,经常加班。”图谋:“不清楚其工作量。”图米:“突然来一个就得干。”Cole:“来了就是急的。”刘建*:“一是时间上有限制,二是对信息采集和抽取、综合能力的要求。查新做多了,头脑要练就为小数据库,才能做到既快又好。”广东小*:“现在图书馆一般都是收支两条线,查收查引和科技查新的收费都是要上缴到学校,跟个人一般没有多大关系。”刘建*:“头脑要练就为小数据库实在是一个的长期用心积累。”图谋:“规范的查新工作,国内查新需要5个工作日(实践中缩水),如果按照5个工作日,数百元全部算作劳务费,那得多可怜呀。”广东小*:“在现在的制度下,能给个人的可能性不大。”图谋:“不少查新站不同程度存在这个问题。”刘建*:“头脑里基本熟悉主要委托人的研究方向、及国内外该方向的基本情况。检索只是一种核实性验证。这样就可以又快又好了。”图米:“事业单位给个人奖励可能性不大。”广东小*:“现在财务制度非常严格,加班费也是不能随便发的。所以很多查新员加班加点的做,也是没有任何额外的报酬的。只能拿自己的岗位津贴。”DFLIB:“年底了,查新工作量非常大。”图米:“岗位津贴定高点还行,不过一般差距不大,不如职称。”图米:“查新需要查新站资格,不是每个图书馆都有这工作。”图谋:“科技查新http://baike.baidu.com/link?url=Lmc5A8eYXFrftWqGbhaI6VjmANGd7OgrdhhXP0mERQ7cP3Tc94tLm7BG255JfKg2wiUfZjHC9D5IagvM4gkIVa该词条有较高的参考价值。”刘建*:“我现在的岗位不是查新了。只是一些一直委托我做查新的用户还找我做,也就坚持做兼职查新多年。”

小河:“反问一句?如果各种项目、报奖不需要查新证明,他们还会委托查新吗?”刘建*:“大概多数人都不委托了。也有委托人和查新员在查新外保持联系的。文献查找,分析等方面的事情,会和查新员联系。时间长了,查新员就有很多与查新相关的信息咨询和情报分析工作。”图谋:“规范的查新,委托人是大受益的。实践工作中,不少委托人尝到甜头。”小河:“现在一些企业申报省市的项目,都需要查新,更别说高校的科研人员了。项目完成之后,报奖还需要查新。现在查新点的业务量极大,一年做1000件都没问题。”DFLIB:“量上去了,质下去了!”小河:“每件的费用500-2500元不等,这样来看,查新单位的收入非常可观。不好的问题是,查新员压力很大,工作很累,查新员和其他馆员的收入分配不平衡问题。差距会很大,其他馆员多少会有想法。”图谋:“关于查新的收费,算‘收入’没考虑投入。假如要认真核算一下投入产出,其实真是赔大了。文献资源的投入、人力资源的投入、管理方面的投入,好些时候被有意无意‘忽略不计’了……”图谋:“有些资源,比如Dialog账号等,通常是专门为科技查新服务购买的。”刘建*:“其实做不做查新文献资源的投入,变化不大,做查新提高了文献资源的利用率。做查新,提高了图书馆的服务能力和水平。”图谋:“出现变化不大,是另有原因,好些东西被忽略不计了。”信手拈来:“图书馆服务,一向是公益性服务,对外不计成本的,不仅社会这么认为,业内很多人的潜意识中也是这么认为的。”图谋:“假如真正要从商业的角度,考察一下‘收益’,会发现多是‘亏大了’。”图谋:“查新站的审批,其中有一条,文献资源得达到一定要求。其实近年审批的查新站,好些是‘努力’的结果。教育部7批102家查新站,可以考察一下他们每年文献资源投入经费情况。”图谋:“‘达标’馆,会是办学规模、办学层次馆平均水平的数倍。”boson:“问题是查新服务人家还不买帐,认为没用,只是有要求不得已才查新。记得科学网有人表达过这个意思,图谋还争辩了几句。”图谋:“哦,图谋的目的不是‘争辩’,更多的是侧重‘科普’。图谋博客关于‘科技查新’的博文有七篇。关注度最高的是:科技查新为何备受争议? http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-839053.html”图谋:“今天在科学网刘玉仙《致全国大学图书馆员的一封公开信》博文后,还有个互动。有条评论提及有些‘误会’或‘刻板印象’,会让进步更加困难。‘误会’或‘刻板印象’是指:用户认为图书馆在想方设法创收。这样会让好些图书馆很委屈,让部分图书馆人受伤。当前高校图书馆的‘有偿服务’项目之一是科技查新及查收查引(也有对本机构用户不收费的)。不少用户认为是图书馆为了赚钱逼迫他们查的。实际上,图书馆的本意更多的还是提升资源利用率及提升图书馆员职业能力。说让部分图书馆人受伤,是因为好些实际做这块工作的人并没有多得钱(专职查新员有工作量要求,有些查新机构完成工作量压力都不小),所收的钱上缴给学校,学校给图书馆一点提成,那一点提成到个人手上的很少或没有。”度量衡:“图书馆能创新更能创收,才能正真提高社会地位(我想)。说实话有多少研究生博士生是因为发自内心的喜爱选择图情专业。”度量衡:“关键研究不出来与经济能挂钩的项目与产业。”

biochem:“查新费是不是高了点儿?俺们这里中英文查新费是1200元。需要这么多钱吗?”瘦身娃娃:“你说要多少?。”biochem:“几十元足矣。打印几张纸、签个字、盖个章,上千块到手。”图谋:“这就是一种典型的误解。”瘦身娃娃:“您自己查吧。”印度阿三:“问题是这銭应该没进自己的口袋吧。”图谋:“规范的中英文查新需要十个工作日。”图谋:“biochem不妨自己试试。做个小实验,自己按照查新报告的要求做一份,看看需要几个小时。”图谋:“类似biochem老师那种意见,是非常典型的。”biochem:“@图谋,您认为1200元是保本?”图谋:“赔大了。还单单是人工费方面。你自己试验一下就知道。看看您完成一份报告需要多长时间。工作时间与工资去比一比。查新报告是一份技术文件。”biochem:“@图谋 您认为收多少才能不陪?几万?”图谋:“几万也不至于,但绝对不可能是几十元能做到。几十元能做到是什么概念,也就是不到半小时搞定一份国内外查新报告。”biochem:“明码实价不是更好吗?为什么让自己大亏?把各种费用说清楚,其他人没啥意见。”图谋:“据悉,当前的收费标准是科技部1996年制定的。”biochem:“那要提价啊。物价翻了若干倍。”图谋:“人力也翻了多少倍。”biochem:“查新费至少要几倍才行啊。”图谋:“因此,其时很多机构不愿意做。”biochem:“1200的翻番是2400两倍是4800三倍是13600我看收一两万不多。”图谋:“图书馆做的是吃力不讨好的活儿。”biochem:“96年到现在,房价、物价涨了不止10倍吧。1200的十倍12000,也不多。”biochem:“那就提高查新费嘛。中文1000,中英文20000。”天外飞仙:“不可否认图书馆做这东西也有利益在里面。”图谋:“还是制度不健全。”天外飞仙:“结果两头不讨好。”天外飞仙:“图书馆也不能定收多少。”图谋:“很多时候只能‘无语’。biochem对国内外查新报告的接受度是几十元,我是听到有教授认为国内外查新报告才值500元。”biochem:“你是拿了国家工资的。不是靠查新费吃饭。”图谋:“当前国内、国内外的收费标准不一,主要还是从工作量考虑的。国内外的劳动时间是国内的双份。”天外飞仙:“@biochem,你查新可不找图书馆。”biochem:“查新是指定单位,没得选择。除非你不查新。”图谋:“指定单位,本身就是不规范的查新。”天外飞仙:“很多有资质的也不一定是图书馆吧。”biochem:“1200元是大亏,就应该定个合理的价格,起码不能亏吧。”辛苦了半天,还亏得一塌糊涂,哪有这样的道理?”edifie:“价格是物价局批的,查新机构没有定价权。你觉得不合理,可以不做。”图谋:“哪个机构定那个价,表示是哪那个机构的合理价格。”edifie:“对,就是赔本买卖。这种第三方咨询服务,你去看看市场化,收费岂止一两千。”节能:“看到此观点,想起了一个事,也许不恰当,但能意会的意会,不能意会的不强求。关于编目。现在都说外包了,证明谁都能做,不是个事。但,calis的编目员考试好像也不是人人能过吧?谨以此例说明。”edifie:“你看到的查新报告只是几张纸,中间检索筛选分析过程,是你看不见的大头。”小满:“问题的关键不就两点吗,第一,查新收费不是图书馆定价,图书馆没有话语权。第二,查新收入留给图书馆乃至馆员的非常少,可以忽略不计。”节能:“查新不就几张纸吗?它的容易度就像编目外包一样,没啥嘛!但,真的如此吗?”小满:“不知道在这跟图书馆较什么劲。问问馆员,谁愿意查新。觉得收费不合理向物价局投诉。”*柳:“查新收费应双方承担,个人和国家。”图谋:“我是希望用户自己拿到查新报告,假如自己去做那样一份东西,需要多长时间。可以试试。”小满:“行使自己消费者权利,别再这跟图书馆嚷嚷,有什么用呢。”biochem:“@edifie ‘你觉得不合理,可以不做。’有权的部门都这样。你嫌公派留学填写的表格贵,那你别公派留学呀?谁叫你公派出国?那你是活该!”天外飞仙:“科研经费可开支呀。”edifie:“你有意见的是你出国必须查新,这个是制度问题,你不能冲图书馆发脾气啊。”*柳:“高校和科研机构要承担国家交给的重仼。”图谋:“好些查新委托项目所产生的费用,实际是走科研经费,不需要个人掏腰包。对图书馆提供的服务意见那么大,有时,我觉得很难理解。”*柳:“高校把查新工作交给图书馆也是对图书馆的信任。”edifie:“本来辛苦服务客户,收的钱也到不了查新员头上。事情的来龙去脉都没搞清楚,就抱怨这抱怨那。”DFLIB:“真正的查新对真正的科研是有价值的。”*柳:“图书馆就类似医院的一台B超机,只负责把检测结果打印出来,由病人交给医生会诊。各自做好份内事。”DFLIB:“这个比喻很形象。”biochem:“@*柳 说的是。”*柳:“收不收费与图书馆无关。”DFLIB:“我们对单位内部免费查新,仍然出力不讨好。”天外飞仙:“其实他们根本是不想查。与钱无关。”DFLIB:“是的。”图谋:“实践中,有不少很在乎的。主要是缺乏基本的理解。”*柳:“图书馆人在8小时内工作,单位给你正常工资。”天外飞仙:“所谓科研,他们不查更好做。查了科研更不好做。”biochem:“@*柳 8小时工作就完了?”edifie:“说心里话,我是希望查新也是免费的,没有经济利益,能更加专注于报告质量,更有独立性。”DFLIB:“忙不过来的时候部分外委,7、8年下来几百份外委报告都是未见有与本项查新点……”edifie:“好的查新报告,能查到很多低水平研究。”天外飞仙:“你查了,人家怎立项?”edifie:“很多人的科研,也就是忽悠。我说的不是科研水平高低,而是有的人就是骗经费。”*柳:“医生也有水平高的也有水平差的。”edifie:“所以,认真负责的查新员往往不受欢迎。”天外飞仙:“人家只想你一个章,去拿钱,你一查,人家钱拿不了。”*柳:“对事业负责对工作负责,做好份内事,无愧良心。工资不少你一分就行了。”edifie:“所以,该免费做。收钱手短,还被人误会。”图谋:“项目申报季,查新委托很集中,通常需要加班加点完成。查新员背后付出的劳动,不被用户了解或认可。这也是问题,不利于供需双方‘双赢’。免费是有前提的。”*柳:“至于查新收费问题与我们图书馆无关,工作忙时申请加班。”edifie:“高峰期没有好的解决办法,关键是外委的报告质量没法保证。”图谋:“就像学校购买的数字资源,用户个人不掏钱,但学校层面掏钱了,而学校层面掏的钱,很大程度上可以理解为是用户掏了钱。”*柳:“图书馆就是花钱的部门。不是赢利部门。以后估计查新会免费。”edifie:“嗯,使用者收费的角度,查新不是通用服务,可以收费。不过这个费用不用交给图书馆,直接交学校。”小河:“图情人员还是要大胆地跳槽,我觉得咨询公司要成为一个领域啊。”DFLIB:“免费有免费的问题。”*柳:“图书馆的电子阅览室过去收费,现在全免费。”*柳:“@edifie 费用交给学校,等于国家为学校减点负担。”*柳:“图书馆有好多岗位,查新累,你可竞聘别的岗。”edifie:“其实实际情况就是这样,目前图书馆转一次手,给人以遐想空间。@*柳 。”小河:“图书馆收费始终是个大问题的。不收费,没钱,就别指望图书馆员多干活的。”edifie:“领导不放人,因为没人做。”小河:“有人做,不给钱,时间一长,就不可持续。”*柳:“@小河,国家一但授权,有可能出现咨询公司代替你图书馆查新了。”edifie:“免费的话,会出现委托增加。反正不要钱,查着玩。”edifie:“免费与否,查新员收入没啥变化。还是当正常工作干吧。”*柳:“如果免费肯定有新制度跟上了。”刘建*:“@edifie 辞职走人,基本与领导是否放人关系不大。”edifie:“都是拿一份工资。只是免费对查新质量有好处。”刘建*:“关键是查新员与咨询公司用人要求  常常还是有差异的。”小河:“我昨天听了一个慈善基金会的讲座。他就说了,干慈善事业的人,也需要高工资,不然不可持续。很简单的道理,国家规定,不超过8%的钱用于日常费用,那你募捐的钱越多,这8%的钱就越多,员工福利就越好。员工福利好,并不影响慈善,可以更好地安心做慈善。”*柳:“一个医生靠医院成了大牌,成手就跳槽。”小河:“跳槽是正常的人才流动的。”edifie:“@刘建* 干好好的,为啥要走人。换其他岗位不容易罢了。”小河:“现在东部高校博士都不招了,直接招教授的,西部的教授不停地跳。”*柳:“查新员也可跳槽。”小河:“那是啊,要鼓励他们跳槽去创办企业才行。”小河:“创业也是为社会做贡献,可以提供更多的就业机会。”刘建*:“一个医生靠医院成了大牌,要辩证的看,这个医院医生很多,成大牌的是少数。用相互成就更合适。”edifie:“创业这些看个人追求吧。有人图安稳的,还是适合图书馆吧。”小河:“不一定,国内的铁饭碗迟早要打破,时间问题了。现在高校还存在很大的隐形福利,虽然工资低,但仍然有大部分人往里边挤。福利包括:房子,小孩入学,医疗等。”刘建*:“避开各种问题,查新其实是一个蛮有意思、促进个人成长的工作。”小河:“查新可能需要逐渐独立发展成一个领域,盈利是必要的。”DFLIB:“查新是政策性产物,出发点是好的。”edifie:“查新对客户来说,就是花钱请人来找自己的漏洞……不和逻辑啊。”DFLIB:“这要看他想要什么。”

小河:“国家投入那么多科学基金希望他们不要重复搞。”DFLIB:“政策制定者和政策执行者之间很难平衡。”节能:“个人理解,目前我国的科研现状下,立项查新要达到目的,不是个人提交前查,而是作为评审一个环节,匿名由组委会委托专业机构进行。”天外来客:“针对biochem老师的观点,作为一个非图情学的人说俩句,他的观点在很多资源充足,老师工作在一线的科研队伍中很流行,这可以了解,因为他对这个领域很了解,这样他拿到报告就觉得是几页纸,还收成百上千的费用;但对于资源部充足的,检索能力有待提高的老师而言,查新还是有帮助的,至少会帮助他在选题上避开重复。其实查新不是那么简单的,真正负责的查新员都会先去找相关硕博论文,综述来看,了解这个领域,虽然没法做到专家一样精通,至少也算是了解了,然后指定检索式(这个检索式个人觉得还是很好的,可借鉴),然后筛选,比对文献,下结论。一个熟悉领域的报告,很容易做完,但对于不熟悉的了?幕后的艰辛只有自己知道。”天外来客:“提成的话会产生利益冲突,不利于查新站的工作开展。”图谋:“天外来客说的那个价钱是针对校内用户吧?如果校外用户这个价钱相当便宜,因为还有发票、快递费的问题。委托的查新,路途上的时间也要考虑到。”天外来客:“@图谋 针对校外用户,提供发票,不包括快递费,但快递费可以开到发票里。”图谋:“@天外来客那是我知道的最低价格。说不定今后真会像用户推荐。实践中有用户会让我们推荐。推荐这个活不好做,因为毕竟是有偿服务,而且对收费标准亦不熟悉。如遇上需加急,还要议价。为了省事一点,我会告知本省有哪些查新站,全国有哪些查新站。具体的联系,由其自己抉择。”图谋:“近日留意到教育部科技查新平台( http://www.chaxin.edu.cn/)及好些查新站的网页打开困难。有些能打开的未提及收费标准问题。这一家算比较清楚:教育部科技查新工作站Z19. http://kjcx.nbu.edu.cn/lmdh/cxfy.htm江苏某查新站收费标准。”

麦子:“我觉得收费和不收费是一个大界限,既然要收费了,还是多收为好,因为低收费不能体现图书馆员劳动的价值,你想,我们这查新,涉及到专业素养,多年培训,另外还有设备,数据库,说难听的,比拖车的要求高多了嘛,但如果你要人拖7天车,弄不好,收个10万都有可能。你收个几百,图书馆作为免费服务的传统行业的名节也给你丢了,而且以后也给你以后多要学校预算也埋下了恶果,实在太不值得。我是反对图书馆收费的,因为有太多的不良后果,但如果要收,一定要多收,否则实在是坏了这个行当的规矩,贬低了我们大家的地位。总之,最好不收,但如果钥匙,就要多收。但我并不赞同给查新员提成,因为这对馆里其他人未必公平。馆里应该另外要名额招查新员,用收费来对这部分的人的工资作补充。”洞庭水手:“@麦子 有道理。”图谋:“关于查新收费问题,涉及的因素太复杂了。有关馆也是各做各的,家家有本难念的经。比如说定价问题、激励机制、进人问题,高校图书馆作为高校的二级单位,基本没有话语权。有关工作做得比较好的,通常是因为‘有幸’遇上有一定话语权或者有能力得到上级领导支持的馆领导。”

 

数据开放共享

洞庭水手:“我在思考一个问题:要是真的能做到数据开放共享,能真正用于有益于人类,那世界该多么美好啊。想一下,我需要什么的话,随时拿起终端,可以调用出来。”广州书童:“那谁来支付成本做数据开放呢?”图谋:“当前存在的困难,简述为:你的我来‘共享’,我的还是我的。持此态度的占主导地位。”洞庭水手:“信息在传播过程中,总是碰到各种障碍。”DFLIB:“馆员间共享帐号还是可以实现的。”

素问:“好像有这么回事:早几年美国一个年轻人琢磨着数据共享,他侵入麻省理工图书馆的数据库,导出大量数据,再后来他自杀了。”麦子:“@图谋 我觉得你的想法根本没有可能做到,因为世界上的事有太多的悖论。数据共享其实最容易做到的我认为像中国那样的国家,因为国家可以让都是自己一个系统里的机构共享,但现实是,在美国倒有太多的学校花了大价钱数据化,把数据化,然后让全世界愿意使用的国家来分享。最后那句太重要,其实只要把墙拆了,用的东西已经够多了,问题是在信息传播中,第三者特意制造的障碍远比其他的因素多。”小河:“先从政府和事业单位做起了,不开放数据,大数据技术无法施展。”信手拈来:“数据共享是要靠制度来推动和规范的,美国的信息自由法体系是经过半个世纪的阵痛才建立起来的,数据开放和数据共享也是在这个基础上才得以推动的。”小河:“必须要立法,不公开,别人就可以告。”信手拈来:“对,政府层面的制度化必不可少,信息是特殊的资源,不能完全靠商业行为来实现共享。通过法制和行业规范来推动。”小河:“原始数据公开之后,企业自己会基于原始数据开发二次资源,盈利也是必要的。”

 

提高借阅率的几种举措

芷芸:“请教群里的各位专家,借阅率年下降的情况下,为了达到本科评估要求,发动院系班主任老师要求学生每人一次性借书20本,但为了完成班主任完成任务,学生前天借后天还,根本不看,放一天就来还,专借薄的小型书。这种自欺人的做法很没实意义。各位专家有什么好点子。”飞雪:“全国纸质图书借阅率都在下降,尽力做好阅读推广工作就好,那些自欺欺人的做法还是別做的好。”星辰:“在工作中应付检查与应试教育中学生应付考试是一样的。”我是一片云:“我们是增加借阅量,以前只有五本,现在多了几本,借书的学生看似很多的,抱着书跟抱着宝贝似的,各种宣传和特色服务也是跟得上的。”度量衡:“搞集体外借'一次可借出成千上万的。”

7.王丹之历史武侠小说《朝天阙.绍兴八年》(三卷)面世

浣紫:“我的书出版,隆重上市!百万字历史武侠小说《朝天阙.绍兴八年》第一卷,十六年心血之作,百载风云变幻,近百人物,系列宣传即将开启。”图谋:“王丹.朝天阙:绍兴八年.中国文史出版社,2016.1 http://www.amazon.cn/gp/product/B0175MHJ40?ie=UTF8&isInIframe=0&n=&ref_=dp_proddesc_0&s=books&showDetailProductDesc=1#product-description_feature_div

作者简介:王丹,沈阳人,辽宁省作家协会会员、中华诗词学会会员。出版《对影——<红楼梦>人物性格的双重交错》、《相遇》、《新世纪沈阳诗词选》等书,曾获中华诗词学会清代诗学论文奖、‘诗词中国’大赛月度三等奖等奖项。谈到这本书,我有一种心酸的感觉,这是我的第一部长篇历史武侠小说,在此之前我只写过一部中篇武侠小说,写得相当痛苦,虽文笔显得幼稚,情节自许尚可。但如此长达百万字篇幅的小说,却是首次创作,本书原名为《碧血丹心》,大家从这个书名应该可以想得到,我是一个金庸先生武侠作品的书迷。这本书起笔于我十六岁的时候,记得我刚刚经历了人生的一些事情,但我没有放弃我手中的这支笔。在不断对人生的思索中,我开始了大量地阅读。我爱听单田芳老师的评书,也喜欢看古装的电视剧,在此期间,出于这份从小对古典文化的情结,我就更加积极地阅读很多书,其中最爱是武侠小说,而金庸先生和古龙先生的作品给我的创作以丰富的养料。笔落烟云侠情在,人间正义道沧桑,那些情痴爱恨让我在一个灵动的空间中发现人生的不同秘密。虽然生活的重负、精神的苦痛,让我觉得无比的迷茫与困惑,就想通过读书去寻找一些存在的理由,埋首在武侠的世界中不能自拔,想象自己也能像一位侠女那样剑舞动天惊地,邂逅美丽的爱情,成就非凡的人生。现实中找不到的那份温暖,却在书中邂逅。从上小学,我就开始写故事,第一个未完成的作品就是续写《新白娘子传奇》,当时白娘子是很火的,现在已经成了一代人的集体记忆。当时因为一些幼稚的想法,始将这本小书弄成个虎头蛇尾。我痴情于古典的意境,只要感受到那个时期的一草一木,我似乎就可以敏锐地触碰那些逝去的情愫,冥冥之中,似有天意,勿将浮云遮望眼,定许青山自白头。我执拗着坚持一些理念,孤独地行走在人群喧嚣之外,与现实世界慢慢地隔开,就这样浮来飘去的思绪中,忽然,有一天我做了一个梦,半醉半醒之间,这部小说的故事轮廓显现了出来,一些主要人物似乎飘然从记忆中走了出来。我在梦中就决定必须把这个故事写出来,这似乎是预示着什么……精诚所至,灵感涌现,于是我醒来后不久,就起笔写这部小说。虽然那时我只有十六岁,但我是一个不切实际的梦想家,我当时就想到是不是可以将我现在的浅薄学识综合条贯之,以汲取旧派武侠小说与新派武侠小说的优势,形成似于金庸先生组织情节的能力,能将古龙式的人物、琼瑶般的爱情结合在一起。所谓凭着初生牛犊的勇气,我开始了一种新的尝试。但因为我对这些前辈们都没有深入地了解,学识浅陋,虽然勇气很大,但目标很小,就是想通过这本书练练笔,索性就放了胆量去写吧。我相信只要我能写完,就会在创作功力上有一个大的飞越,这是我对自己的磨练。起笔之前,我查阅了大量的历史书籍,力图贴近那个时代。我无法将时间停留,但是我可以用心来学习,去感悟。后来我历经波折,很不容易地读了古代文学的研究生。有的导师说我有‘悟性’,我想我是悟出了一些门道,于是开始续写这部小说。我写了一段时间后,又停笔,如我很喜欢的知名作家当年明月所言,他是一个懦弱的人,我也是一个懦弱的人,我没有办法坚持做一件事到底,就这样断断续续,写了很多年,从十六岁到现在,我的前半生可以说是跟着这些人物的起伏人生共同走过。相信读者会看到这本书的心血,让你看到一个十六岁到而立之年的女子眼中的武侠世界,更重要的是它记录了我二十岁以前的人生感悟,把这些说出来,只怕知音难觅,但总是得留下一点什么口巴。千言万语,寄于此书,无语哽咽,忽想起黄景仁的诗:‘为谁风露独立中宵?’希望此书能逢知己,方不负此心。作者2015-6-29。”嘉懿:“@浣紫 图书馆代有人才出啊!”图缘:“@浣紫 老师,敬佩!”

8.国外图书馆的特藏建设

麦子:“我一直说国外高校馆和国内馆差别最大的还是特藏,而且后者的特藏的定义实在太狭窄,那种保存中华再造古籍其实还不如建筑上的建假古董。”麦子:“哥伦比亚的古籍库是1796为界,此后的除非是孤本,否则就是流通的书。”逗逗:“国内领导对古籍要求品相好,所以嘛,对古籍理解很‘特别‘。”素问:“1796年啊,嘉庆元年。”麦子:“@素问 就是乾隆嘉庆为界。”许继*:“纽约公共图书馆把卡片都印在书上专门出了很多书保存。这是图书馆的历史。”梦断鹰城:“我一直以为嘉庆元年是1800。又纠正了一个知识点。”许继*:“哥伦比亚大学历史早于美联邦历史。大概1796和这些有关系吧。”麦子:“@许继*,他们是按乾隆为界,其他的书另有标准。”gaozy:“历史在我们是不存在的,我们所知道的都是想被告知的‘历史’。诸如图书馆历史人物中有些话语就不能言之过明。不管是保存卡片还是开展工作,图书馆里,‘顶层设计’也是最重要的。”麦子:“@许继*, 我前几天贴了东亚馆的照片,他们有太多有意思的东西,包括190多片甲骨文。”许继*:“时间长了,库房不够了,现在就是压缩阅览空间给书。”麦子:“他们的思路是以博物馆的收藏角度收东西。另外用特藏推广自己的名气,然后来募捐。都是一环对一环的。”许继*:“他们是有东西。对特藏比较重视。图书馆受互联网冲击以后,他们认为需要有些互联网不能提供的资源。”

9.图书馆占座现象的管理

平湖晓色:“每到入冬,学校的图书馆就成了挤占座位的重灾区,学生抢不上自习座位意见很大,谁家馆有好的做法分享一下管理制度哈?。”一鸣:“上自助选座系统啊。”平湖晓色:“听说是那玩意也要借助人工,再说学校经费有限也没支持引入。”

凤舞九天:“抢不上自习座说明他自己去的晚呗。”凤舞九天:“难道他去晚了还想有座?”平湖晓色:“不是,关键是占了座不来人的情况多,要图书馆人员清理,反复清理反复占用。”一鸣:“其实不是需要人工,而是将制度有了一个量化的支持而已。”海边:“其实,图书馆出个规则:现到读者有权使用空座位。如果10分钟内(够上卫生间或打水的时间吧)没人用,那我就用。”凤舞九天:“其实就是在座位哪儿设置个红外线的检测,超过30分钟就提示,此处可用。然后专门放个空台子来堆那些人不在的书。”海边:“那成本也太高了。” 凤舞九天:“成本不会高,那种玩意跟公共场所的自动出水的装置一样,就一个小单片机。”平湖晓色:“对,这个可以,我们也想这么定,即占座视为无效,来人优先。”海边:“能从中让学生无形得到公德熏陶的教育,才是重点。”平湖晓色:“现在考研来馆复习的太多,阅览室桌面堆积的书跟科学家的书房差不多了。”逗逗:“不会吧,人家还觉得图书馆服务态度不好。”海边:“你占座要我服务?”逗逗:“人家会说我交学费了我是大学生。”海边:“这样的大学生真让人丢脸。”逗逗:“这个主要看馆长站在哪一边了。”凤舞九天:“@逗逗 把规章制度贴出来,你不能责任往自己头上揽,要丢出去,让学生自己来解决,就好像坐火车一样,难道站票坐票一个价,咋没人闹?买站票的转身出去一会位置就没了,谁还让你?图书馆若是把有些不该自己的责任也去揽,那是揽不完的,在这个世界上你不可能让每个人都对你满意。可能这次他位置被占了发牢骚,下次他把别人位置占了,他又会觉得这样做好了。”逗逗:“说的真是极好的。是善良无底线。”麦子:“其实这种占座,罚款都是一个起先怎么做规矩的问题。有几点要注意:首先要有广而告之的书面的规定,我们把有关规定都是写在馆门口的。另外就是要在开始时严格执行,而且,要避免和读者发生直接冲突。宗旨是:这是馆里的书面规定,我是工作人员,我只管执行,不管其他的。如果做不到上面这些,那也就不要什么规定了,大家遵守丛林规则算了。时间长了,问题都没有了,遇到几个麻烦的,我们就叫警察来解决了。”图志粒:“我们昨天刚去清占座。我们有预约座位的系统,是我们计算机系老师自己做的。但是这几天系统在维护,预约不了,然后就一直有学生来投诉,说自习室占座严重,到处是书,但是没看到人。于是我们昨天去清理位置,有部分考研学生就很牛逼地说到,我们是考研的,凭什么不让占座。这些书我们都要看(我们其实有在边上提供书架,书架是一周预约一次,可以长期放置书本的)。”雨路:“我们图书馆有好多座位学生不来也着实荒凉。”图志粒:“我们也有专门的考研学习室,人多的时候,可能需要2个或3个人一张桌子,可是自习室那些考研生只想一个人占一个位置,她们就说是因为考研自习室没位置了,所以才来自修室占位置。”印度阿三:“记到当年大学的时候,如果有占位的,自习的时候没位,直接把书收起来放到讲台上或者干脆在黑板上写上今晚有会。”图志粒:“那几个考研生占的那个桌子上,各种书,资料,草稿纸,零食,牛奶,热水壶,抱枕,衣服,甚至还有箱子。。我的天,其实我真心觉得,这些考研生应该每天组织去跑步5圈,发泄下,感觉她们情绪很焦躁……所以我个人觉得,这个不该只是图书馆的。”凤舞九天:“@图志粒 考研就了不起吗?你告诉他,现在研究生多的是,走路上一块板砖掉下来砸10个有8个都是,你现在能不能考上还是个问号,牛不啥。”图志粒:“考研学生情绪焦躁问题,这个其实依然涉及到心理问题。我昨天没有和她们争论,因为我觉得她们情绪太过激动。”麦子:“无法执行的规定就不要禁止,否则就是给对方把柄,你自取其辱。”欣然读书:“我一直觉得,图书馆是公共资源,对每一位读者都公平服务,它不是宿舍也不是考研教室。对于高校的学生读者来说,他在图书馆里复习考研和他在图书馆里看小说、甚至发呆,都没有什么两样,我们都是欢迎的。也就是说,考研真的没什么了不起。我们不是专门为考研的学生服务的。”麦子:“@图志粒 但你事先要有约定,否则,不行。”图志粒:“有的,我们事先都有约定,只是我们没有硬性规定说考研生一定得去考研室。就是有贴公告,说不得占用自习室位置,会定期清理。”凤舞九天:“要用舆论、用大众的力量,单靠图书馆来是不行的。”芳草天涯:“图书馆报:图书馆占座那些事儿 http://url.cn/jUjfMT  。”逗逗:“晚上规定桌子要清书怎么办?你给个意见把。”一鸣:“但是书应该不可以留到桌子上,七点开门六点去,那是因为有规定不可以用书占座。”逗逗:“那你的意思是7点来自习的不收书,8点以后来的治理他们就行了?”一鸣:“但是图书馆要是允许的话,估计有的时候你就会七点开门,你七点半去了。”仙人掌:“我的意思是说有在充分利用就不收,没人利用,浪费资源的情况下就收呗。”逗逗:“晚上你不在啊,所以收你桌子上的书是正确的吧?别说你晚上睡图书馆。”仙人掌:“那图书馆晚上关门之后还有人在利用吗?这算是资源浪费吗?”一鸣:“但是同学也应该知道是否充分利用,图书馆是没有这样充足的人力去做评判的。”素问:“你如果万一哪天有事,书被人放到别处,你后来找不到了,会不会找图书馆的麻烦呢?”仙人掌:“我只是站在另一个角度上发表一下意见,老师们觉得对就看看,不对就当我没说吧。”逗逗:“10点晚上书放在桌子上就是占座,然后你非说不是占座。”素问:“也不能百分之百保证你每天都在开门时间第一个到场。现在我们图书馆就有学生提意见,我到的早,结果桌上都是书,都是占座的。”欣然读书:“如果你在图书馆学习,图书馆任何时候都欢迎。如果你不在图书馆学习,请你把书以及个人用品拿走,把座位让给其他同学。这里是公共场所,方便别人,同时也是方便自己。反对以任何理由‘自己不在图书馆学习时,还将个人的书及其他用品’放在座位上。每个人都不占座,才能随时有座位。”Ques:“管不管放,就算放了书,其他人也可以坐,至于放了书又来了,如果座位已经有人坐了,那就另外找座位。大家都自由。”逗逗:“不行哦,上面那位同学说书在人在,我书在,谁敢坐?!所有图书馆都有条规说好了晚上10点清理书,闭馆就清理书。所以他那条深夜资源浪费是自相矛盾的。”Ques:“以前经常这样,我才不管谁放的,只要觉得那座位是自己想坐的。”逗逗:“深夜应为没有人利用图书馆,所以不存在资源浪费,所以也不存在给你放书。”Ques:“主要是书如果太重,寝室如果太远,如果第二天还看这些书,是可以考虑减轻学生负担的。”逗逗:“我们图书馆并不认为深夜晚上资源浪费,所以请收好你的书,过期不候!”逗逗:“这么多书你一天也看不过来呀,图书馆又不是存储库。”Ques:“是拿回去没意义啊。第二天又是看这些书的话。然后寝室到图书馆又是很远的。”逗逗:“图书馆没有义务储藏意义。”Ques:“但是除了图书馆,其他的地方也可以开辟,学院啊这些。不占座。”逗逗:“所以楼上是同意占座了,应为懒得拿书回去,对吧?是同意上面那个学生的。”Ques:“我只是为学生考虑。”欣然读书:“你只是为一小部分学生考虑。”逗逗:“教学楼有的是自习室啊,你怎么呢不去?你要不去干干收拾自习室图书的工作吧。”Ques:“我如果放书回来看到有人坐我那个位置,我自己就另外找个位置就是了,这个完全没啥,如果我看到放的有书没人坐我也会去坐。不影响。为什么不去教学楼自习室呢?理由就是太小,人太多,进进出出的,太影响了。”逗逗:“学校资源是有限的,不能无限给你扩大。所以只能满足一部分学生自习。”Ques:“搬书回寝室看情况吧,太远是不想搬的,而且也是从图书馆借的书,如果不在寝室看,那是真不想搬。搬书的情况是和寝室到图书馆的距离有点关。而且有些路也没法骑自行车,你说自己如果背,那还是选择在图书馆看了又放回去吧。”欣然读书:“上午刚刚处理完五位女生因抢座而发生争吵打架的事情。下面场景大家看看是否熟悉:两位女生将书及纸书箱等物品堆放在四人位的自习桌上,上午并未来学习,另三位女生在这张桌子上学习了一个上午,上午十一点,先前的两位女生来了,让三位女生让开另找座位,可三位女生不愿意让,让两位女生另找座位,于是开吵,互相指责没素质。”Ques:“最后怎么处理的。”欣然读书:“还能怎么处理。说服教育。互相理解。”梦断鹰城:“公共设施和公共服务的最大特点就是非排他性,所以最好规定设置详细点。按照规定处理。不然费力不讨好。两边都得罪。非排他性就是你走的时候要空出来重新洗牌。不能因为你今天用了明天还能用。那样就变成私有的了。不能因为你个人的负担等借口挑战公共规则。”Ques:“按照图书馆原则,另外两个应该东西拿上重新找座位。”梦断鹰城:“说白了刚开始有规则,执行的时候要有利有礼有节。两天下来就都没问题了。这种情况三天后就会改变。我这就是这样处理。”欣然读书:“那你最好回你宿舍,没有任何人跟你争座位。你怎么堆放书都可以。这里是公共资源,你走了别人就可以座,该找座位的是你好吧。”梦断鹰城:“你把图书馆规定给她拿出来解读,告诉她为什么不应该这样。”欣然读书:“你走了,东西不拿走,你不想想别人来了没座位怎么办吗。只想自己方便,所以才会有这些问题。”Ques:“对,所以这两个女生最后理解了么。”欣然读书:“跟你想的相反,两个女生承认错误,将东西拿走了。”Ques:“我是这样想的啊。我支持的是这三个女生。”

10.图书馆外借电子设备的借阅规定

眼望雁塔:“群里有没有老师的馆里可以向学生外借kindle或平板电脑、笔记本电脑之类设备的。有的话,能否给我们借鉴一下借阅规定。先谢谢。”安哥拉兔:“西安交大貌似有,可以去看看吧。”

11.馆员本科和硕士学习的学科专业

麦子:“我是会录用有图书馆学位,但知识全面的人,所以,我肯定不会要本科也是图情的。同时,招其他专业的人来图书馆是要不得的,因为长此以往,就会削弱图情硕士的含金量,变成什么人都可以进图书馆,那么这个职业本身也就岌岌可危了。”天外飞仙:“如果图情本科,研究生图情也就没有办法了哟?”天外飞仙:“这样大学本科就不应该设图情专业。”逗逗:“@麦子 有见地。”天外飞仙:“这样让图情的本科在读生怎么办哟。”*鱼:“我就是本科学工商管理研究生学图情的 。并没有什么卵用。上次我师姐找工作的时候 人家要求本科是图书馆学的。”天外飞仙:“如果我个人,愿意招本科是图书馆学的。研究生是其它专业的。”麦子:“@天外飞仙 就是,图情本科就是鸡肋。”天外飞仙:“@麦子 我们也要爱护一下还在读这专业的学生呀。” 麦子:“@天外飞仙 中国的情况,你这做法倒也可以。”*鱼:“据我了解,真心喜欢这个专业来学的人并不多的,很多人是觉得好考,或是调剂到这个专业的。真喜欢的也有不过不多我是学了这个专业以后才喜欢的 发现图书馆也是别有洞天的。”麦子:“@*鱼,如您所说,这些人以后要读其他学科的硕士,是有一定难度的。”hanna:“我是图情本科,我喜欢这个专业,至今不后悔。”麦子:“@hanna 这和喜欢没有关系。”天外飞仙:“中国的图情,好像也要看学校吧。”天外飞仙:“有的学校不适合进图书馆。”逗逗:“哪些学校?”天外飞仙:“不敢说,但是侧重于企业方向的。”逗逗:“经济学类院校、工科类。”天外飞仙:“当时完全是挂信息管理这个名称。”小河:“你查查高考招生目录,哪有图书情报这个本科专业?大部人都是望文生义地进去读信息管理的,进去了才知道是图情。”天外飞仙:“武汉大学好像没改名吧。”广东肥羊:“专业名称就是叫做图书馆学。”小河:“图书情报,图书馆学的有几所,北大,东北师大。图书情报学,没有吧?”麦子:“我的想法是,如果本科读四年图情,实在是太多了。我觉得实际的知识,2年撑死了。我自己只读了9个月的图情硕士,招工作是靠了第二个硕士,和语言背景(通晓中文加另一外文)。读了四年图情,再读硕士,后面总归比较弱。”小河:“还是要有专业背景的,不然,做深层次服务很难做的。专业背景+图请知识。武大是全国的标杆。华师和武大的信息管理学院很像。”boson:“图情本科是培养图书馆学家的,将来出路是读研读博走学术道路,不是培养图书馆员的。”*鱼:“整个行业都不景气的话,做学术的又有多大前途或者意思的。很多人会跨学科去读其他方向的硕士。本科专业的选择会限制以后研究的深度。如果本科学数学或者计算机,读个图情硕士就很好了。”Nalsi:“虽然我不觉得美国的体系一定好,但我确实觉得图书馆学这个行业从硕士开始读是有道理的。不过其他国家也确实有图书馆学的本科,在我看来图书馆学设置本科都会有很多本科和研究生教育很重复的问题。我之前硕士一个同学是南非来的,她们那也是有图书馆学本科和硕士教育的。她们国家专业化的途径就是图书馆学本科毕业生能在图书馆工作,但是做不了图书馆员,只有硕士毕业之后才能当图书馆员。说起来也没什么不行就是。”*鱼:“图情的人要是有计算机背景真的好很多 可是本科毕业再去学计算机进入壁垒会高了。别人可以学图情的专业 学了这个再学其他的会困难点。”hero8151:“有些单位要求本、硕、博专业一致这是另外一种就业壁垒。”麦子:“@Nalsi,@boson,我觉得图情本科是把通才教育的大好时机留给了一个内容比较简单的学科,说穿了,图情是个入行的证书而已。”*鱼:“是的。本科学了这些简单的学科 很多东西都拾不起来了就忘记了。”hanna:“个人感觉图情专业本科就是通才教育,只是稍微偏重文献信息而已。因为图情本身要求杂知识面广,再对内容信息有公正平等的价值观要求,反而促进了通才教育。”素问:“现在号称图书情报专业,真正开的专业课也没有多少,很多就是学计算机数据库这些。不过国内的大学教育方向很不明确,大多数学生毕业后不知道干什么好。”海边:“感觉医学情报专业,有三年是医学基础课。”麦子:“@素问 的确。”hanna:“我本科专业基本是天文地理、数学计算机、英语俄语古汉语、天干地支全部都学。”麦子:“@海边,@hanna 这没想到。”hanna:“倒是眼界开阔了很多,从哪个入口进去都是研究方向,可以走古典文献、版本学、校勘学,也可以走计算机、信息系统。我有很多同学毕业后都在银行、IBM、SUN等公司从事后台的系统管理工作。”boson:“同意@素问 ,国内的大学教育和美国差别很大,没有扩招之前,本科毕业就可以搞研究了,很多老科研人员,象屠呦呦一类的,只有本科学历。至于就业,有专科、中专层次的毕业生。”素问:“也有本科非图书馆学专业毕业,考上图书馆学研究生,但是学校并没有考虑这些学生从来没有接触过图书馆学专业知识,懵懵懂懂一篇论文毕业了,图书馆到底具体做什么还不知道呢。也许老师自己除了用不到实际的理论,自己也懵懵懂懂的。可能是课程开的太杂,方向感不强。”hanna:“我是二十年前的图情专业国内985大学,最起码EI、CA、古籍等检索工具、大百科都是基本具备的,现在的图情专业可能太简单就开起来,含金量也就大大降低了。”素问:“除了图书馆学,不少学校一些学科的本科培养也是一桶浆糊。比如,文秘、管理、营销、国际政治等等,将来不知道可以干什么。”印度阿三:“捣浆糊的好,前几天几个本科的同学在一起吃饭,算了一下,我们这个专业本科的同学有做老师的,去了银行、证券公司、做小老板的,回家搞养殖业的,做IT的,做咨询的,图书馆、记者、公务员,干啥的都有。反而真正在图书馆工作的反倒少一点。当时我们的本科前两年是三个专业一起上,啥课都有,到后两个才分专业。”图书采选:“@hanna 俺们那时也都学,内容十分丰富。” hanna:“李彦宏和赫尔在布法罗大学期间共同发表过一篇名为《单词识别结果处理:利用向量空间模型进行信息检索》的学术论文。李彦宏在美国读研期间的论文《关于定性搜索引擎》发表在电气与电子工程师学会的期刊上。如果李彦宏不是图情专业出身,很难想象他会如此精准地找到搜索技术方向。所以我觉得本科学图情还是研究生学图情都没有问题,各有各的好。而且这个专业是文理兼收,文科生学了高数,未来前途更开阔,比如我同学纯文科出身,后来成了著名的股评家,就是大学毕业后靠着一点高数基础自学考了注册会计师。理科的学了古代汉语,繁体字读写不成问题,至少比纯技术派多了点儒雅之风。”星辰:“李彦宏当老板当的也很好。”图书采选:“是的,‘专业’和‘学科’是互相依托和相互促进的,精神的构成是所有的知识,本来就是一个整体。”hanna:“至于工作,是个人选择。不太看重物质地位、贪图安逸的去图书馆,比如我;志向远大乐于奋斗的去银行、电信;再有去政府部门的,比如几个同学去了安全厅、报社。”鲲鹏展翅:“李彦宏是北大信息管理学院毕业的。”hanna:“但有共同点,就是比较公正客观、学习能力和信息能力强,比如我们的图谋老师。”hanna:“他还写过章回体小说。古代汉语的基础显出来了。喜好研究的再继续研究就可以了,喜欢实务的做起事来效率只会更高,因为找东西快嘛。”星辰:“他是一个很有能力,又脚踏实地进行奋斗的人。”hanna:“还有一位很有名的,北师大图情专业的,萨苏。专门写日本军事历史方面的文章,他的文献收集能力一流,资料丰富,再加上从事的又是计算机工作。脱颖而出也是自然。” hanna:“至于图书馆这行,毕竟想进图书馆工作的并不多,也只能吸收各种专业的毕业生,再加上图情的资质限制,相对完美。在我看来,也是无奈之举。而且我觉得有学科背景的到图书馆工作,专业基本上是废了。我们馆的同事就是例子,就算专职查新的也不可能只查本学科领域的课题,而且查新对学科的要求又能有多深呢?”hanna:“李彦宏毕业于北京大学——相当于中国的哈佛大学,而非清华大学——相当于中国的麻省理工学院。他在北大读的是图书馆学专业,然后他到这里的计算机科学系——现在叫计算机科学与工程系——攻读硕士学位。他的本科教育背景不是传统的计算机科学。他花了2年时间拿到了硕士学位。”hanna:“我们班40人最后从事图书馆工作的只有3个,还都在211以上的学校。不过一口气学七年倒真是浪费。倒过来学,正过来学倒无所谓。”度量衡:“再说情报检索,中专生在我们馆里老做这一岗,也很专业的,工作也是一种学习。”hanna:“我同学一开始在银行跳槽到IBM,绕了一圈回来说还是银行有钱。这些,图书馆人根本连话都插不上。”书卷:“图书情报的著名专家,那个是学图情本科的?”hanna:“没错,本科本就不是职业培训所,专业和行业两回事。”书卷:“张晓琳,叶继元 等,武大的邱均平等。所以图情本科真的不行。”hanna:“图情专业不也承认,高层次的人不进这个行业。”书卷:“到了图书馆,总感到和理工科的没法比。”hanna:“不代表图情专业的人不行,而是他们进了别的行当。”书卷:“难怪馆长都喜欢要外专业的。”hanna:“那是因为馆长就是外专业的。”书卷:“在外行当做得好的,有几个。”hanna:“李彦宏啊。”福建农*:“本科原定目标不就是初步了解某一专业么?起码要研究生才会对某个专业有线状了解,到了博士就在某个特定点深加专研了!”书卷:“现在连博士导师一般都喜欢要计算机专业的去读。”福建农*:“别说计算机专业,数学专业也很好用的!”hanna:“本就如此,图情人根本不想研究这么深。”印度阿三:“同一个专业读多了傻了,另外有计算机背景的好拉活啊。”书卷:“我们王主编书骨精太热爱图书馆了,吧图书馆的名人都写得太传神了,除了他写得,还有吗。”小河:“计算机专业的现在搞不过数学专业的。”福建农*:“同意!数学专业是真好用的!”hanna:“学科、专业、行业都不是一码事。”小河:“数学专业的占据了计算机科研领域的主流,计算机的找工作比数学的好找。”书卷:“任何一个专业,都有厉害的,图情本专业的,最后学术大佬全是外专业转过来的,还不说明问题。”hanna:“要搞研究,最好学数学。”hanna:“想做实务,图情就很不错。”小河:“其实,像北大的培元班,浙大的求是班,等等,这些才是培养科研人才的。其他按专业培养,只是培养的工人而已。”hanna:“学科归学科,专业归专业。”小河:“搞计算机的搞到最后发现自己的数学不行。”素问:“那些学术大佬具体做图书馆工作试试看?只怕会抓虾哦。”hanna:“国家不也分别培养工程师和科学家嘛。”apple:“央视主持人路一鸣西交大情报专业毕业。”小河:“搞科研需要学习四大力学的。”度量衡:“总是感觉,我们国家重视科学还不够多。”apple:“本科科技情报  硕士博士 管理学。”小河:“都是短平快的,说白了,大部人都是教育的商品,且大部分都是不合格的。”apple:“西交大席酉明学生。”小河:“现在多选一门课都要多交钱的,你问问看,很多学校都这样的。”hanna:“图情专业更多的应该是数学、语言、计算机、传播、法律、历史这些领域的专家来共同打造。”hanna:“现在清华大学的沈阳,研究方向是新闻舆情。“也是图情专业出身啊。”hanna:“我们本科要学传播学的。”小河:“沈阳是武大计算机的。”hanna:“还学了知识产权,有同学就靠这到专利局工作了。”小河:“传播学还真得学的,只是很多老师上课不知道在讲啥。”逗逗:“林白也是武大图书馆学毕业。”hanna:“是的,和图书馆没有一点关系,只是和教育有关。所以说,专业、行业两回事。不过,专业和学科也是两回事。”

12.B、G和F大类的图书采选

“:“是抽样调查,比如想体书搞,是倒退了吧,背景(我图书采选:“感觉现在的图书馆专业太单薄了,起码地专业意识都没有了,很外行!图情书馆专业的工作人员,竟然说不要采选B、G和F类的图书,因为这三类的书架满了!文献资源建设的依据是用和藏,还有按书架空否的?!”天外飞仙:“馆员这样也是没法呀。有可能有客观原因。”图书采选:“一些支离破碎的专业知识,又没有实践领悟的环境,参加工作就什么专业都没有了,图书馆还不危机?!”图书采选:“没有馆员积累的研究、理论,与图书馆发展是两张皮。”gaozy:“完全不采,则无道理。但如经济类,数量庞大,泥沙俱下,确需要有经验的馆员。”gaozy:“有些确实是垃圾书。”图书采选:“现在有限课堂还因功利化少教少学,课堂外更不会自觉学习了,必要的基础不够,也行不成专业理念,所有言行就不会有专业职业的把握。通识教育、素质教育与教育实践也是两张皮,在实践中,教育就是课堂、课程,好考核评价,其它内容和形式的学习、成长难以标准化考量。”小河:“现在的本科其实只有2年半?何解,3学年就开始准备考研,外边报班啊。硕士,博士其实只有1年,何解,第二年就开始搬砖或者出去打工了。”麦子:“@小河 其实就是学位和文凭反复稀释,这样进一步加剧到国外读大学拿学位的需求,很可悲的。”度量衡:“F类中信出版的挺好;略贵。”伊丰:“哪类都有好的,关键看学科需求。”麦子:“难道这些馆不倒架?因为没有地方,我们几乎总是在倒,极其费人工的。”伊丰:“老馆都要倒的,新馆现在动仄四五万平,倒是空空荡荡,不用。”富加壹:“我们书库每学期都倒架,所以我每学期结束都能瘦一圈。”伊丰:“老倒也有问题,规划也要有一定前瞻性。”素问:“那些B类的书好多就是垃圾书。”富加壹:“很多f类的也是。”素问:“F类的管理类没有几本是学术书。”伊丰:“你是指励志的是吧,不奇怪。”素问:“鸡汤书。”富加壹:“鸡汤有时候还是有用的。”伊丰:“B类也有经典。”富加壹:“F类大批量都是垃圾。比如写马云的书,没一本是马云自己写的。就是出版社和某些个人为了赚钱,凑成一本书。”伊丰:“所以需要采访。”素问:“比如十年前的奶酪书,不知道多少版本。”富加壹:“奶酪书,还有加西亚的信,都是十多年前的,现在都还有上市。也说明这些书是经典,不能一概认为没用。”不大帅:“中国人痴迷成功很愚蠢? http://url.cn/ZSvSmd。”素问:“有的书,就是冒牌的,比如作家梁晓声和周国平,书商找了2个同名的,以他们的名义做成二本畅销书。人家找上门来,书商说,这书是本人写的啊,这个人是哪里那里人,官司都打不了。还有的书,挂个外国人名字,在边上写一个外国著名大学的名称,看似是外国著名大学某教授写的。有人仔细一查,世界上根本没有这个人。传说那本《**决定成败》,就是书商做的书。”

hanna:“@图书采选 有可能这位老师是从事服务工作的,站在她的角度来考虑问题,就会最大程度地考虑涨架、倒架问题。”hanna:“我以前做采访的时候,来拿书的服务部老师也这样要求,当时我也觉得不可思议。后来,我去服务部,真是觉得倒架烦死了。B类心灵鸡汤、F类经济管理泛滥成灾啊。”逗逗:“所以图书馆很多参考咨询的指导流通工作,流通工作的指导科研咨询你们应该怎么干怎么干。”hanna:“如果采选老师不严格控制,这两类图书那是源源不断,市场给什么就买什么,到了流通会有怨言也是可以理解的。”逗逗:“采访和流通部门沟通太差。”hanna:“因为毕竟龙头采选也就是计算机上过过,没有真实感受。流通后面是要跟着收拾的,那种巨大的实体感受也是很折磨人的。”逗逗:“流通倒架确实磨人。”凤舞九天:“鸡汤那种书很多时候都是骗人的,写一堆虐心的东西把读者忽悠一下,但在现实中发生率几乎等于零,结果是作者把钱捞了,读者该咋样还咋样,说不定更糟。”刘建*:“开卷不总是有益。”逗逗:“以后对FB类书把把关呗。”hanna:“还有图情专业考虑的是出口问题,专业适应于各行各业,这和进入图书馆工作需要图情准入证是两回事。一个出,一个进,不能相互否认。”hanna:“就像各专业学生要选修大学英语,大学英语很显然和英语专业是两回事。”刘建*:“有些书不是开卷无益,一是浪费时间,更糟糕的是信忽悠为真。”印度阿三:“现在我倒觉得很多少儿类的书还蛮好看的。”hanna:“可惜我们不入少儿书。”图米:“不少图书馆把漫画书一刀切了。”印度阿三:“不是漫画,是小学生的书。”图米:“师范类的学校应该收一部分小学生的书,有的是挺好看的。” 福建农*:“居然还有喜欢漫画书的?我记得科学出版社出过一系列科普漫画,原始版权来自日本。”hanna:“那套书我们进了,非常棒的选题。”福建农*:“对啊。我一直想收集齐全,目前也不知道还差多少。”hanna:“关键还是看内容,形式可以多种多样嘛。”图书采选:“受过专业教育的(图情本科、硕士)讲工作要有专业的言行依据和把握,不应是失去起码专业水准的情绪化、情感化,否则,图情专业没有存在的必要了。”逗逗:“那个老师不是图情毕业的吧,流通的。”hanna:“那就是他专业素养不够。” 图书采选:“二个分别是本科、本科+硕士,都是图情的,分别负责流通和文献资源建设。”逗逗:“这种人普遍,情绪化的理解工作其他岗位。”

13.瓜田李下之嫌的事儿——图书馆藏书与个人买书

守书:“身在图书馆,自己又想买书了……可是自己立下了十年不买书的誓言啊,咋办?怎么办,求大家给支个招。”伊丰:“买啊。”叁餘齋:“王子舟老师曾在图书馆工作,他说,为避免瓜田李下之嫌,家里从不藏书。”伊丰:“你研究三国,普通版本没用,你要搜集不同版本比较,可能要考虑一些大型文献的收藏本。”叁餘齋:“我自己也买书,喜欢,有几百本,有次朋友来,顺口说,这书都是图书馆的吧。听者有心,甚觉不爽。”素问:“毕业不久住集体宿舍,那时候商品不多,没有可选的。我自己买了几个书挡,特意选了比图书馆的小一号,结果室友还是说,哎呀,在图书馆上班这点好,可以拿书挡啊。” 素问:“图书馆人买书,记得吧发票或者小票贴在书上。”守书:“对对。素问说的好。”

14.南洋理工大学图书馆学习记录分享

图谋:“群文件中分享了厦门大学图书馆肖铮老师的南洋理工大学图书馆学习记录及南洋理工大学图书馆2014年年度报告。图谋以为非常具有参考价值。学习‘小馆’(主要是指其面积较少,且分馆多)的大作为,这对当前我国高校图书馆十三五发展规划制定有启发意义,不少地方值得国内学习借鉴。”

15.图书馆上新设备的财政难题

七色花*:“分享一下我馆故事:参加图书馆会议学习,听说自助借还机很好,需要10w左右。领导说,等着我们搬新馆就有新设备了,现在没钱。卖移动图书馆电子阅读机的人来推销,提出这机器先免费放在大厅,你们先用,看看使用效果。超星图书馆,下载手机,扫描二维码,这东西真新鲜,我们研究了一阵子才明白,原来这么玩。暑假结束了,馆长打电话,快来把这机器拉走吧,给重新装进纸箱里,放在大厅了,没钱,领导不让买。等着搬新馆了,再买。”伊丰:“这点钱哪够啊,要上电子标签的。”Lee:“只一台机器要不了10w吧。”静:“50万册书加标签连同设备150万左右。”伊丰:“光有机器用处不大,没这么配套的。”伊丰:“我估计要200w左右,还有盘点机,工作站,门禁等。”

16.RFID的使用与馆藏清点、资产审计

广州书童:“rfid是花钱的系统工程。馆藏不多,流通量不大的不联系上。”Lee:“貌似目前好多图书馆都在上。”印度阿三:“@广州书童 看来是经验之谈啊。”灰姑娘:“想了解一下,一般馆藏量多大,比较合适上rfid?”印度阿三:“我觉得最重要的要看流通量吧,馆藏量倒不是特别的重要。”度量衡:“闭架的上RFID好,全开架的等带GPS定位的RFID再上。”逗逗:“自助借还主要就是解决人力不足流通量过大的问题,所以看流通环节的工作程序很重要。”度量衡:“现在好多图书馆是全开架的,读者将书拿到座位上,拿到点厕所里,你就根本找不到,要全馆都定位才好。” 灰姑娘:“RFID主要功能是?”hellen:“通过条码识别也能实现自主借还。”灰姑娘:“是啊  自助借还 不需要RFID也能实现。”hellen:“如果没有标签改造款,要实现自助功能就买相应的设备就行。”灰姑娘:“据说,上RFID的另一个主要功能是统计馆藏量比较容易。”素问:“我们搞了一阵全馆大开放,后来还是没有搞了。”印度阿三:“@灰姑娘 应该说大规模清点或下架会容易。”福建农*:“自助借还机,3M有啊。我们馆用了几年了。”广州书童:“条码也可以统计馆藏。”逗逗:“旧书要适应新设备,那就的考虑旧书改造的成本。”福建农*:“我们就是用条形码读取数据来实现自助借还的,同时自助借还机还有给图书消磁的功能。”度量衡:“我不明白,你藏书上百万了你去实体书盘点有什么意思吗,电脑一查汇报领导就行了,哪个领导有空帮你点。” 印度阿三:“看来你是没有被审计过哈。”素问:“条码统计馆藏要把书搬下架子一本本扫。”富加壹:“你们已经下架的旧书仓库如何盘点?”逗逗:“电脑统计估计只占三分之二。”印度阿三:“你都下架了,还盘点啥。”逗逗:“有很多盲点数据没输入的。”灰姑娘:“审计工作,实体书盘点很重要。”印度阿三:“我曾经拿着一个书单,一本一本的找上面的书给审计的人看,还有谁经历过这事。”度量衡:“不信电脑,你还实体书搞,是倒退了吧。”灰姑娘:“这是审计工作的重点。”印度阿三:“不是你信不信电脑,是审计的人信的问题。”灰姑娘:“不是信不信的问题  审计就是要干这个工作。”逗逗:“是抽样调查,比如像检疫局。”福建农*:“问题在于国资想要怎么搞,而不是你图书馆想要怎么搞好吧!哪次资产清查的时候,图书馆说话算数的——还不都是国资说要怎么查,我们就要配合他们怎么查!”印度阿三:“是的。”度量衡:“让他查,反正是流水的馆长,书越多的馆越好往前任推。”印度阿三:“我记得我们领导曾经说过,不要老拿图书馆的特殊性来做借口,现在是你适应它的做法。”印度阿三:“你要跟审计的解释,为什么要这样做。有一次人家问我,为什么报纸没到,你们就把钱付给人家了?为什么外文进口书刊这么久才做验收?”逗逗:“所有单位都给审计介绍解释自己的工作,这是常识。馆长还总给校长解释图书馆工作呢。”度量衡:“普通工作人员只要态度一定就行,如果让你清点10万,你跟他说要三天时间,三天到了你按电脑里数据报个数不就得了,不通过让他查。”雨路:“@印度阿三 我曾经拿着一个书单,一本一本的找上面的书给审计的人看,还有谁经历过这事我们馆新书验收的时候都是这样做的。”印度阿三:“我说的是审计,不是新书验收。新书验收我们做不了,量太大了。”

17.期刊真伪鉴别

刘建*:“今天的工作记录上午接电话,老师需要CSSCI收录检索,给题目、作者、2014年,期刊名:教育发展研究CSSC系统检索,题目返回检索为0,期刊检索,2014年有刊名为:教育发展研究的期刊,找到那期,每一篇题目读过,无该老师论文。请该老师发该期刊封面、目录和论文的图片给我看到该老师发的期刊目录和网上检索结果完全不同于是到CNKI检索,检索结果是CSSCI与CNKI期刊  情况一样。到学校图书馆书目查询到我馆该期刊的印刷本,请期刊室老师发给我期刊目录图片,所有查询表明,该老师提供的‘教育发展研究’和CNKI、CSSCI中的教育发展研究不是同一本期刊。”海边:“假冒的?”太仓中专:“假冒的太多了。”海边:“期刊室老师发给的图书馆收藏了吧?这个期刊,图书馆有没有实体收藏。”刘建*:“学院老师发的,评职称想用,到图书馆开收录证明。也在CNKI比对了老师给我的该期刊封面照片,明显和CNKI同期封面不同。”海边:“也许这个期刊确实有不同的版本。”刘建*:“不同版本  CNKI  只收其中之一?CSSCI 只收其中之一?”刘建*:“如何了解究竟是不同版本  还是假冒版本?”海边:“不知道。现代情报这个杂志当初情况挺乱。”刘建*:“教育发展研究  2014年   有不同版本吗?”海边:“上它的网站看看这个期刊的发展史,或是直接给出版社打电话了解。”我徂东山:“@刘建* 我在学校科技处当助理的时候见过一个老师拿伪造的期刊来评职称,科技处的老师一眼就认出来了,原因是山寨的纸质太好,正刊的纸张很薄,跟纸版的SCI纸质差不多。”

18.第三届图书馆馆长论坛

图谋:“第三届图书馆馆长论坛举行 图书馆进入数字化转型期http://yn.yunnan.cn/html/2015-11/10/content_4005549.htm 2015年11月10日《云南网》‘图书馆已进入数字化的转型期。’北京大学图书馆馆长朱强说,在过去6年中,图书馆入馆人数较为稳定,但图书外借数量则大幅下降,电子资源检索人次则在上升过程中,读者使用习惯在发生改变。他表示,未来的高校图书馆业务模式应当分为以资源建设、学习支持、研究支持等为代表的核心业务,人力资源管理与开发、信息技术构架和系统为代表的条件支撑和校内外合作、海外合作等对外合作内容。”

19.新馆建设

洞庭水手:“本新馆的建设正在紧张进行,请大家建言献策。空间如何设置?家具如何摆放?”天外飞仙:“新馆只要多花钱,就能弄得好看。”洞庭水手:“也不能这么说,也还是要体现特色。新馆能花钱,但是设计不能靠外边的人来设计,他们也不懂图书馆啊。”天外飞仙:“其实找专门的装修设计公司来做,比我们自己想要好得多。多找几家大的设计公司,比我们自己设计强。除非你们自己有专业的设计人员。”图谋:“天外飞仙提供的是工作方法,值得参考。还有一种方法是,看看刚做过类似工作的馆,人家是怎么做的。”印度阿三:“自己不擅长的,交给专业的人,但要把控好。”*沛:“就像朱强馆长所言:多考虑为读者提供学习支持、研究支持的条件和空间。”洞庭水手:“南洋理工大学图书馆不错。”天外飞仙:“个人感觉设计是一个整体活,如果非专业人员的确不好把握,社会分工越来越细,专业的还是给专业人员做个人感觉更好。”一鸣:“对,设计应该交给设计的人,去做,而我们应该提需求。或者是要实现的功能。”图谋:“还要尽可能多走出去看看,馆领导及业务骨干一块去。”天外飞仙:“对,我们只管提出功能要求。”一鸣:“但是图书馆人在新馆建设中是一定参与的。”洞庭水手:“什么新馆可以推荐参观学习?觉得该提出什么样的功能?”图谋:“近期有一家图书馆进行了馆舍布局调整及馆内环境改造,人家是馆领导及业务骨干,实际考察了不少馆,学以致用,这种做法挺好。”图谋:“提出什么样的功能,还得结合自身实际。自己的人力、财力、物力,要有一定了解。” 天外飞仙:“西南大学新馆去,去年才投入使用的。在网上以前看到过视频,还不错。”Follaw:“重庆理工大学。”天外飞仙:“重庆大学城好多新馆吧,也可去看看。”洞庭水手:“@图谋 我们新馆的建设是跟着潮流走,财力你懂得。”图谋:“不一定局限新馆,近期改建、改造的馆,很多方面更值得学习借鉴。‘人力’是最革命的因素。”天外飞仙:“人财是必须的,否则差一样都不行。”洞庭水手:“其实也很想看看国外图书馆的模样,只是我们的条件不允许。看了厦大肖老师的记录,很好的,能有更多就好了。”图谋:“好些馆赶潮流,实际上根本就是力不从心。”洞庭水手:“人力是有的,就是不能以后后悔,对历史负责。”印度阿三:“他们说西南大学图书馆值得去。”图谋:“有‘人’,还得有‘力’。”天外飞仙:“有水手这种图书馆员是图书馆之福呀。”洞庭水手:“希望大家能多给我一些意见,尤其是那些时尚高科技的电子图书设备等等。”洞庭水手:“@麦子 请麦子老师多给我们一些思路哟。”DFLIB:“南洋理工大学图书馆资源真好。”度量衡:“@洞庭水手大型馆、藏书多阅览室多一定要设计物货运输带`让广大馆员从搬书活中解放出来、新馆总是有同行等团体参观;要加设计条不影响读者学习的参观专道。”度量衡:“老是像动物园一样被团体参观不舒服。”洞庭水手:“这个是要考虑。”逗逗:“看不到读者,不了解实际功用啊,图书馆的,比如人数座椅配比。”度量衡:“釆书到上架不设计自动物流带的话;不知道要上上下下搬多少回书'采编流通就是office里的农民工,人家搬砖、我们搬书。”麦子:“@洞庭水手 刘建*老师已经说过了,北卡州立ncsu的 hunt 图书馆是高大上,网上有很多介绍。此外,我觉得grand valley state university图书馆在服务理念和空间运用上有很多值得参考的做法。当然,各馆要因地制宜,要看自己的能力和需求。”度量衡:“我曾想像象国家馆那样的超大面积的馆应该在入门口有轨道小火车,坐上'去那个楼层与阅览室都行;技术上财政上都没问题;只有意识上。”印度阿三:“想像力丰富,你不怕吵吗。”度量衡:“静音轨道;不需要超高速。”洞庭水手:“@麦子 @刘建* 谢谢大家,我网上找了下北卡州立ncsu的 hunt ,果然高大上。很值得学习。”洞庭水手:“ bookBot自动化图书配送体系  不知道它的造价如何?”印度阿三:“不同的厂家报价不同。”逗逗:“只有大型书库、物流货仓库有,小车车自动开的。”洞庭水手:“@印度阿三 大致一个什么报价,先做一个预算。”印度阿三:“技术路线不一样,造价也不同。有用堆垛机的,有用穿梭小车的。后者贵一些。”印度阿三:“北卡那个用的是堆垛机。这种基本上是定制的,要根据你的需求来确定报价。规模不一样,报价也不一样。可以看一下芝加哥大学图书馆、北卡、旧金山州立大学,很多美国的大学馆都有这玩竟儿,国内图书馆尚未应用,不过在其它行业有。”洞庭水手:“可以给我一些具体应用的建议不。”印度阿三:“主要厂家有两个,德玛泰克和日本大福。”洞庭水手:“也许我们就是第一家呢。”麦子:“@印度阿三 我觉得芝加哥的做法除了表现土豪风范,没有什么新意。”洞庭水手:“看起来很美哟。”印度阿三:“如果要长期保存,空间调整还是可以的。”

 

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

2015-11-13 14:04

辽东北五市图书馆打造服务品牌的实践和探索 ——辽东北五市第 22 届图书馆学术研讨会侧记 沈阳市图书馆 宋晓莉 2015 年 10 月 19 日至 20 日,由辽宁省图书馆学会主办,沈阳市图书馆承办的辽东北五市第 22 届图书馆学术研讨会在沈阳举行。来自沈阳、丹东、铁岭、抚顺、本溪的 ...

个人分类: 圕人堂|51 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享17个文件。

3.大事记

(1)群文件中分享了厦门大学图书馆肖铮老师的南洋理工大学图书馆学习记录及南洋理工大学图书馆2014年年度报告。学习“小馆”(主要是指其面积较少,且分馆多)的大作为,这对当前我国高校图书馆十三五发展规划制定有启发意义,不少地方值得国内学习借鉴。

(2)2015年11月13日14:00,群成员达1313人(活跃成员368人,占28%),本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:海边 整理 王启云 助理)

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-934938.html

上一篇:辽东北五市图书馆打造服务品牌的实践和探索
下一篇:什么是文献传递?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-27 03:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部