图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第24期 20141024)

已有 3682 次阅读 2014-10-24 16:56 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂周讯,图书馆学,情报学,图书馆| 图书馆学, 情报学, 图书馆, 圕人堂周讯

 

圕人堂周讯(总第24期 20141024).pdf

     

                      让让 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论内容概述. - 3 -

(1)关于适宜小学初中生阅读的中国历史书. - 3 -

(2)Aspen Institute report: Re-envisioning public libraries- 3 -

(3)浅显易懂的图书馆学英文读物推荐. - 3 -

(4)澳洲图书信息学教育、技能与就业趋势发表趋势报告. - 3 -

(5)推荐图情博客Library Watch- 4 -

(6)重新解构图书馆五律. - 4 -

(7)图书馆这行能力体系. - 5 -

(8)关于图书馆员作家的讨论. - 5 -

(9)关于“幼儿图书介入”阅读研究. - 6 -

(10)肖珑:关于2014 DCMI年会笔记和相关链接. - 7 -

(11)关于图书馆职业技能的讨论. - 7 -

(12)适合在手机上阅读的pdf转换工具. - 10 -

(13)关于2014年中国图书馆榜样人物. - 10 -

(14)国家图书馆文献资料搬迁项目的讨论. - 11 -

(15)人天书店报刊征订目录中‘畅销期刊’的讨论. - 12 -

(16)《竞争情报》征订信息. - 12 -

(17)Baigoogledu及相关搜索引擎的讨论. - 13 -

(18)日本国立国会图书馆的讨论. - 13 -

(19)UNESCO的《全球信息素养资源概述》第2版推荐. - 14 -

(20)关于汇文系统是否适宜用于家具设备管理的讨论. - 15 -

(21)2014中国图书馆年会学术会议资料. - 15 -

(22)关于移动图书馆的讨论. - 15 -

(23)关于中国人文社会科学核心期刊要览(2013年版). - 18 -

(24)中国社会科学院图书馆(调查与数据信息中心)公开招聘. - 18 -

(25)关于高校图书馆与学校信息中心合并事宜的讨论. - 18 -

(26)埃博拉科普系列文章. - 19 -

(37)汪琼教授主讲的《教你如何做MOOCs》. - 19 -

(28)关于巴伐利亚州立图书馆及其中文典藏的讲座. - 19 -

(29)《圕人堂周讯》反馈、圕人堂发展的讨论. - 20 -

(30)未来图书馆员博客百佳. - 23 -

(31)拥抱挑战: 重新构想公共图书馆. - 24 -

(32)图书剔旧. - 24 -

(33)《情报学进展——2012-2013年度评论第十卷》. - 25 -

(34)关于图书馆网站建设. - 25 -

(35)关于知识产权保护的讨论. - 26 -

(36)国外图书馆收藏中国人文社科期刊情况. - 27 -

(37)高校学生对电子书的认知、使用和态度研究文献推介. - 27 -

(38)图书文献译著推荐. - 27 -

2圕人堂专题与群文件共享. - 28 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题. - 28 -

2.2 群文件共享. - 28 -

3.大事记. - 29 -

4.延伸阅读. - 30 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员交流群。

愿景(VISION):结就是力量!

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

1 圕人堂本周讨论内容概述

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

(1)关于适宜小学初中生阅读的中国历史书

语轩妈:“请问这里有以军事史为研究方向的图书馆员么?”克莱蒙:“这里什么图书馆员都有,但是只专注于某一个方面的历史的图书馆员可能不多,具体您有什么需求?”语轩妈:“推荐一些军事将领的传记给小学初中生看。”“这是家长的需求。”“外国著名军事人物丛书,解放军出版社的。诸如此类。”“我无法判断这些书是否靠谱。”许继*:“传记类的看国外的吧,国内的跟历史有关的我觉得不适合年轻孩子看。”许继*:“看到真实的,影响历史成绩,看到虚假的影响成长。”语轩妈:“现在很多家长还需要讲中国历史的好书,如吴姐姐啊,林汉达啊。”许继*:“个人喜欢巴顿。”语轩妈:“有可以推荐的历史类的少儿书么?”克莱蒙:“@语轩妈您可以通过当当、亚马逊以及图书馆的检索系统查找一下有什么适合的好书。国家图书馆网站(nlc.gov.cn)或者去读书类的社交网站询问,比如百度、阅读类的贴吧、或者去附近的大图书馆询问图书馆员。”

(2)Aspen Institute report: Re-envisioning public libraries

城市天空:“Aspen Institute report: Re-envisioning public libraries。”“The Dialogue on Public Libraries has detailed four strategies for advancing progress toward a new vision for public libraries: (1) Align library services in support of community goals, (2) provide access to content in all formats, (3) ensure long-term sustainability of public libraries, and (4) cultivate leadership. There are also 15 action steps addressed to each of the three main stakeholder groups: library leaders, policymakers, and the community.”

(3)浅显易懂的图书馆学英文读物推荐

天外飞仙:“希望大家推荐点浅显易懂的图书馆学英文读物。”克莱蒙:“Goodreads上应该可以找到一些。”天外飞仙:“谢谢,看看先,主要是浅显易懂的,深的看不懂。”克莱蒙:“http://www.goodreads.com/genres/librarianship.

(4)澳洲图书信息学教育、技能与就业趋势发表趋势报告

图谋:“澳洲图书信息学教育、技能与就业趋势发表趋势报告http://blog.sina.com.cn/s/blog_eb9fbb0e0102v5em.html澳洲学术及研究图书馆协会 (Australian Library and Information Association, 简称 ALIA) 2014 年9月首次针对澳洲图书信息学教育、技能与就业趋势发表趋势报告 (ALIA LIS Education , Skills and employment Trend Report)。ALIA 发表此份趋势报告将帮助给目前图书信息教育工作者以及就业市场中劳资双方都可以更明确清楚图书信息专业技能资格,另一方面,透过趋势报告也希望对政府以及对其他机构提供图书信息专业的信息供其参考。”

(5)推荐图情博客Library Watch

图谋:“图情博客推荐:Library Watch(前瞻.开创.整合) http://blog.sina.com.cn/librarywatch博主: sandy_34384(台湾) 2014年1月2日发布首篇博文至今,已发布78篇博文。篇篇博文,图文并茂,文字规整,立足台湾,面向世界,篇篇精品。堪称本年度最具价值的图情博客,特此推荐。”Nalsi:“我一直对这个博客很好奇,不过根据这个博客的台湾版,负责维护这个博客的应该是IFII 台灣國際資訊整合聯盟協會。”“虽然我还挺惊讶他们愿意把文章同步到新浪的。”图谋:“经检索博主为台北市立图书馆刘育君(Sandy Liu)。”Nalsi:“不过台湾图书馆员的网络社区也很活跃就是了,虽然可以都在墙外。”图谋:“‘台灣國際資訊整合聯盟協會’不知道是否为一实体。”图谋:“浏览博文会发现,多数内容出自博主刘育君本人(‘译整’内容比例较大)。”Nalsi:“看起来是,来自一个墙外的来源:台灣國際資訊整合聯盟協會(IFII, International Federation for Information Integration)經內政部100年3月11日台內社字第1000050195號函准設立籌備會,公開徵求會員,宗旨及入會資格如下:1. 本會宗旨:本協會將以非營利組織為目的之社會民間學術團體,以協助會員學習專業整合資訊、普及國際資訊教育,並推廣全球資訊網路學術交流,以提昇並整合專業資訊知能為宗旨。”“它们有Facebook的页面和另一个是这个名字的博客。”图谋:“我见到这个博客,有‘眼前一亮’的感觉。”“感觉‘久违了’。”“林泰宏的博客由于墙的原因,很长时间没访问。”“林泰宏的为Library View,刘育君的为Library Watch。”Nalsi:“所以要用rss嘛。”图谋:“我对Rss彻底失望,多年未用。”Nalsi:“RSS在国内的另一个意义也就是破墙吧。”“08年之后,拜着它所赐,还能看到国外众多已经在墙外的内容。”图谋:“以前好些人用的是google reader提供的rss服务。”“厦门大学、上海大学曾做过图情博客的RSS聚合,后来很可能是因为效果不理想,没有进一步打理。”栀子花开:“鲜果阅读器的rss还不错。”欣然读书:“平时也喜欢用鲜果的RSS,每日浏览一下,省不少时间。”

(6)重新解构图书馆五律

图谋:“注意力分享 (Share of attention)是实践图书馆五律中之图书馆是一个成长的有机体的最佳实践。建议方式为:1. 相关性(Relevance Before trying to),与其衡量服务对图书馆读者的相关性,倒不如重新审视目前图书馆提供的服务与产品。2. 能见度 (Visibility):若读者不知道图书馆有哪些服务,那又如何使用呢? 因此,连结角色的重要性提升,包括将常用服务与读者连结、针对使用率高的读者深化目前图书馆既有的服务以及与其他图书馆的链接。3. 独特性(Unique capabilities) :包括Cross-selling activities,利用真人图书馆与实际与虚空间所架设之学习空间推展服务的独特性 、将资源关连与整合(Relationships and outcomes) 、提供实体与虚空间(Physical and virtual space)与提供图书馆员学科专家(Librarian expertise)。(见:重新解构图书馆五律 Reordering Ranganathan – Part 2.http://blog.sina.com.cn/s/blog_eb9fbb0e0102uy1f.html)。”

图谋:“OCLC于2014年6月的报告<<Reordering Ranganathan :Shifting User Behaviors, Shifting Priorities >>重新解构与排序阮甘纳桑(Shiyali Ramamrita Ranganathan)于1931年所创之‘图书馆学五律(Five Laws of Library Science)’,1.图书是为利用而存在(books are for use)、2.读者有书(every reader has book)、3.书有读者(every book its reader)、4.节省读者时间(save the time of the reader)、5.图书馆为成长中的有机体(library a growing organism),此五大法则被普遍运用于阐释图书馆采访、分类、参考服务及评鉴业务等机能,堪称为图书馆学中之首要定律。图片来源:Reording Ranganathan: Shifting User Behaviors, Shifting Priorities.   2014.p.2 (见:重新解构图书馆五律 Reordering Ranganathan – Part 1.http://blog.sina.com.cn/s/blog_eb9fbb0e0102uxbb.html)。”“原始文献为:Lynn Silipigni Connaway & Ixchel M. Faniel (2014).Reording Ranganathan: Shifting User Behaviors,Shifting Priorities. (http://www.oclc.org/research/publications/library/2014/oclcresearch-reordering-ranganathan-2014-overview.html)经刘育君编译之后,可读性大大提升(消弭语言障碍)。”

(7)图书馆这行能力体系

图谋:“图书馆这行能力体系 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-836741.html图谋按:2014 年2月OCLC WebJunction 发表《图书馆这行能力索引》(Competency Index for the Library Field)修订版,着重21世纪所需要的技能、对图书馆数据与评估的责任及社区贡献度。《图书馆这行能力索引》有助于馆员辨识与获得专业领域相关的知识、技能。本文根据台北市立图书馆刘育君(Sandy Liu博文作进一步的编辑整理。(OCLC原文见群文件Competency Index for the Library Field 2014 )。”图谋分享文件 Competency Index for the Library Field 2014 .pdf ”至群共享。

(8)关于图书馆员作家的讨论

图谋:“魔心男女http://book.zhulang.com/301601/图书馆员杨海长篇都市小说《魔心男女》。当前总点击107759次。导读:他们为争霸、荣耀,风云再起。她们为真爱、梦幻,情恨缠绵。他(她)们魔心横生,遍布离奇,成败、生死难测。……。”克莱蒙:“图书馆员有无限的可能。”图谋:“图书馆员作家还有挺多的。”“贵州籍贯,我知道的还有任瑞羾。”“还有著名诗人、作家赵丽华。”Lee:“图谋老师说的任瑞羾是 倾情一刀 weibo.com/renruihong?”小伊:“图书馆作家,姜戎也是一位,狼图腾。”“他是在以前的中国工运学院。夫人是张抗抗。” 小伊:“具体时间不详。听老人说的,他八九年被打击了以前是老师。”许继*:“文革期间,有不少下放到图书馆的人。”Lee:“作家林白,貌似也是图书馆学专业毕业的。”“《蛙》的作者,也在图书馆工作过?”图谋:“莫言的图书馆工作背景倒算是‘考察过’。”“揭秘莫言先生的图书馆管理员经历 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-622145.html。”Lee:“上学的时候,曾经在学校图书馆一个黑暗的书库某个角落,发现《一个人的战争》,因为故事情节太曲折,没敢继续看下去。倒是第一次知道,图书馆学系的毕业生也走进了作家的行列。”图谋:“1960年代的图书馆学学子,好些人有作家梦。”“实际上也产出了好些作家。”小伊:“很多人都发表作品的。”图谋:“彭庆元的夫人为程亚男。他们是同班同学。”小伊:“大家都看过同行的作品吗。”图谋:“大概只能说读过个别同行的作品。”“群成员当中,作家不少。”“大都深度潜水了。”小伊:“估计在写作。” 安哥拉兔:“有个作家,张嘉佳,其实是南大信息管理学院毕业的,貌似就是图书馆专业……”

(9)关于“幼儿图书介入”阅读研究

许继*:“The impact of a baby book intervention on promoting positive reading beliefs and increasing reading frequency for low-income(图谋译:幼儿图书干预对促进积极的阅读观念与低收入人群增加阅读频率的影响), new mothers (n = 167) was examined. The Baby Books Project randomly assigned low-income, first-time mothers to one of three study conditions, receiving educational books, non-educational books, or no books, during pregnancy and over the first year of parenthood. Home-based data collection occurred through pregnancy until 18 months post-partum. Mothers who received free baby books had higher beliefs about the importance of reading, the value of having resources to support reading, and the importance of verbal participation during reading. The results showed that providing any type of baby books to mothers positively influenced maternal reading beliefs, but did not increase infant-mother reading practices. Maternal reading beliefs across all three groups were significantly associated with self-reported reading frequency when children were at least 12 months of age.”“The present study investigated whether and how a picture book promoting carrots can increase young children's carrot consumption. One hundred and four children (aged 4-6years) participated in shared reading sessions using the book on five consecutive days in school. These children were assigned randomly to one of four experimental conditions. In a 2×2 between-subjects design, the reading style and character in the book were manipulated. The reading style was either passive (listening to the story) or interactive (also answering questions about the story). The character in the book fitted either conceptually well with carrots (a rabbit) or not (a turtle). Compared to a baseline group of 56 children who were not exposed to the book, the children in the experimental groups consumed almost twice as much carrots (in proportion to other foods consumed), F(1,159)=7.08, p<.01. Results suggest that picture books are particularly effective when children are actively involved, answering questions about the story. Young children seem to enjoy this interactive shared reading style, triggering positive feelings that increase children's liking and consumption of the healthy food promoted in the book. 这个研究有意思。”

(10)肖珑:关于2014 DCMI年会笔记和相关链接

城市天空:“2014 DCMI年会笔记和相关链接 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da824f40102v3x6.html。”今年的DCMI(Dublin Core Metadata Initiative)年会10月8-11日在美国德克萨斯州州首府Austin举行。北京大学图书馆副馆长肖珑分享参会笔记及相关链接信息。

(11)关于图书馆职业技能的讨论

图谋:“本周大家可否围绕图书馆职业技能专题展开些讨论?”“1 什么是图书馆职业技能?2 图书馆职业技能有哪些?(高校图书馆有哪些职业技能?公共图书馆有哪些职业技能?专业图书馆有哪些职业技能?)3 职业技能培训状况如何?4 传统职业技能有哪些?数字化网络化环境下职业技能有哪些?5 与图书馆相关职业技能鉴定机构有哪些?延伸阅读:图书馆这行能力体系http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-836741.html2014 年2月OCLC WebJunction 发表《图书馆这行能力索引》(Competency Index for the Library Field)修订版,着重21世纪所需要的技能、对图书馆数据与评估的责任及社区贡献度 。《图书馆这行能力索引》有助于馆员辨识与获得专业领域相关的知识、技能。本文根据台北市立图书馆刘育君(Sandy Liu博文作进一步的编辑整理 。”“我初步想到的问题有以上几条,可以进一步展开。”“当前可以先征集一些讨论问题。” “这个专题的讨论目的主要是增进对图书馆这行职业技能的了解,同时促进图书馆员有针对性地学习专业领域相关知识。”“可以抚今追昔,谋划未来。”长弓:“图谋未来。”图谋:“不知有多少成员愿意响应?”“可以碎片式交流,也可以是系统化的思考。”天外飞仙:“这个有难度呀。”图谋:“提供素材、案例等等也可以。”“可深可浅。”娜娜星空:“可以防止下岗。”“写意老师好像迷惑过这个问题,图书馆员什么都学么。”图谋:“可以是心得体会,也可以是道听途说之见闻分享。”“这方面的问题是‘老问题’,但同时是‘基本问题’。”“大家可以自由发挥。”“比如很多馆组织过类似职业技能大赛这类比赛。”“可以分享一下比什么怎么比效果怎么样……。”“我知道的,比得比较多的是图书整架、信息检索,此外有图书分类等,以前还有比组装电脑等等。”“古籍修复则属于一套比较成型的职业技能体系。”Lee:“http://www.library.hn.cn/tsgxh/bsxhdt/201308/P020130828583200053443.doc全省图书馆业务知识竞赛复习题不知道这个算不算。”图谋:“算。”“挺好。”David:“我以为理想的图书馆员不干活,只读书。”图谋:“所谓‘不干活’,拿得做懒蚂蚁理论中的‘懒蚂蚁’才成。”图谋:“细节决定成败。”“小技能、微技能也可以讨论。”“具体的技能还可以分享。”“其实好些‘小’图书馆员在实践中练就一身本领。”“哪怕是‘雕虫小技’,也欢迎秀一秀。”“贴条码、盖书章等等,其实也是职业技能。”“这方面的交流分享似乎缺乏平台。”“圕人堂可以试着成为那样的平台。”许继*:“图书打包。”图谋:“对,图书打包比得多。”“假如有组织策划者,有这方面的图文资料也欢迎分享。”David:“感觉这都太具体。”图谋:“也正因为具体,可以提高参与度。”道无言:“图书打包应该算不上图书馆核心技能,事关图书馆核心价值的技能应是分类、信息检索。”清怡冰:“专业技能也就剩下采购了和数据库维护这块,编目等都外包了。”麦子:“如果图书馆员光看书,不做事,什么都外包,时间长了,这个行业必然会衰退,比较给你钱的部门不希望你只消耗,不贡献。”麦子:“我觉得,国内对这行太乐观了一些。除非经济可以永远发展,钱永远是用不完,否则。。。。”罗:“图书的未来:数字革命才刚刚开始http://tech.qq.com/a/20141019/003029.htm。”小桥流水:“图书馆本身是服务机构,过多外包我想会削弱自己作用。”天蝎小昭:“我们流通部的人,我就希望都能对自己所管的架子能掌握的非常清楚,甚至是随便说一本书,马上就能告知具体的位置。”“但是我发现没几个人能这样的。”图谋:“属于一种职业素养。”道无言:“这事实上是对分类体系的熟练。”麦子:“可是,现在没有那种职业素质。”“举个例子,我有个朋友要我参与翻译一套书,我一直没有时间看看这书他是怎么个形式,要找以前他出的书,我跑到上海书城,到了历史部。那里的工作人员说没有,不知道。那我想,试试我这次翻译的那本书,说,有没有关于八国联军最近出的书,他们也说没有。我就自己找,一两分钟就找到了。我的结论是,这种工作人员,根本没有职业素养。”“图书馆里,我看也差不多。图谋:“好些时候,好些工作属于马虎了事。”“真正要做到那一点,需要‘系统’把握相关情况。”天蝎小昭:“有的人做了N多年,还没有一个才来一两年的人熟练,这就是职业素质的问题了。不是没能力,是不想有这个能力。” 许继*:“书库管理员要熟悉排架规则。”“也许不会取号,但是要会排号。”娜娜星空:“排架还是有1.2个人熟悉吧。”许继*:“文化特性,工作就是要混。”娜娜星空:“大环境嘛。”麦子:“所以,说对这行是充满希望,我觉得是黑夜吹口哨,替自己壮胆。”图谋:“排架方面几乎馆馆有高手,可惜多数馆缺乏才艺展示平台。”天蝎小昭:“管书库的人一定要熟悉的呀,不然怎么上架,整架。”图谋:“同样是上架整架,效果差距还是蛮大的。”天蝎小昭:“有能力的人缺乏展示的机会,没能力的也能和别人拿一样多的钱,没有区别嘛,最后就不愿做的继续不愿做,愿做的也慢慢开始偷懒了,没积极性了。”许继*:“很多小地方,是容易混淆的,很上心才能记得清楚。”麦子:“劣币会驱逐良币的。”天蝎小昭:“其实还是管理机制的问题。”许继*:“一桶水的量是最短板决定的。”麦子:“时间长了,大家觉得这图书馆是混日子的庸人呆的地方。”“即使几个能人也没法改变大趋势。”天蝎小昭:“我来图书馆前也是认为这里是清闲之地,来享福的。”许继*:“问题是享福也就享了,还特会说,所有事情都是他干的一样。”许继*:“所以有些方面比较佩服日本。那是绝对吧行行出状元作为信条的。”图谋:“对,国外图书馆职业技能,有了解情况的成员,也欢迎多介绍介绍。”“让大家开开眼界。”素问:“高校好多馆长都云里雾里的,他们就是为了上正处来的,怎么可能搞好管理。”天蝎小昭:“我们现在就是靠自我觉悟在工作了。”天外飞仙:“享福的大多人,但累死的也是那几个老实人。”图书报任:“体制内不是看谁做得好,而是会做人。”“你们图书馆界不就是体制内的嘛。”麦子:“我觉得是另外一种趋势,但对图书馆人未必有利。就是越来越多的职位是给IT的,要么是管理的,余下的职位。如果馆员退休,很多位置都不补,补的都是管理员。”麦子:“我单位部门,本来有5,6个馆员,现在只有3个,而且其中一个位子,一旦此人退休,肯定不会补。余下的是一个电子资源馆员。这个位子是牢固的。” “但采够那块,过去有馆员,现在清一色是管理员,但人数从10个降到5个。”“国内还有这么多人管阅览室,我觉得很奇怪的。”“要轮流守着。我们现在多是临时工轮班。”麦子:“我们以前有个学生是管报刊阅览和上架的,但这是5年前的是了,现在没有专职的了。”“也没人守。”图书报任:“人的境界不一样。”许继*:“中国要照顾安排的人太多了,领导子女,配偶亲属  复员军人等等。”“岗位么因人而设,自然管理员岗越来越多了。”娜娜星空:“美国读者养成习惯了,不需要那么多人看着。”图谋:“有部分馆存在这么一个现象,高职称人员集中在流通岗位(其工作内容与管理员、合同工等是一样的)。”许继*:“职称到位了,就该享福了,呵呵。”娜娜星空:“我们还好,高职称都是学科馆员。”许继*:“领导都希望下属如臂指使,不能有自己思想。”hellen:“现在看管阅览的人主要职责之一是管理读者座位吧。”“国内高校馆占座严重,也是和国外不同之处。”麦子:“我现在在招两个管理员,但具体看的是这些人能否收集数据,文字好,能写报告。另外就是是不是有很好的口头表达能力,可以参与任务组。这些原来都是馆员的事。”hellen:“看来国外管理员和馆员的界限也在模糊,国内没有这样的划分。”天外飞仙:“跟国内大量使用临时工可能差不多。”麦子:“我看美国现在是把过去馆员做的事让管理员做,同时,少招馆员,后者的专业发展,外出开会,费钱费时间,但对本馆的实际贡献不大。好比这次我走了25天,自己在外面瞎侃。但对本馆没有实际贡献。”许继*:“图书准确分类技能,主题标引技能,摘要技能,主流编目规则应用技能,基本上现在图书馆员都不怎么做了,外包了。”Lee:“贵州省高校图指委本月15号举办了‘2014贵州高校图书馆青年馆员业务技能竞赛’。比赛环节包括:主题演讲、才艺表演、业务知识竞答、业务技能操作比赛、图书馆服务情景模拟剧表演等。”图谋:“上午Lee提供的两条信息挺好的。2013年6月湖南省图书馆学会搞的《全省图书馆业务知识竞赛复习题》,个人浏览了一下,觉得挺好的,特此放到群文件中去了。”“2014年贵州高校图书馆青年馆员业务技能竞赛,也进一步浏览了一下,感觉挺好。一等奖获得者队有图片报道:http://www.gzvti.com/xydt/2014-10-16-2775.html。”图谋:“湖南省图书馆学会那套题,算是真正的‘业务知识’。”星辰:“专心干活,‘业务知识’怎么能不熟练?”图谋:“专心干活的前提最好是先懂点‘业务知识’,否则可能事倍功半。”“实践中,有这么一种情形,有些馆新上岗的人员几乎没有任何指导,任由其自行摸索。”娜娜星空:“湖南那个偏重知识型,专业技能是具体业务操作内容。”学者:“哪里有公共图书馆业务技能方面的竞赛方案。”Mossad:“陕西省公共图书馆业务知识技能竞赛圆满落幕 刊名:当代图书馆  出版日期:2013  期号:第4期  作者单位:陕西省公共图书馆业务知识竞赛组。”城市天空:“Core competencies for 21st Century CARL librarians,加拿大研究型图书馆协会——21世纪馆员的核心技能。”(pdf文档已由城市天空上传至群文件)

(12)适合在手机上阅读的pdf转换工具

天外飞仙:“推荐一个小工具,转换pdf适合在手机上阅读的http://www.willus.com/k2pdfopt/download/。”

(13)关于2014年中国图书馆榜样人物

图谋:“说起年会,我感觉有意思的是,居然2014年‘中国图书馆榜样人物’至今未能发现全名单。”图书报任:“我有。” “本届年会还对优秀图书馆人和机构进行表彰,颁发了‘2014年中国图书馆榜样人物’奖和‘2014年最美基层图书馆’奖等奖项。首都图书馆副馆长邓菊英、安徽省太湖县图书馆馆长曾玉琴、国家图书馆典藏阅览部文献典籍二组组长余学玲、上海图书馆副研究馆员赵嘉福、湖北省襄阳市图书馆馆长高军、浙江省温州市图书馆馆长胡海荣、辽宁省图书馆研究馆员韩锡铎和广西壮族自治区图书馆馆长徐欣禄等8人获得‘2014年中国图书馆榜样人物’奖。江苏省常熟市图书馆、福建省霞浦一中图书馆、中科院新疆生态与地理研究所图书馆、河北省唐山市丰南区图书馆、江苏省张家港市图书馆、浙江省海宁市图书馆、安徽省繁昌县图书馆、北京市朝阳区潘家园街道图书馆、甘肃省陇西县图书馆和四川省成都市龙泉驿区图书馆等十家获‘2014年最美基层图书馆’奖。”“我稿子里的。”图谋:“任记者更专业。”“我作为一名读者,读这方面的新闻,我就希望读到这样的‘实际娜娜星空:“记者专业素养。”图谋:“报道也算有一些,我曾试图搜,搜了半天,无功而返。”许继*:“http://www.chinalibs.net/ArtLister.aspx?code=010 榜样人物及照片。”图谋:“2014年中国图书馆榜样人物,http://2014tsgnh.chineseall.cn/honour-12.html。该网址有8名获奖人图片及颁奖词。1 首都图书馆副馆长邓菊英2 安徽省太湖县图书馆馆长曾玉琴3 国家图书馆典藏阅览部文献典籍二组组长余学玲4 上海图书馆副研究馆员赵嘉福5 湖北省襄阳市图书馆馆长高军6 浙江省温州市图书馆馆长胡海荣7 辽宁省图书馆研究馆员韩锡铎8 广西壮族自治区图书馆馆长徐欣禄2014年最美基层图书馆http://2014tsgnh.chineseall.cn/honour-13.html该网址有图片及颁奖词。”图谋:“2014年中国图书馆年会网站http://2014tsgnh.chineseall.cn/。”图谋:“会前会中好像没公开,今天‘发现’。” “信息量还不小,网站蛮漂亮的,感兴趣的可以关注关注。”“那里有‘现场直播’等视频。”

(14)国家图书馆文献资料搬迁项目的讨论

许继*:“1.项目名称:国家图书馆文献资料搬迁项目 2.招标编号:HSZT2011FG/012 3.招标公告日期:2011年5月3日 4.开标日期:2011年5月23日 5.定标日期:2011年5月30日 6.中标服务商名称:北京北图文化发展中心  中标金额:人民币(大写)伍佰玖拾陆万壹仟零贰拾元整(小写:¥5961020元)。”许继*:“啥叫有钱。”图书报任:“好贵。”娜娜星空:“这可能是中标商里最便宜的吧。”许继*:“能把图书馆最讨厌图书搬迁外包,真的是好。”许继*:“1.1 招标项目情况 1.1.1项目名称:国家图书馆馆舍文献调整及人员布局辅助服务项目1.1.2 采购编号:HSZT2014FG/1321.1.3 项目预算:人民币400万元项目资金来源:财政资金1.1.4 招标内容:本次招标采购拟遴选1家合格的服务商,为采购人提供以下服务:一期基藏库文献资料搬迁;保存本库文献资料搬迁;一期各阅览室文献资料搬迁;二期地下库房文献资料搬迁;二期各阅览室文献资料搬迁;一期、二期各阅览室家具、设备搬迁;馆内办公人员及设备搬迁。又要搬。”图谋:“‘图书搬迁外包’不知道是否为整体外包。”“如果整体外包,还真是专业。”hellen:“应该是要求整体外包,到新馆后直接能提供流通服务。” 图谋:“一般的做法是,搬家公司只管搬书,其它活图书馆工作人员包了。” hellen:“我们这边都是要求从下架到打包到按序上架。”图谋:“说明搬家公司有内行在。”hellen:“基本上都是做流通服务外包的公司承接。”“所以要价挺高的,有的还负责改部分数据。”许继*:“我们如果要搬迁,最多外包装车和运输,上架靠馆员。”hellen:“那太辛苦,馆员没有人家干得快。”许继*:“主要没钱。”图谋:“那么专业的队伍,中小城市比较难找。”“整体搬迁涉及的活不少。”天外飞仙:“搬迁准备工作很痛苦。”&ANGLEWORM&:“高大上呀,国图有的是钱,搬迁费400万。” 图谋:“那个400万是正在招标中。”山人常宏:“哪家公司?”图谋:“之前那次是中标服务商名称:北京北图文化发展中心。”图谋:“那家公司是否是国家图书馆属下的公司?看名字有点象?”华农李·鹏云:“恩,是的。”“国图音乐厅是北图文化做的。”图谋:“刚才还有个小发现,上午许老师贴的‘1.  项目名称:国家图书馆文献资料搬迁项目2.  招标编号:HSZT2011FG/012 中标服务商名称:北京北图文化发展中心’下午看到:‘2011年5月,她勇挑重担,在国家图书馆南区改造的文献大搬迁工作中,她和她的团队用百余天的时间,完成了1000万册图书的搬迁和回迁任务。’。”

(15)人天书店报刊征订目录中‘畅销期刊’的讨论

图谋:“人天书店报刊征订目录中的‘畅销期刊’的标准是什么?有了解的么?”笨笨:“不清楚,可能他们公司从订购数量上看的吧?”图谋:“听说图情期刊没有畅销期刊。”许继*:“学术刊都不能叫畅销刊。”“畅销书和学术书也是一样。”图谋:“问题就在于有部分在畅销刊之列。”“所以有点好奇。”笨笨:“问问他们公司的划分标准。”图谋:“我以为《新华文摘》会是畅销刊,让人看了一下,说不是。”图谋:“我比较好奇,那个标准是人天书店自定义的,还是采用谁定的标准。”

(16)《竞争情报》征订信息

图谋:“上周说没看到《竞争情报》的征订信息,这周看到了。”“2015年单期售价28元,年定价168元,逢双月月底出版。国内统一刊号:CN31-2107/G3;国际标准刊号:ISSN2095-8870;邮发代号:4-904。进一步详情可查阅:http://www.ci1st.org/jwk/CN/column/item77.shtml (注:含征订信息、期刊介绍、在线投稿平台等信息。)。”

(17)Baigoogledu及相关搜索引擎的讨论

许继*:“www.baigoogledu.com。”天外飞仙:“这个好用。”“以前用过。”许继*:“不翻墙很多外链进不去。”Nico:“是的。”图谋:“即使翻墙,Youtube也不好用。”图谋:“我昨天想瞅瞅youtube上关于图书馆职业技能方面的视频,检索到几个,但是不能看。”广东小肥羊:“你用的检索词是什么。” 图谋:“我是先找含library的,再留意含skills的。”克莱蒙:“买个VPN。”伯罗尼撒:“用天行浏览器翻墙吧。”天外飞仙:“可以吗?”伯罗尼撒:“ios,电脑都有版本。”伯罗尼撒:“很流畅看youtube。”天外飞仙:“太慢了,没有什么用处。”

许继*:“不知道baigoogledu这两个引擎放在检索页面上信息布局等等根据的是什么,谁更懂中文呢??”天外飞仙:“那个更懂中国国情。”许继*:“用户体验很重要。”麦子:“回国的几天,就是简单的检索也要会去用谷歌,因为用百度,搜出的内容根本不是我要的。” 许继*:“百度么,听说是按钱办事,给钱就放前面。”天外飞仙:“可惜google已经被墙了,以前改host还行,现也不好使用了。”Nalsi:“之前听说一种用Google搜索的方法是去AOL.com的主页,它们的搜索结果是Google提供的。”许继*:“雅虎搜索“图书馆”出现的结果。”“令人意外啊。”Nalsi:“在搜索方面,Google比Bing、Yahoo之类的强太多了。”许继*:“似乎搜索引擎难得不是查到,而是如何显示给用户。”

(18)日本国立国会图书馆的讨论

许继*:“日本国会图书馆的中文规则。”许继*:“网站提供日中韩英四种文字版本。”图谋:“对日本的了解似乎还是比较少。”“近年图情人士到日本留学的没怎么听说。”许继*:“社科类在日本很难拿到学位。”图谋:“顺着许老师的指引我去瞅了瞅日本国立国会图书馆的简体中文版。”“黄纯元先生之后,还不清楚哪些人有留日背景。”许继*:“国图面向十三周岁,日本国会图面向十八。儿童馆以外。”图谋:“工作人员属于国会职员。新职员每年通过公开考试录用。职员分专门调查员、调查员、参事、司书及其他人员。”图谋:“他们的情况,‘对话’难度貌似不小。”图谋:“他们也搞5年规划。”图谋:“使命:国立国会图书馆以出版物为中心广泛收集保存国内外的资料和信息,将这些资料和信息当作知识与文化的基础,辅佐国会活动,与此同时向行政机构、司法机构以及国民提供图书馆服务,通过这些工作为国民的创造性活动作出贡献,并为民主主义的发展贡献力量。”许继*:“司书就是图书馆员。”麦子:“司书是个不错的说法,我一直觉得比图书馆员强,后者绕口,而且太长。”鲲鹏展翅:“这才是图书情报业智库的体现。”图谋:“专门调查员相当于什么角色?”“不大明白。”许继*:“资源建设,参考咨询和阅览,没有外借。”“相当于学科馆员,为国会服务。”许继*:“国会是决策机构,方方面面,情报支持要求比较高。”图谋:“感觉他们的中文网站还不错。”许继*:“务实的国际化视野。”图谋:“不绕,直观。”图谋:“国内的好些网站,均象迷宫。”图谋:“包括馆长、副馆长(1名)在内的职员编制为890名(到2013年4月为止。行政司法各部门支部图书馆的职员除外)。”“我国那个规模的图书馆,馆领导可以开好几桌麻将了。”“国立国会图书馆的运营管理所需的经费全部由国家支付。2013年度的预算,不包括设施建设等施工经费和东日本大震灾复兴特别账户的转入经费在内,约为171亿4,200万日元。其中购买图书馆资料的经费约为23亿2,500万日元。”“也就是2013年度的预算大约为10亿元。”“公书那的2013年度的购书经费约为5.9亿日元,为国立国会图书馆的1/4。”图谋:“他们的组织机构图,居然是那样的简明。”广州书童:“27所支部图书馆?八个部门。。。比我们少一个哈哈。”“简洁。”图谋:“东京总馆的建筑面积14.8万平方米,比你那大一点。”图谋:“参考咨询不知道是如何计件?”“网站访问总量的一般表述为多少人次,它也用了‘件’。”图谋:“公书那2012年总流通人次为337.6万人次,每天平均近1万人。”广州书童:“阅览册数怎么统计呢?”图谋:“国情不同。”“人家重视的阅览服务。”“同时,复印服务做得很到位。”图谋:“注意第7条‘不可将资料带出馆外或企图带出’。”图谋:“他们对一般公众是不提供外借服务的。为国会服务,为行政、司法部门服务,为图书馆服务三种情形提供外借服务,但量不大,2012年度,三者累计约6万种(注:用的是‘种’,不是册)。”图谋:“2010年度,三者累计总量与此相当。”(简体中文网站为:http://www.ndl.go.jp/zh/index.html)图谋:“中国图书馆的专业化程度较低,与我们的社会环境是密切相关的。”“日本国立国会图书馆最为国家图书馆,人家只有一正一负两位馆长。” “如果是在国内,不少数十人规模的中小型图书馆有‘馆领导集体’。”“图书馆作为公共服务部门,某种意义上也算一级‘官府’。”David:“靠行政管理理论而不是专业理论来领导工作。”图谋:“官大学问大的环境,‘专业化’推进的难度可想而知。”Nalsi:“http://www.ndl.go.jp/en/aboutus/outline/organizationtree.html 日本国会图书馆的机构组织图,部门肯定是有的,毕竟是国家图书馆。我其实觉得官僚主义或者办公室政治这种东西任哪里也都是有的,程度有差别而已。但是就图书馆来说,美国图书馆虽然也有很多这种东西,但是从业人员更专业,多少能抵消这些事情的消极影响。”

(19)UNESCO的《全球信息素养资源概述》第2版推荐

克莱蒙:“UNESCO的《全球信息素养资源概述》第2版出版。该目录汇集了全球127种语言的信息素养资源。其对象不仅是各国的图书馆信息专业人员,更包括普通民众。2版序言中总结了信息素养内涵的演变,指出它在目前更加重要。信息、媒体和数字素养是在信息社会中赖以生存的核心技能。相信人们能从这本目录中受益。UNESCO’s Overview of Information Literacy Resources Worldwide 2nd ed. 2014-2015 访问地址为http://t.cn/R758cDv ,中国大陆部分见 pdf 131页。目录中还包括香港、澳门、台湾的信息素养资源。分享基于CC-BY-SA 3.0 IGO。”“分享自@Cle_d的微博 http://weibo.com/1668314980/BswTgjvBC。”克莱蒙:欢迎用RSS订阅@cle_d的微博<任何RSS阅读器都可以> 订阅地址 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.run?_id=c056f83e95a119e8466745db03b0e9e0&_render=rss&weibo=1668314980。(该书的pdf文档已由克莱蒙上传至群文件)

(20)关于汇文系统是否适宜用于家具设备管理的讨论

woseicicp:“如果在汇文系统中设置家具设备管理子模块来对图书馆财产管理是好,还是不好。”annl:“汇文系统中设置家具设备管理子模块,没什么不好吧,只是看本馆利用率如何了”图谋:“估计也没什么好。”图谋:“那类东东还是使用相关部门的资产设备管理系统比较好,自己搞一套,至少也得与其对接起来。”“每个学校的管理模式不一样。”图谋:“你强套进去(或二次开发),估计并没有什么好处。”图谋:“汇文系统理论上它是在不断升级的,回头麻烦多多。”woseicicp:“是的,但是目前我们还处于EXCEL管理阶段.”woseicicp:“图谋兄说的又道理,最好学校有单独的系统管理。”图谋:“图书馆设备管理,我们学校的情况,密切关联的部门(主导权更大的部门)为设备处、资产处,图书馆的主导权很小。”图谋:“那块东东,我自身当年琢磨过。”“因地制宜,比如你说的利用excel做简易的设备管理系统,这是比较可取的。”“混搭到汇文中去,弊多利少。”woseicicp:“我还捉摸这块,看来前提就不可行,谢谢.”图谋:“原因有二:(1)图书馆方面的管理权是非完全的(甚至只是辅助的);(2)与汇文的融合‘是非主流的’,‘个性化的’,非可持续的(强行‘混搭’,一旦系统升级,可能前功尽弃)。”“供参考。”

(21)2014中国图书馆年会学术会议资料

Claire/:P:“好消息 : 2014中国图书馆年会学术会议:主题论坛及分会场发言材料PPT已经在学会网站发布,如有需要,请猛戳以下网址:http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-10/21/news_7531.html,先睹为快,可保存慢慢学习。”weiwei:“2014中国图书馆年会学术会议:主题论坛及分会场发言材料,为什么没有19,20分会场的。”

(22)关于移动图书馆的讨论

天外飞仙:“有人用超星手机图书馆吗?效果如何。”沈奎*:“手机图书馆,就那么零星几家,超星算不错的。”wjew:“用的好吗?手机图书馆。”沈奎*:“挺好。”沈奎*:“用过汇文,乐致安,超星。”“超星的体验更好一些。”“书生的没试用起来。”“性价比差了点。”天外飞仙:“现发现超星手机版部分图书是EPub格式,放其它阅读器感觉很好。”“超星阅读器太差。”“功能太少。”沈奎*:“目前几家能满足基本需求都不错了。”“学术论文中谈到的各种移动高大上,都还没很好的实现。”“软件商急功近利,和图书馆合作太少,和用户沟通太少都是原因。”图谋:“手机图书馆对学生用户或许有点帮助,对教师用户帮助不大。”“最近我们这边开通‘中文在线’图书的试用。”“感觉其运营理念还是有可取之处。”天外飞仙:“个人觉得手机图书馆适合于习惯手机阅读的人,超星的里面的全是epub格式的话还可以,但是pdz和pdg格式的体验就太不行了,毕竟手机屏幕有限。”图谋:“天外飞仙说的,也是我说的,为什么说更适合学生用户的原因。”天外飞仙:“现在我手机上一般只看epub格式的,如果pdf就算了。”“中文在线的资源多不?”图谋:“当前资源一般,但运营理念不错。”“其中一特色为,校园网内注册之后,任何地点用帐号登录可用。”安哥拉兔:“云子说的是书香校园吧。。。”“我们已经用了一段时间了,貌似打算购买中。”图谋:“对,另外折腾了个‘书香’xx的名称。”天外飞仙:“看了一下网页,感觉资源太少了吧。”“对图书馆经费不是太够的馆可能吸引力不大。”图谋:“读者可以通过账号,用三种方式使用:(1)互联网在线阅读。(2)PC客户端阅读。(3)手机客户端阅读(支持安卓手机和苹果手机)。”“个人倒认为,适合经费相对吃紧的图书馆。”天外飞仙:“各平台同步阅读是一趋势。”图谋:“那种运营理念,个人了解的算是第一家。”天外飞仙:“不是,多看阅读基本也是,只是限于个人,不针对图书馆。”图谋:“我指的是图书馆负责采购的资源。”天外飞仙:“其实我个人最好的是cnki能针对手机用户,把资源做成手机阅读的就好了。”“书生是不是推出过类似的?”图谋:“理论上cnki有手机图书馆。”天外飞仙:“但是他的资源还是pdf格式的,不是针对手机优化的。”图谋:“cnki的手机版我没用过。”“‘中文在线’的阅读方面友好一点。”天外飞仙:“超星的书世界,下载后是epub格式,暂时没有加密,可以在其它阅读器上阅读。”道无言:“中文在线在各省(书香江苏、书香荆楚等)以省内IP可自由注册,我仔细试用过,对于读者来说,微书房的概念及体验 较好,手机阅读体验不如方正。”图谋:“中文在线,我是初步体验了一下。”“感受到的是其可取之处。”“不足之处也有所感受。比如资源的数量(少)、质量(低)、揭示(不理想。信息组织还比较凌乱,检索功能有待完善。)。”“所谓质量低,就是当前的出版社及图书作者,总体水平不高。”天外飞仙:“最后那个资源最丰富,可能就会胜出。”图谋:“我觉得进一步发展方向是做成几个‘靓点’或者说打造核心竞争力,其中之一是整整各学科的‘经典文库’,之二是打造青年学生爱读的‘热门文库’。”图谋:“一招先就可以。”“不必贪大求全。”“特别是刚起步阶段。”道无言:“看下书香XX,会觉得该公司营销理念有些混乱,我开始觉得很好,再深入后,对比方正,就觉得差了些。方正正式购买后,借阅时间可调为长期,一下子抺平了在微书房上的差距,还在其它方面胜出不少。”天外飞仙:“先入为主,以前书生做得还可以吧,现在好像也不怎么行了。”图谋:“书生不是说官司多多,关掉了么?”天外飞仙:“不知道,反正感觉没有以前行了,没注意相关的信息。”图谋:“方正电子书这块,当前是另一家公司做吧?”“那块群里曾讨论过。”“之前听到的消息是卖掉了。”道无言:“方正自己在做,入口是统一的中华数字书苑。”道无言:“中文在线、方正都支持PC、手机、安卓。”图谋:“移动图书馆的定位需要调整。”“当前基本成了鸡肋。”“主要是定位有问题。”天外飞仙:“还是看好超星,但是也怕他一家独大,以后图书馆更难办了。”“现在适合手机阅读,如果它把阅读器改变进后体验更好能做到多看阅读等国类软件水平就更好了。”图谋:“当前移动图书馆主攻方向为学术性较强的资源,那可能是个误区。”“学术性较强的资源不大适合移动阅读,做好揭示工作就可以,主攻方向或许应当调整为休闲娱乐或寓教于乐的资源。”天外飞仙:“不一定,现在电子书也可作笔记,写观点,导出到文档等。”天外飞仙:“如果资源丰富了,这个问题就不存在了。”图谋:“资源‘丰富’永远是个模糊概念,而且越说自己丰富,可能用户体验越糟糕。”“现在几乎家家图书馆都觉得自己资源老丰富,事实上馆间差距相当大。”天外飞仙:“但是对一家公司来说,他要满足多数馆的需要呀。”“所以公司的资源必须多,丰富。”图谋:“我的意思是要找准市场定位。”“多与寡,那是相对概念。”图谋:“一条街道上的裁缝,可以有全国最牛的,有全省最牛的,有全县最牛的,有本街道最牛的,只要各有各的牛法,可以‘和谐’共存。”winwin:“不可能吧,总有不得不离开的。”“因为市场就那么小。”图谋:“那是单向度的视角。”道无言:“图书馆应立足本身收集、整理、传播知识的本质职能,来考虑工作安排,一味追求创新、资源丰富,会导致偏离核心本质职能,浪费本不多的资金人力、还造成悲观的行业印象。常年不买书的公共馆有多少??”图谋:“实际就存在这么一种情形:全国最牛并不见得是全省最牛,验牛的标准‘变量’很多。”weiwei:“验牛的标准‘变量’很多。”娜娜星空:“对啊,要市场细分多元化啊。”道无言:“可我们是图书馆,应选对自己好的、适合自己服务范围的。”Nalsi:“新图书馆学地图册里面提到过一个观点:数字图书馆本质并不是一堆资源和建立在这些资源上的服务,而是一组服务和这些服务有关的资源。”道无言:“ 这是资源决定服务,还是服务决定资源。本质是树的根与干,其它的是叶,根与干在,叶还可再生。”城市天空:“这是强调由藏到用吧,资源有限,服务无限~。”Nalsi:“这是强调由藏到用吧,资源有限,服务无限~是强调服务是资源的基础。没有服务为依托的资源是没有意义的。” “之前忘了在哪听过一句话,类似是说,如果图书馆买的书和图书馆的服务无关,那就是错误的馆藏政策(当然或许也可以说是错误的服务政策)。”

(23)关于中国人文社会科学核心期刊要览(2013年版)

winwin:“中国人文社会科学核心期刊要览(2013年版),哪里有下载的。”“官网能不能免费下。”图谋:“winwin说的,社科院图书馆有,是免费下。”图谋:“《中国人文社会科学核心期刊要览(2013年版)》http://www.csstoday.net/xueshuzixun/guoneixinwen/84825.html来源:《中国社会科学报》2013年9月16日第502期。”

(24)中国社会科学院图书馆(调查与数据信息中心)公开招聘

图谋:“中国社会科学院图书馆(调查与数据信息中心)公开招聘启事(2014.9.22)http://www.lib.cass.org.cn/note/Museum_detail198.htm招聘岗位及人数  网络运维专业技术和管理岗位1名、馆藏文献数据库建设专业岗位1名、综合集成实验室专业岗位1名。应聘者请于2014年10月30将报名表、本人简历和学历学位证书、外语水平证书复印件及专业技术任职资格证书寄到我馆人事处。”

(25)关于高校图书馆与学校信息中心合并事宜的讨论

洞庭水手:“听说厦门大学图书馆与学校的网络信息中心合并了?”图谋:“之前只是说萧馆长同时任这两部门的头头。”“没说合并。”winwin:“说明两部门合并后,要减少人员沉积。”天外飞仙:“官网还没有合并吧,还是两个部门。”洞庭水手:“如果合并之事成立,说明图书馆成为数据中心的功能,说明在践行了。”“最近的新闻,估计官网还来不及更改。”广东小肥羊:“图书馆跟网络中心的业务应该还是相对独立吧。”图谋:“之前是兼任两个部门的头。”洞庭水手:“只是从合并之事来看图书馆的未来发展。”图谋:“那真看不出啥来。”图谋:“信息中心这个机构作为教辅部门也是‘飘’得很。”“从名字变化就可见一斑。”“南京农业大学,信息中心的职能一直在图书馆。”“刚看了一下该馆同时有两个名字:图书馆、图书与信息中心。”“类似南京农业大学那样的高校图书馆应该还有一些。”小桥流水:“浙大也是。”图谋:“厦门大学信息与网络中心(原名计算机网络管理中心),我们这边最初叫网络中心,后来叫现代教育技术中心,目前叫信息中心。”“2009年1月,浙江大学图书馆、网络与信息中心两大机构合并成立为浙江大学图书与信息中心。”“南京农业大学的情况不属于合并。因为网络中心的职能一直就在图书馆。”图谋:“刚才有成员告知,还有学校也是图书馆和网络中心合并。”素问:“我们学校原来在一起,今年分开了。”图谋:“浙江大学机构名称叫‘图书与信息中心(含图书馆、信息中心)’。两个部门的关系确实是挺密切的。”“分分合合或者不分不合,关系都挺密切。”成理-朱湘君:“其实我们学校本来也准备把图书馆和信息中心合并的。后来各种原因没合过来,其实数字图书馆的服务两个部门融合效率会高很多!”芝麻-君:“我们是图书馆与网络中心合并六年后,又分开了。”Mossad:“图书馆和信息中心能合并?也是各干各的呀。”梁溪:“可以是一个大部门里的两个小部门,不少图书馆就是这样干的,原来的图书馆相当于一个科室。”沉舟病树:“信息中心重点在信息技术,图书馆重点在知识资源,合并没道理。”

(26)埃博拉科普系列文章

图谋:“关于埃博拉的科普文章,科学网上倒是有几篇比如:埃博拉,比战争还可怕的人类灾难.http://blog.sciencenet.cn/blog-5606-820569.html。”“人人都需要了解的埃博拉知识http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-819830.html。”“世界卫生组织埃博拉病毒科普 http://blog.sciencenet.cn/blog-192-825354.html。”“比较埃博拉和非典.http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-837017.html。”“Ebola死亡率是50%,这是命还是运?.http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-836071.html。”

(37)汪琼教授主讲的《教你如何做MOOCs》

Mossad:“汪琼教授主讲的《教你如何做MOOCs》开课啦!!汪琼教授主讲的《教你如何做MOOCs》将带领大家一起开启一段围绕教学的创新设计之旅。在历时六周的旅程中,你将会利用课程中提供的研究综述、经验分享、方法策略等资源,从多个视角深入地剖析MOOCs。更重要的是,你将学习相关的方法和策略,并付诸实践,亲自设计一门两周的MOOCs课程。因为现在还可以注册上课哈http://www.icourse163.org/learn/pku-72001。”

(28)关于巴伐利亚州立图书馆及其中文典藏的讲座

图谋:“讲座通知:巴伐利亚州立图书馆及其中文典藏:传统与创新(http://www.lsgd.org.cn/sybk/hhgg/251371.shtml)演讲者:Dr. Thomas TABERY 托马斯 塔贝利 博士 时 间:2014年11月10日(周一)下午2:30时地点:广东省立中山图书馆1号报告厅    讲座邀请德国慕尼黑巴伐利亚州立图书馆东方及亚洲部副主管托马斯?塔贝利博士为大家介绍巴伐利亚州立图书馆的历史、数字化策略和最新的数字化创新技术应用成果,并重点介绍其中文典藏。诚邀广东图书馆学会会员以及广大图书馆从业者和学者前来参加本次讲座。现场发放继续教育证,请带身份证签到。”“‘巴伐利亚州立图书馆建于1558年,当时是维特尔斯巴赫王朝法院图书馆,今天已经发展成为欧洲最好的国际型及研究型图书馆之一。该馆馆藏包括1000万余册图书、63000种纸质版和电子版现刊及97000份手稿。巴伐利亚州立图书馆是收藏1900年以前出版的中文文献最多的欧洲图书馆之一,馆藏特色在于珍贵的手稿、珍稀的印刷本及其有着上千年文化传承的综合性典藏。’没想到,有那么牛气。”

(29)《圕人堂周讯》反馈、圕人堂发展的讨论

书林闲人:“周讯办得越来越好了,这几天我在仔细阅读,感谢群主。”图谋:“群主只是‘助理’。若要感谢,还得感谢周讯编辑组成员:宋晓莉、让让、克莱蒙,感谢他们的无私奉献!” 沈阳市图书馆的宋晓莉:“说到周讯的编辑工作,其实还得感谢群成员的大力帮助和支持,因为在编辑过程中,我的能力和水平有限,有些问题弄不准,没少打扰大家。这期蓝马、Nalsi等几位老师提供了不少的资料,弥补了周讯编辑中的一些遗憾,谢谢大家!”图谋:“圕人堂希望未来可以试试‘微报告’,15分钟以内的报告,可以用屏幕录像大师、数码相机等自行录制。”“据个人了解,国外部分图情教授类似那样的‘微报告’不少(比如在个人博客中发布),国内个人暂未发现。”“国外部分,国内通常需要‘翻墙’才能访问。”风:“论文、PPT不够全面,有视频最好了,视频文件大可以分享链接或云共享 。”娜娜星空:“麦老师做个慕课吧。”图谋:“‘慕课’难度系数大不少,微报告之类,可行性可能会更高一些。”娜娜星空:“那就自己录个微报告,就和那个网络上微视一样。”麦子:“关于麦子先生的系列报告PPT分享之后,有多位成员反馈‘求视频’,特此统一答复一下:那是真没有,希望理解。”麦子:“PPT的确只是为我自己作个提醒,内容不多,另外,现场报告有更多照片,因为尺寸太大,只能删去。”麦子:“另外,每次提 问和交流的时间大约40-60分钟,也没法反映出来。”麦子:“所以,最好的办法的确是邀我来讲。”

图谋:“《圕人堂周讯》辑录 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html为节省《圕人堂周讯》篇幅,从第24期开始‘延伸阅读’直接链接本文,今后各期网址动态更新。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息,对圕人堂全体成员公开(通过QQ群邮件推送)、同时亦对社会公开(当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开)。圕人堂QQ群(群号:311173426)2014年5月10日创建,《圕人堂周讯》2014年5月16日创办,至2014年10月17日共发布23期。提供第1-23期word格式全文下载。”图谋:“《圕人堂周讯》属于全体成员的辛勤结晶,咱们且行且珍惜。”“圕人堂希望多一点接地气的交流探讨。”“着眼于解决一些小问题,收获一些小喜悦。”“资料分享、信息分享等,实际亦是为解决小问题,收获小喜悦服务。”“圕人堂的定位不仅是‘学术交流群’,而是着眼于‘专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉’的交流群。对于圕人堂这样的平台,‘学术交流’是非主流的。”David:“感觉是图书馆人圈子,堂→圈。”图谋:“俺希望不是圈子,是精神家园。”图谋:“圈子是平面的,堂是立体的。”米粒MM:“圈子是封闭性的私人会所,堂是开放性的公共空间。”David:“堂,庙堂之高,所以还是得讨论点儿形而上的学术。”图谋:“‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。这个概念比较接近美国图书馆协会成员所指的‘图书馆工作人员’及‘图书馆支持者’,但比其更为广泛,它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者(包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等)。这样的‘拓展’并非毫无边界,是基于图书馆事业的现状所做的‘调适’。”图谋:“圕人堂的‘堂’不是‘庙堂’,是圕人聚集的场所。”图谋:“可能有些人将本群误会为‘学术交流群’。”图谋:“‘学术’只是圕人生活的一部分(甚至很微小的)。”米粒MM:“打个比方,咱们在大班级里可以开展各种兴趣小组,学霸们开个学术小组,喜欢读书聊天的开个读书会小组,经常外出考察的开个广播组,。”图谋:“对。”图谋:“如果有成员愿意在此基础上编辑精华版并同大家分享,那真真极好的。”城市天空:“‘圕人堂’的灵魂是‘圕’这个字,意在圕结一切可以圕聚的力量,凝心聚力谋发展。圕人堂有‘愿景’,有‘使命’,在行动。建群5月,当前已有更多的成员在行动,期待明天会更好。”图谋:“当前周讯质量还存在诸多不足,比如人力资源尚不宽裕、原生信息尚未入佳境等,但我们在努力循序渐进。”“周讯动机之一是为了让大家的交流更有价值。”“我们的周讯编辑整理工作,可以说是一种‘抢救性保护’,也是一种再创作。这或许是圕人堂QQ群的特色。”“周讯一定程度上体现圕人堂QQ群追求自由、平等、开放。”“希望今后会更好。”米粒MM:“当好圕人堂组织者真的要付出很多时间精力,为图谋和编辑们点赞。”图谋:“当前囿于跑堂的精力与能力,好些方面原本可以做得更好。”图谋:“我们努力的方向是,让圕人堂诸堂主欢聚一堂,圕林多少事,皆赋此堂中。”图强:“我现在工作之余,就在补《周讯》。”图谋:“图强上午提及信息量大,个人认为这点不用有压力,有选择性的阅读就好。”“单单是每期的《图书馆报》信息量比周讯信息量大得多,我几乎每周会浏览一下,这样也算‘看过了’。” 图强:“能在工作之余,到这里汲取营养,是一件很快乐的事情。每天打开扣扣,最关注的群,还是这里。”图谋:“在当下,圕人堂QQ群可能是比较‘热闹’的群。”图谋:“我自己加的群中,有些群一周也没几条信息,有些群是天天3-5个人聊个不停。”

图谋:“本周的图书馆技能讨论话题的建议,似乎‘流产’了。”图谋:“原本应该算是一个比较适合交流探讨的话题。”图谋:“类似的活儿,还是比较缺乏交流与总结。”图谋:“关于‘收钱’问题,当前我正在重新思考。”“首先表明态度,图谋没有想从圕人堂获哪怕一分钱好处。”图谋:“最近有成员明确向我表达有捐赠愿望。”图谋:“涉及钱方面的事情,非常头大。”“理想的方式是图谋不管钱。”“可是图谋也找不到人来帮管钱。”麦兜:“可以成立个公益基金啥的。”图谋:“钱的用法:首先是争取保证《圕人堂周讯》编辑补助(每期200元标准,图谋属义务劳动。);接下来主要是用于圕人堂公益活动(比如圕人堂专题稿件稿酬等),更具体的尚无考虑。”“最初的设想是不考虑个人捐赠,希望获得机构赞助,但圕人堂这种状态,提供不了发票,很难操作。”“《圕人堂周讯》的预算,按一年52期算,需要1万另4百元。”“钱不算多,但若由我个人承单,还真有压力。”“目前编辑组几位成员未拿一分钱,但我觉得这样很不合适,象征性的每期200元的补偿,争取年底能兑现。”“8月份试图‘结算’一次,被‘拒受’之后,我表示要继续努力。”“实际也在做一些努力,但尚未见成效。”“主要原因还是能力有限,心有余而力不足。”图书报任:“要拉钱就不可避免商业化。”图谋:“其实我知道有些阅读刊物并没有商业化。” “但知道它们一路走来也确实不易。”“‘商业化’远非我的初衷,也超出我的能力与精力之外。”“如何让圕人堂转最低限度地转起来,最好转它个3-5年,真是问题。”“其它有捐赠意愿的成员,可以小窗告知一声。进行进一步的了解之后,如果有可能,考虑从下月开始受理个人或机构捐赠。”XH:“非盈利就很好了。”图谋:“指望‘盈利’,可能性是微乎其微的。”“只是想让圕人堂围绕愿景与定位,更好地‘转起来’。”“关于捐赠,上午有成员给我发信息,特此补充说明一下。当前只是先调查一下有捐赠意愿的人有多少。如果累计可以达到一定数额,比如5000元(也就是争取解决2014年度周讯编辑补助),方正式考虑接受捐赠。”“当前还希望有成员自愿承担‘圕人堂发展经费’(当前经费来源:个人或机构捐赠。)的管理。这块事务不宜由我来承担:一是避嫌;二是个人精力与能力所限。”“目前有两位成员表达了捐赠意愿,我也打算捐赠一点。”“涉及钱的问题,比我想象的要复杂得多。”“但另一个现实是,完完全全的‘白手起家’是不现实的,也注定是无法持续的。”“有成员提过一些很好的建议:比如周讯要办成什么模样、邀请专家作报告等等,离开必要的经费支持,那是不现实的。”鲲鹏展翅:“群要滚动发展,就必须有资金注入才能发展,没有经济基础,群的发展很难持续。”米粒MM:“以前看过立人的捐赠方式,有个淘宝店大家去购买虚拟的商品。”“他们在网站更新捐赠帐目。”城市天空:“那就更复杂啦,还得考虑卖什么,如何定价?”图谋:“以我个人为例,过去一段时间我投入了一些时间和精力,这个投入的前提,事实上我还是因为所在单位给我发工资了,我‘知足’了。”“我们先从简单的事情做起。”图谋:“圕人堂的建群目的很简单,我愿意投入些精力,其实原因也很简单。一方面是一种回馈方式,一方面期待通过圕人堂的学习与交流有助于不断进步。如果这样的努力,能让人更多的人受益,那就是有意义的事情,比我个人发表N篇论文,出版N本著作,更有价值。”“其实我还非常期待看到:由于有了圕人堂,圕人堂成员取得了科研成果更为丰硕,影响更为深远。”wjew:“咱们都是受科研影响,我想了好久了,真想如果是这样的一种环境,我可以一生不再写论文做项目,但我还是热爱这个专业这个行业,仍然继续关注与研究业务与理论,多好。”图谋:“我也希望这种状态。”wjew:“我已经思考好久了,现在就担心,不写,正高就被撤了。”“其实有的论文,写起来即便发了重点刊物,心里也没任何感觉。”“一直到有的东西,自己实在是憋的不行了,想写的东西,才是爽快的。”“以前我有句话:排泄才是痛快的。”“你不是排泄,是憋的,自然感觉不一样。”安静的想着网名:“如果不是这些外在这因素,估计除了那些真正的学者,爱好学术的,一般都不想写论文了。” “目前还是为外在压力所迫,没体验到那种爽快的感觉。”woseicicp:“可以追踪本群人员科研,QQ建群之前的研究成果和建群几年后的研究成果对比。”wjew:“也可能,在本群呆久了,成果更少了,因为讨论后,反倒不愿意写了。”图谋:“我真心希望本群科研成果减产。”“其它方面丰收。”“比如某项成果产生了更为广泛的经济价值或社会价值。”“多提供些交流的机会也很重要。”“建群几个月来,通过麦子先生等的分享,大大有益于我们了解‘海外馆情’,拓展了视域。”“近段时间,我收到的提问比较多,我只能有选择性的解答些问题。我向部分成员致歉。请予以谅解!”“有些过于琐屑的问题,千万不要‘指望’我去解答。”

图谋:“关于周讯整理工作,当前每期由一位编辑组成员负责整理,我的角色是助理。整理工作整的很辛苦。”“近几期有个现象,部分成员喜欢贴图片形式的文本,对于不适合直接采用的图片,整理人需要逐字逐句重新录入,录入之后还须校对。”图谋:“上期整理人重新录入了一张图片,字数在300字左右。”“周讯不是聊天记录,周讯是一种再创作,编辑组在为提升周讯质量不懈努力。”“在此也希望大家尽可能地支持我们的工作。”“特别是有可能入选周讯的内容,还请多费点心。比如表述规整些,表意完整点。”图谋:“群文件分享的资料,最好是文件名能体现内容;分享的网址链接,最好有题名。如果有导读或推荐理由,效果会更好。” 安哥拉兔:“图片可以用OCR软件,abbyy这个东西就很好。。。” 图谋:“圕人堂追求自由与开放,但总的来说,还是得有点‘规矩’。”“群里贴近来的图片,我们的整理工作中,不可能去另行运用识别软件。”“因为大家可以发现,图片多种多样,多为截图,识别率并不理想。”“有的截图还很可能截取的不完整。”“不完整的情况,有些我们整理者还需要去想法子‘还原’。分享的网址等信息,只要是周讯选用的内容,整理人原则上要进行逐一核实。”

(30)未来图书馆员博客百佳

城市天空:“100 Best Blogs for Librarians of the Future http://www.bachelorsdegreeonline.com/blog/2009/100-best-blogs-for-librarians-of-the-future/。”城市天空:“Technology and Education、School and Academic Librarians、Library Issues and Advocacy、Research and Reference、Innovation and Information、Reading and Literature Blogs、Media and Communication、Professional Blogs,针对不同的兴趣点有不同的博客。”

(31)拥抱挑战: 重新构想公共图书馆

图谋:“拥抱挑战: 重新构想公共图书馆.http://blog.sina.com.cn/s/blog_eb9fbb0e0102v7iy.html Aspen Institute 于2014 年10月发表公共图书馆论坛报告 (Dialoque on Public Libraries) -拥抱挑战: 重新构想公共图书馆 (Rising to the challenge: Re-Envisioning Public Libraries) ,论坛的目的在于探索与激荡美国公共图书馆的新思维,并以专注实际行动的目标支持与转换更多样化、更行动化与跟社会连结性更强的公共图书馆。论坛的重点聚焦在数字革命下对信息检索、知识传递与人类日常生活的影响。透过对话与论坛的过程形塑与重新推动21世纪公共图书馆的国家级愿景。报告认为公共图书馆价值的重构可从3P关键性的资产思考。1.People 人群;2.Place 场域;3.Platfom 平台。”

(32)图书剔旧

飏:“我们小图书馆pre weeding的单子。”飏:“除旧要参考的因素。”飏:“这个以前老师们讨论剔旧时候我提过,就是我们系图书馆觉得自己的馆藏太老想换,然后就开始了大规模的剔旧工程。”“我们的剔旧程序是这样的:先由助理馆员(学生)输入纸条上那些涉及变量的值,然后由学生初步给出意见:扔掉?修补?保留?”“然后再有两个正式的图书馆员重新去看这个单子,再决定是同意还是反对学生的提议。”“我们系图书馆所有的书,都要做一遍这个过程。”“负责人pam决定用五年的时间完成这个项目。”“剔旧参考的变量如下:最近借出的时间、总的借阅次数、出版时间、图书馆获取该书的时间、该书所获的奖励、副本量、所属丛书是什么、我们是否有该作者的其他作品、是否讲述多元文化、是否是外文书、所讲述的内容是否跟我们的馆藏方向相关。”“除了最后一项,其他都是答案明确的客观变量。”“然后总体的剔旧目标就是保证馆藏的及时性、适合性以及多元化。”道无言:“我觉得剔旧还有更重要的因素是文献内容是否还有价值,以后如有需要能否补充。”“如果是故意的,他你同事也可故意呀。” 许继*:“面对大量的书进行剔旧判别,提文献内容的价值是没有操作意义的。而工作的目标就是建立一个模型,寻找具有与文献内容价值相关的可量化和快速判别的变量组合,提高效率。”图谋:“飏关于剔旧话题有话想说,这种情形,如果能形成比较规整的文字再圕人堂专题中发布,这种形式或许效果更好。”图谋:“周讯中设立的圕人堂专题,其用意在于弥补群碎片交流的不足,提升周讯的专业化水平。当前这块,可以说是‘孤军奋战’,我希望飏等成员共同‘给力’。”娜娜星空:“有条理写博文需要些时间。”图谋:“这也可见我的‘辛苦’之处。”“假如哪一期我实在没空整出一两篇,我都得赶在周讯发布前‘憋’出来。”许继*:“另外,图书馆馆藏如果正常的说,进来的文献都是有其内容价值的(国内图书馆实际情况另说了)。馆藏建设每个馆有战略和策略。长期来讲更多的是围绕这个来做图书剔除。而且电子书发达了,纸质本更方便围绕这个目标来做了。” “国内这里,紧要的是摆脱拍脑袋做法,一个剔旧人员一个标准,一个心情一个标准,一个日子一个标准很可怕/。”“零借阅,出版年,学科分类号组成的模型太简单。”“许老师所说是现在国内流行的模型嘛?”城市天空:“许老师他们馆比较擅长做实证研究。” 许继*:“我在上海师范大学。 基本上是很多没有模型的。一般选择零借阅,复本。剔种的还不敢。”

(33)《情报学进展——2012-2013年度评论 第十卷》

刘*江大:“《情报学进展——2012-2013年度评论 第十卷》当当网上线。”该书是总装备部中国国防科学技术信息学会组织的对情报学和信息技术应用领域研究进展的年度评论,反映最近2012—2013年度该领域热点问题以及研究所取得的成果。该书选取在国内、国际上有一定研究成果,或有一定应用的课题,利于回顾,利于引导相关研究。

(34)关于图书馆网站建设

暮嫣·冰恒:“看到了这个图书馆的网站,觉得耳目一新;推荐给大家看看:http://lib.cqu.edu.cn/newversion/index.htm;jsessionid=E113454E86399D61E10AB1317F73FA97。”沈奎*:“重大的么一直在关注。”“我的书斋做的非常好。”“个人觉得目前国内无出其右的。”暮嫣·冰恒:“重大图书馆网站,是新做的吗?感觉自己馆的又out了。”糊糊:“有些创意。”“真地不错。”沈奎*:“这个比较2年了吧。”“苹果扁平化出来之后  就跟进了。”暮嫣·冰恒:“跟的这么快啊?听说他们用微信搞座位预约?”Nalsi:“在我看过国内图书馆的网站里面,上交大的可能是我最喜欢的了:http://www.lib.sjtu.edu.cn/。刚才发了一条微博,我觉得国内图书馆网站最大的问题就是想把什么都放到网站上,这其实是很错误的设计理念。”暮嫣·冰恒:“上交大的我看过,是很超前。”沈奎*:“重大书斋是评论分享等得积分,可以换借书册书 。”“也有校友功能,离校了也可以用一些资源。”“西方网站很少看见信息堆叠在首页。”暮嫣·冰恒:“重大书斋是虚拟参考咨询服务平台吗?” 沈奎*:“是sns+my library。”麦子:“同意Nalsi的观点,但交大的网站还是不行,太繁,而且动的东西太多。”Nalsi:“一直觉得重大在‘图书馆2.0’这件事情上真的走了很远。当然站在一个2.0死掉的时代,他们做的还是很棒。”“当时看很赞,现在回头看看,觉得放在首页上的东西还是太多了。”Nalsi:“印象里纽约公共图书馆的网站一直做得很棒,才发现它们改版了,完全是以图书馆活动为中心的布局,很有趣:http://www.nypl.org/。”麦子:“我觉得国内在这方面,不知道是网络文化底蕴,还是视觉素养不足,总缺点什么,要么一看就觉得是炒什么网站的。”Nalsi:“我个人解释为缺乏好的UI设计,以及对UI设计这件事的理解。” 飏:“UI是我们本科生的课。”左丿:“NYPL有点轻微博的风格。” 沈奎*:“NYPL是用Drupal做的。”城市天空:“http://www.lib.ecnu.edu.cn/ 华师大图书馆觉得还是蛮实用的,找东西很方便。”左丿:“但是大部分普通读者习惯的网站才能算是好网站吧。”“就像hao123。”沈奎*:“那就是傻瓜式的。”Nalsi:“芝加哥公共图书馆:http://www.chipublib.org/ 同样是以图书馆活动为中心的设计(现在美国图书馆领域很流行Pinterest风格的设计)。而且界面无比简单。”飏:“苹果出来的时候可是挑战了所有用户的习惯噢。”左丿:“趋势看的确这样,触摸阅读是趋势。”麦子:“Library.mit.edu。”“这特简单,也没有动的东西。”沈奎*:“本来就不需要动什么。”“国内一些领导说这不好,那不好,你就跟着改。”

(35)关于知识产权保护的讨论

许继*:“这两天在准备的ppt的时候,发现日本的图书馆知识产权保护的手段极端严格啊。”David:“嗯,也想了解下图书馆在知识产权保护方面的东西。”“不知道底线在哪儿。”“能做什么,不能做什么,如何做。”Nalsi:“(国内版权恐怕是个丛林状态。)之前有一个面向图书馆员和教育工作者版权问题的MOOC,供参考:https://www.coursera.org/course/cfel。”许继*:“名古屋大学,如果复印博士论文,全文复印,需要先获得著者许可。”城市天空:“Copyright Law for Librarians And Educators: Creative Strategies And Practical Solutions,推荐这本书。”David:“这书适合国内情况么?”“知识产权国内外感觉差距还蛮大的。” 城市天空:“这个问题有意思,只能参考,国内现在大部分人还没有这种意识吧。”许继*:“国会图书馆都不提供自助复印。必须由他们给复印。”“国内很多博士论文,在通过以后提交的时候,里面关键东西都删掉了。因为太不可靠了。” 沈奎*:“国内的很多硕博论文选保密,时间还挺长,居然有99年的。原因是怕别人看到了丢人。”城市天空:“http://www.amazon.com/Copyright-Librarians-Educators-Kenneth-Crews/dp/083890906X,亚马逊上有评价的,很适合入门读,手头必备工具。”许继*:“著作权各国都有法。不同的是执行中是不是依法。”麦子:“名古屋大学,如果复印博士论文,全文复印,需要先获得著者许可。。。。这是理所应当的。”许继*:“国内的论文自提交以后,和个人没关系了,随便能获得。”麦子:“国内的很多硕博论文选保密,时间还挺长。居然有99年的。美国也有,原意是为了保护自己的版权,但是很笨的做法。我们专门还和研究生解释,要分开使用。”图谋:“上述清况,也是国内机构库建设很难推进的原因之一。”“很多成果有关作者是不愿意见光的。”许继*:“就比如cnki等。下载论文以后,可以随便复制随便传播,是不是一个问题?”“当然可以说那是下载的人的问题。”“但是,搞研究的人倒霉不。” “无成本得到文化。”图谋:“有些问题真难理出头绪。比如以前群里推荐的新书,部分成员立马想到的是要免费电子书。”“有些东西之所以为‘免费’,实际上是另有原因,比如有人已经付费了。否则著作权人、出版商岂不是做无用功?”许继*:“为什么那么多人相信什么免费啊,中奖啊,无团费旅游什么的,就是这个文化盛行。”“现在实际上的逻辑是这样的,写了个文章,要不要发表,签协议,把你的发表权给杂志社,杂志社给你两百块钱稿费在收你两千块钱版面费。然后杂志社转手在把你的发表权卖给数据库,价格不清楚。数据库再把文章卖给你所在的单位。你所在的单位花钱买,实际上是也是你在买单。”

(36)国外图书馆收藏中国人文社科期刊情况

图谋:“武夷山.入藏国外图书馆数量较多的中国人文社科期刊.http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-838122.html。世界上有那么多图书馆,我们最强的英文刊物只被214家图书馆收藏,可见,中国人文社科刊物的总体国际影响力很弱。影响力相对较大的刊物多半属于考古、历史、语言等专业,可见我们的人文社科研究目前主要以资料占有取胜,而不是以观点新颖犀利取胜。”麦子:“我这里只有1和2,其余都是通过cnki的caj。”“我估计实际的收藏比这个还要低。” “不要太在意,中国自己都看不起搞文科的,而理工的更和世界有差距,所以,能这样已经不错了。”许继*:“生活大爆炸里面谢耳朵错误理论不是被中国实验证实了么。理工科也挺受歧视的。”

(37)高校学生对电子书的认知、使用和态度研究文献推介

图谋:“本周有关于电子书的讨论。特此推荐一篇文献:王素芳,白雪,崔灿.高校学生对电子书的认知、使用和态度研究:以浙江大学为例.大学图书馆学报,2014(5):61-71.摘要:以浙江大学本科生和研究生为研究对象,考察大学生对电子书的知晓度、使用行为、态度和接受程度。结果显示,大学生在休闲类和学术类电子书认知和使用行为上存在差异。大学生对一般电子书的认知度和使用率较高,对图书馆电子书库(主要为学术类电子书)的认知度和使用率非常低。总体倾向于使用搜索引擎获得电子书,高年级本科生和博士生则主要通过图书馆目录和网站获得电子书。使用的目的总体上倾向于休闲娱乐,低年级本科生较多阅读小说,博士生更多使用研究专著。多利用移动终端设备和电脑,直接进行屏幕阅读,但对研究类电子书倾向于打印部分阅读。手持电子书阅读器使用较少,且受到大学生经济状况影响。大学生对纸本书仍存在强烈偏好。高校图书馆需要在宣传推广、激发大学生需求、与教师教学结合等方面改进电子书服务。”

(38)图书文献译著推荐

城市天空:“推荐两本书:(1)《从纸张到数字:信息时代的文献 》第1章引言 第2章文献的演变及其影响第3章转变中的学术交流趋势 第4章对数字信息保存的信任 第5章数字环境中的阅读行为 第6章在线阅读环境中的性别差异 第7章对网上学术信息可信度的认识 第8章可信度评价中的文化差异 第9章用户对印刷资源与电子资源在认识、偏好和使用方面的对比 第10章数字时代纸张的未来第11章现在该是广泛接受电子课本的时候吗?——一项关于学生对电子课本反应的调查图表目录 参考文献 索引 关于作者 编后记(2)《凤凰出版研究译丛:数字时代的图书》序言引言 第一部分出版业 作为经济和文化实践的出版 出版领域的社会结构 20世纪80年代以来的出版领域第二部分学术出版领域 压力下的学术出版 转变中的学术出版(1):变动中的组织文化 转变中的学术出版(2):书目多样化和领域迁移 十字路口的学术出版 第三部分高等教育出版领域 美国高等教育出版(1):领域的形成 美国高等教育出版(2):领域的分化 英国的高等教育出版 英国高等教育出版领域的全球化和本土化第四部分数字化革命 数字化革命与出版界 学术出版和数字革命 高等教育出版和数字革命 隐藏的革命:图书生命周期的重塑 结论。”“都是国外翻译过来的,比较有可读性。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

2014-10-19 22:12

图谋按:为节省《圕人堂周讯》篇幅,从第24期开始延伸阅读直接链接本文,今后各期网址动态更新。《圕人堂周讯》综述圕人堂QQ群一周交流信息,对圕人堂全体成员公开(通过QQ群邮件推送)、同时亦对社会公开(当前主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开)。圕人堂QQ群(群号:3111734262014 ...

个人分类: 圕人堂|169 次阅读|没有评论

2014-10-18 18:21

图谋按: 2014 2OCLC WebJunction 发表《图书馆这行能力索引》(Competency Index for the Library Field)修订版,着重21世纪所需要的技能、对图书馆数据与评估的责任及社区贡献度。《图书馆这行能力索引》有助于馆员辨识与获得专业领域相关的知识、技能。本文根据台北市立图书馆刘育君(Sandy Liu博文作进一 ...

个人分类: 圕人堂|259 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享11个文件。

3.大事记

(1)本周尝试围绕图书馆职业技能专题展开讨论。这个专题的讨论目的主要是增进对图书馆这行职业技能的了解,同时促进图书馆员有针对性地学习专业领域相关知识。

(2)本周探讨圕人堂发展经费问题,并在圕人堂成员中进行捐赠意愿摸底,试图考虑接受个人或机构捐赠,以维持圕人堂最低限度运营经费。

(3)2014年10月24日12:00,群成员达655人(活跃成员226人,占34.5%),本群容量为1000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《人堂周讯》篇幅,从本期开始“延伸阅读”直接链接至“科学网人堂专题《人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。

 

 

 

 

 

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(让让 整理 王启云 助理)

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-838290.html

上一篇:科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录
下一篇:[转载]科学、技术、工程的区别和联系

1 赵星

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-21 01:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部