图谋按：2024年1月23日晚，图谋在圕人堂群中回应成员对“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论的批评，特此予以梳理，有助于进一步认清梦想与现实。

   2024年1月23日晚，圕人堂成员麦子对“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论提出批评：“上次的发光运动，除了自嗨，反正我是没有看到具体的东西。不过我也理解，要做具体东西，就是力不从心了。”“就像开一个会，到了最后，其实最重要的是：我们说了半天，具体能做什么？而是整天想想想，想了半天，没有结果，那想了有什么用？”“这样吧，大家讨论一下：在‘发光’运动以后，我们作为一个群，有什么具体的事情可以做的？”图谋在圕人堂群中予以回应。

    如果一次这样的“大讨论“，讨论结束就看到什么效果，那也太神奇了。真是立竿见影。图谋组织策划那次大讨论，其实有一个侧重点。要让图书馆人自身思考与探索，让更多图书馆人、图书馆利益相关者，乃至社会公众，共同关注与思考。这是图谋为什么第一时间梳理相关讨论，并及时通过圕人堂服务体系公开的原因。实际上从关注度，参与度角度，可以观察到一些用处的。包括此次大讨论实际上与“图书馆人奇妙夜”形成了良好的互动。这实际就是很好的作用。当前要做的是，希望更多人进一步关注与思考。其实群里边图书馆领导、图书馆业务骨干是比较多的。有一部分实际参与了大讨论，或多或少有所启发。

    圕人堂十年，其实一直在努力，努力到今天，效果不甚理想，仍在继续努力。图情出版视频号“图书馆人奇妙夜“视频回放，感兴趣的成员可以进一步关注与思考。如果能结合“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论一起看，或许效果会更好一些。其实馆领导或图书馆的主管领导争取上级领导支持（包括预算），也是需要提前做功课的。一定程度上，大讨论实际提供了若干可以参考的素材。

    “图书馆人奇妙夜”直播，还提供了一些可以直接学习与模仿的举措。“图书馆人奇妙夜”活动当天晚上我有工作上的事情没顾上，第二天下午从头到尾过了一遍。我觉得真的太赞了！较好地展示了图书馆人的积极进取、朝气蓬勃的精神风貌。作为我的角度，感知与认知可能会更深刻。因为真是碰巧，圕人堂前段时间组织策划了一场“数智时代，如何让馆员发光？“大讨论。我也找过好多人。有多位还是相同的，比如吴建中、李东来等（表达的内容是互补的）。很多想法还真是“不谋而合”。我觉得这样挺好，同向同行，同频共振。（图谋注：有成员小窗问“图书馆人奇妙夜”回看地址，我的建议是图情出版视频号。自行搜一下。QQ无法转。还有一种方法是，回翻一下1月19日的朋友圈。那一天，很多圕人参与分享。点一下就可以看回放。）

     “如何让馆员发光？“，这属于很老的话题，加了个帽子“数智时代”变成“数智时代，如何让馆员发光？”，时代气息更浓一些，期待更好地直面现实、正视现实，更好地转型升级，实现真正意义上的“高质量发展”。圕人堂话题：数智时代，如何让馆员发光？（IV）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417879.html   这部分的讨论多了好几个视角。杨思洛教授的视角具有较高的理论价值和现实意义。欢迎进一步关注与思考。

    关于大讨论，不知道有多少人在注意，图谋其实在进一步做宣传推广。比如昨天（指1月22日）实际上提供了两位“榜样馆员“，供学习借鉴。一位是国家图书馆顾犇先生，一位是贵阳图书馆任瑞羾先生。一方面是看他们如何发光的，一方面思考自身如何让自身的职业生涯更加有趣有味有力量。“图书馆人奇妙夜”这属于图书馆人的春晚，其作用是“接地气，鼓士气”，除此之外，还有非常重要的一个方面，这是送粮食的晚会。既有精神粮食，还有物质粮食（图书馆主题图书宣传推广），精神物质双丰收。那台晚会，许多图书馆及图书馆人进行了多方位展示，比如图书馆炫彩项目，大大小小的图书馆参与展示，既有集体的，也有个人的，多姿多彩。顾犇老师在图书馆人奇妙夜出镜两次，昨天，圕人堂让顾犇老师进一步展示。一名图书馆领域权威专家的思想画卷——顾犇先生博文书系列推介.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1418914.html顾犇先生博文书系列4册，堪称为当代图书馆领域权威专家的思想画卷（长卷）。

    馆员故事，也会是很好的“精神粮食“或者说是“光源”，有助于明亮处于迷惘与困惑中青年馆员前行之路。“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论（I-III）同样精彩，不少馆长、馆员积极参与分享自己的见解，多方位多角度传递声音。从圕人堂专题博文的阅读量看，目前“圕人堂话题：数智时代，如何让馆员发光？（III）”关注度最高，已有2334 次阅读，遥遥领先。

   麦子老师对他提出的“很好的建议，对各方都有利，不过没有任何人回应。“。其实是有回应的，只是回应的形式多种多样。图谋当前这种形式的会议只是其中一种。虽然很可能不是麦子老师希望看到的那种（甚至是颇为失望的一种），但同样是有意义的（会促进群内外更多圕人的关注与思考）。总的来说，多数人是比较含蓄的，甚至沉默也可能是一种很好的回应（静水流深，深不可测）。这么些年，圕人堂所做所为还是比较务实的。

    当前的大讨论 ，实际上已经产生了一定影响。从关注与参与的人数便可见一斑。活跃度问题，主要是图谋在关心，而且经常通报。通报的目的是，增进了解。过去一个月，圕人堂微信公众号新增关注用户228人，这个成绩算是“好成绩”。大讨论100余人参与，理论上可以说是万众瞩目（因为圕人堂QQ群成员2936，微信公众号号总用户数7870，除此之外还有科学网博客用户）。从目前浏览量看，说数千人在关注也许并不夸张（数智时代，如何让馆员发光？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417162.html,当前阅读量为4988人次；"让馆员发光，明亮图书馆前行之路！"微信推文2074次阅读）。假以时日，相信功不唐捐。大讨论期间，圕人堂QQ群的活跃度情况算是“比较好“。2024年1月19日14：30，群成员达2931人（活跃成员422人，占14.4%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7868人。为了使大讨论不那么抽象，圕人堂宣传了一批榜样馆长、榜样馆员、榜样成员，除此之外还有宣传《北大馆如何让馆员发光？》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417172.html），关注度较高。

    简而言之，圕结就是力量！圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。期待“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论更好地落地生根、开花结果。“但愿君心似我心，宁负苍天不负卿！”