博文
圕人堂周讯（总第359期 20210326）
||
海边 整理 王启云 助理
目录
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓 陈玮
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
1.1会议预告
会议君：“图书情报?丨‘2021全国馆社高层论坛——后疫情时代的资源建设与馆配转型’3月在京举办 (20210322) https://mp.weixin.qq.com/s/t71xPeknMUbpBPNqUdR5rw 。第十五届‘2021全国馆社高层论坛’的主题为‘后疫情时代的资源建设与馆配转型’，有兴趣的老师可以参阅文内信息了解详情。”
会议君：“图书情报丨‘图情档学科建设与实践创新’高端学术论坛暨青年学者论坛6月延吉举办 ｜全国报刊索引机构版（20210326）https://mp.weixin.qq.com/s/523u2dIEAzMGW1N7GrsSwA ，论坛旨在搭建学界与业界学术交流平台，欢迎全国图情档及相关交叉学科领域的专家学者、高校师生、实践工作者、企业代表参会。”
1.2分享
沙枣树下说新语：“xx简史，极简xx史｜沙枣树下说新语；20210319 https://mp.weixin.qq.com/s/x0Hk_2JxUeEZYWBY2OUWtg ，我们往往缺乏第一次就把事情做好的耐心和远见，却有无限的耐心和能力去一次又一次地返工。人类不管是使用工具、使用设备还是使用软件，都是要训练的。一个高明的喜剧，表演者其实是在训练观众如何观看这个喜剧，哪里应该笑，哪里应该稍微思考，甚至包括这个喜剧或小品观众应该笑多少次，都是非常讲究的，训练好了，这个小品就成功了，就拿到春晚最受观众喜欢的小品节目了。”中原劲草：“互联网思维在图书出版里的反应之一就是这类极简史，把过去我们一本正经的教育变成一种现代年轻人喜欢的幽默风趣方式，让你轻松学到知识和经验。没有驾重就轻的本事，是很难写好这类书的。”
低调：“媒体专访 | 馆界专家献策：面临转型，我们该怎么办？｜人天书店 20210319 https://mp.weixin.qq.com/s/8MVptMT40JClphSFlrQ8Kw 。”
贵州省图*媛：“【倡议书】关于‘长征文献’捐赠倡议书｜贵州省图书馆 20210319 https://mp.weixin.qq.com/s/-kuYhChnHSyvhnNZPuVahw 。”
图谋：“《图书馆报》2021年3月19日电子报http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20210319 。”
图谋：“傅平.图书馆研究管理数据服务需求问卷调查问题设计. http://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1277644.html 。傅平教授（Central Washington University）负责设计的问卷调查问题，供需要做类似调查的国内研究型或学术型图书馆参考。”
图谋：“《大学图书情报学刊》，2020年全年接收来稿接近1300篇，录用率接近14%，发文165篇。中国知网2020年版《中国学术期刊影响因子年报》，该刊综合影响因子0.708，学科排序为24位。《2020年RCCSE中国学术期刊评价报告（第六版）》，图情档类期刊中，该刊被评为B+等级。该刊严格执行同行评审制、三审制和一编三校制。（图谋摘编自：储节旺.秉持开放合作理念，助力智慧图书馆建设——在 2020年安徽省高校图书馆馆长年会暨智慧图书馆研讨会上的讲话）.大学图书情报学刊，2021（1）：3-6.）。”
沙枣树下说新语：“几张图让你明白如何做文献综述｜沙枣树下说新语 （20210320）https://mp.weixin.qq.com/s/GxyqyHke2813xFAp15LyAg 。”
沙枣树下说新语：“‘图小邪’外传|沙枣树下说新语 （20210322） https://mp.weixin.qq.com/s/Z-VaVsR3dEioHiSlr4ao8Q。”
图谋：“沈艳丽.对古籍阅览服务工作的思考. http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20210319&b=7 。作者单位为国家图书馆古籍部。作者从事古籍阅览一线服务工作，具有较高参考价值。这个专版实际属于‘实践园地’。种种原因，当前实践园地更为稀缺。”
秋香：“分享一个关于中小学图书馆方面的培训：https://k.cnki.net/CInfo/Index/13621 报告1：《中小学图书馆制度建设》《中小学图书馆统计工作》 主讲人：王玉 北京市教育技术设备中心管理科科员，馆员 报告2：《大数据在中小学图书工作中的应用实践》 主讲人：李昌玉 四川省教育厅技术物资装备管理指导中心副主任，高级实验师 报告3：《图书馆志愿者队伍建设及制度化管理》 主讲人：朱峰漪 首都师范大学附属中学图书馆馆员。”
00 图书馆论坛刘编：“2021年《图书馆论坛》的内容建设，聚焦理论前沿和事业重点，兼具学术性和实践性，主要有三个主要方向：一是注重基础理论研究，跟踪学术前沿，反映我国图书情报学研究最新成果；二是重视实践探索，报道、交流和推广业界新成果、新技术，展示我国公共文化建设和图情学科建设的最新成就；三是挖掘粤港澳人文湾区创新案例。”
图书馆论坛刘编：“《图书馆论坛》2021年选题指南（20210323）https://mp.weixin.qq.com/s/iEKnTy_8AyBSQA2GqoyVqQ 。”
09 鲲鹏展翅：“张甲：高等教育的十字路口和图书馆的历史机遇 https://b.xiumi.us/board/v5/4Losf/275739396 。”QQ：“看了之后，让人仿佛一下子提升到了高校人才培养的顶端:打造并优化学习空间，增强用户的自由度和学习体验，为学科服务提供可行性尝试……，图书馆不仅提供海量便捷的知识资源，还为读者量身定做了满足学习交流、研究创新、自由发挥的新的平台，或者说"第三空间"，看后让人振奋！图书馆突破了传统的提供知识资源服务的局限，突破了空间概念，打造出便于用户自由伸展的公共空间，包括虚拟的社区空间……，一幅学术图书馆未来美好的图景展现眼前……。”
谢亚南：“北师名师讲堂3.25日 19:00开播，主题：修炼对教育实践的高位目光与普遍视野主讲人：余清臣，北京师范大学教育基本理论研究院院长，教授，博士生导师。详见： http://www.cashl.edu.cn/zxxx/46075.html 。”
图谋：“图谋.图情期刊综合影响因子辑录. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278292.html，https://mp.weixin.qq.com/s/Lt_JjRTJhhRFgalwXkiNyQ。《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系中，综合影响因子（MS-JIF）是指某期刊前两年发表的可被引文 献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。本文依据中国知网出版来源导航（ https://navi.cnki.net/knavi ）‘信息科技’专辑中‘图书情报与数字图书馆’子集检索结果，整理图书馆学情报学期刊2020年综合影响因子情况，按期刊名称拼音顺序排列。”
图谋：“安吉县图书馆2020年服务数据 摘编自：袁秀华.安吉县图书馆青山绿水间的生态阅读空间[N].图书馆报，2021年3月5日第1版.http://xhbook.ltd/index.php? option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20210305 浙江省湖州市安吉县图书馆总建筑面积9300平方米。馆藏图书60万册，其中纸质图书35万册，电子图书25万册，有阅览座位 1000个。2020年上半年闭馆时间较长，但是各项流通数据比上年同期都未下降。截至12月底，共接待到馆读者61万人次，图书借还流通量达59万余册次，电子图书的阅读浏览量为25万册次，办理新证2.6 万张，累计送书3.9万预测。微信公众号发布动态428篇，粉丝新增2万余人。2020年，图书馆新增地方文献500余种，完成了安吉县志、孝丰县志和地名资料汇编及见闻纪训等古迹、老旧资料的扫描工作 。‘全民阅读，书香安吉’阅读推广活动已自成体系，2020年共举办活动500余场（线上370场，线下137场）。”
图谋：“安吉县. https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%89%E5%90%89%E5%8E%BF/1243332?fr=aladdin ，安吉县，隶属浙江省湖州市。位于长三角腹地。天目山脉自西南入境，分东西两支环抱县境两侧，呈三面环山，中间凹陷，东北开口的‘畚箕形’的辐聚状盆地地形。地势西南高、东北低。属亚热带海洋性季风气候。下辖4个街道、8个镇、3个乡，2018年户籍人口47.07万人。”小菜：“浙江这边县区级公共图书馆建设很不错，新建了很多城市书房和阅读空间。”
图谋：“安吉县图书馆2020年度总结报告. https://mp.weixin.qq.com/s/gU8krNFw_rjIkyWdIWSkZg 。”
青青草：“三部委：推动公共图书馆、文化馆、博物馆等建立联动，加强融合｜图情招聘（20210324） https://mp.weixin.qq.com/s/5AZBtCbrMHtdys67A5LDuw 。”
沙枣树下说新语：“极简FOLIO史｜沙枣树下说新语（20210325）https://mp.weixin.qq.com/s/UVqofrf7Mi1NfSDy4ZzB9A 。”
biochem中国图书馆学会关于开展2021年全民阅读工作的通知｜中国图书馆学会LSC（20210325） https://mp.weixin.qq.com/s/R-_yqrdfN82vU_US8WGOyg 。”
图谋：“教育部关于发布《高等学校数字校园建设规范（试行）》的通知. https://www.edu.cn/xxh/focus/zc/202103/t20210323_2087743.shtml 。 本规范给出了高等学校数字校园建设的总体要求和主要组成，规定了基础设施、信息资源、信息素养、应用服务、网络安全和保障体系的通用要求。本规范适用于高等学校开展数字校园及智慧校园的规划、设计、建设和实施。信息资源包括以结构化数据为主的基础数据和业务数据，以非结构化数据为主的数字化教学资源、科研资源、文化资源等，是数字校园的核心资源。信息素养是数字校园各类用户应具备的运用信息与技术的素养和能力，是充分发挥数字校园功能，获取数字校园服务的基本要求。”
1.3讨论
（1）外借量下降
Biochem：“关于‘书刊外借量’是高校图书馆的‘痛’，且似乎越来越‘痛’。书刊外借量最终变为零是大趋势。”
麦子：“典型的车拉马的例子，因为就是为了统计数字罢了。下降其实是图书馆进化（发展是个伪命题）一个必然的过程，现在如果还在上升，这往往是很有问题的事。有些事情可能会前进，但万事万物就夸张了，大多数事物最终是走向死亡吧。”
biochem：“大家都在看电子书、电子期刊。尤其是搞前沿研究的，早就不用借书了。都是看最新的研究进展，看最新的期刊论文。”
麦子：“这是明摆的，但有些人总觉得自己是对的，这研究人员怎么能不看书呢？”
天天：“快变成零。不用太焦虑。拐点之后就全是上升期了。万事万物前进是一定的，路上有波谷就有波峰。顺势而为吧。事情就是这么个事情，道理就是这么个道理。1变成2，增长率100%，只增长了1。2000变3000，增长率只有50%，静增长1000呢。所以增长率也得辩证看，配合绝对增加值。理论走的太快，实践要跟不上了。比如理论在研究图书的收藏价值，实践在头疼剔旧的现实问题。”
倒立的魏：“这其实是一个问题。”
（2）嵌入式阅推活动
雨过天晴：“我正在和学校‘人文与阅读’教研室反复沟通，准备4-6月与老师们合作举办系列阅读推广活动。一方面，争取融入公选课教学，为老师们服务；另一方面，引导阅读，提高学生的人文素养。不知道算不算读书节活动，计划读书节前后启动。”
烟台杨*波：“学习了。”
湖北科技麦*：“受教了。有启发，好思路。今天和其他同行交流的时候，他们分享可以和教师发展中心共同举办类似学术之夜，针对教师的专场学术活动，这个点也不错。”
夏雪：“带着教职工开展红色游，读红色经典，途中举行党史知识竞赛。”雨过天晴：“工会干，图书馆去做好奇怪。”
中原劲草：“少干些越俎代庖的事，守正方为根本。”
（3）圕人堂文摘
Fancy：“这个很好，经过转发得到了我们馆长的关注。”
图谋：“很好。‘圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。’那类分享，相信有助于业界增广见闻，有助于馆际交流。种种原因，高校图书馆印刷型馆藏的藏与用，实际还是非常重要的。馆际间学习与交流，是有益的。”
Fancy：“非常赞同。馆长惊讶于苏大图书馆之大。”万寿寺路痴：“现在的苏大是合并了好几所大学的，会不会是几个图书馆面积累计而成，单个馆可能没那么大。”Fancy：“有可能是吧。”
图谋：“近些年，图谋试图利用圕人堂平台，打造‘圕人堂文摘’栏目或品牌。其作用是促进图书情报研究成果的‘科学普及’。当前，更多是图谋在先行做‘实验’，未来期望有更多人参与。‘圕人堂文摘’的含义便是‘圕人堂服务体系’中的文摘，文摘员为业余文摘员。自2014年5月10日建群以来，圕人堂积极围绕建群目的进行了系列实践与探索，‘圕人堂文摘’是其中一项，期待明天会更好！”
图谋：“关于‘圕人堂文摘’问与答 成员问：你教教我吧！怎样操作？ 图谋答：‘圕人堂文摘’探索与实践. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1210090.html 。 这篇博文中有若干实例，可以参考。 成员问：如果我开始做的话，怎样第一时间获得期刊的最新动态？文摘需要给你审稿吗？我们图书馆订了不少图情期刊，怎样最先找到电子版呢？ 图谋答：自行把握。也不见得非得要‘最新’。也不一定就是在电子版基础上做。我自己做的，有一部分是我自己逐字逐句敲的。做好后可以先在圕人堂群文件中分享。科学网圕人堂专题予以选刊（选刊之后，圕人堂微信公众号亦会予以发布）。单单图情期刊方面，若干家期刊的官网或微信公众号，自身有第一时间发布电子版。此外，部分期刊在中国知网中有优先出版。文摘对象不一定非得C刊，期刊、报纸、图书、在线参考工具书、学术报告等类型均可以。 附笔：成员在圕人堂群文件中分享的内容，自行在群规范（ http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html ）框架下进行。科学网圕人堂专题选刊内容，一是需要征得摘编者授权许可，二是需要有所选择（依据质量、意识形态、受众、篇幅等方面予以权衡）。”
（4）“圕”字来源深究
图谋：“杜定友先生手书的‘圕’，有见过的么？期待分享见闻，如能分享照片或图片更好。”
图林逸事：“广东省不是前几年出过杜定友全集或者全集，大概是二十多本，那里面有他的影印版手书，可以找找。这套书最后好像有手书写的一些书信和文稿。”
dadada：“确实在二二册有不少，二二 • 一六九。”
dadada：“这个是杜燕的回忆。《杜定友文集》 第22册169页。”
dadada：“这只是我自己找的，应该还有他处有更清晰的。杜老在1927年就已经发明此字，当时在日本推广很顺利，我估计那段时间他可能有专门的题字。”
图谋：“上海图书馆全国报刊索引平台的近代图书库里的，数据库著名题名《我与图》。另一位成员江南水提供的信息。
（5）知网释义
天天：“今天还有读者问我什么是知网，我一下子蒙圈了，我是经常用，可你问我啥是知网，我也一下说不出来，难道我也是在田林？”
dadada：“China National Knowledge Infrastructure，知网是众多提供文献信息与全文获取途径的站点之一，主要是中文期刊论文和学位论文。”
dadada：“删掉‘获取途径’会更加简洁。”
低调：“所以，提供的是信息与全文还是获取途径？”
dadada：“知网是众多提供 文献信息与全文的站点之一，主要是中文期刊论文和学位论文。”
（6）爱思唯尔访问权限与OA
冰豆豆：“加州大学赢了：爱思唯尔重开访问权限，学校‘不加价’获得更多期刊，发表论文将完全OA ， https://mp.weixin.qq.com/s/Kax43SHOBgdaZNnTkUxysg 。”
倒立的魏：“这标题有点酸酸的。”
冰豆豆：“不知DRAA有没有可能往‘OA发表+订阅’的方向上去谈，或者给高校图书馆用户多一个订购模式来选择。”
倒立的魏：“贵死了。”
图谋：“有些方面是可以学习借鉴的。相关人员估计在密切关注。”
倒立的魏：“一些学校测算过类似的费用。中国地区定购价格低，转乘oa要翻几倍。”
图漾：“记得以前看的资料说加州大学系统发表论文占爱思唯尔的10%，现在这部分oa了，可以要求爱思唯尔降价10%啊。”
麦子：“文章也有明显错误：比如合同金额是1070。另外，这个赢和输的局面难说，问题相当复杂。我觉得长期看赢的局面很小，你说：我去一个餐馆吃饭，但规定是：凡是种菜和养猪的人需要付钱，而吃的人不付钱。我恰巧是养猪的，你说这个吃饭模式里，我会赢吗？我这个比方其实是相当精确的，虽然俗气了一点。”
徐徐清风：“‘4 月 1 日协议生效后，加州大学发表在《细胞》（Cell）、《柳叶刀》（The Lancet）等爱思唯尔旗下 2500 多种期刊上的论文将 100% 免费向读者开放。’——这是对全世界所有读者免费开放？还是只对加州大学系统内的师生读者免费开放？”
倒立的魏：“肯定是有限制的。”
dadada：“所有读者。OA意味着出版社不能获取更多的利润，作者可以得到更多的曝光机会。所以以往一般而言如果要自己的论文OA的话需要交额外的费用。”
图漾：“张晓林一直在推进此类探索。”
冰豆豆：“太好了！有上面的人在牵头做，我们心里就有底了。”
麦子：“微信的这篇文章写得实在漏洞比较多，我写了4，5天了，差不多了，但事情是相当复杂，里面有很多东西连谈判双方都没解。如果有兴趣到时看我写的。”
冰豆豆：“期待麦子老师的准确解读。”
麦子：“对所有人开放，但是，是4.1以后UC发的OA的文章，呵呵。而且暂时不包括细和柳叶刀。这文章传得很广，但有太多不正确得内容。”
倒立的魏：“清风可能是问是不是所有论文。也可能是我理解错了。从协议看对加州大学应该是都开放。当然非oa的，外面人看还是要购买。是这个意思吗？”
麦子：“不是，这事情相当复杂。这是一个付费出版协议，而不是目前的期刊订阅协议。其实在3.17加州大学已经可以看到所有elsevier期刊。在4.1以后发表的所有UC作者以通讯作者的文章对全世界的人都是开放索取。今后的4年大约是44000篇。当然，你要看除了这个限制以外的，还是和过去一样。谢谢你的问题，我在文章里再补充一下。”
学图：“一目了然。谢谢麦子！感觉脑洞不够用。有点像脑筋急转弯。那篇文章看了后，总觉得在商场那算赢吗？商家会那么容易选择放弃？肯定是商家会获取更大的利益，而且觉得那篇文章出现了，对学校并没有好处。怎么会呢？好的就是好的，不好的就是不好的。都是成年人了，都有自己的分辨能力的。一味地什么什么都是不对的。”
麦子：“‘加州大学 35 万余名师生只能通过求助所在校区的图书馆、在网络上寻找合法的开放获取副本、或者直接联系作者等方法来获取他们想读的新论文。’这句也是不对。”
学图：“最终种菜的养猪的会提高原料价格。或者直接不卖给你。想吃也没得吃？”
麦子：“没这么简单吧，什么是好什么是坏，谁说得清。你这说法其实就是不对，世界上的事大多数都不是能拿好和坏，黑和白来去别的。反正我是分不清楚。你这个理解又是比较浅显。”
学图：“期待您的大作。”
麦子：“谢谢，但这种讨论对我很有益，因为这个问题难解释。”
倒立的魏：“这只种情况是不会出现的。革出版社的命，就是革自己的命。况且这个市场大到根本无法形成一致的行为。作者之间也在博弈。”
麦子：“这句很对，里面牵涉的人太多，作者只是一种人。它是先革自己的命，但估计也难革其他人的名也悬，因为人家不傻。”
徐徐清风：“图书馆购买数据库资源相当于‘请客吃饭’，容易陷入越买越贵，越贵越要买的怪事，这事虽然看明白了，但目前无解。”
麦子：“这就是看买的人的水平了，知道什么是自己读者需要的，这个东西是不是好，而这和价格没有关系。”
（7）迷茫的图书馆学
学图：“我现在对图书馆学越来越迷茫了。”
倒立的魏：“不必纠结，只要当社会学来研究就好。”
麦子：“怀疑就是独立思考的开始，所以，先从怀疑我说的话开始。再往前面想有图书馆学吗？如果有，是如何定义的？如果这个定义成立，我现在做的是图书馆学吗？反正我自己是和图书馆学没关系。”
学图：“我试试。我也不是学图书馆学的。加入本群后，刚开始以为自己离图书馆服务越来越近，最近看了几篇文章后，我是完全不懂了。我感觉我从事的职业就是简单的熟练工种。没啥意义。”
麦子：“说明你还有救，我的感觉和你一样，我就是个做熟练工，比如织毛线烧菜之类。”
学图：“偷偷和您说，其实我很不喜欢看图书馆学的文章。”
麦子：“这都是，我也从来不看。”
学图：“那我去读一读。水平有限，越读越不敢发言了。”
麦子：“我也是。”
学图：“有这个话我就敢乱说了。”
倒立的魏：“关于图书馆学是不是要研究图书馆，争论已经很多。保守者担心图书馆学异化，改革者担心图书馆学腐化。这种争论完全可以先搁置，先去解决一些问题，提高效率，也许问题解决的多了自然就有了方向。”
麦子：“是啊，没有实践，这图书馆什么都不是。”
（8）资源、服务、技术与利用成本
学图：“我在本群看了专家们的聊天后，我现在完全不知道到底是技术好适合图书馆发展，还是读者面对面服务适合图书馆发展。我最近很怀疑自己认真工作的意义。去了一些公共图书馆，借还书都已经被机器代替，馆员只需要坐在那里守着，根本不需要交流。”
学图：“特期待在本群看到如何更好地为读者服务的话题。当技术达不到的时候，人工的意义。”
麦子：“看情况和技术发展的阶段，目前而言，人炒的小锅菜大概比炒菜机炒的好吃。”
倒立的魏：“学图，你问到了一个基本问题。这个问题我在近期的文章里解释了。资源、服务和技术是图书馆学理论的三个基本面。图书馆做事最好是三方面的联动，而不是仅仅强调一个面。不让就会因为三个面之间的张力而陷入循环。”
学图：“是陷入死循环吗？”
倒立的魏：“基本是这个意思。但如果三个基本面可以联动，就会有突破的可能。”
学图：“能推荐一篇您的文章我拜读一下吗？”
雨过天晴：“魏老师的文章非常棒啊！能上中图的。”
学图：“中图的文章我看着很累。今年的第一篇到现在还没看完。每句话感觉信息量好大，看到后面忘记前面的。主要是怪自己静不下心来看。都是大咖。”
天天：“魏老师，资源、服务和技术。那现在图情理论引领的核心发文侧重于这三者中的哪些呢？”
图谋：“现在图情理论引领的核心发文侧重于这三者中的哪些呢？，这属于较为宏大的问题，需要自身去进一步寻找答案。图情档CSSCI论文，从作者方面或产量方面，图谋保守估计，至少有‘十分之一‘关系（十分之一的作者潜伏在圕人堂群中，十分之一的论文作者为圕人堂群成员）。这个观察结果，属于比较靠谱的。”
倒立的魏：“说的没错，这个问题很大。从现在看寻根思潮有兴起之势，如果从循环上看属于资源的一个面。同时，智慧图书馆也在蠢蠢欲动，至少在理论层面拉动图书馆学进入技术的跑道。但这两者并没有很好的联动，各跑各的。这些是个人看法，仅供参考。”
天天：“我觉得这是个误会。我可能不是在谈发文难易的问题，是在说看了文章对工作有没有指导的问题。比如我花了一上午时间看了一期，和图书馆工作相距太远，我感觉浪费了时间和精力，有一种上当的感觉。”
图谋：“公开的信息，每个人关注的点不一样。至少我不是在谈发文难易的问题。我试图在传递一个信息，圕人堂群交流与分享还有很大的空间，可以自行探索与发现。”
梓慎：“其实我也好奇，图书馆的三大构成里，技术，资源，服务......做纸质书服务的馆员，看做电子资源电子技术的论文，会不会觉得很遥远。而做纸质书（借还）服务的馆员，应该看那些论文？尤其是年轻馆员，是看就业情怀？还是赶紧想办法离开这个岗位，做点儿‘更有技术感’的岗位。大馆的自助借还先进又科技。小馆资金技术限制，可能现在还停留在20多年前的状态。那么，作为‘小型图书馆’，前台服务馆员应该如何自处……。”
倒立的魏：“职业理想，这是另一个问题。每个人需求不同，有的人就是愿意平平安安退休。如果想要有学术追求 还是应该多看些和工作‘无关的’。看都还是其次，问得出问题才重要。就比如：小型图书馆借阅和大馆的不同之处有哪些，这些不同之处到底造成了那些影响？”
梓慎：“确实。问得出问题，看得出问题，都得建立在一定的眼界上。”
万寿寺路痴：“以纸质、电子来理解资源似乎有点舍本逐末，放到纸张刚出现之际，是否会以纸质、竹质、羊皮质来理解资源？”
麦子：“是啊，就是思想比较落后罢了，没有其他的解释，另外，这事在历史上发生了n次了。”
万寿寺路痴：“我觉得关键还是用户需求，资源要实现价值，我觉得最核心的还是满足用户需求，明确的需求或潜在的需求。图书馆要让自己有存在价值，当努力为用户所用。”
倒立的魏：“非常对。纸本也好，电子也罢，都只是一个时期一个角度看待方式。羊皮卷、莎草纸也是，也确实伴随着不同的利用方式。文献作为资源肯定还有别的内涵，至少我觉得经济属性是不能忽略的。”
麦子：“我觉得现在有点这个意味：读者小弟，其实你不知道你需要什么，我比你懂，看看我给你介绍的这个东西。问题是，不是每个人都吃这套的。”
万寿寺路痴：“选择如此多元，越来越少人吃这一套了。图书馆最大的危机，大概就是对这种危机的不敏感。看不到自己的竞争对手有多么多、多么强大，竞争对手都是以市场逻辑在与图书馆争读者争用户。”
倒立的魏：“非常贴切。”
QQ：“魏老师及各位大咖在讨论图书馆的核心基础及工作范围问题确实比较大，资源、服务以及为二者提供保障支撑的技术应该是图书馆三大业务工作，无论咋变，图书馆收集知识资源服务读者的根本职能不会变，而且更应该搞得专业一些，聚合更多优质资源，集聚可能的文献资料，进行深度加工，利用信息技术手段进行关联、呈现......，为读者提供更好的服务，以读者需求为牵引，同时搞好资源建设，技术升级和服务的提升。”
万寿寺路痴：“当读者宁可付费也要去市场上的读者俱乐部去读书，而不愿意来免费的图书馆，图书馆真是情何以堪......”
倒立的魏：“其实这一点和利用成本有关系。”
麦子：“有没有人调查去问为什么？比如时间成本、环境、服务……”
倒立的魏：“个人觉得主要是时间成本。当然也包括服务的时间成本。”
万寿寺路痴：“是的。”
麦子：“我觉得图书馆衰弱是必然的，我们真不应该因为自己是做这一行的，或者把图书馆的资源和知识等同起来，就觉得这是永远的事业，是不会倒的。”
张文彦 广西民族大学：“赞同。”
麦子：“同时，上面的人把图书馆讲的天花乱坠，是朝阳事业，如果是这样，还不如干点实际的：停止任何外包活动。但工作人员根本不会想到这些，觉得把麻烦的事情外包了，那我们就轻松了。这不是让人给卖了还在替人数钱嘛。”
学图：“该自己做的事情还得自己来做。”
碧沚东楼：“深度编目加工已经很难深了，有读者说：利用检索系统啥也检索不出。日常还是能碰到很多读者不不知道图书馆有检索图书系统。”
倒立的魏：“随着文献的利用成本和保存成本持续降低。图书馆地位肯定要改变。有时候我挺感谢数据库商涨价，让图书馆有了一点发展空间。”
学图：“有一天，一位同事和我说，其实你们阅读推广工作也没啥累的，不就是组织一点学生写点简单的读后感吗？他读没读你也不知道。说得我很是惭愧。借阅量再大也是读者自己想看书了，和我们馆员没啥关系。”
图谋：“如何‘有破有立‘，助力实践领域何去何从？这是个问题。”
学图：“数据再怎么大再怎么比较好像都没有意义了。因为是读者自己想读书，和我们的推荐引导没啥关系。一个人的工作量大是你自找的。懒得申辩了，管书的而已。读者和你没啥关系。”
（9）图书馆业务外包
QQ：“外包工作真是一种敷衍，分类编目是图书馆的基础工作，外包往往是一些经验积累少，而且人员流动大的人员去做的，分编质量令人担忧，像是否符合检索需要和本馆实际等。”
蚯蚓：“服务外包，龙其是编目外包，个人一直不赞同，说得严重点，感觉是自掘坟墓。”
麦子：“尽管我对图书馆的未来看法暗淡，但这外包的事情是不能做的，你说我自私也好，但我的钱我是只能用在自己人身上，如果人手不够，找半职临时的都可以，但不可外包。说一千道一万，外包是对图书馆最大的伤害。当然是自掘坟墓，有一就有二，到了3，4，5，我还要你图书馆干什么？我以外人的观点：图书馆长都是退休前轮过来或者是临时的，呆两三年，想快速出成绩。这图书馆不是自己的家当，就是关门了，也和自己无关，所以外包很容易做，没有什么顾忌，而且馆里也不会太反对。在美国，工会这点不说，做领导的什么都可以做，但最大的责任是保住手下的人有工作做到平平安安退休，裁人的话只能说明自己没本事。我们每次有什么风吹草动，领导第一件事就是：我要力保不裁人，这是底线，所以每次钱不够，都是砍资源。我知道有些社区学院，养了很多人，工资也高，但书只买几万块。”
蚯蚓：“近些年来，貌似国内越来越盛行‘服务外包’。”
QQ：“像知网这种优质又专业的资源提供商，反观我们图书馆的资源建设是否有所启发？虽然人家主要是搞期刊论文，但就像"小而香"的恰恰瓜子，搞得够专业，满足了读者的这种需求，在国内信息市场上占据了一席之地。”
血红雪白：“诸位同仁关于外包的讨论发人深省，可惜有些在编馆员想的只是今天如何能偷懒，哪管明天洪水滔天。”
麦子：“这没问题，但如果作为一个群体，尤其是业界声音、大佬、大量的文章对这个问题都回避甚至赞同，那图书馆还有明天吗？”
远方：“外包的编目数据乱七八糟，新入职的馆员不会原始编目。”
（10）图书馆工作考核
图谋：“图谋.关于高校图书馆工作质量的思考. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1277703.html 。我进一步联想到‘高校图书馆工作质量’问题，近年来因为要‘量化考核’，要‘减员增效’，要‘高质量发展’，高校图书馆工作如何量化与考核？如何评价？着实令人困难。种种原因，许多问题是‘难得糊涂’。具体前述统计服务，马虎了事，敷衍一下，轻松搞定，几乎是‘零工作量’，但要‘做好’，实际是不容易的，工作量不小的，令人颇为尴尬的是，‘工作质量’方面，也只是相对好一点，并不‘完美’。工作质量的考核，谁来考核可能是更深层次的问题。我要个数字，你几秒钟给我个数字，我对这个服务很满意。倘若你用了数小时，甚至更长时间，我对这个服务给差评。专业能力、职业素养、职业道德、薪酬待遇等等也是不可忽视的因素。”
蚯蚓：“在浮躁和急功近利的大环境下，量化考核本身就存在着诸多的问题。所以，如你所说，也需要‘难得糊涂’。藏借阅一体的大开架模式，利用率的统计也存在不小的偏差，在阅览区内仅阅览而不办理借还手续的读者大有所在。”
（11）国外图书馆特藏实例
麦子：“这是100多年前卖橘子的盒子上的商标，最早的是1891年，当时的牌子很多，其中有新奇士sunkist其实也是其中一个。我所在的城市在1880年代是美国最富有的城市，就是因为种桔子。我们图书馆里有专门这个包装牌子的收藏，就像收香烟盒子一样。”
小辉：“真是很有意思的特藏。”
山西大学武*：“发达国家的历史观念、文献意识不是一般的强。”
麦子：“我们还做了一个[citrus labels]电子收藏https://calisphere.org/collections/26760/ 。”
中原劲草：“很多图书馆保管的非书文献也有，但得到揭示和合理组织的不多，很多都被当成垃圾给清理掉了。”
碧沚东楼：“非书资料编目更为繁琐，现在原编人员越来越少的情况下，人员有难度。加上书籍资料、非书资料都以展代书。非书资料往往作为图书馆‘展品’出现。”
（12）调研报告与研究报告的区别
雨过天晴：“请问‘调研报告’与‘研究报告’有什么区别呢？突然发现，我一直把二者混为一谈了！”
图谋：“研究报告（research report），个人或团体的研究进展或研究成果的记录。通常有报告编号。来源：《图书馆•情报与文献学名词》。调研报告的全称为调查研究报告。调查研究报告属于研究报告的一种类型。供参考。”
雨过天晴：“谢谢解答！那么请问，项目申报书中的预期成果是不是写‘研究报告’更合适呢？”
图谋：“如果要进一步深究，估计还有许多内容。一般情况下表述为研究报告。”
（13）图书盘点
Lovely*：“请问近期有哪家馆进行了没有盘点机器人的图书大盘点，想请教一下！”
dali：“同请教，我馆的图书没有RFID，图书的清查怎么做？我们希望能做到除了数量清点外，数据错误、图书状态、馆藏地错误等都查出来。”
海边：“数据错误不好查，因为清点一般是突击，对具体数据不可能看得细。最多是放错了馆藏地，或是以为读者没还书。即丢失状态不符。”
dali：“我们之前馆藏调整时，新建虚拟库，然后一本本调拨，这样只能找出丢失的，有数据没实体的图书。现在领导希望能做细一点，感觉不好操作。”
海边：“我说的清点，是到各个馆藏地书架一本一本地扫条码，实物清点。扫的条码号会生成一个文本文件，用它到汇文系统对比，可以发现哪些书没扫到，哪些书的馆藏地不对，哪些书在系统是丢失状态。工作量很大，而且很脏。”
dragon96：“我们前两年做过一次盘点，也是一本一本地扫条码，工作量确实大。”
dali：“有一家服务提供商，说1.5元一本，全部外包，可以清点到具体数据，实时纠错。”
dragon96：“成本有点高呀。”
dali：“我们这个馆藏书100万，有点太贵，自己做又都是老弱病残。”
海边：“我馆去年因为疫情闭馆。正是慢慢清点的好时机，大概做了二个月。”
dali：“无线扫描枪有吗？或者有什么方便盘点的设备？我们没上RFID，所以盘点车可能用不了。”
海边：“就是能读条形码的光笔或无线采集器。”
dudu：“盘点的目的是啥？”
低调：“摸清家底，心中有数。”
海边：“盘点工作是每个图书馆定期大概到了一定年限就要做的工作吧。”
dudu：“没有RFID，盘点更慢，现在都是机器人做。”
短歌：“有无线扫描枪的，我们过去盘点买过。”
五行星：“直接采集器吧。带存储的，便宜实用。”
dragon96：“有无线扫描枪买，可以将扫描的数据导入电脑。”
dudu：“外包花100来万就买了摸清家底，代价太大了吧。”
短歌：“条码的工作量很大，要拿出翻书页。外包的质量又不可靠。”
dudu：“人工一本本地扫，那得花多长时间呀？哪个的可靠性都不高。”
短歌：“当时看香港的图书，条码直接在封面，不好看但实用啊。”
dali：“前两年我们把所有条码重新打了一遍，贴在封面上，减少了翻书的工作量。但是工作人员责任心有差异，也有一部分出现了里面条码和外面不一致的情况。”
dudu：“现在搞智慧图书馆，让机器人做。”
红苕花：“我们主要靠自动化系统，几个人动态清点，三年搞完50万册。”
短歌：“其实电子化最智慧，还能搜章节。”
红苕花：“有重号的特别麻烦，机器人也不行。”
短歌：“早期条码不规范也多，会扫重。”
dudu：“盘点意义不大，就是没事给找点事儿。”
红苕花：“摸清家底很重要，国资处要数据。”
短歌：“但那些书基本没人借了，盘点时就麻烦了。”
红苕花：“动态清点不影响外借。”
dudu：“新进的书都没人看。”
海边：“典藏的数据质量很重要。清点会暴露水平。条码号重号的，馆藏地错误的。”
dudu：“那倒是，问题很多。”
QQ：“大不差一过一遍就可以了。馆藏量和台账总有出入，流失少部分不重要的图书也正常，关键是加强管理，平时工作做细做实，图书从入库到流通各个环节卡好，一般不会出啥大问题。盘点整个图书是个大工程，中间涉及到各部门，借还流通还正常进行，确实麻烦。”
海边：“对，懂行的馆长下这个决心不容易。”
若水青纱：“但是一年一年慢慢滚雪球似的出入，现在到我手上盘了一次库，数字差额只能落在纸面供参考，后续不增大图个安慰。”
麦子：“我们大约在25年前点过一次，做了2年，主要是看看东西和书目是否相符。现在根本不可能点，实体书都是靠用的时候看有没有编目问题或者读者要的的时候，书是不是还在书架上，如果没人用，书还在不在，根本无所谓：1）如果没人用，这书是应该看在远程储存库有没有复本。如有，这书就是应该剔除的。2）早晚纸本是要踢掉的。最近我们买了一个电子书库，大约1万学术书，纸本原价都是50-100美元的，现在每本大约2块，但我们有绝大多数的书，就是买格式。但一致认为这实在划算，因为可以纸本都剔了。可以省钱和空间。”
（14）纸本馆藏剔除与纸电融合趋势
短歌：“请教，国外的大学图书馆是不是对纸本数量没要求。纸本剔除的决策是谁来拍板呢？部门？还是馆里会议统一决策？”
麦子：“从来没有数量要求，因为没有基本没有评估。现在纸本和电子是完全一样，而且更偏爱电子的。纸本剔除主要是去重和15年没用的（这部分的书会移到远程书库，如果那里没这本书，否则剔掉）。这个做法（15年剔旧）起码有30年历史了，但复本剔旧是10多年前的一个部门的决定。大致的思路是：只要损失内容，其他的都不是太重要，另外纸书的实际储存成本是相当高的，我自己专门写过文章说过这个。”
短歌：“收到，国内的80本要求，还有固定资产管理绕不过去啊。现在复本数已经基本就1本了，以前为了冲数量，进了相当的复本和教材，当时不够借，现在没人借。”
倒立的魏：“算法没跟上。”
cpulib：“什么学校还在为数量头疼，现在是头疼书没地方放。图书馆也要与时俱进，现在更多的是考虑如何将数字资源配合学校学科发展。”
节能：“有同步头疼的，既不够又放不下。”
图谋：“张美萍.中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探[J].大学图书馆学报,2021,39(01):44-49.在新媒体及融合出版态势下,中文图书出版数量剧增、单价上涨,读者对图书的多元使用需求以及馆藏空间变化等一系列因素,促使图书馆在中文图书馆藏建设中必须设计转型发展的方案,尤其在此次疫情防控期间,读者在中文图书的使用中所暴露的问题,要求图书馆认清方向,理清思路,以顺势求变、顺势应变,加快构建纸电融合的馆藏建设体系,更好地促使图书馆服务转型。 https://mp.weixin.qq.com/s/01E0cMJCrdIxX9UU9eMmnw ；http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278061.html 。北京大学图书馆张美萍《中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探》是一篇较有现实意义的研究论文，对业界相关业务具有较高参考价值。中文图书在绝大多数图书馆中目前仍以纸质图书为主进行馆藏建设。读者在中文图书的使用中所暴露的问题,要求图书馆认清方向，加快构建纸电融合的馆藏建设体系，更好地促使图书馆服务转型。科学网圕人堂专题‘圕人堂文摘’特此对该文进行了摘编，期待有助于得到进一步地关注与思考。”
彭彭：“纸电融合平台，安徽有一家叫威斯特的公司在做。”
（15）服务空间再造
彭彭：“我馆有10个小房间想进行空间再造，有10多平米、20平米、30平米大小不同的房间。不知哪位能否给点建议。”
云在天边：“研讨室？我们馆也在改造构思中。”
彭彭：“对研讨室是之一。我们想到的是小小的影音室、直播室。看还有哪些合适的内容。”
云在天边：“我们之前是个人视听室。”
（16）圕人堂群是干什么的
图谋：“关于圕人堂群是干什么的？可以参考以下博文。 圕人堂服务体系简介. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html 。 圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。QQ群是载体之一。关注‘科学网图谋博客圕人堂专题’或‘圕人堂微信公众号’，实际上属于用户分流。籍此形成开放性、多层次、多元化的圕人堂服务体系。圕人堂提供QQ、博客、微信三种形式的服务。圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息，对‘圕人堂’全体成员公开（通过 QQ群邮件推送），同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开）。”圕人堂QQ群规范（修订版）. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html 。圕人堂QQ群知识库 http://lib.nbt.edu.cn/tuan， www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索 功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。圕人堂QQ群自2014年5月10日创建至今，已累积形成系列资源与服务，凝聚着圕人智慧，欢迎进一步关注与利用。”
图谋：“用户满意，服务永恒——圕人堂琐事 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278557.html 圕人堂QQ群自2014年5月10日创建至今，已累积形成系列资源与服务，凝聚着圕人智慧，欢迎进一步关注与利用。《圕人堂周讯》较好地记录了圕人堂大窗即时交流信息，一定程度较好呈现了圕人智慧、圕人力量。被记录的算是显性信息，还有成员之间的小窗交流及其它交流信息属于隐性信息。也许‘隐性信息‘的价值会比‘显性信息’的价值大得多。囿于精力和能力，图谋所做所为非常有限。圕人堂存在的意义主要是仰仗诸多圕人共同给力，滴水成河，粒米成箩。图谋所做的微不足道的努力，试图让圕人智慧与服务惠及更多人。圕人堂建群至今，时不时会遇到：圕人堂是干什么的？圕人堂有什么用？本文特此辑录近期发生的几起琐事，或许亦算是一种解答。
（17）新版《中文核心期刊要目总览》预订
图谋：“《中文核心期刊要目总览》官方网站 http://hxqk.lib.pku.edu.cn/ 。2020版《中文核心期刊要目总览》已开放订购 http://hxqk.lib.pku.edu.cn/news/18 ， 2020版《中文核心期刊要目总览》已开放订购，订购链接： http://ccj.lib.pku.edu.cn/bookordersubmit/ 。 订购流程：填写订单并提交→订购人收到订单ID邮件→汇款至北京大学→北京大学对账完成后发送电子发票至用户邮箱→正式出版后按付款顺序陆续发货（默认邮政快递发货）→发货后快递单号反馈至用户邮箱。”
图谋：“依据官网公告信息‘2020版《中文核心期刊要目总览》评审已经结束，目前在北京大学出版社审校过程中。完成后仍然以印刷型图书形式出版公布。2020版核心期刊入编通知已陆续发送给期刊杂志社。 建议期刊杂志社将hxqk@lib.pku.edu.cn添加至编辑部邮箱的白名单中。’已入编期刊，陆续收到入编通知，相关期刊说自己已入编，这属于靠谱的。据个人了解，北大馆、要目总览的评审专家，有不少人就在圕人堂。圕人堂作为圕人社群，更需要注意，避免不必要的麻烦。近期，图谋时不时会收到来自成员的咨询，特此予以回应。”
（18）科研绩效评价
梦随风：“求助各位群友老师，我们现在要针对学校科技处做一个科研绩效评价辅助决策，帮助他们改革科研奖励办法部分内容（破除唯SCI论），即对学校教职工每年发表的成果（期刊论著为主）奖励指标重新设定，之前奖励外文以SCI收录且以期刊的JCR分区和影响因子为奖励依据，中文则以北大核心和CSSCI收录为奖励依据，在此群请各位老师帮忙指导出出主意，可不可以做一些优化，或者有更合理的评价指标？如果本校有不同的奖励办法指标，也恳请私信分享。”
万寿寺路痴：“有些高校拟增加权威国际会议论文作为奖励指标。但是需要确认各专业有哪些国际会议是业界认可的权威会议。这事儿先观望着吧，论文虽然不是完美的指标，但能代替的还真不多。如果破而不能立，那破也破不久。”
天天：“破除唯不是完全取消。奖励就是针对教学和研究两大块儿，也就是实践和理论。以前偏奖励研究，现在要把教学提上来。同时学术研究要写到基层大地去，除了论文，还有课题呀，资助金额啊，为各部门做的调研报告。”
阳春三月：“能代替的还真不多。”
天天：“学术不能高高在上到与实践过分脱钩，研而有用，服务社会才是学术的初衷与归宿。”
万寿寺路痴：“论文往往是课题的基础和阶段性成果，完全没有论文想申请到相关课题也是难的。一篇论文其实就是一个微型课题。”
诲人不倦：“学术研究也很多种的，应用研究可以面向实践，而部分基础研究如冷门绝学类很难在短期内有应用价值，但基础研究的重要性不言而喻。”
图林技术徒：“破五唯谈何容易，同行评议在中国也变味儿了，五唯相对来说还公平一点。”
天天：“破除唯SCI，普刊发了也行，只要上知网的都有下载量、引用数、引用机构和课题层次。”
万寿寺路痴：“核刊虽然也有鱼龙混杂，但总的来说品质还是大大优于普刊的，核刊地位的获得本来就主要源自业界评价。”
红苕花：“scopus论文和sci论文一起算一个引用指标。再用国内的期刊分级指标。知网有个中外文通用的评价指标。三合一。不知行不？”
万寿寺路痴：“学术刊物的本质是学术交流的平台，论文不过是相对有效率的交流形式，本来谈不上唯不唯的。”
cpulib：“好的学校论文不奖励一样出大量论文，而且并没有因为取消奖励而减少发文量。”
万寿寺路痴：“奖励之所以会出现，主要是学校希望通过政策引导，强化自身科研积累以便在各种评级评比中为学校的发展争取更多政府的资源，学校也是被动的。”
（19）科普RFID
沙枣树下说新语：“极简RFID史｜沙枣树下说新语（20210324）https://mp.weixin.qq.com/s/BK7ZMJgrC7ov9ofW0f4obA 。”
图谋：“南京大学图书馆技术部沈老师所做的‘科普’，超级有料。”
麦子：“这文章真不错，内容详实。其他地方我不清楚，RFID在美国基本上是20年前在这东西刚出现的时候的时候在图书馆界讨论过，但后来主要是用在工业界。我自己不知道任何图书馆用这个，而且在这些年里去看ALA图书馆展览也没见厂商介绍这个。如果我问同事，估计没人知道这是干什么的。美国不用这个的原因：比条纹码贵，而且装加上把和目录连接的人工成本不得了。而且大馆99%以上的书是很少流通的。我觉得这个东西在小馆藏大流通的地方很有用。今天看到亚马逊在配送中心里用这个，但是装在工人的衣服里，这样里面的机器人/车不会撞人，没想到吧？我知道我们还是有一部分纸资源到现在还是没有条纹码，因为在条纹码出来以后，用新书在编目时用条纹码，也做回溯，但对很多旧书用出借时当场贴码的办法，因为否则基本是无用功：不流通的书贴了就是浪费钱和人工。美国电子书流行的另外一个原因是成本，即使书价一样，纸本的后期人工成本（编目、贴码、搬运、上架）每本的处理成本大约是25美元。我太太一直是馆里编书最多的，但每年也就是1500-2000种，去年做了500，但还算多的，以前知道的一个人每年只编（原始和拷贝的）150种样子，还是做到退休。”
沙枣树下说新语：“国内一些商场 高档衣服用rfid管理了。”
麦子：“美国商场的衣服倒是用得很多。”
徐徐清风：“国内普通服装，如优衣库的服装都有RFID标签。”
沙枣树下说新语：“RFID识别路径、防撞真的是个好应用。”
（20）再谈图书馆业务外包
图米兔：“外不外包，图书馆自己还是要专业的。”
云在天边：“外包的编目质量不见得很好。”
图米兔：“外包参差不齐的，自己都不懂，怎么知道外包做的质量好坏。”
学图：“所以很多人认为，编目很简单，什么人都可以做。其实并非如此。”
槐云影：“传统图书馆中，编目是最能体现图书馆专业的岗位，都是由图书馆专业毕业生或者资深馆员承担的。”
麦子：“编目其实是技术极强的核心岗位，如果说图书馆学有什么自主产权的东西，这即使不是唯一的，但也差不多了。看来还是明白人多。”
槐云影：“是的，从根上断掉图书馆专业，然后转型。”
麦子：“唉，就是。没有这个，图书馆就是一个信息站。”
学图：“一问就说图书馆是外包在做。请教系统专家，就说要找软件安装技术员。”
鸡蛋：“[我馆]采购书都是外包做好数据，赠送书目港台书目本馆编目。”
陕科大高：“现在很多馆都已经外包了，节省人力。”
皖西学院郭：“现在图书馆要加强的是编目质量监控，。”
沙枣树下说新语：“对。”
麦子：“监控需要自己比监控对象懂得多，现在还有这样的人吗？”
守藏室吏：“问题是怎么做才能加强编目质量控制。”
皖西学院郭：“这是难题。”
守藏室吏：“外包人员换来换去，每来一批图书馆做一次培训吗？这个恐怕工作量比自己编目来的更多。”
皖西学院郭：“一招标就换一家，所以图书馆的编目质量现在很差，大锅饭的情况下，没有人会认真去干这个活，。”
学图：“你这个说法不对。还是得分人。”
守藏室吏：“其实，如果有专业的编目公司也能解决这个问题，但是市场容量小的话很难生存。”
骑鹿踏雪：“专业的编目公司是无法生存的，当然专业的加工公司可以生存。”
manjusaka：“有些东西是要市场化，但有些东西还是需要编制内的人静心理顺的。”
QQ：“图书馆编目实践性很强！单看专业书本搞不定的，就单单熟悉《中图法》分类结构也得有大量后分编实操。”
manjusaka：“至少要有个专业人员把控质量。”
骑鹿踏雪：“大书商会没有专业人员把控质量吗，但是把控和做好是不能划等号的。”
QQ：“量一大就敷衍了事了。”
守藏室吏：“是的 必须得熟悉馆藏，否者真的未必能干好，而这些每个馆又都不一样。”
鸡蛋：“编目员要能对知识有一定的驾驭能力，才能综合判断图书分类。另外发现就是许多字段也是经常不规范不完整。现在的编目状况，确实是有一些问题的。”
QQ：“标准、馆藏分布、用户检索点习惯......这编目做细了，要的就是认真劲啊！”
麦子：“其实，除非不管，否则外包事情可能更多，而且编目质量也不行。”
陕科大高：“编目员等级考试也是要准备的。”
鸡蛋：“编目考试，我觉着应该闭卷，才能正真考察掌握编目的时间状况。”
独立个性：“采编外包后，有的数据被编得似乎不合乎规范。”
碧沚东楼：“尤其是主题词。”
鸡蛋：“而且有的质量非常糟糕。”
碧沚东楼：“主题词惨不忍睹，分类就不说了。”
万寿寺路痴：“主题词对编目员的要求比较高。”
独立个性：“弄得自己是个外行了。”
守藏室吏：“还是得将编目工作标准化，至少本机构标准得有，比如分类法的使用本问题，主题词的规范。我见过的几个馆好像都没有明确过这些事。”
QQ：“传统图书馆业务:采、分、编、流。分类编目是核心业务啊！”
独立个性：“编目人员的培养需时日，不是一蹴而就的，而且了解、知道它的渊源。”
鸡蛋：“赞同，不是一蹴而就的。”
骑鹿踏雪：“得有主题词选用，最起码主题词表这套工具书必须有。”
守藏室吏：“有了规范化的东西，就算编目外包，也不至于做出太差的东西。”
海边：“我馆的编目员长期固定岗位，一直干编目，所以对中图法很熟。但同时也外包，有一套标准。是calis的示范馆。”
鸡蛋：“话说以后会不会编目智能化到不需要编目员呢。”
守藏室吏：“编目智能化更需要规范档。”
万寿寺路痴：“看哪种揭示层次的编目吧，简单的编目数据制作我觉得完全有可能。”
鸡蛋：“我一直担忧以后不需要编目员了。”
苍海笑：“我觉得以后编目会机器化。”
守藏室吏：“编目员提供的符合本单位特点目录产品，我觉得不会消失。但是前提是得研究本单位读者文献需求。”
学图：“那这个编目精准到底该谁来控制呢？编目不是应该准确的按照中图分类法来编吗？”
守藏室吏：“编目是个大概念 分类是个小概念。主题编目、分类编目......还有一些其他的东西。”
QQ：“编目揭示深度根据本馆工作需要来定，一般像小型资料室精确到3到4级即可。如:I21或I217都行。。”
守藏室吏：“对，主题的揭示深度。这也是根据书库的大小 藏书规划来做的。”
麦子：“分类法给你一个框架，它无法给你精确度。”
守藏室吏：“所以每一个馆会根据中图法来做自己的使用本，简称：中图法使用本。”
麦子：“如果是小馆，可以分得很粗，分细了反而不好。”
守藏室吏：“这个就可以根据自己馆的情况：可以分类分得很粗，分细了反而不好。”
学图：“分太细了，书的厚度不够，找书的时候不好找。这是我在实践工作中摸索出来的。”
麦子：“你的理解总是差一点，主要是没有经验。”
守藏室吏：“小馆在自己擅长的重点领域也可以分类分的很细。”
麦子：“就是就是，这问题很复杂。”
守藏室吏：“比如医学院校,在R大类就可以分的很细,因为医学类图书多。”
麦子：“如果是一个眼科图书馆，那更细。”
守藏室吏：“我们是工科学校 在T大类就分的细。”
学图：“我这里，在H31类分的比较细。”
守藏室吏：“其他诸如哲学和社会科学 就分的相对粗略。所以 我一直呼吁使用本规范档的问题，论文也写过 。写完就完了，感觉对现实一点帮助都没有。”
麦子：“另外，科技的发展和很多年前指定的分类法也不是完全匹配，有些容量不大的分类号的学科后来会大发展，有很多分支。所以，都不够用。”
图谋：“上午的讨论，较为专业，同时也较为小众。这样的交流与探讨是非常有益的。首先，提供了一个交流的渠道。其次，交流过程中，可以增进成员间的了解，有些问题可以私下进一步交流探讨，互帮互助。再次，交流过程中，产生的交流成果，对其它成员可能亦有参考价值。”
节能：“群主说上午讨论的比较专业，小众。我倒不觉得，编目确实只是图书馆部分工作，是少部分人在做，但索书号构成，种册区别应该是所有人的基本常识。分类，编目，标引，这些基本概念应该是最基础的。可以不做或者做不好，但不该不知道。”
图谋：“任何一句话，每个人的感受与理解，会存在种种差异。图谋作为‘群辅’，表达的重点是不一样的。表达的中心思想是期望成员各有所得，各有所获，各美其美，美美与共。那句话的完整表述是：‘上午的讨论，较为专业，同时也较为小众。这样的交流与探讨是非常有益的。首先，提供了一个交流的渠道。其次，交流过程中，可以增进成员间的了解，有些问题可以私下进一步交流探讨，互帮互助。 再次，交流过程中，产生的交流成果，对其它成员可能亦有参考价值。’图谋的用意：一是肯定此类专业交流；二是期待更多成员接纳、参与此类交流与探讨；三是‘出谋划策’，助力取得更好的交流效果，提升成员的参与感、获得感、成就感。知之为知之，不知为不知。求同存异，兼容并包。在群规范框架下交流与分享，彼此可以收获更多。”
（21）谁负责图书馆网站的网页制作
山科：“想问一下群的的老师，现在图书馆网站的网页制作主要依靠那个部门进行？”
沙枣树下说新语：“技术部搞框架，内容分到各部门。不管现状是是干活了，接下来你继续干。”
槐云影：“副馆长负责统筹规划，技术负责制作，各部门负责内容。”
沙枣树下说新语：“不过现状是你接手了，接下来都是你的了。我们主页所有的都是我磨合的，9个月。现在干不动了，还有不完美的地方，我也不想去修正了。关键是好多内容我也不清楚。”
陕科大高：“如果经费充足可以考虑找公司的人来做。我们馆今年网站整体替换就是找的超星在做门户。”
图谋：“图书馆网站的作用挺重要，真正做好不容易。相关论文也有不少，可以选择自己中意的，进一步参考借鉴。”
海边：“图书馆网站无论是技术部做还是外包，技术部人员最关键。”
（22）图书馆的未来
麦子：“我觉得现在是从上到下都沉浸在理论、概念中，弄得很多基层工作人员对图书馆基本的业务程序、步骤、为什么这么做一概不知。把图书馆的基本业务变成了小众或干脆外包，到后来余下的人只能搬书练肌肉还有就是写文章评职称。”
小麦：“基层图书馆最直接的问题是倒架、排架，编目可以外包，流通这种日常业务，基层图书馆外包可能性很小。”
图漾：“基本业务不出彩啊，原来图书馆也有不少非专业出身的，但是大馆会有传承，也就是有老馆员带新人，等那帮老人退了，图书馆算彻底绝后了，各路神仙都来施展神通了。”
麦子：“是啊，但最大的危机其实是在图书馆内，但没人指出这点，大家对未来理念创新等东西更在意，这样，图书馆倒只是时间问题。当然图书馆这块牌子是不会到的，有利用价值的。什么东西就怕有个起头的小事， 千里之堤，毁于蚁穴。只要有人食髓知味，排架倒架和流通是更容易外包。”
中原劲草：“其实这也从一个侧面反映了图书馆这个本该最有文化的地方的文化建设是出了问题的。”
图谋：“图书馆改叫其它名字，已经有不少了。从这个表象看，说其‘倒’了或消亡了，好像也没毛病。”
民工：“关键的是，是在我们这一代人的手中倒下的，估计未来会有人追责吧，当然啊，外界环境确实也不友好。”
麦子：“这个你大可放心，历史就是拿来遗忘的，况且后代连知都不知道，如何来追你责？而且图书馆这东西就像竹简一样，没有了，谁会惦记？其实，应该为此感到荣幸，因为总要倒，还不如在你手里倒。”
学图：“不能让图书馆倒了。我们现在所做的不就是努力让它变得更好吗？”
东北师大刘*华：“倒了，也要扶起来，重生。”
图谋：“大不了从头再来，人生豪迈。”
万寿寺路痴：“作为文化传播传承的形式，改弦易辙实在再平常不过。”
图谋：“当前，我们的很多做法，其实属于无奈之举，削足适履。一个行当，理想的图景是专业的人做专业的事，且可以长久的安心做事，精益求精。”
东北师大刘*华：“就像水从高处要流下来，是因为地球引力一样。如果哪一天图书馆要闭了灭了，一定是有种力量在起作用的。”
麦子：“不过，对很多不明真相的朋友，真应该知道这点，图书馆的前途实在是充满危机。”
图漾：“国外图书馆是真怕倒、砍经费，所以折腾不止，刷存在感。”
麦子：“是啊，就是个经济问题。只要经济好，什么问题都没有，但大家都知道，这经济怎么可能总是好的呢。不过，我倒是没觉得美国图书馆刷存在感。”
图漾：“其他行业也未必好到哪里，就说高能物理这块，建不建大型对撞机 一直在争论，有人认为这不过是粒子物理学家恰饭。图书馆倒不倒，这块工作总还要有人干，图书馆员只要能与时俱进，不报残守旧，拥抱新技术，还是有饭吃的。马车夫失业了，还有司机的工作，排字工失业了，还有激光照排，不接受新技术，才会被淘汰。”
麦子：“的确如此，人类活动总会产生信息和知识，这些东西总有个收集、传播和获取的过程。只要有这个，总有支持这些活动的机制。当然，图书馆是不是在其中有作用，有，但就是时间长短问题，最后是不是由人来做也难讲。”
biochem：“也许未来某一天，纸质书刊会成为历史。再也不用生产纸质书刊。”
学图：“知识怎么收藏呢？怎么传播呢？我想我们可能看不到纸质书成为历史的时候了吧。我在整理期刊，纸质期刊不好收藏。但是每年都要订。”
图漾：“图书馆没有必要和某种载体捆绑，将来‘量子图书馆’实现了（麦子语），电子书还是过时的呢。”
万寿寺路痴：“是这样的。图书馆运营思路被载体形式所困，有点舍本逐末的感觉，也难怪会和用户需求隔膜了。”
麦子：“比如信息只要集中在几个类似现在大型计算机farm的地方，然后每人身上植入一个东西就自动下载和上传了。然后绝大多数的纸本书被回收处理，余下的像甲骨文一样被人收藏。”
学图：“芯片植入吗？真好！未来的阅读所有人都能随取所需，都能博览群书。阅尽文明，尽展文明，知识尽收脑中吗？”
麦子：“这个想法其实无所谓好不好，因为弊端是明显的，比如万一有人/机侵入一个系统，可以把所有的人变成僵尸，而且到时AI肯定更厉害。”
学图：“未来图书馆到底什么样子呢？我真心希望在未来，一定要有一个图书馆，不管是什么形式的，她的名字只能叫图书馆。就像我们一样，无论什么时候，都要有一个属于我们自己的家一样。无论身体还是心灵都要有归宿。”
（23）无人利用的图书之价值
陕科大高：“我们地下密集书库都快放满了。”
骑鹿踏雪：“密集库放地下层，问题很大啊，受潮板结，发霉等怎么办。”
陕科大高：“通风效果还不错。”
麦子：“其实这就是解决问题的根本出路：这些书因为不用，所以放在地下层的密集库，但现在扔掉是不可能的，因为是国资。”
公共图书馆小范：“我们的密集书库，没啥措施，但是10年了，因为天气还是比较好，即使满了，都好好的。”
biochem：“说实话，如果书没人看，就没有保存的必要。几十年以前的养猪养鸡之类的书该丢的就丢。”
小麦：“以前我觉得图书馆好多书都该丢，工作多年，心态也更平和，觉得像程焕文馆长说的，图书馆应该保存一切有文字的东西。”
守藏室吏：“我也不同意没用的书该丢。首先你怎么界定什么书有用什么书无用？比如说xp系统，无用了吗？都多少年不更新了，但是超市收银还在用。”
学图：“要是未来，这些书会不会成为人类返璞归真的珍本？”
小麦：“很多文献，我们受限于自身的局限，看不到用处，但保不准哪天就冒出个读者找这本书。”
守藏室吏：“有些观点可能会有更新，但要是说某本书一无是处，我看恐怕未必。”
小麦：“以前有个读者，想找郑汝壁的《封司典故》，连线索我都找不到，如果当时有个图书管理员，跟现在很多人想法一样吧？”
倒立的魏：“这个观点本身有一定道理 只是没有考虑成本问题。”
图漾：“家谱怎么会没人看？我们馆的家谱经常有校外的联系要查看呢。”
小麦：“这主要是传递一种观念。”
小麦：“每本书都有自己的读者，对我这样的读者，我觉得家谱无用，但有些读者就有用。”
麦子：“会，有历史研究价值，但是，拍照片的图书馆是世界上最后一个图书馆，这些是稀有珍本吗？”
守藏室吏：“其次书里头还是保存了一些文化基因的线索。
图漾：“家谱跟几十年前的科技书籍岂能相提并论。”
麦子：“这是明显是一种现在常用的辩论方式。”
Boner：“最近这几天在思考，有感于抖音、知乎的同质化推送，反思图书馆的阅读推广活动，进而觉得，图书馆应该保留一切可以保存的图书，尽可能多的存储图书，不要做太多的推荐，让读者自己去思考，静等读者来寻找。”
麦子：“你这话绝对正确，但是，是不是每个图书馆都要怀着自己是世界上最后一个图书馆的心态来对待每一本书？如果是这样的话，最终的结果可能是最后一本也保不住。”
图漾：“保存一切图书哪里够，应该保存一切有文字的东西，包括电子的，比如要建立一个巨大数据库，保存每台电脑、手机里删除的文件。”
麦子：“是啊，但如果现在的精力被用到了保存每一本书的阶段，哪有精力保存其他的？比如：某次时间导致的网上讨论。如果以后绝大多数的信息都是产生在那种形式，那么保留书的价值就不是很大。”
守藏室吏：“‘家谱跟几十年前的科技书籍岂能相提并论’，想想我国科研人员能共儿童玩具里大致了解核潜艇外形以及结构，更何况一本书呢，有些问题比如二进制从提出到利用原理做出电子计算机恐怕也有上百年了吧。”
万寿寺路痴：“保存每一本书的成本是巨大的，一个国家有一个文献战略保存库就可以了，这事有国图做就够了。其他馆还是应该把重点放在服务上，如果图书馆的服务不能在社会生活中占据一席之地，那么就算图书馆的形式存在，也是名存实亡。”
学图：“我还是觉得服务尽可能全面点好！要不图书馆就真的无事可做了。”
万寿寺路痴：“图书馆如果还是用藏书楼的思路去运营，用得人越来越少，也就相当于社会性消亡，那有书没书有什么差别。”
麦子：“就是这个理。”
守藏室吏：“图书馆又不是粮库，不会一查就失火的。还有，无纸化办公喊了这么久了，为啥打印纸消耗量越来越好，不知道有没有人思考过这个问题？我还是觉得如果有地方有人工，旧图书应该保留。”
小麦：“这是无解的，角度不一样，结论不一样甚至相反，都有各自的立场和道理。”
2021-3-25 16:59
圕人堂文摘 图谋摘编自：网络版《辞海》（第七版） 本文辑录部分科研活动中较为“基础”的词汇，以资备忘，兼作分享。 1 原理 ：通常指科学的某一领域或门类中具有普遍意义的基本规律。如最小作用量原理、熵增加原理、惠更斯原理、光速不变性原理、相对性原理等。 ...
个人分类: 圕人堂|292 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2021-3-25 15:51
圕人堂QQ群自2014年5月10日创建至今，已累积形成系列资源与服务，凝聚着圕人智慧，欢迎进一步关注与利用。《圕人堂周讯》较好地记录了圕人堂大窗即时交流信息，一定程度较好呈现了圕人智慧、圕人力量。被记录的算是显性信息，还有成员之间的小窗交流及其它交流信息属于隐性信息。也许“隐性信息“的价值会 ...
个人分类: 圕人堂|270 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2021-3-24 09:03
《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系中，综合影响因子（MS-JIF）是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。本文依据中国知网出版来源导航（https://navi.cnki.net/knavi）“信息科技”专辑中“图书情报与数字图书馆”子集检索 ...
个人分类: 圕人堂|446 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2021-3-22 16:45
圕人堂文摘 图谋摘编自：张美萍.中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探 .大学图书馆学报,2021,39(01):44-49. 《大学图书馆学报》2021年第1期刊发张美萍《中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探》，该文认为，在新媒体及融合出版态势下，中文图书出版数量剧增、单价上涨，读者 ...
个人分类: 圕人堂|530 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2021-3-20 08:41
日前，接到学校科研处的委托，帮统计“与企业共同发表科技论文数”。这方面的统计去年做过，有一定难度。难在哪？主要是机构署名不够规范，而且统计源是模糊的。关于机构署名，先说中文的，学校方面好一点，通常包含学校名称，但也存在不包含的只署学校下属的科研平台（比如研究院、重点实验室），企业方面 ...
个人分类: 圕人堂|665 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享5个文件。
（1）圕人堂QQ群自2014年5月10日创建至今，已累积形成系列资源与服务，凝聚着圕人智慧，欢迎进一步关注与利用。圕人堂是干什么的？圕人堂有什么用？本文特此辑录近期发生的几起琐事，或许亦算是一种解答。详见：用户满意，服务永恒——圕人堂琐事. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278557.html
（2）2021年3月26日15:00，群成员达2904人（活跃成员376人，占12.9%），在线1499人（活跃成员/在线成员为25%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数4312人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：海边 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278730.html
上一篇：科研词汇释文辑录
下一篇：2020年《图书馆论坛》“从业抒怀”栏目专辑
