图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

《关于图书馆图书捐赠工作的思考》引发的讨论

已有 1989 次阅读 2021-1-17 15:20 |个人分类:圕人堂|系统分类:人文社科

    2021年1月16日10:15发布了一篇关于图书馆捐赠工作博文,随后科学网予以精选。2021年1月16日13:04,biochem老师转发至圕人堂群:“王启云:关于图书馆图书捐赠工作的思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1267460.html 从2009年开始,我自己出的书,累计赠出数量估计会超过1000册。除非特殊情况,多数是捐赠给个人,且主要是两种类型:一种是感恩与致谢型;一种是‘为书找人’型。邱葵先生认为‘我们应该全面地看待捐赠工作,因为和其他图书馆业务一样,这是一个不断变化中的事物,另外它是有利有弊的。特别强调的是,无论我们做图书捐赠业务还是不做,一定要因地制宜,看看什么是适合本馆情况的,并时时把图书馆的利益放在首位,只有这样才能完成我们以全方位地服务本馆读者的最终目标。’我很赞同。除此此外,还需要因地制宜、因时制宜,注重若干细节。”随后引发多名成员的讨论,图谋参与其中。

    成员G说:“本人就负责有图书捐赠接收工作有所收获。”

    麦子说:“反正这事需要有选择性,图书馆一定要严格把关,我已经很久没有接受赠书了,都是解释后拒绝。”(图谋注:麦子即邱葵先生。)

    G说:“感谢麦子老师的建议,本馆接收后会做筛选的。”

    湛然说:“我们学校明文规定,老师们的学术专著须捐赠至少三本给图书馆作为收藏。”

    图谋说:“实践中,仅有规定还不够,还须有衔接,配套的激励措施方能良性进行下去。有的学校相当于是呈缴本,学校给予物质奖励或计算工作量,作者自主自愿配合。种种原因,‘学术专著’实际良莠不齐,特别是早些年的一些职称书,存在拼凑甚至其他严重问题。有关作者实际是不愿意示人的。”

    湛然说:“嗯,学术著作学校有相应的物质奖励,图书馆只是接收呈缴本,馆内现设有专门的成果陈列柜,便于后期建设教师成果库。”

    图谋说:“部分高校的文库或机构库建设,实际遇到过此类问题。需要有相应的政策。规章制度在实践中不断修订完善,成为良性循环,假以时日,可以真正出彩。有些机构实际只是灵光乍现,时不时的从零开始、从头再来,收效甚微。能够系统谋划、久久为功的,难能可贵,为之点赞!”

    湛然说:“需要学校科研部门,院系多部门的协调,还需要老师们的配合和支持。多积累,量多了之后再寻求新的突破点吧。多谢您的指点,受教了”

    图谋说:“不敢当,我只是顺着话题,聊点所见所感。几乎与圕主题相关的任何一个话题,圕人堂群中均会有不少实践者与探索者,如果可以进一步的展开交流与合作,这对图书馆理论与实践是大有帮助的。”

    湛然说:“赞同。这也应该是我们这个群创建的初衷和建设的目标吧,感谢您的引领,让大家可以报团取暖。”

    图谋说:“惭愧!‘引领’也不敢当,我曾调侃圕人堂为“草船借箭“。圕人堂算是‘草船’,诸位圕人贡献的智慧与力量是‘箭’,无论冷的热的,都是弥足珍贵的。借来的这些‘箭’,形成了《圕人堂周讯》、圕人堂知识库等圕人共有资源与服务,这是属于咱们圕人自己的虚拟能源库。理想似乎够丰满,现实看来颇骨感。即便如此,一众圕人仍在积极以不同形式出工出力,乘风破浪,扬帆远航。”

湛然说:“唯有奋力前行才是向理想不断靠近的唯一方法。加油,圕人们!”

    图谋说:“自2014年5月10日至今天,这是一段说长就长说短就短的航程。某种意义上,圕人堂的我们,咱们是同一条船上的圕人,‘众人划桨开大船’更加有趣有味有力量。”

    湛然说:“好一个‘众人划桨开大船’‘有趣、有味、有力量’!”

图谋附笔:关于圕人堂的未来发展,时不时有热心成员提建议,期待圕人堂进一步发展壮大。图谋谢谢美意!种种原因,图谋受到的羁绊过多,我的想法是未来一段时间,仍旧坚持其草根性。只要是于圕人有利的,圕人堂会努力贡献绵薄之力。




http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1267632.html

上一篇:关于图书馆图书捐赠工作的思考
下一篇:师恩难忘,福泽绵长

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-28 00:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部