2021年1月16日10:15发布了一篇关于图书馆捐赠工作博文，随后科学网予以精选。2021年1月16日13:04，biochem老师转发至圕人堂群：“王启云：关于图书馆图书捐赠工作的思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1267460.html 从2009年开始，我自己出的书，累计赠出数量估计会超过1000册。除非特殊情况，多数是捐赠给个人，且主要是两种类型：一种是感恩与致谢型；一种是‘为书找人’型。邱葵先生认为‘我们应该全面地看待捐赠工作，因为和其他图书馆业务一样，这是一个不断变化中的事物，另外它是有利有弊的。特别强调的是，无论我们做图书捐赠业务还是不做，一定要因地制宜，看看什么是适合本馆情况的，并时时把图书馆的利益放在首位，只有这样才能完成我们以全方位地服务本馆读者的最终目标。’我很赞同。除此此外，还需要因地制宜、因时制宜，注重若干细节。”随后引发多名成员的讨论，图谋参与其中。

    成员G说：“本人就负责有图书捐赠接收工作有所收获。”

    麦子说：“反正这事需要有选择性，图书馆一定要严格把关，我已经很久没有接受赠书了，都是解释后拒绝。”（图谋注：麦子即邱葵先生。）

    G说：“感谢麦子老师的建议，本馆接收后会做筛选的。”

    湛然说：“我们学校明文规定，老师们的学术专著须捐赠至少三本给图书馆作为收藏。”

    图谋说：“实践中，仅有规定还不够，还须有衔接，配套的激励措施方能良性进行下去。有的学校相当于是呈缴本，学校给予物质奖励或计算工作量，作者自主自愿配合。种种原因，‘学术专著’实际良莠不齐，特别是早些年的一些职称书，存在拼凑甚至其他严重问题。有关作者实际是不愿意示人的。”

    湛然说：“嗯，学术著作学校有相应的物质奖励，图书馆只是接收呈缴本，馆内现设有专门的成果陈列柜，便于后期建设教师成果库。”

    图谋说：“部分高校的文库或机构库建设，实际遇到过此类问题。需要有相应的政策。规章制度在实践中不断修订完善，成为良性循环，假以时日，可以真正出彩。有些机构实际只是灵光乍现，时不时的从零开始、从头再来，收效甚微。能够系统谋划、久久为功的，难能可贵，为之点赞！”

    湛然说：“需要学校科研部门，院系多部门的协调，还需要老师们的配合和支持。多积累，量多了之后再寻求新的突破点吧。多谢您的指点，受教了”

    图谋说：“不敢当，我只是顺着话题，聊点所见所感。几乎与圕主题相关的任何一个话题，圕人堂群中均会有不少实践者与探索者，如果可以进一步的展开交流与合作，这对图书馆理论与实践是大有帮助的。”

    湛然说：“赞同。这也应该是我们这个群创建的初衷和建设的目标吧，感谢您的引领，让大家可以报团取暖。”

    图谋说：“惭愧！‘引领’也不敢当，我曾调侃圕人堂为“草船借箭“。圕人堂算是‘草船’，诸位圕人贡献的智慧与力量是‘箭’，无论冷的热的，都是弥足珍贵的。借来的这些‘箭’，形成了《圕人堂周讯》、圕人堂知识库等圕人共有资源与服务，这是属于咱们圕人自己的虚拟能源库。理想似乎够丰满，现实看来颇骨感。即便如此，一众圕人仍在积极以不同形式出工出力，乘风破浪，扬帆远航。”

湛然说：“唯有奋力前行才是向理想不断靠近的唯一方法。加油，圕人们！”

    图谋说：“自2014年5月10日至今天，这是一段说长就长说短就短的航程。某种意义上，圕人堂的我们，咱们是同一条船上的圕人，‘众人划桨开大船’更加有趣有味有力量。”

    湛然说：“好一个‘众人划桨开大船’‘有趣、有味、有力量’！”

图谋附笔：关于圕人堂的未来发展，时不时有热心成员提建议，期待圕人堂进一步发展壮大。图谋谢谢美意！种种原因，图谋受到的羁绊过多，我的想法是未来一段时间，仍旧坚持其草根性。只要是于圕人有利的，圕人堂会努力贡献绵薄之力。