圕人堂文摘

摘编自：叶继元.聚焦学科核心领域  重构文献信息资源保障体系[J/OL].图书与情报,2020(05):1-8.

图谋按：《图书与情报》2020年第5期刊发了“文献信息资源保障体系研究”专题，该专题为国家社科基金重大课题“新时代我国文献信息资源保障体系重构研究”成果。开篇为项目负责人叶继元先生《聚焦学科核心领域  重构文献信息资源保障体系》，特此予以摘编。

    “文献信息资源”简称“文献资源”或“文献”（以下简称“文献”），是文献性的信息资源，是最重要、最广泛的一种信息资源，是记录知识或准知识性信息的一切载体，包括印刷型和非印刷型（电子或数字文献）。文献是图书情报与数据科学的一个基础、核心概念。而文献信息资源保障体系则是一个集文献的收集、贮存、组织、传递和利用等诸多功能为一体的社会系统，是信息资源建设领域中最重要的研究课题。在新时代、新技术、新需求的条件下，文献、文献信息资源保障体系的概念、理论、架构、运行、评价等各方面都应有新的界定和设计。

    诸如文献信息资源的载体形态、类型及规模已经发生了巨大变化，新时代背景下用户需求也越来越多样化，已有的文献信息资源保障体系已经难以适应和满足社会发展需求，一些经典理论与概念需要重新辨析，文献信息资源尤其是数字文献信息资源的采集、组织、利用和长期安全保存成为需要攻克的重要难题，等等。因此，重构我国文献信息资源保障体系，提高我国文献信息资源保障水平，具有迫切的现实需求和重要的战略意义。

    研究现状与问题。当前国内文献信息资源保障体系研究成果丰硕，参与研究的学者数量众多，且研究主题涉及面广。其中，文献信息资源建设与服务是研究的核心主题，此外，相关研究还包括文献信息资源保障制度及政策的制定、文献信息资源存储与利用的安全性分析、文献信息资源保障体系实践的开展与经验的总结、文献信息资源保障体系效益的评价等内容。但若从研究深度与进展来看，相关研究还有待进一步挖掘。总体而言，当前文献信息资源保障体系研究还存在以下几点不足：（1）现有文献信息资源保障体系研究对新时代特征关注不够。 （2）缺少文献信息资源保障体系理论框架设计的研究。（3）文献信息资源保障体系主体研究不足；（4）文献信息资源建设保障研究不均衡；（5）文献信息资源保障体系及有关实践的效益评价研究有待完善。

    研究内容。文献信息资源保障体系重构研究应立足于新时代国家政策战略的调整、信息技术的变化与发展、人民群众文化需求的变革等各个社会领域的新变化，力图突破现有研究局限性，从认知理念、内容要素、服务机制与模式、组织架构和应用场景等方面来重构我国文献信息资源保障体系。具体而言，有以下三个方面的内容。（1）理论研究。深化并完善新时代文献信息资源保障体系理论框架；拓展并丰富文献信息资源保障体系的研究成果；突破现有文献信息信息资源保障体系研究的不足与局限性；逐步建立适用于我国文献信息资源保障体系的实践发展与效益评价的理论。（2）应用研究。合理解决现有文献信息保障体系存在的问题；搭建科学合理的文献信息资源保障体系运行机制与组织架构；（3）探索面向智慧服务的文献信息资源服务保障体系；（4）开展基于重构逻辑的文献信息资源保障体系示范性实践；（5）构建科学有效的文献信息资源的评价体系；（6）构建覆盖全国的文献信息资源保障体系。

    推广研究。（1）推动社会信息化进程，提高各领域发展水平；（2）适应国家战略需要，推动新兴产业可持续发展；（3）满足层次化用户信息需求，为用户提供一体化体验；（4）改善文献信息资源建设发展不平衡，实现资源合理配置；（5）营造良好的科研环境，为国家创新体系提供文献信息资源保障。

    研究趋向。（1）从问题选择上看，文献信息资源建设保障体系的重构问题不仅是当前图书馆、文献信息中心、学术出版乃至学术科研机构所共同关注的理论问题，也是一个现实问题聚集的重要领域。（2）从理论拓展上看，将传统文献信息资源理论、当代国内外文献信息资源保障体系理论与实践、图书情报学的最新理论、跨学科的相关理论、交叉学科的研究新热点融于一体，建构一个完整、可操作的、具有现实指导意义的理论框架。（3）从应用场景上看，重新构建一个全面、科学的文献信息资源保障体系，有助于将大数据、云计算、关联数据、语义网、物联网、人工智能、区块链等新技术与文献信息资源保障体系建设有机结合，建立囊括技术构建、技术协同、技术政策、技术标准等内容的满足新时代文献信息资源保障体系建设和创新发展需要的支撑技术和方法体系，同时对涉及到的元数据采集、集成管理与存储、语义化组织与共享等流程的标准与规范进行重新设计。相关的资源建设标准、规范、指南、规章、制度等构建可直接用于实践指导，或作为具体参考范例。