图谋按：近期，中国科学网博客有一组关于中国期刊与外文期刊的讨论，学者们各抒己见，有一定参考价值。特此予以辑录。

0 卜叶.超9成SCI论文发在国外！中文期刊到底差在哪.http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/9/445012.shtm

学术界不投中文期刊的原因是什么？这一老生常谈的问题，最近再次出现在某知识问答平台热榜。短短两周，便吸引了180个回答，浏览量超过34万。

中文期刊到底差在哪？面对逐渐边缘化的态势，如何摸清定位实现破局？8月29日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）邀请科技界、出版界专家，就中文期刊如何回归正途展开了激辩。

任胜利（《中国科学》杂志社总编辑）：2019年，中国SCI论文发表数量超过50万篇，位列世界第二。2000年，中国SCI期刊对中国学者论文的贡献是41%，到2018年下降到7.4%。也就是说，100篇论文中只有7篇发表在中国际期刊上，另93篇都发在国外期刊上。此外，中国的SCI期刊数量也与中国SCI论文发展不匹配，中国期刊越来越滞后于中国论文的发展。9000多种SCI期刊中，中国期刊只有241种。

科研成果不发表在中文期刊上，很难让广大中国科研工作者知晓，促进现代化建设无从谈起。中文期刊的重要性和发展的急迫性不言而喻。

任胜利：2019年我们曾做过问卷调查，从反馈发现，94%的科研工作者认为需要中文期刊，同时对中文期刊的未来表示忧虑。如果认为中文期刊做得不好，差评中文期刊，那么科研工作者的投稿意愿就会降低，造成恶性循环。但是，95%的科研工作者愿意为中文期刊做贡献，就是说中文期刊还是有潜力，可以发展好的。

1 俞立平.谈谈中文论文与英文论文结构变化.http://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1249378.html

随着教育部、科技部规范使用SCI论文文件的发布，加上当前复杂的中美关系，无论对于中文论文还是英文论文，包括两者的结构比例关系，网上充满了各种争论，今天想对这个问题发表一些个人观点。中国目前要解决的问题，恐怕是逼不喜爱科研的学者发表论文问题，这是个基础问题。我相信中国现有学者中，应该至少有30%左右的不喜欢科研，也难以创新，但被逼着发论文，论文质量其实也一般。如果这些论文一篇都不发表，不会牺牲中国的科研质量，反而是一件好事，能节省科研资源，又能解放普通老师，一举多得的事情。

2 李东风.中文期刊与SCI期刊.http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1249318.html

建国后至改革开放之初，中国人大都只用中文发表论文，包括学术大师。中文期刊是主流科学期刊。直到1990年代，SCI引入我国逐步成为科学评价工具而风靡全国。那些从未听说SCI为何物的人把SCI视作与国际接轨的标志，SCI从此被崇拜，被神话，直到“唯”。现在做科研的唯SCI马首是瞻，已经被各项考核政策所覆盖。唯SCI的形成与此不无关系。相比之下，中文期刊每况愈下，别说发展，连生存都成了问题。不可否认中文期刊在办刊方面存在不足，但大环境是谁也无法阻挡的。

3 王德华.中文学术期刊还有用吗？.http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-1249293.html

中文学术期刊差吗？不能护短，与国际学术水平相比，是真的差！

中文学术期刊差在哪？这个不用说，差在论文质量上。

决定论文质量的是哪些因素？作者、审稿专家和编委会等。

哪些因素导致中文期刊逐渐变差的？因素 很多，相关的政策导向是一个很重要的因素。

中文学术期刊还有用吗？有，当然有。中文是我们的母语，中文学术期刊怎么会没有用呢？

4 李明阳.爱你不容易的中文期刊.http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1249436.html

随着破“四维”政策的落实，中文期刊的地位逐渐上升。为了迎合国家政策的调整，一些科研院所纷纷在科研人员绩效考核论文目录中，增加了少量中文卓越期刊的名字。作为一个既发过中文期刊论文、也发过少量英文SCI期刊论文的教学科研人员，说句实在话，国外创办的西文SCI质量真的要高于中文期刊，中文期刊真有点爱你不容易的感觉。

5 刘立.中国期刊：进SCI要打持久战；把进SCOPUS作为小目标 http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1249464.html

中国学术期刊，要进入SCI／SSCI国际科学期刊数据库（以下简称SCI），绝大部分犹如蜀道难难于上青天。比如王DH教授主持的期刊，已经奋斗很多年了，但革命仍未成功，尚待奋斗中。可以说，中国期刊要进SCI，要打持久战。

但是，中国期刊不妨先立一个“小目标”，奋斗几年进入SCOPUS数据库。如今，国内外很多科学计量学研究及国别排名、大学排名，都是用的是SCOPUS数据库，把SCI数据库给“扬弃”了。

图谋附笔：本文这样一个梳理是为了助力高校图书馆学科服务工作。这样的梳理其他高校图书馆同行也可以直接“复用“。