图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第290期 20191129)

已有 1302 次阅读 2019-11-29 16:12 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第290期 20191129).pdf

 

海边 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要 3

1.1 会议信息 3

1.2 资源分享 4

1.3 日常讨论 5

1)rfid 5

2)圕人从业抒怀 6

3)南师华夏图书馆 7

4)读者咨询问题——购买馆内图书 7

5)前台馆员的酸甜苦辣 8

6)中美大学图书借阅排行榜 8

7)高校图书馆馆藏建设 9

8)阅读推广 10

9)祝贺麦子先生在图书馆工作10000天 11

10)系统识别人的唯一标识 11

11)论文查重 11

12)期刊网的独家收录问题 12

13)广东图书馆学会第十三次会员代表大会召开 12

14)《政府组织的全民阅读工作中公共图书馆角色调查报告》 13

15)国内教务管理系统 13

16)数据库采购要不要入国有资产 14

17)珍藏图书的遗失与赔偿制度问题 15

18)国家图书馆免费开放使用的远程数据库 18

19)电子书的种与册含义 19

20)增加学费收费对图书馆经费的影响 19

21)图书馆使用的经济学分析 19

22)图书赔偿与超期 21

23)著录与编目的区别 22

24)编目工作反向外包 22

2圕人堂专题与群文件共享 23

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 23

闲话著书立说 23

2.2 群文件共享 23

3.大事记 23

4.延伸阅读 24

 

 

 

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云

编辑:宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位

 世界艺术鉴赏库 弘雅科技 图创软件

 

 

1 圕人堂本周讨论概要

根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1 会议信息

会议君:

图书情报|首届图书馆对公众开展信息素养教育研讨班11月海口举办 http://url.cn/5WKKBlz 

图书情报|数字化文化遗产:未来视界·景观视角国际会议  会议议程http://url.cn/5EuHLmc 

图书情报|北京化工大学科技文献与信息服务支撑科技成果转移转化研讨会”11月召开 http://url.cn/5nb6g5j 

图书情报|区块链情报研究与运用学术研讨会本月湛江召开 http://url.cn/5jkLHKc 

图书情报|2019全国图书馆地方文献资源建设高层论坛12月重庆 http://url.cn/5iwy5BK 

图书情报|上海市图书馆学会2019学术年会报名通道暂时关闭通知 http://url.cn/5FJ3ion 

我的图谱我做主:知识图谱构建&平台应用http://url.cn/5hG96Sn 

图书情报|上海市图书馆学会2019学术年会会议日程 http://url.cn/5V7Wrxg 

图书情报|2019上海市图书馆学会学术年会党校图委会及数字人文专委会分会场数字人文十年:经典大众化特色库建设优秀案例征集 http://url.cn/5CA0YyP 

图书情报|第七届中国机构知识库学术研讨会及2019年机构知识库特色服务培训班12月武汉举办 http://url.cn/56rlDbZ 

图书情报|第十届上海国际图书馆论坛征文通知·第一轮公告http://url.cn/5JXkpqy 

图书情报|上海市图书馆学会2019学术年会会务通知 http://url.cn/5wFhYn0

图书情报|2019图书情报与档案管理研究生教育论坛12月武汉举办http://url.cn/5069mNS 

 

杨思洛:

(1) ACM/IEEE JCDL2020征文通知(一)投稿总体说明及重要日期 http://url.cn/5k2TM11,新兴技术的创新速度似乎正在加快。数字图书馆(DL)作为减少数字鸿沟和提供平等访问权利的工具发挥着关键作用…….

(2)ACM/IEEE JCDL2020征文通知中文分论坛征文 http://url.cn/5UVerSVJCDL 2020中文分论坛拟于2020622-23日在中国武汉举办。

请各位专家多多赐稿,参会指导。

ACM/IEEE数字图书馆联合会议(Joint Conference on Digital LibrariesJCDL)是数字图书馆领域历史最悠久、学术性和影响力最强的顶级国际会议,由国际计算机学会(ACM)和电气电子工程师协会(IEEE)联合主办。英文论文历届都由ACM出版,被EICPCI收录。中文论文将择优推荐至《中国图书馆学报》、《情报学报》、《档案学通讯》、《档案学研究》等期刊发表。

 

1.2 资源分享

图情民工:https://mp.weixin.qq.com/s/u2nTSsxw2Q4otv0_fupHbg,中科院cspace给上财做的机构库,被上海市副市长调研了。可以关注一下。

芷芸:“图书馆应强化参考咨询工作 http://url.cn/5VYAJUp。图书馆参考咨询工作似乎愈来愈边缘化了。

便笺:“重磅!国家社科重大公布(图情档)https://mp.weixin.qq.com/s/BylfZl_g_mcRrfSq0LWYaQ

鲲鹏展翅:2019图情档国家级基金排名 http://url.cn/5O131Ps 

碧海潮生:“《图书馆建设》2019年第6  http://url.cn/5yhJRqU

海天云石:“【喜讯】终于等到你 http://url.cn/56WJHMQ20191114日, 浙江建设职业技术学院图书馆师生在天津财经大学举行的第四届全国大学生阅读推广高峰论坛上斩获两项殊荣。

图坛刘编:“当实体书文化遇上数字人文,Sarah Werner 著,何亚丽、朱含雨 译,肖鹏 校。 ‘近代早期书籍’(early modern book)遇上‘数字工’http://url.cn/59WH93t。如果数字工具可以帮助我们拉远与书籍的距离,重新认识这一习以为常的事物,或许我们可以藉此学到一些意料之外的新知识,譬如,再度审视书籍是如何被制作与使用的。周遭的人不断提醒:我们正处于数字文本的萌芽期。诚如斯言。身处于数字文本的摇篮本时代,想象和触碰数字工具在‘获取’‘文本’等方面带来的无限可能,不禁心潮澎湃!”

合川果:“蓝天幼儿园到合川区图书馆开展社会实践活动一一关于早期阅读习惯的养成与亲子绘本分享https://url.cn/5uHA4qx 

国图社秋:“查名言、查画作、查译名……我设计了一个本子送给你,设计一本爱书人自己的效率笔记本,是我多年的愿望。今年终于做到了!http://url.cn/5hEMTjN

碧海潮生:“《图书情报工作》第一届青年编辑委员会正式成立  http://url.cn/5xstxVj

www“美国图书馆员的面试: http://lib.nit.net.cn/tuan/detail.php?id=1000

www“同行之间的聊天,往往产生头脑风暴的效果,很多观点和想法就是一瞬间,很多话,也只说给懂你的人听。周讯的整理者,很好的保留了这些难得的知识留存。圕人堂已不只是互通平台,同时也是知识沉淀的平台,估计,互联网上这也是独一份吧。分享两条:图书馆的作用及其未来发展 http://lib.nit.net.cn/tuan/detail.php?id=3326  ;高校图书馆的任务、角色定位及阅读推广 http://lib.nit.net.cn/tuan/detail.php?id=3122 

Biochem“探园 | 燕园有多少个图书馆?北京大学。大家总用‘一塔湖图’形容燕园景观,但你知道燕园有多少个图书馆吗?除了为大家熟知的图书馆总馆、新近建成的阿卜杜勒·阿齐兹国王公共图书馆北京大学分馆(以下简称沙特国王图书馆北大分馆)外,其实还有共计35个院系和研究中心图书馆散落在燕园各个角落。 https://www.toutiao.com/a6763797909780562445/

长财睿智:“回望经典:国家图书馆出版社四十年四十书·图书馆学类  http://url.cn/5gZ2OyL

*平:“中国教育科研不能落入西方期刊论文指数之‘坑’ http://t.pae.baidu.com/s?s=bai-fsosxx

长财睿智:2019年吉林省视障文化服务与阅读推广培训班在长举办  http://url.cn/5utXHvi

木木贝:112728日,由中国出版传媒商报社、新华文轩出版传媒股份有限公司联合主办的第六届全国社店营销实务对接会在四川成都举行。2019年度书业‘发行英杰’、‘创新营销人’、‘最受欢迎公众号 ’、‘营销金案 ’以及第六届中国读友读品节六社联荐码堆大赛获奖情况揭晓,引发业内高度关注。”

海边:“【报告连载】筑梦七十载 奋进科研路 | 第一章:中国科研七十年,科睿唯安。http://url.cn/5MAkx5Y,在 SSCI 中,第一篇由中国人发表的论文是 1916 年,来自文华公书林的、中国获得图书馆学专业学位的第一人、图书馆学家沈祖荣先生在 Library Journal 上发表的 Can the American library system be adapted to China,探讨了美国的图书馆系统是否能够在中国得到应用。”

 

1.3 日常讨论

1)rfid

g:“请教一下大家,目前rfid在图书馆的应用场景都有哪些?

Sonorous“找到书的具体架位,知道各个中图法类目的书的数量,查漏补缺;自助借还的时候10本书可以一起摞在一摞还书,前提是书上都得贴着RFID标签。”骑鹿踏雪:“前提是有钱。”g:“就是方便了整架和借还。目前有没有类似京东智能仓库那样的自动分拣系统啊?” 骑鹿踏雪:“有。不要怀疑技术问题,你只用考虑money是否够。RFID带来一个巨大的问题,我觉得有点无解。boner“刚好可以互相探讨。”骑鹿踏雪:“我感觉忒大的噪音是问题。”呆保:“自助借还设备的噪音吗?”骑鹿踏雪:“传送设备的声音。”wu有些吵,提示音可以调小一点。g“只是自助借还的话,以前的条码也能做到。”槐云影:“我们馆用了RFID,一线馆员苦不堪言,读者怨声载道。关键是老师都生气了。”天行健:“没有用好管理好,都怪到rfid头上了。”槐云影:“系统本身就不好,设备、芯片全部一踏糊涂。问题层出不穷,技术部和一线工作人员疲于奔命,感觉就象笼子的仓鼠。”天行健:“为啥有些学校感觉如鱼得水呢?没有反思一下问题何在?”Cpulib:“如鱼得水是谁觉得?领导还是一线馆员?”成都航院杨:“那个RFID 还是有缺陷,我们也没上。”星星:“当然,织网论文里都说系统好用,从来不说不好用,因为写论文的好像都是不在一线的研究员。”天行健:“不好用的表现是什么?为什么有些馆好用有些不好用?有没有分析,有没有反思?这样的水平也来长篇大论么”云在天边:“从读者的角度,我觉得找书是没有按索书号排序的好找书。”星星:“以前扣肉老师说过不需要按索书号找书。堆到密集库里,读者自己定位找,就那种定位扫描器,嘟嘟响的。”云在天边:“不是说谁说需要不需要,我仅代表像我一样观点的读者表达一下心声。我和不少读者聊过,他们也觉得同样的问题。”boner:“若是定位清晰,数据及时,RFID有它的好处,关键是规划和实施阶段。”星星:“关键是成本无底洞。”

 

2)圕人从业抒怀

图谋:“圕人从业抒怀,最好是自己写自己。征稿对象:图书馆及图书馆学从业人员。内容:从业经历、从业感悟、寄语图书馆(针对图书馆未来或图书馆人,表达愿望或祝愿)。篇幅:1200字左右。前段时间,有圕人咨询写他人(身边同事)的稿件是否可用?这个分寸不太好把握,比如被写的同事是否满意?其他同事是否满意?……图书馆从业人员在人生旅途中,期间有直路,亦有弯路,大多数人都不会一帆风顺,有时沐浴和风丽日,有时也会遇到寒风冷雨,期间有苦亦有乐。我们应努力提高自己的综合素质和为读者服务的能力,在有限的一生中坦坦荡荡做人,认认真真做事,做一个知识广博、思想充实、身体健康、心情愉快、有益于社会、有益于人的人。(摘自:李昭醇,邹荫生主编.图书馆论坛从业抒怀选集[M].广州:花城出版社.2006:序言)。圕人从业抒怀,这个主题可以一直写下去。其实,也是很好的交流与分享机会。这类交流与分享,于人于己均是有益的。短期内也许无法立竿见影,但时间稍长,相信会有回报的。之前的几篇稿件,作者有高校馆,也有公共馆,其中有两名是博士馆员。圕人指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者(包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等)。

 

3)南师华夏图书馆

长财睿智:85岁的南师华夏图书馆闭关了。

图谋:“关于华夏图书馆,本人2006年参观过并写过一篇博文。个人是特别期待其成为图书馆博物馆,修旧如旧再现民国风图书馆。也许这样改造是更具历史意义与现实意义。因为它有天然优势。再过些年,这些优势将日渐远去。许多老物件估计散失得差不多了。[分享]85岁的南师华夏图书馆,闭关了!华馆涅槃,愿它归来芳华依旧 http://url.cn/5gxcFVT”天行健:“美丽的随园里古朴的华夏馆。”

 Panww[分享]华馆涅槃 南京师范大学华夏图书馆 http://url.cn/5N2FJUt这个制作的图、文、配乐俱佳。sonorous“看完了,瞬间有种回到了90年代的感觉。

 

4)读者咨询问题——购买馆内图书

徐徐清风:“一个读者咨询要购买馆内图书。看他的意思,是想通过故意不还,遗失加赔偿的方法来占有。”

Sonorous“图书馆都买到的书,自己就买不到嘛,非要通过故意不还交赔偿金来据为己有。”徐徐清风:“查了下,这本书,全网下架了。现在新旧都买不到。各馆有这本书的,请尽快转移到特藏区,有收藏价值。”sonorous“那也能看到,大不了去国家图书馆自己印去,只要是国内正规出版过上市过的图书,必须给国家图书馆提交一个版本。如果每个读者都通过借书不还再赔偿图书的方法将图书据为己有,那就乱套了。”徐徐清风:“有时读者想占有一本书,并不是仅仅出于占有内容,应该看中原版的感觉。”panww“这本书好像是被批评了。读者的实际情况也许是:他丢了这本书,然后怕因此留下不好的个人记录影响到他。” 

 

5)前台馆员的酸甜苦辣

 Sonorous“我当年在图书馆看门的时候,有读者把书放在衣服里,然后冲出去,被我在门禁的地方抓住了,还骂我。我当时就说,偷书还有理了你有本事从我身上踩过去。后来他就说他太喜欢这本书了,就把封皮和有磁条的前几页都撕了,但没想到,书中间的一页还有磁条,到门禁的时候报警了。然后我就问他,你是不是身上有什么东西,她就开始说,要不然你这种人就一辈子工作在图书馆这种垃圾地方,这本书我不小心拿出来的,你管我呢,然后我就说偷书怎么还有理了,图书馆有摄像头你不知道吗,你可以走,书得留下,要不然就从我身上踩过去!之后差点没打起来,最后保安来了一堆人围着事情才和解。”节能:“笑眯眯地告诉他,我呢,这辈子暂时没有离开这个破地方的打算。希望你呢,能到一个比这个破地方好不知多少倍的地方,也不枉你这么说一回。”克莱登馆员:“我们图书馆在前台的都是外聘人员。”节能:“前台负责什么工作?”克莱登馆员:“我们前台负责咨询,负责门卫,负责开门锁门开灯关灯,负责书超期处理等工作。有人不借书把书偷走也归前台负责。”

 

6)中美大学图书借阅排行榜

天行健“图为2015年中美大学图书借阅排行榜。sonorous确实差异太大,国内借阅率高的一般都是小说。柏拉图的《理想国》国内图书馆借阅率很低。”星星:“这排行榜好像是假的,来源于网络自媒体新闻。”扣肉:“我其实一直有一个想法,希望大家交流。各馆今年购进的新书,有哪些是觉得可以给其它馆分享的,非专业书。”www“建议去看热书发现系统的榜单数据,监测200多个图书馆的借阅榜单,已经有几年了。”天行健:“你得有一个真的,再下判断这个是假的,而不是想当然。国内国外的排行榜,人家著作中都给出了出处,这才是严谨。”sonorous“国内榜单可信度高,因为《平凡的世界》、《明朝那些事儿》、《盗墓笔记》一直借阅率特别高。”www“这几本书持续热点,咱们图书馆人不能只看那基本,要看榜单后面的书。” 扣肉:“如果想学生少看这些书,图书馆可以加强引导。通过新书推荐、读书笔记等方式,引导学生看一些优秀的图书。另外,也要认识到这样的统计方式本身也可能存在问题。大多数文学作品的读者群比较广,换句话说什么专业的学生没事都可以看。与学业有关的图书,读者群相对较窄,且更新未必跟得上专业的发展速度,可能会导致借阅率低迷。也许高校馆要深入研究馆藏建设与学校发展之间的评价方式,不能通过简单的统计口径来说,学生不爱看书。”天行健:“图片说的是中美阅读差异。讨论都跑题了。”扣肉:“跑不跑题并不重要,因为不管是什么样的高校,图书馆的主要作用还是为学校发展保驾护航,目标比较明确。”

 

7)高校图书馆馆藏建设

www“高校图书馆是学术性图书馆,和作为文化机构的公共图书馆是有很大区别的,但是现在一些高校图书馆无论是在馆藏建设,用户服务还是思路上越来越公共图书馆化。这样的图书馆已经没有什么专业可言,用户喜欢小说,就多买多推广,至于采访馆员的馆藏规划已经不需要了,更不用谈某某学科领域的研究级文献了。”扣肉:“还有一种可能是,国内很多高校馆的书库都是开架,极有可能大部分专业书学生在图书馆写论文或完成课题研究就可以了,并不需要借阅。反而长篇小说,才有借阅回到宿舍阅读的需求。”www“之前有老师说,他们的某某教授都靠自己在国外搜集资料,让我好生羡慕,麦子老师可以让国会图书馆驻东南亚的人收集文献资料,这才是图书馆的模样?”印度阿三:“学术性机构?自己说的吧。”www“教育部有文件的,国外一般大学图书馆叫研究型图书馆吧?这个和我们的学术性服务机构类似。”印度阿三:“学术性服务机构是学术机构还是服务机构?”扣肉:“国内能称得上研究型图书馆的,屈指可数。大部分高校馆还徘徊在满足师生日益增长的文献需求与人手不足的矛盾之间,踌躇不前。”www也许高校馆要深入研究馆藏建设与学校发展之间的评价方式,不能通过简单的统计口径来说,学生不爱看书。你说的这个有道理。图书馆失去了专业性之后,就没人相信你了。”印度阿三:“这个在理。”www“没人相信你,领导就看表象,有人借书,有人去图书馆就行,至于高校图书馆的本职工作,支持教学,反正你也做不来,这才真的是图书馆的悲哀。”扣肉:“我上周做了一件事,让我感触很大。教育部有一个文科专科项目,每年都会几十万下来。教育部直接把钱拨给教图公司。这个钱就是指定用于引进国外优秀的文科文献资料。结果经过这么多年,我发现,我们的外文文献仍然很难满足学生的基本需求。我做了一个书单的查重,用来提交给文科专款,发现馆藏重合的不到30%,这意味着这些书,我们连一个复本都没有。当你的量上不来的时候,学生找不到自己想要的东西,那你就无从谈起借阅率。因为你根本没有。www“馆藏建设是一个长期持续的过程,而且要有较长时间才能看到好处。但有些工作不一样,年年工作总结可以写一堆,上面还爱看。”印度阿三:“牛不喝水你能按住喝,人家有手机玩,抖音刷,来你干吗?”www“就某一个领域,稍微做点系统研究的时候,要书书不够用,要数字资源也不成系统,问图书馆,图书馆说钱少了。”扣肉:“对。我大概估算了一下,按照目前的状态,如果从文科专款建设外文馆藏,需要七到八年才能完成我心目中的比较完善的成果。差不多是五百万。但是没有人有这个耐心来干这个事。”www“那么多年不见成效,懂图书馆的人说你专业,不懂的人说你工作不合格。”天涯海角:“馆藏建设不容易看到成绩,领导很难重视,尤其是没几年就换领导,靠馆藏建设出成绩很难。但是,把图书馆大厅重新布置一下,安装点设备,或者挪动一下服务台,改变一下空间位置,很容易看见成绩的。所以,每换一次领导,大厅就变化一次。”邓*家:“现在行政领导岗位轮岗,图书馆馆长岗位也在其中,3/6年就要换人,如果3年没有成效,有多少新馆长会坚持,除非是懂图书馆的领导。www“懂图书馆的领导还是会按规律办事的。”

 

8)阅读推广

*家:“还有一个现象就是现在无论公共馆还是高校馆,跟风般的阅读推广,似乎已经到了疯狂的地步。一切为了推广,轻视馆藏建设,感觉馆藏建设花钱就行。很多人似乎忘记了,推广的基础是图书、是资源,是馆藏。”安康李*:“认同。”sonorous“挺烦高校阅读推广的,因为本科生四年大学研究生三年大学都要毕业,高校的学生永远是流动的,毕业后大都回老家或者去北上广,你在人家在学期间阅读推广没太大意义。公共图书馆就不一样了,北京市常住人口有2000多万,像我这样的好几代人住在北京,你对我们这些常住人口阅读推广是有意义的。”扣肉:“高校馆搞阅读推广,主要是馆长向校长汇报的时候,到馆数字和流通数字不好看,想出来的工作。然后拿数字阅读对纸本的冲击当做挡箭牌。”www“阅读推广本身没有问题,它也是图书馆众多不可或缺的业务之一。目前的阅读推广,一缺评价机制,很容易变成自娱自乐,二是不知道推广什么,向谁推广,只是向公共图书馆界学,那些对公共图书馆合适,对高校图书馆可能会是毒药,让大学师生感觉图书馆折腾一下什么玩意。”邓*家:“图书馆不是团委,组织学生社团活动,图书馆搞阅读推广可以,但是要立足馆藏资源,但是似乎现在高校馆风靡的只要能吸引学生吸引校领导吸引媒体就成功了,涉足的阅读推广领域也越来越宽,越来越多。馆员们疲于应付各种类型的推广。”天行健:“阅读推广的初心是啥?舍本逐末了。”www“我们的很多期刊是公共图书馆办的,很多阅读推广的奖项活动也是以公共图书馆为主导的学会协会办的,在加上媒体对公共图书馆活动的支持和报道,才造成阅读推广到处都在搞,你不得不搞,不得不去研究。”邓*家:“还有就是学校领导重视活动、奖项、名次。馆长自然投其所好,尤其是非图书馆专业的图书馆领导层。”sonorous“确实是闲书,都是销量比较高的小说。”雨裳:“使用统计数据,都是怎么统计的?”sonorous“外文数据库都是遵循统一的COUNTER5标准啊,直接发给counter使用统计报告就行了。

 

9)祝贺麦子先生在图书馆工作10000天

麦子:“今天终于在图书馆工作10000天。”柴柴:“需要好好纪念一下呢。”www“今天是麦子老师在图书馆工作10000天,值得祝贺!我感受更深的是麦子老师这么多年以来的在群中的传经送宝,让我这个整天窝在办公室里闭门造车的人开课了眼界,长了不少见识,也指导了我的工作。我不知道太平洋彼岸的麦子这个蝴蝶能对国内图书馆界有多大的影响,但至少对我还是有影响的!感谢麦子老师。在感谢麦子老师的同时,想到麦子老师是不是离退休不远了,不知道退休后麦子老师是否还一如既往地在圕人堂中和我们在一起上班?”麦子:“ www 谢谢你,其实这退休不退休是个相对概念。”广东小肥羊:“远不远是麦子自己决定的,理论上他不退休都可以。”麦子:“美国因为没有规定退休年龄(拿社会养老金和退休是两个概念)退休时间不一, 一般教授是退得比较晚,大约65以后,但图书馆员看各校的退休金高低,高的一般比较早退,大约60,低的65以后退的很多。www“麦子对圕人堂不离不弃啊。”

 

10)系统识别人的唯一标识

扣肉:认卡不认人,是中国大多数信息系统建设的缺点。图书馆也是,办了多年的借书证。几年前我们换管理系统的时候,将原有的读者数据全部抛弃,改用证件号码作为唯一标识,有人不理解。后来用了几年,确实给学生带来方便。麦子美国只认9位数的社会安全号和个人驾照其他卡都是带不带无所谓,进一步确认用生日和现在住址。

 

11)论文查重

图情民工:“论文查重,你了解多少?王启云,中国科学报https://mp.weixin.qq.com/s/ZrsiU2SicnScRSFdqZV3ZA

鸟叔:“都认可zhiwang,万方可堪。企业间的各种,用你不用他,公正的中国独立第三方在哪?”中原劲草:“在天边,在眼前,在各高校自己认可的数据商的网页间。”图情民工:“ wosscopous其实没有统一的查重软件。一个专门做荐稿人自己说的。

图谋:“当你在搜索引擎中输入论文查重字样的时候,各类免费与收费的查重工具令人眼花缭乱。笔者长期从事图书馆采访馆员及咨询馆员工作,一直关注学术规范、论文查重产品与服务,特此梳理所见、所闻、所感。中国科学报,20191125日第7. http://news.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx?t=&id=33632

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2019/11/351405.shtm 

 

12)期刊网的独家收录问题

徐徐清风:“刚才想查找一篇文献全文:图书情报专业实践教学创新研究(《图书情报工作》201919期),作者:徐宽,彭香。通过zhiwang,连目录信息都查不到,就别说全文了。查万方,可以查到目录信息,但没收全文。查维普,能查到目录信息,也没全文,但通过维普的原文传递功能获取到了全文,点赞维普。而在zhiwang的介绍中,《图书情报工作》这本刊是zhiwang的‘网络首发’, ‘独家’,为什么会出现zhiwang的独家刊和网络首发刊,却连目录信息都滞后查不到?而万方和维普却抢了先?图书情报工作,zhiwang只收录到201914期,维普已收录到19期。”中原劲草:“估计是期刊也好好学习了反垄断法啊,怕有朝一日被这种垄断给害了自己。”图穷:“伪‘独家’。”徐徐清风:“这卖得贵的,贵得没道理啊!还网络首发,独家呢,才收到14期,同行都收到19期了,严重滞后!”土匪:“与zhiwang有协议 滞后几个月全文上网。”文新:“2019年《图书情报工作》最新收录情况:zhiwang14期,维普19期,该刊网站21期。”骑鹿踏雪:“上次zhiwang在我们图书馆做讲座,学生痛批其吸血,很犀利。”诲人不倦:“ zhiwang,还要在垄断之路上狂奔多久?https://mp.weixin.qq.com/s/8NhI3-IFwzmB97CnGYZf1w,上《半月谈》了,这个事情有些不同了。”扣肉:“这个事情,只能指望对教育部发起垄断调查。”

 

13)广东图书馆学会第十三次会员代表大会召开

木木贝:“广东图书馆学会第十三次会员代表大会,广东图书馆学会主办,深圳市盐田区图书馆承办

北极:“感觉广东的图情学术氛围越来越强。”安康李*:“吴馆长可谓是最帅图书馆馆长。”木木贝:“实地看到了盐田区图书馆的创客空间,收获不小。”

 

14)《政府组织的全民阅读工作中公共图书馆角色调查报告》

Tulinyyd“请问中国图书馆学会阅读推广委员会发起的《政府组织的全民阅读工作中公共图书馆角色调查报告》发表在图书馆报的哪一期呀?”文新:“《政府组织的全民阅读工作中公共图书馆角色调查报告(2006-2016)》选自《新华书目报》2018-04-20期。

图谋:“这里有一篇跟你有关的文章,好友无意中发现的,快来看看https://kswk.bookan.com.cn/?id=377858b6d447298fda62bb44 ,《政府组织的全民阅读工作中公共图书馆角色调查报告(2006-2016)》选要[N].图书馆报,2018-04-20(015) 201816(401)15版。上午有人问的关于图书馆报的问题。更准确地回答大致为上述样式。中国知网、读秀中显示的为《新华书目报》,实际上应该是《图书馆报》(曾为《新华书目报》子报,现已独立,另有《新华书目报》)。当前阅读《图书馆报》的一个途径是通过《图书馆报》的微信公众号(tushuguanbao‘电子报’进入。该电子报实际是在博看平台上。也可以直接通过《图书馆报》官网(http://www.cpin.com.cn/)上电子报的链接获取2014-2019年的电子报:http://new.bookan.com.cn/page/detail.html?type=1&id=474979 

 

15)国内教务管理系统

Sonorous“请问,国内做教务管理系统的,有什么公司吗?”扣肉:“清元优软,最大的了吧?市场占有率起码40%”爱书人:“我们学校使用的是杭州正方。”扣肉:“对,正方是第二大的。好像还有一家, 记不得名字了。三大家的份额加起来差不多90%”朗月孤舟:“金智、正方、青果。”sonorous“青果的公司全称是啥?好的,清元优软和杭州正方两家就够了,谢谢老师们。不过教务系统感觉不好做啊,容易被计算机专业的学生黑进去,改成绩。”扣肉:“一样的。关键是看SA密码。sonorous“我觉得还是学校自己老师做比较靠谱。”

 

16)数据库采购要不要入国有资产

*新:“关于数据库采购要不要入国有资产,学校都是怎么处理的?”扣肉:“财务制度上没法入吧,发票上大多数是技术服务费。”徐*新:“开的是电子出版物。”扣肉:“买的是电子书吗?”徐*新:“因为钱相对较多,学校国资处要让我们入固定资产,其实就是买的数据库。”扣肉:“得看这个东西,实际上是什么。如果是租用的数据库,那么明年不付费就不能用了。那这种显然是服务费。如果是电子书,那当然要做账,因为你实际上拥有了这些电子书复本的所有权。”徐*新:“那要不是镜像版的呢,远程访问呢”扣肉:“那就看合同,就看是不是发生了复本的所有权转移。在这个平台没有关闭之前,你以后还是不是需要再付费,才能看你今年买的书做资产没有问题,但是要和合同一致。如果说,你这个电子书只能看一年,那么你就要和资产处说清楚,这个东西的折旧期限就是一年,一年以后就要报废,因为我没法看了。”徐*新:“一般中文数据库远程访问的基本上都是你不付钱以前的也看不了,除非安装镜像。”扣肉:“那你这个开电子出版物就没有道理,发票开的类别有问题。电子出版物,是指以数字代码方式,使用计算机应用程序,将图文声像等内容信息编辑加工后存储在具有确定的物理形态的磁、光、电等介质上,通过内嵌在计算机、手机、电子阅读设备、电子显示设备、数字音/视频播放设备、电子游戏机、导航仪以及其他具有类似功能的设备上读取使用,具有交互功能,用以表达思想、普及知识和积累文化的大众传播媒体。你租用的数据库,显然不属于这种情况。”徐*新:“那要是开发票的话最好让销售商开成什么最合适呢?数据服务费还是什么其他的类型?”扣肉:“信息技术服务。信息技术服务是指利用计算机、通信网络等技术对信息进行生产、收集、处理、加工、存储、运输、检索和利用,并提供信息服务的业务活动。电子出版物和信息技术服务的税点不一样。”徐*新:“我们是外文,进出口公司开的票是免税的。”扣肉:“这件事其实关键就是看你们学校的资产处。”梧桐:“我们单位万方数据库入固定资产了。”扣肉:“你要告诉他,我这个钱就是租用数据库的钱,只能用一年。明年还得花钱。要做固定资产,那就得按一年报废。”徐*新:“对,每年都说,今年再说就不行,说是让入无形资产,一旦如资产就涉及报废的问题,关键是这东西他不是实物,总不能一年一报废。”梧桐:“挂着吧。”扣肉:“可以的。做无形资产也可以,你在合同上要注明摊销方式。最重要的是,会计实务中,一般不把只有使用权的无形资产下账。你这个东西是不是真的拥有了所有权,这个很重要。这个事情你可以咨询学校的律师,和审计部门确定。”徐*新:“现在就是国资说这么多钱得入无形资产,财务说不需要入。报不了账,代理商着急,我们也着急,年底一封账就啥也办不成了。”扣肉:“正常来讲,租用数据库是没法入账的,因为你在法理上并不拥有所有权。”徐*新:“我们也是这么说的,国资处的人说,资产这么多钱就是国有资产的流失,非要让我们如在软件里。”sonorous“数据库有一种每年交钱才能访问的年付费方式,你从202056日到202155日交钱了,202156日就给你停了,你进入链接就该页无法显示看不了了。电子期刊数据库一般都是这种年付费方式吧?因为期刊每年都会出新的一期,所以一般都是每年交一次钱,要是到期了还没交钱,网页就打不开了。电子书平台就不一样了,我可以只买这个平台上出版年份为201620172018年这三年的3000本书,可以直接买断永久访问这个平台上的这3000本书,至于其他年份的没买就看不了了。我知道的是这样。”扣肉:“对,这就是我说的,复本所有权有没有发生转移。所有权最重要的权利就是收益和处分。”sonorous“这一点上看图书馆还是弱势群体,对于电子期刊库只有使用权,你到期不交钱,说给你停了就停了。”扣肉:“对,所以这个是租用。”sonorous“但是数据库喜欢这种年付费的,因为每年都能拿到提成。如果是买断的,只能拿一次销售提成。当然有的数据库商年付费的不给提成不算业绩,只算正常的完成期刊数据库的续订。”扣肉:“数据库商按年收费有它自己的考虑,比如期刊库,确实有一个年增长的问题。而且极有可能期刊出版机构会涨价。电子书平台大部分是出版社自营的,具有天然的版权优势,而且卖出一本是一本。我突然想到一件事,很多书和期刊的开本差不多,但是书在排版上很少分栏,反而期刊很多分两栏。而且报纸比期刊的栏宽要更窄。报纸的栏宽窄,这个还能理解,因为大多数时候浏览报纸是全部打开的。较窄的栏宽有助于提高阅读速度。但是为什么书大多不分栏,期刊要分栏,是不是一种约定俗成的做法。”

 

17)珍藏图书的遗失与赔偿制度问题

天道酬勤:“秀机智?博主自曝白菜赔偿价占图书馆珍贵藏书https://www.toutiao.com/i6763492217626575367/ ”长财睿智:“ [分享]热点 | V自曝薅大学图书馆羊毛!网友怒斥:钻空子还洋洋自得……  http://url.cn/5TWpYFZ,这是今日中国青年报登载的。biochem“上海戏剧学院,已开始调查此事。‘图书馆工作人员:那些书不值钱,值钱的他借不出’。”麦子:“中国制度中,damage control 危机处理往往是弄巧成拙的多,这个调查我是不看好。我觉得这是图书馆规定有问题,规则有问题,肯定有人会钻空子。至于这个人,这是品德问题,而不是其他。这类的政策,我们往往是一个由馆藏,采购,流通,会计等各个部门组成的工作组开会研究的结果,因为赔多少怎么赔,赔了以后又找到,手续费,涉及太多的方面,制定具体的条例和程序,然后报公共服务的付馆,宣布执行。不知道国内类似政策是如何订的。另外,一定程度上看,此人其实是需要表扬的:系统里有bug,  需要有人指出。另外,这些书其实也是没有什么价值,因为估计根本不会有人用,我去年把我馆的全唐诗剔了旧。”闽农林李:“是不是从未有人借阅过? ”麦子:“15年里没人借阅,此外我们有个联合书库,所以要借也就是23天的问题。没有内容损失。

Sonorous“图书馆这事儿居然都惊动新华社了。”dudu“这个方法其实每个都想到过。”sonorous“问题是他这条微博已经删除了,然后又发了条微博辩解,一堆人留言支持他,觉得图书馆是个悲剧。”dudu“按赔偿标准走,合理合法。”sonorous“这怎么能两清呢?古书图书馆就那么几本,这个大V这样弄走,图书馆是弱势群体啊。dudu“一些书2块多,当时已经非常贵了。30倍才多少钱。”麦子:“49年后的书怎么是古书呢?明明是图书馆自己政策制定错了,应该自我检讨。sonorous“原文是说‘古文书’, 我刚才少打了一个‘文’字。”麦子:“何为古文?正体吗?”sonorous“不知道啊,那个微博大V也没晒出来书的内页。”麦子:“我看也就是中华书局直排的印刷版。”扣肉:“考虑到人民币的币值,第一套人民币和第二套人民币之间存在较大的差异,如果是第一套人民币流通时出版的图书,其定价可能无法参照。”中原劲草:“ 50年代的书都是用草纸印刷的多,普遍粗糙发黄。那书看着伤眼睛。”星星:“其实吧,三次丢书的读者,就可拉黑名单,大学四年禁止使用。和那个旅游高铁不文明黑名单类似这样。发现学生有恶意行为的。”骑鹿踏雪:“说明当时图书馆员心地善良,没有把人心往险恶处想。他说的是丢,不是据为己有。”中原劲草:“还是图书馆缺少分级阅读管理,制度漏洞,不能拿制度漏洞去测试人性。”骑鹿踏雪:“制度的不完善,不代表个人可以不要脸。”星星:“说是书利用了就凸显了它的价值。”骑鹿踏雪:“孔乙己那种思维,为什么那么多人去嘲笑。所谓契约说的前提是你是丢了书,不是主观意识的据为己有。所以这个案例不能用契约说来套。那个所谓的法律专家,也真的呵呵。图书馆员的意识,如果真用朝阳人民的观点,会不会又说图书馆员没有服务意识,把所有读者当阶级敌人对待?”扣肉:“流通自助化,外包化,容易产生机械性操作。要结合实际情况看待这个。”boson ‘图书管理员是世界上最厌恶风险,反映又最慢的懒惰虫’,这句话如果把最字去掉,还是一针见血地指出了要害,这个确实是懒政导致的,当然这锅不一定要‘图书管理员 ’背,因为‘图书管理员 ’没有制定政策的权力,但是图书馆背没有问题。”扣肉:“看待这类问题产生的根源,我们已经多久没有和读者聊天了。”骑鹿踏雪:“其实定义他很简单,首先,不要脸。其次,没公德。别的都是无关紧要。”中原劲草:“深以为然,图书馆是一个惰性十足的地方。”麦子:“事情捅出来来,图书馆原来政策没制定好,亡羊补牢,检讨一下,把所有的政策好好看一下,看看有什么改进的,其他的说法除了显示自己无能和懒惰,没有其他的意义。”boson“图书馆不是只同圣人打交道,要考虑到形形色色的人,你的管理漏洞被不讲功德的人利用了,当然要反思自己。”中原劲草:“现在强调与时俱进,这不是个口号,在实操时是有现实意义的。诚如麦子老师所言。”麦子:“其实懒惰也也是一种解决问题的办法,比如有些一时不是很需要的资料,而现在也没有人处理,过了10年,还是如此,问题就解决了:可以当废纸回收。”中原劲草:“图书馆的制度漏洞是可以3-5年一修订的。关键是领导想不想做的问题。”骑鹿踏雪:“能说是第一代制定者懒惰吗?”扣肉:“不能。敢于制定政策的人,就值得赞扬。高校图书馆规程里提到应该建立图书馆咨询委员会,制定政策可以向咨询委员会征求意见。”boson“某政策有漏洞,领导发现不了,基层员工能发现,有的事不关己高高挂起,有些反映了,却得不到积极的反馈,也就没有了心气。总之这个板子打到图书馆身上不冤。”槐云影:“真理。”麦子:“我们当时一个task force大约有78个人,只是为了制定这个,task forcecommittee有根本区别。政策一定要多方面协同制定,比如这个遗失图书罚多少款的问题。里面涉及的东西很多:罚多少合理?既可以弥补图书馆的损失,又可以防止人们滥用这个机制。具体执行的可行性,因为每次都去找原书价格是很费事的。如果读者有问题,找谁来解决?我们图书馆也是有罚得太少的问题,后来是除非你自己去买一本同样版本的(如果是其他版本代替,需要馆藏馆员的同意),否则科学类150,文科100,但无论如何,需要付10元的手续费(即使你买了一本书来代替),其实这是很便宜的了,因为我们实际的处理人工费用是25。最后,如果付钱,怎么付法?因为我们图书馆是不收现钞的。但通过其他部门收,这钱能回到图书馆用来买遗失的书吗?还有:如果遗失了某本书,图书馆有没有必要再买这本书?这个决定是谁来做?我就是写了一些思维过程,这种事情做多了以后,很简单的问题,我可以想出来很多会遇到的问题。关于这个问题‘如果遗失了某本书,图书馆有没有必要再买这本书?这个决定是谁来做?’其实,现在我们大多数遗失的书是不再去买的,所以在政策里也要说明,图书馆对是否买替代的书有最终决定权。”骑鹿踏雪:“这个事件的原因是个人的问题,然后扯到图书馆员的懒惰。图书馆制度是引导性的,不能因为一些极端情况而全部预防到位。如果全部预防到位,那么会不会出现另外一种舆论?图书馆不顾服务性质,把所有读者当贼防?再一种舆论:图书馆规定太苛刻,就想着我们丢书收罚金?所以,我觉得图书馆部分规定中庸一点好。其他靠着个人自律和公德心来约束。即使是法律的制定,也不是一蹴而就,都是经过各种不同形式案例而逐渐补充完整。对图书馆员的苛刻,能体现出谁的优越性吗?如果不能,请不要。”印度阿三:“以前不开放,骂图书馆保守,守着书不让人看;现在开放,骂图书馆不负责,让书让人偷。图书馆好难啊。开还是不开呢?读者随便吧。”麦子:“东方文化往往以大家客客气气为出发点,不喜欢把事情说清楚,这给后面造成很多不必要的麻烦。没有规定到的,出了对图书馆不利的,你就承认嘛,然后可以改进规定。”木木贝:“古书按定价的3倍赔偿是不可能的。”蜻蜓队长:“看到他这样污蔑我们的专业,真的是痛心疾首。”图小锐:“就是有这样的读者,来图书馆买书。”碧海潮生:“变相的变卖图书馆资产,直接责任不在读者,应该在办理赔偿手续的馆员。”图小锐:“有道理。”

 

18)国家图书馆免费开放使用的远程数据库

依霖:“上期群里辟谣国家图书馆免费开放175个数据库,我们馆还是挂到图书馆网页上了。我把图谋科学网的相关内容截图给领导看过,[没有用]”道无言:“读者卡读者用户还是175个,按这个来看是没错。”依霖:“我刚特意打电话到国图,确定了,这个信息是2017年私人发布的,不是国图官方发布的。这个不属实。”彭彭:“国图的服务对象是哪些?不是全国人民?”道无言:“不注册、不办证,就不是服务对象。”彭彭:“国图的服务对象是哪些?不是全国人民?应该各位有机会出差到北京,可以直接带身份证办理读者证,办完读者证后应该就可以使用所有资源吧?”道无言:“网上注册,可以满足大部分需要。”boson“从我过去接受的信息,国图不是为全国人民服务的,教材上也是这么写的。但是现在好像改了。曾经国图借书证不是随便办的,需要中级(还是副高?)以上职称或研究生以上学历。考虑到那时学历和职称还没有泛滥,已经是相当高的门槛了。”华师乔:“求教国家图书馆主页的数据库如何才能使用?”道无言:“读者登录 - 中国国家数字图书馆 http://mylib.nlc.cn/web/guest/reader_login?redirect=/web/guest/home”徐徐清风:“就算趁出差的机会去国图办了读者证也不能全部使用数据库,因为很多数据库仅限制在国图馆内使用。”华师乔:“老师的意思是:前面有人说国家图书馆150个数据库免费开放不属实?”依霖:“这种远程登录访问的数据库,只有10个。国图首页----查找更多数字资源---远程访问的数据库。国图工作人员解释了,国图购买的商业数据库是不对我们大众免费开放的,开放的主要是古籍和自建库。而且网上流传的办证方式,早就叫停了。”道无言:“国家数字图书馆网站改版好大变化,能网上注册了吗?”依霖:“可以网上注册 ,我刚注册了。”道无言:“能用方正电子书么?我登录上去没找到,但另一个页面上有,可登录不上去,中国国家图书馆?中国国家数字图书馆 http://www.nlc.cn/dsb_zyyfw/ts/tszyk/ ”依霖:“有这个红色小图标的,才能访问。”

 

19)电子书的种与册含义

骑鹿踏雪:“电子书,种和册不一致吗?”文新:“电子书种和册有时候相同,有时候不同。单本书时相同,多卷书时就不相同。”骑鹿踏雪:“如果这样的话,是不是说明电子书里面类似小说类比较多啊。专业类的书,我发现的多卷册不多”文新:“不是这样的,专业书同样许多是多卷书或者丛书,我搞了近40年图书分编工作,对此深有体会。”骑鹿踏雪:“我意思是专业书里面,多卷册相对少一点,40万种与80万册,几乎是1:2的比例,说明多卷册书很多。

 

20)增加学费收费对图书馆经费的影响

*:“河南拟增加学费收费标准以解决办学经费不足,其中特别提到图书馆经费,各位同行如何看?”文新:“图书馆其实有许多可以研究的内容,就像当年困扰图书馆界24年的两大技术难题,全国图书馆学期刊和专家齐上阵攻关,也很难攻克。”皖西郭*:“赞同,学费n多年不涨,办学经费严重不足。”顾*:“图书馆是否与民争食?”广东小肥羊:“就怕拿着这个由头来申请增加学费,到时候增加的钱一分都不给图书馆。”静丫丫呀:“而且现在存在学生关心的是图书馆自习室座位多不多,空调暖不暖和。给图书馆申请资金,是购买更多的数据库还是另作他算?钱没有落到实处,经费也不是说涨就涨的吧?”www“大河有水小河满,学校能弄到钱是好事。”

 

21)图书馆使用的经济学分析

倒立的魏: 图书馆那些事|占座难题背后,还有经济学原理?图书馆中的经济学(一)http://url.cn/5krXs8u”欣然读书:“今年我们学校有一位本科毕业生的毕业论文写的就是从经济学角度谈占座问题。应该查不到,我们的本科生论文没有上网。不过我把它收到我们馆里的师生作品专库里了。”倒立的魏:“虽然是这个经济问题不复杂。但本科生确实可以作为一种探讨。重要的是投射出社会对公共物品的价值观有待转变。”www“不建议传播那篇关于占座什么经济学原理的博客,你们自己看就明白。作者根本就不理解图书馆。”槐云影:“他认为图书馆就是借书的地方,连看书的功能都没有。”www“教授不来图书馆这是成本问题吗?”倒立的魏:“写文章是阐述原理,或者提供解释。原因当然很多。文章是从经济来解释罢了。”骑鹿踏雪:“说明观点不成熟,不代表不能说。”二木:“恐怕不是成本问题吧?”www“这简直就是反图书馆的文章,公共图书馆是社会的底线,高校图书馆是大学办学的三大支柱之一。不怕外行,就怕外行装内行。”倒立的魏:“提供一个解释的视角。也许教授恰好病了或者会议缠身。不来也就不来。”槐云影:“图书馆可以反思定位,让教授到图书馆来做什么?图书馆有什么可以吸引读者,给读者一个非来不可的理由。就如同去购物,顾客是用银子投票的。”www“我们城市路上到处都是盲道,我是没见过盲人走盲道的。我们图书馆也有无障碍通道,但是我是没见过有人使用过的,但图书馆依然在多个地方醒目地标识。”倒立的魏:“人家要来,肯定为了啥。因为使用成本高,是一种解释。”

图雷:“有图书馆提供手机充电桩服务的吗?”小图小情:“我们馆直接提供插座。”www“图书馆厕纸都提供,充电服务这个可以有。”图雷:“带充电器不?学生可能不随时携带。”骑鹿踏雪:“我们有地表插座,但是不准拉线太远。发现就没收插排。图书馆已经成为他们第二个窝。”小图小情:“不带,大部分学生都会自己带的,他们可以相互借用。我们图书馆提供厕纸,洗手液,厕所还带熏香。”图雷:“提供厕纸,6666 我们这里没有,你们好高级。boner“我们若是提供,估计整卷都被偷走了。”骑鹿踏雪:“我觉得洗手液和熏香算是正常,如果厕纸都提供,有点不拿经费当回事了,放那里没人用几天也就脏了。小图小情:“我们馆不存在,直接不够用。”cpulib:“我们纸由物业提供,目前还比较正常。”图穷:“我们纸也是由物业提供,目前还比较正常——公共图书馆。

倒立的魏:“图书馆学五法则里面也有关于节约读者时间这一条,因此从时间成本来讨论图书馆利用也符合这个原则。如果能深入的研究其他原因,会更清晰。”图穷:“节约读者时间——节约读者上厕所找手纸或者到馆外买手纸,增加读者选书看书时间。cpulib:“想让教授来图书馆很简单,把所有数据库关掉,立马过来了,就是怕HOLD不住啊。”徐徐清风:“一些图书馆人有攀附权贵心理,觉得教授和领导常来图书馆,工作和服务才显得更有成就感。事实上,教授不愿意来图书馆,可能和不愿意亲自去财务处报帐同理。教授不亲自来图书馆,不代表不利用图书馆,我接触到不少老师,是打发自己学生来图书馆跑腿,帮查找资料或借书的。大学老师和领导们也在活学活用图书馆学五定律之节省读者的时间,能找学生帮忙办好的事情,就懒得自己跑了,也节省了自己的宝贵时间。”倒立的魏:“这不还是成本问题。”顾*:“好像美国高校的教授有相当部分在校时间除了教室,还有必须在办公室外,就在图书馆。我馆以前有几位常客,后来评上了教授,还是能说明点问题的。”徐徐清风:“评上教授就不来或少来,没评上前去图书馆次数多。”顾*:“也就是麦子能说这样的话‘即使是图书馆里都是博士,也改变不了图书馆的实际性质和未来的走向。你因为是自己在这行,所以可能没有想过这行的危机。我还没有说其实国内大多数图书馆员做的事根本不需要高于中学毕业的学历’而依然受欢迎。”图穷:“确实是这么回事。”图林颂:“阮岗纳赞的图书馆学五定律,被这样解读幽默。”麦子:“说实话成本太高,而且我也是没把自己当回事。”邓*家:“我们只提供地插和墙插,供学生使用手机或电脑。部分区域提供他落地台灯。我们纸、茶叶、矿泉水都属于办公用品,归校办公室采购,需要提前申请,才能领取,手续繁琐。厕纸更没有了。”

 

22)图书赔偿与超期

*洋:“关于图书赔偿几倍是没有依据的,我们交款都是到财务处。有个学生丢了一本80年的,让赔偿十倍定价,她把学校给告了。”猫爪:“后来怎么样处理的?”槐云影:“我们省里派人检查说超期罚款是违法的,学生丢书原价赔就好。”猫爪:“那不考虑通货膨胀?不考虑书籍版本珍贵买不到的情况呀?”邓*家:“我们超期处罚已经取消很多年了,但是丢失赔偿还一直在。超期和丢失不是一回事。”槐云影:“超期不罚,丢书无论年代,原价。这不是图书馆能说的算的。”海天云石:“现在我们都改成按原价赔了,超期可以义务劳动,也可以罚款,让学生自由选择。”赵*洋: “超期不罚,丢失原价赔。后来学校出面调解,私下和解了。学校理亏啊。”星星:“和拔一根牛毛的故事略像,然后学生们都超期了。”赵*洋:“一般学生挺好的,超期很少。我们有微信提醒,最后几天学生都会来还书。24小时还书机啊,晚上十点多跑来还。”邓*家:“老师超期更严重。”赵*洋:“教授拿着书可以用一辈子,到了退休才发现借过这本书。老师一直觉得学校书就是他自己IDE。”Maggie:“可是我刚刚检索了一些国内知名的好大学,他们还是存在超期罚款。”骑鹿踏雪:“没有超期罚款的是少数。”槐云影:“不止国内,国外大学图书馆也是超期有罚款,让读者为自己的行为负责,不要占用公共资源。”骑鹿踏雪:“我们也被投诉过,物价局还来核实,直接说了句惯例如此,学习广州知名高校,物价局就走了。”姜*峰:“可以把超期罚款这个名字改一下,逾期捐款!违约捐款!!”cpulib2009:“资源占用费。”姜*峰:“罚款是平衡不同利益主体权益,敦促读者尽快还书和尽量多阅读其他图书。”cpulib:“我们也取消了,没意思,图书馆也得不到。”123:“以劳代罚,超一天罚一小时,三小时封顶,自愿选择时间。”骑鹿踏雪:“ 3小时封顶有点少。太多的话,最起码半个月吧。”qifeon:“捐款应是是出于自愿,以劳代罚执行难。”123:“实际上是不强制的,来不来靠自觉。”邹*林:“我们在评估的时候思考过这个问题,想着如果专家问这个怎么回答。结果除了惯例、参照知名高校馆做法,也没想出更好的说辞。评估专家来馆没问这个问题。图书馆单方约束学生确实有点困难。”

 

23)著录与编目的区别

阳光:“问个问题,关于图书馆的术语:文献著录与图书编目有什么区别?”中原劲草:“字面感觉前者大于后者,后者包含于前者,忽略不计就是划约等号。”文新:“著录隶属于编目,文献著录是指对文献的内在和外在特征进行描述,图书编目是对图书进行编目。编目是指编制目录,著录是其中的一项工作内容。编目在手工操作阶段叫写卡片,在机读目录阶段叫做马克数据。广义的编目包括分类,狭义的编目不包括分类。我在图书馆大部分时间就是做此工作的。”徐徐清风:“编目cataloging,著录description。著录仅是编目工作的一项内容。”图米兔:“著录强调的是怎么描述,编目要形成具体目录。”

 

24)编目工作反向外包

文新:“现在图书馆的编目工作基本已经外包给数据商了,不过质量也因此受到了一定程度的影响。”二木:“这对于人手不足的馆是好事。”文新::“由于外包编目对于图书馆都是免费做的,所以图书馆很容易接受。”二木:“确实,既省人也省事,就是监控编目质量比较麻烦。”文新:“当然也可以做反承包,可以取得经济和质量的双方效益,我所在的图书馆这样做过,效果不错。”骑鹿踏雪:“反承包?包给书商,再转给图书馆?”二木:“是个好主意,但涉及收入分成,看具体操作。”骑鹿踏雪:“外包中其实有不少问题的。”文新:“费用由书商提供。平均1.5元一册,耗材自理。”骑鹿踏雪:“书商人员的高速度,低准确性与图书馆要求的精准性。”春暖花开:“谁拿钱呢?图书馆编目人员?不违规吗?”二木:“主要是工作时间承包数据加工,收入结算和分成,得看馆里怎么操作?”文新:“工作者拿报酬,馆里协调和分配时间。工作人员利用双休日时、寒暑假期做数据,价格是要与数据商谈判的。”

 

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

闲话著书立说

2019-11-24 09:51

何谓著书立说,据说这是典故,出处为清代吴敬梓《儒林外史》第三十五回“将南京元武湖赐与庄尚志著书立说,鼓吹休明。”,意思是指从事写作,提出自己的主张和学说。 关于著书立说,我进一步联想到叶继元先生下的3个定义。学术图书是指内容涉及某学科或某专业领域,具有一定 ...

个人分类圕人堂|1084 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

2.2 群文件共享

本周共分享5个文件。

 

 

 

3.大事记

1)iGroup图书馆员在线课堂即将开始:王启云主讲《高校图书馆学科服务的观察与思考》. https://mp.weixin.qq.com/s/Lhd8_ZxaomZe_sW29gICDg

授课时间:2019年12月5日 14:30开始 时长:1小时左右,主题分享和互动交流 授课方式:QQ群直播,视频音频双向沟通方式 工具:请提前下载QQ,版本推荐QQ PC版最新版;加入QQ群收听课程,可同步观看PPT演示,也可通过QQ群与主讲嘉宾交流。

2) 2019年11月29日14:00,群成员达2550人(活跃成员402人,占15.8%),本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数2866人。

 

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录 

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。

 

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:海边 整理 王启云 助理)

 




http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1208083.html

上一篇:中外高校图书馆发展态势
下一篇:参考咨询馆员答疑录

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-29 03:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部