图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第266期 20190614)

已有 2510 次阅读 2019-6-14 22:27 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第266期 20190614).pdf

海边 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要 4

1.1 会议 4

1.2 圕人堂征稿 4

1.3 肖铮老师论著荐读 4

1.4 分享 6

1.5 讨论 7

1)结题报告中引用的文献标记问题 7

2)投稿时是否挂课题 7

3)图书馆学毕业生的图书馆面试 8

4)论文查重 8

5)高校图书馆面向社会开放 9

6)指定阅读怎么定义 12

7)毕业生图书归还后再离校 12

8)图书馆营销 13

9)图书馆周边附加细节服务 13

10)特色服务是宣传图书馆的好机会 18

11)图书馆对社会读者开放要教职工担保 19

12)读者入馆的着装问题 19

1370年代的国内医学期刊 20

14)刘洪《怎样写——研究方法和写作方法》 20

15)从业情怀(一)——王梅 21

16)从业情怀(二)——图林胖猴的播讲 21

17 《图书馆报》 21

18)高考招生改革对图情专业的影响 22

19informationintelligence 24

20)皮影数字博物馆 24

21)赔书 25

22)剔旧 28

23)余向春 《化学文献及查阅方法(第五版)》 29

24)王启云等著《新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究》出版 29

25)圕人堂微信公众号一周年纪念 30

26)从业抒怀(三)——节能篇 32

2圕人堂专题与群文件共享 34

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 34

不寻常的经历,不一样的感怀 34

圕人堂微信公众号1周年 34

2.2 群文件共享 34

3.大事记 35

4.延伸阅读 36

 

 

圕人堂微信公众号1周年(2018.6.12-2019.6.12

谨向圕人堂全体成员,向关心、支持、参与圕人堂的建设与发展的各界人士表示衷心感谢!祝愿大家诸事如意,幸福安康!

 

 

 

 

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云

编辑:宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位

 世界艺术鉴赏库 推知信息 图创软件


 

1 圕人堂本周讨论概要

根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1 会议

会议君:“图书情报|2019全国图书馆文献资源建设研讨会6月苏州召开 http://url.cn/5GSARXY ;图书情报|中国图书馆学会7月长春举办‘阅读推广人’ 培育行动(第十四期)https://0x9.me/7Ub51 

碧海潮生:“关于举办2019年全国图书馆新型服务能力建设学术研讨会的通知http://www.lsc.org.cn/contents/1129/13310.html 

碧海潮生:“关于举办2019年‘图书馆学术论坛 ’的征文通知https://mp.weixin.qq.com/s/wUwj8t6Lkmjl5pcH_77-OA  

会议君:“图书情报|第二届全国灰色文献年会7月赤峰召开 https://mp.weixin.qq.com/s/fT1eBO0w99iONqPMcD4iRQ     

  

 

1.2 圕人堂征稿

图谋:“圕人堂从业抒怀征稿通知http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1163730.html 征稿对象:图书馆及图书馆学从业人员。内容:从业经历、从业感悟、寄语图书馆(针对图书馆未来或图书馆人,表达愿望或祝愿)。篇幅:1200字左右。科学网圕人堂专题予以选用(圕人堂微信公众号亦会发布),选用稿件支付稿酬(100元/千字),未选用稿件欢迎通过圕人堂群文件交流与分享。征稿时间:2019年2月23日-12月31日。稿件提交方式:37825775@qq.com 。                                                               2019年2月23日圕人堂从业抒怀征文活动算是圕人堂2019年年度活动之一。年中再广而告之。圕人从业抒怀语录专题http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1172021.html 2019-4-8 07:19 ‘世上任何专业人员对自己从事的工作都曾经品尝过酸甜苦辣,都会萌发一些感受,直到提升为理性的认识。虽然,图书馆行业很难干出惊世骇俗的伟业,但默默无私工作亦为和谐社会作出了应有的奉献。’本专题摘录33名圕人从业抒怀语录。图谋摘编自:李昭醇,邹荫生主编.图书馆论坛‘从业抒怀’选集[M].广州:花城出版社.2006.”

 

1.3 肖铮老师论著荐读

图谋:“我浏览了厦门大学肖铮老师翻译的《图书馆信息技术,领导力及组织文化 - 图书馆信息技术的中心化发展》(https://www.yuque.com/xmulib-it/papers/gw4g0g),感慨良多。肖老师2019年3月5日发布该文,‘iGroup信息服务’微信公众号2019年4月3日转发(‘阅读原文’链至翻译版),‘爱上图书馆’2019年6月7日转发(‘阅读原文’链至英文原文)。英文原文引用格式:Askey, Dale, and Lisa J. Hinchliffe. "Finding a Way from the Margins to the Middle: Library Information Technology, Leadership, and Culture." Ithaka S+R. Ithaka S+R. 18 May 2017. Web. 8 June 2019. https://doi.org/10.18665/sr.303501 (已上传至群文件)(注:Ithaka S+R is part of ITHAKA, a not-for-profit organization helping the academic community use digital technologies to preserve the scholarly record and to advance research and teaching in sustainable ways.)此类翻译工作时下尤为难能可贵,特此向肖老师致敬!同时,肖老师是圕人堂成员,图谋特别期待肖老师今后可以第一时间在圕人堂分享。此举两利,一是可以让您付出的努力有更高显示度,二是有利于让更多圕人关注并从中受益。”

图谋:“图书馆信息技术,领导力及组织文化 - 图书馆信息技术的中心化发展 https://www.yuque.com/xmulib-it/papers/gw4g0g#382cd6d3 ,鉴于高校图书馆的信息化项目日益增多,大家可能会误认为信息技术已经与图书馆融合得相当成功了。但与图书馆近期所做的一些其它服务项目相比,如同样是近年才涌现出来的信息素养教育和学术交流,信息技术仍然没有成为图书馆的核心。信息技术员工,不仅孤立,而且经历着信息技术文化和图书馆文化之间的鸿沟。其结果是,图书馆没能发挥他们的潜力,去开发与更新技术相关的服务项目,导致图书馆的用户只能去使用那些对他们来说不太有真正价值的系统和产品。该文聚焦以下具有挑战性的问题:图书馆中信息技术的定位;从外围到核心;信息技术如何向中心移动。    

图谋:“肖铮老师在语雀空间的另两篇日志,亦分享至群里:学术图书馆可持续服务发展策略肖铮译文链接:https://www.yuque.com/xmulib-it/papers/hvwep0 ;原文链接:https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/LM-05-2016-0038 。同当今许多行业一样,学术图书馆也面临着因持续变化的环境而带来的转型压力,既要面对新的需求,又要满足用户期望,还得向大学管理者证明自身的价值。高等教育正经历着一场变革,在信息技术支持下自我导向的学习方式,扩大学术成果影响力的机遇与要求,为了区别非在校学习而不断被强化校园文化。身处数字环境的变化之中,图书馆也有了新的发展期望和可能。但在人力资源没有增长,甚至不断紧缩的情况下,学术图书馆该如何利用有限的人力抓住优势去迎接这些挑战?开放获取机构知识库在中国的发展:现状、进程及挑战  肖铮译文链接:https://www.yuque.com/xmulib-it/papers/kcb43s ,原文链接:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133316300982 。跟西方国家的开放获取相比,中国的开放获取运动发展的较慢,有其特有的节奏和规律。中国的开放获取,不仅给中国学者提供了免费的资源,同时也向研究中国的学术机构提供了更多的资料。本论文主要研究中国开放获取运动的发展以及不同类型的机构知识库。本篇文章调研了不同类型的机构知识库的服务模型,讨论它们的内容范围、优点以及限制,以及它们对美国图书馆东亚相关收藏的启示。

 

1.4 分享

海天云石:“首届全国大学生‘悦读之星’校内选拔赛(浙江建设职业技术学院图书馆) http://url.cn/5PyoOzC 。为营造书香校园的文化氛围,加强学院的校园文化建设,图书馆以‘庆祝新中国70周年华诞·让书香溢满校园’为主题,于2019年6月6日举办了首届全国大学生‘悦读之星’读书演讲风采展示活动校内选拔赛。”

图情民工:“3篇图情档文章入选高考试题!https://mp.weixin.qq.com/s/36kN5g3nlHyajmqts__1Pw     

南航*翔:“打贸易战不做情报工作就等着挨揍~ https://media.weibo.cn/article?id=2309404229932933886166     

*瑞:“2019中国高校图书馆发展论坛PPT下载地址:http://2019gxlt.dodoevent.com/Home/Menu/272      

诲人不倦:“机器人只能讲解?软银Pepper机器人在上海图书馆给你新体验#人工智能机器人 http://t.cn/AiCN6aVj     

biochem:“卡塔尔图书馆,现代化生态系统夏日热情的阳光透过玻璃窗射进宽敞的大厅,男男女女或坐或‘葛优躺’在懒人沙发上,回转寿司台上旋转着从古今名著到期刊杂志等各类书籍,小朋友欢笑着奔跑跳跃……这里不是商场,不是书店,也不是游乐场,而是卡塔尔国家图书馆。在电子信息时代,图书馆不断没落,而卡塔尔国家图书馆逆流而上,利用现代科技建设起一个读者和文化、读者与读者之间相互交流融合的‘生态系统’,让不断没落的图书馆再次焕发青春。https://3w.huanqiu.com/a/de583b/7NrkBHv5KDK?agt=20&tt_group_id=6701446507859542536     

biochem:“傅平:再谈怎么写研究文章的简介:比如我目前参与撰写的一篇英文稿, 主题是对RFID机器人盘点图书馆库存项目实施后一年进行评估分析来验证一些假设和发现需要改进的部分。http://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1184463.html 

木木贝:“干货 | 全球免费数字图书馆资源大全!https://mp.weixin.qq.com/s/3aEUtNWM-rYTGEKchaSp5A     

雨过天晴“山东大学谭必勇:图情档学科未来道路在何方?http://url.cn/50NgrQa ,本文是山东大学谭必勇博士在中国人民大学举办的2019年图书情报与档案管理青年学者沙龙上的发言... ”

图谋:“河北省图书馆边振玉先生写的《怀念‘老于同志’》(图书馆报,2019年5月31日,A18版),回忆作者与于鸣镝先生的交往,文末道:‘他近500万字的思想精髓,是他问耕图书馆事业的犁痕、记录和结晶。他就是一部厚重的图书,值得我们一页一页地阅读。’”    

 

1.5 讨论

1)结题报告中引用的文献标记问题

图图羊:“讨教一下,在课题结题报告中引用的文献是否需要在文字后标引序号?或是内容处不写序号,只在文末集中安排参考文献?”    

图谋:“较为严谨的做法是结合具体要求,力求实事求是。各种各样的课题,其结题报告的具体要求有所不同。引文作用主要体现在两个方面: 反映学术的继承性和作者的立论根据,便于他人鉴别成果的学术价值; 为后续的相关研究提供线索,以利于学术的积累和发展。引文的注释方法有多种,引文的使用要求:不能注而不引、不选而引;不能引而不注。文末集中列示但正文中无法了解何处施引的做法不够规范。供参考。”

 

2)投稿时是否挂课题

雨过天晴:“投稿是挂课题好,还是不挂好呢?不需要结题的情况下呢?比如手上的课题,成果已够结题,马上就要结题,那么我现在投稿,还挂不挂呢?现在投稿的文章,发出来时,该课题已经结题了,那么挂好,还是不挂好呢?是不是有课题的文章受欢迎一些呢?”

图谋:“以北大版核心期刊评价为例,核心期刊定量评价采用被摘量(全文、摘要)、被摘率(全文、摘要)、被引量、他引量(期刊、博士论文、会议)、影响因子、 他引影响因子、5年影响因子、5年他引影响因子、特征因子、论文影响分值、论文被引指数、互引指数、获奖或被重要检索工具收录、基金论文比(国家级、省部级)、Web下载量、Web下载率16个评价指标。‘基金论文比(国家级、省部级)’是其中一个评价指标。”图穷:“我在2016年看到《图书馆界》的征稿启事里看到过‘有省级以上课题基金项目的研究成果优先’的字样。”图雷:“有课题的文章肯定受欢迎一些,课题级别越高越好。‘基金论文比(国家级、省部级)’是核心及C其中一个评价指标。”图穷:“期刊自身为了提升影响力、发展自我,有此私心也是可以理解的。”图谋:“各种课题多如牛毛,有的课题,并不见得有何作用。”图雷:“只是相对加点法码。”图穷:“对。”图雷:“一无职称,二无项目,三无法保证引用转载,四影响检索,五影响评价,这刊物就沉下去了,我不相信编辑部会冒此险。转述。” Young:“文章的质量也很重要。”图雷:“是在同样的基础上,文章的质量是首选,同等条件下,2篇差不多,有没有国家课题的就不一样了。” Young:“是的。”图雷:“群主说的是评核心有课题指标。这个只是其中的其中之一。”图谋:“核心期刊评价,有若干指标。”图雷:“现在好多核心期刊 基金论文都占1/3了,不少是一半多。”

 

3)图书馆学毕业生的图书馆面试

蜻蜓队长:“我现在比较困惑,图书馆面试,是问专业相关的问题多,还是问别的问题多?”    

广东小肥羊:“首先你要说清楚是到什么类型的图书馆去面试?还有招的职位是什么?”nbdou:“结构化面试,还是什么方式?”蜻蜓队长:“一个独立院校,没说岗位,只说了只有面试。”职业技*:“你是什么专业的?”蜻蜓队长:“图书馆学。”南理工泰*:“独立学院图书馆,不必过于担心,多多体现职业精神,就是专业出身比非专业出身有哪些优势。”职业技*:“无非就是爱岗敬业,吃苦耐劳。准备一下图书馆五定律,中图法22 个大类,分类标引基本内容。”南理工泰*:“独立学院图书馆招聘其实更看重你能不能留得下。基本业务知识了解的情况下,重点展示你对这行业的热爱。”职业技*:“三本图书馆很难留住人才。”蜻蜓队长:“本科毕业,我目前能去,也不错了。目前公立的都要研究生。”南理工泰*:“所以职业态度很重要。”职业技*:“下次来我们图书馆,我们图书馆要本科生。有编制。”    

 

4)论文查重    

一棵树:“http://check.cncnki.com/zhiwamlc/index.html,想问下各位老师,这个网站是真的查重网站吧?”    

图谋:“不可能是。”nbdou:“假。”图谋:“据悉,中国知网的查重服务不提供面向个人的服务。http://check.cnki.net/ 这个是他们的官网,而且有多个镜像站,比如check7.cnki.net等也是。” nbdou:“这个不对个人开放,可到维普万方官网去个人查。”图谋:“其它地方查的是无效的,问题在这。”一棵树:“是的,只能知网。”图谋:“多数高校买了学位论文查重系统,可以进一步了解一下。”一棵树:“淘宝找的安全吗?”倒立的魏:“肯定不安全。去找图书馆或者科研院所,看看有没有对外服务。一般图书馆都给学生一次免费查重,有的是研究生以上。”一棵树:“我们学校我还没听说过这个服务。”扣肉:“期刊让自己查重……,查重好像是按次数购买的,所以不可能放开给所有人任意次数地查重。”一棵树:“是的,自己查重太麻烦了。”图谋:“查重服务职能具体由哪个部门承担,各校情况不一,较为常见的有教务处、研究生处、科研处、人事处、图书馆等等。”

 

5)高校图书馆面向社会开放

hh:“想问问各位:有哪些高校图书馆面向社会读者开放?如何管理?”    

*丽:“沈阳师范大学图书馆。”图谋:“江西68所高校图书馆向社会开放,一起不? https://mp.weixin.qq.com/s/kbD2PPU3K8UFfhJbxDhWtg,今年5月初,江西省教育厅印发通知,要求全省高校图书馆进一步面向社会公众开放。各高校积极响应,结合实际,纷纷迅速采取措施,将本校图书馆面向社会公众开放。小编统计了一下,共有68所高校提出了119条开放信息,内容包括各校所属不同校区图书馆的开放时间、开放方式、开放对象、借阅办理流程等。图谋的读后感是:立足实际,循序渐进。”hh:“校外读者办理校园一卡通是通过网管中心或一卡通中心吗?”自由行者:“我们2014年向社会开放,单独制作校外读者证,不交押金,借书数量比校内的少,因学校在农村,来的人不多。”hh:“单独制作读者证,图书馆负责?与学校一卡通对接吗?”自由行者:“图书馆负责,没有对接一卡通。”    

图谋:“开放对象、开放时间、开放方式、开放范围等问题需要进一步明晰,适可而止,否则可能会是自不量力。”木木贝:“高校图书馆要发展到像公共图书馆一样向社会开放还有很漫长的路。”二木:“不好管,就象开放体育馆。”顾*:“本来就无需像公共图书馆一样开放,像公共图书馆开放也不一定有很多读者来,毕竟高校图书馆和公共图书馆差别还是不小的。”木木贝:“很多高校图书馆连校内的后勤人员都不给办证,不能进图书馆,更不要说接纳社会读者了。还有个成本问题。高校图书馆逐步向社会(特别是社区)开放是趋势。”自由行者:“没有想象的那么多问题,愿意来看书的,几年来的感觉是素质都比较可以,也可能是本来来的人也少。”图谋:“‘开放’得看开放什么?”顾*:“我校新来的领导,思想意识比较领先,我们通过政府网站向居民发出了开放的通知,来图书馆的没有多少。现在的高校都偏离市区居民区,而且专业书为多,换成我也不高兴老远地去高校图书馆。”图谋:“‘开放’与‘放开’不同。”皖西学*:“我们也对社会开放,来办证并没有多少。”顾*:“所以不少高校以种种理由不对社会开放,纯粹是自我束缚,怕多事,当然各馆情况不同。”cpulib*:“关键学校都不对外开放了,图书馆想干嘛。”顾*:“理念啊,图书馆理念啊。国内高校小说书那么多,又是纳税人的钱,不对社会开放,说不过去吧?”    

碧海潮生:“[分享论文]我国高校图书馆面向社会开放现状调查/王玉林//图书与情报,2011(6);[分享论文]高校图书馆面向社会开放服务研究/李雪松//辽宁图书馆学刊,2017(2);[分享论文]非营利组织视角下的高校图书馆向社会开放模式研究/文立杰//高校图书馆工作,2019(2)。”    

hh:“我们学校现在使用微信校园卡借还书,想了解对于校外读者如何进行开卡。”顾*:“技术不是问题,实际上这没有什么好争议的。”hh:“就是想了解一下技术问题,如何整合。”自由行者:“问题不大,来的人不会太多。几年前川大电子科大开放的时候,人很多,但我们这种小型馆,人不多。” 顾*:“管理系统里办理借书证,设置读者权限不就OK了。” 麦子:“这些都是连带问题,这鸡汤小说一大堆,弄的图书馆像公共馆,不开放的确不对。但还是老话一句:因地制宜,开不开,要看地方。我们的馆是完全开放,但外面人其实是不可能来的,来的人基本都是独立研究人。”顾*:“对,因为研究型大学的图书都是专业书。如果有心让图书等得到更多的利用,办法总是有的,比如,可以将小说等通俗类读物专门搞一个馆藏地,然后对普通市民只开放那个区域。”徐徐清风:“高校图书馆开放这样的大事,是不是先得征得本校师生的同意呢?”顾*:“当然了,如果不想开放,理由也总是有的。关键是掌握师生优先。不就完了。”徐徐清风:“市民太多,师生就没法优先了。”木木贝:“国家没强制高校馆向社会开放,只是提倡高校馆应该逐步向社会开放。同时也缺乏相应的激励机制,所以很少有高校馆会积极主动地向社会开放,开放程度也只是局限于向社会读者提供文献传递等浅层次的开放服务。”顾*:“这个呢,如果什么都等国家强制,那么我得说,图书馆的职业精神在哪里?”麦子:“开放不是创新,也和纳税人什么的没关系。不开发也不落后。”二木:“成本、保障和国民素质都难以实行。我是私立,成本须优先考虑。”顾*:“国家强制是最低限,而且国家的有关政策也和行业意见紧密相关。不开放总是有理由的,要开放也是有办法的。”麦子:“交学费和不交学费一样吗?”顾*:“这样,完全一样的权限是不可能的,或者说理论上是不可能的。”麦子:“是。但不可借书,很多地方是不能去的。”顾*:“所以,我说,理念问题。那当然,高校图书馆对社会开放,不可能完全和师生同等权力。”秋雨:“我觉得对社会开放很难管理。”骑鹿踏雪:“对于独立院校来说,开放就意味着终结吧,一点风波都会让学校跌入深渊。”顾*:“是啊,所以尽量不开放是最省事最安全的。”印度阿三:“确保不出事,力争多出彩,不开门就不出事。”秋雨:“要开门也要有能力和条件,我们的保安形同虚设,还书台丢书现象是常见。保安坐那儿看手机,因为保安不归图书馆管,归物业。” boson:“开放的话,能否把机关的内部食堂对社会开放?”傲娇的*:“为了保证师生的权益不受影响。我们馆的做法是向社会开放200个名额,先到先得办完为止。只能阅览,不可外借。因为没有外借资格,所以入门的证件也不需要什么特别的卡片了。是单位自己做的卡片,上面有照片等基本信息,盖章塑封即可。”秋雨:“我觉得这个办法好!真是应该量力而行。”麦子:“我们是开放,但其实就是不制止伯克利是不开放的,和国内一样,道理很简单,他们是市中心的。我觉得国内大学开放是不可取的。”顾*:“为什么一会儿又变成不可取了呢?”麦子:“因地制宜原则。”图谋:“‘开放’的内涵,各自的理解或诉求似乎大不同。 一提‘开放’,往往放得很开,结果往往是hold不住。”秋雨:“我们学校图书馆自习座位都不够自己学校学生用的,却不停地给校外要考研或考公务员的人士办理借阅证,我个人觉得这也不妥。” 麦子:“根本没这个能力。” cpulib:“不知道你们大学附近居民多不多?”麦子:“多,但进校不开车,走死人,但停车24小时收费。”顾*:“坦率地说,国内图书馆现在的问题是书架挤占阅览座位吧!!!图书馆的管理恐怕存在很大问题,以现在存在的问题来作为挡箭牌,这个是不可取的。”秋雨:“确实是这样,我们就因为书架太满,就撤掉自习桌,装书架,整个图书馆纸本图书馆藏130多万册,却有六七十万册书放密集书库,密集书库还没有密集架。”顾*:“所以呢,国内的问题是理念问题,是办馆水平问题。” cpulib:“我们这边都是居民密集,大学成了公园。学校设门禁,就出现复制卡的业务。”扣肉:“复制卡现在很难了,学在大部分用的是CPU卡,没法复制。”顾*:“这个可以出台相应的政策限制,因地制宜是没有错的,想想国内图书馆真是巨大的浪费,很多书没有人看。”麦子:“是啊,哈佛也是所有图书馆都需要卡刷。” *:“哈佛是私立的,但是校外的研究人员也可以申请利用图书馆,这是促进学术水平的好事啊。”麦子:“当然,生本率不除,图书馆是没有前途的,研究人员是另外一回事,不是游客和大妈大伯跳舞后乘凉歇脚的地方。”顾*:“那当然,现在国内是混为一谈,反正就是不乐意开放。”麦子:“研究人员也不行?”顾*:“各馆现在政策不同吧,但是,总体而言,不乐意对外开放,这一点没有大的出入。”印度阿三:“研究人员混到大学图书馆来,还研究个啥,本校的人都不愿意来,还指望校外的人。”顾*:“高职高专院校还要求老师做科研,我也是觉得不可思议。”cpulib:“最实际问题,开放了有啥好处呢?除了麻烦,还能有啥?馆员愿意暑假继续上班?”顾*:“这个话讲到点子上了,我没有好意思说。”老玲子:“高职高专评职称只看科研啊。” *:“有了职称,学校还是要求的,现在的职称也是莫名其妙。” cpulib:“不过公共馆做的也挺好的,我们这边都做了阅读分中心,至少小孩看书不用愁了。”木木贝:“开放没奖励,不开放也没人说你啥,这真是考验馆员的良心。”cpulib:“其实,大人看书哪都可以,关键是是不是想看书。有点道德绑架了。”二木:“科研就象高考,不能全面体现工作水平和业绩,但又找不到更容易量化比较的标准,只好用着,针对评职而言。”顾*:“很多理由不对外开放的图书馆,如果认识馆长或校长,办张借书证也是很容易的吧。”麦子:“如果是城市中的图书馆,人口密集,包括流浪人口,开放会影响本馆读者使用,不合适。图书馆一定要清楚自己的服务对象是谁。”海边:“我馆在郊区,也对当地开放,因地脚偏,来的人很少。”挂机中:“所以各馆情况不一,是否开放影响因素太多,一说就拿美日欧怎样及启示,写写论文就算了,典型的说一套做一套。”职业技*:“郊区大学图书馆建议免费开放,市区不建议开放。”挂机中:“看到一篇高职馆同仁写的文章,对反对高校馆向社会开放很是不满,说他们馆阅览室没人,严重浪费。”boner:“那应该要自我反省,为啥没人。”顾*:“你可能不了解高职院校的教学和学生情况,我觉得在现有教学模式下,学生从完成课程学习的角度出发,好像没有什么必要利用图书馆。阅读推广的作用也是极其有限。”中原劲草:“怕不只是高职院校,很多本科院校里学生除了偶尔借阅下小说外,似乎专业类的借阅量也不多啊。”顾*:“我听说的也是这样,但是我毕竟是在高职院校,对高职院校图书馆的情况比较有把握,我觉得还是和教学模式有关。这一点,不知是否还是要和美国比较一下,请麦子谈谈呢。美国的图书流通情况事实上是比中国还要低,低许多。但是,我猜,如果老师指定阅读材料或者是研究生、教授从事研究,这类需求是比较刚性的。”麦子:“的确,另外,指地阅读严格讲不是馆藏建设的一部分,因为完全是一个管理员按老师要求去配齐的,和馆藏建设无关。指定阅读的书籍在使用后一般就是处理掉的(都是教科书),并不加入馆藏。”鲁医刘*:“现在学生来图书馆,很大一部分是因为馆内环境好,舒适,安静适合上自习。尤其是馆里设置有独立自习室以后。”boner:“公共馆大部分都是来蹭空调自习的。”娟子:“主要是阅读环境好,冬天人也挺多的。”

 

6)指定阅读怎么定义

DOC:“指定阅读,这个词汇怎么定义?”麦子:“course reserves, 包括教材,参考书和附加阅读。”

 

7)毕业生图书归还后再离校

娟子:“请教下各高校馆同仁,怎么做到确保毕业生图书归还后再离校呢?”   

紫色阡陌:“离校单上必须有图书馆的盖章。”雪儿:“同上。”老玲子:“同上,图书馆不盖章不发毕业证。”小图小情:“同上。”娟子:“这要学院配合才行,要是不配合就很麻烦。”紫色阡陌:“学校在离校单上就有图书馆这一项。”扣肉:“不能因为学生欠学费、欠书就不发毕业证。这是教育部的要求。教务处也不敢的。”cpulib:“不会扣毕业证,但你离不了校。”扣肉:“正常来说,对于已经毕业但尚未归还图书的学生,图书馆可以向学校打报告,进行盘亏销账。或者由学校决定出面起诉,不过按理说,应该平时就做好催还工作和记录。”节能:“盘亏不是学校说了算的,要报财政厅。”图穷:“我大学毕业那会就扣毕业证的,我忘了还书,辅导员让我先还书,找到了书还了,图书馆给了个证明才给我毕业证和学位证的。为此,晚了两天离校。记忆犹新。”南理工*:“我们这也有很多没有还书就离校的,多是退学的,辅导员不把关其手续是否完成就放走了。也没办法追回了,只能报丢失。”扣肉:“学生退学,教务处要有转单。教务处要根据学生的退学申请和退学转单,报学校批准,然后在学信网上做退学异动,学生才能提走档案的。学生退学,必须要有学校到正式文件才能出退学证明和肄业证书,不然肄业证书校办凭什么给你盖章。”宁静:“其实,就图书馆借阅毕业还未还书的情况,很多学校,包括公共图书馆都有交一定压金的制度。这个制度的实行在很大程序上,还是能够解决这一问题的。”

 

8)图书馆营销

麦子:“这几天因为是考试周,所以图书馆经常办活动。今天是披萨饼,人气旺。柑橘和熊是学校吉祥物。”图谋:“图书馆考试周发皮萨饼活动(算是图书馆营销的一种形式?),活动好像比较单纯不是商家的促销活动,也没有小广告(宣传图书馆服务或者其它商业广告)。”麦子:“纯粹就是集人气,所以也不用做广告,估计也不赚钱。学校近年来搞了许多活动,其实还是为了让选这个学校的人从小处看不失望,因为学校是一般啦。这个办法是成本最低,而所有人都喜欢吃的。”

图谋:“一大早看到麦子和克莱蒙的分享,满满的收获感,感谢!麦子带来的分享是其所在馆常态化的考试周服务小场景,展示身边的服务,贴近现实且予人启迪。克莱蒙的分享,属于‘镜头下的图书馆模样’分享,展示的是美国芝加哥公共图书馆模样,这类分享有助于增广见闻。国内的图书馆,其实同样有许多图书馆有值得分享的内容。如果更多的成员参与分享,一定会更加有趣有味有力量。图谋在圕人堂的种种絮叨,主要的用意是‘暖场’,是‘抛砖引玉’。很大程度上是因为精力与能力有限,圕聚力量方面还做得很不够,若干方面力不从心。”  

  

9)图书馆周边附加细节服务

扣肉:“中国大部分馆内禁食,不过大部分馆对这一规定没有贯彻。”广东小肥羊:“国内外面临的环境可能不太一样,我们准备在馆内开辟一块地方售卖咖啡,首先面临的问题就是要获得食品经营许可证。”雨过天晴:“还有从业人员健康证、卫生许可证。”图谋:“国内已有许多图书馆卖咖啡、搞轻食区等,不少已经营多年。”雨过天晴:“这要看当地的卫生监督部门,可以管的严,也可以不闻不问。”广东小肥羊:“就怕有人去举报,只要举报肯定会来查处的。”图谋:“图谋自身体验过的也有数家。一定程度上说明:事在人为。需要平衡多方面关系。” biochem:“这在大陆貌似不欢迎。”节能:“咖啡之翼在我们大厅放了个咖啡机,没几天学校不让卖了,说未经招标,这个咖啡机之前在一个教学楼上放了好久一杯没卖出去。在馆大厅放了不久听说还不错,但学校不让了。”cpulib:“可以让星巴克等连锁进入。”图谋:“2012年复旦大学图书馆提供手纸(当时是个较大的新闻)。当前,图书馆卫生间提供手纸这样的服务,好些图书馆这么做了。” cpulib:“我们馆纸巾是物业提供的,还不错。”扣肉:“我们学校教学楼一直在提供卷纸,但是某些阿姨(不知是谁)经常扯很多拿回家,物业也是没有办法。” 默默:“卫生纸、擦手纸、洗手液,统一购买,物业天天换。” 图谋:“咖啡、轻食区、手纸等,属于读者周边服务范畴,许多馆在探索与实践,各有各的法子。”扣肉:“我不知道像麦当劳这样的人流密集场所,一天要用几卷纸。但是我们的卷纸消耗速度很快。也许应该进行技术攻关,设定几分钟内卷纸只能转几圈。”cpulib:“麦当劳再密集也没有学校人多,厕所也小,何况吃饭时送纸巾。”麦子:“我们学校用的都是商业性的,可以用一两个星期。”cpulib:“可以扫微信,刷脸……”印度阿三:“用技术手段。”默默:“我们学校,学校附近,都不让麦当劳肯德基搬过来。”扣肉:“快餐店选址大部分是看附近的商业设施,一家单位很难阻挠,尤其像麦当劳这样大型餐饮企业,在房租上可能有极强的议价能力。” cpulib:“学校管得了周边?” 依霖:“我们学校图书馆里面有对外招标,办‘三味书屋’,生意不错。后来馆里来了新领导,就拆了。”图谋:“可能不叫‘管’,是受学校的气场‘影响’。”扣肉:“我们隔出了大约20平米的地方,让学校招了一个复印社进来。”boson:“提供手纸是现代文明的底线了。我们学校有一个留学生(还不是发达国家的),因为教学楼不提供手纸而投诉到校方。最后学校为研究生院大楼提供了手纸。”图穷:“我们馆在老馆没有,没人投诉。现在新馆,有时保洁员没及时添加却有投诉。”自由行者:“量力而行吧,都是需要成本的。”印度阿三:“我们提供手纸,人家直接一盘全拿走,站在边上补都跟不上。”盐图明月:“我们馆天天提供手纸,但每天用的也太快了,大卷纸一个楼层一天三卷,小卷纸一天放十卷都不够。还有一次性水杯,馆里提供饮水机和一次性水杯,每天也费的很多,端午三天我们馆一楼每天放三条水杯。我们这里常住人口才22万多点哦。用的太费了,还特别不环保。”骑鹿踏雪:“提供手纸,不是违背环保精神吗?公共场所的主要功能是提供方便服务,不是提供全面周到服务。讲究全面周到,就是惯杀。用户都是惯出来的。”图谋:“我前段时间到一家高校图书馆参观,看到一个小细节。手纸放的位置不同,用纸量有很大的影响。有效避免手纸当檫手纸用。最初设计位置时,人家就经过调研,采取了优化方案。用心服务,精致服务。同样叫图书馆,服务环境,服务内容、服务质量等方面,存在的差距是不小的。”骑鹿踏雪:“图书馆在专业服务的基础上,扩展服务范围是必须的,但是也不能把自己搞成保姆式。”盐图明月:“我觉得在培训读者保护环境,珍惜资源方面,还有很大的空间。”徐徐清风:“图书馆有这个预算,就可以做到。像卫生间提供免费厕纸,一年费用要几十万。”盐图明月:“倒不缺这个钱,就是觉得太浪费了。”图谋:“有的图书馆真的不差钱,但服务真的很欠缺。”盐图明月:“愿闻其详,怎么不差钱,然后服务还跟不上了?”徐徐清风:“某高校图书馆提供桶装纯净水,不少人提着大水壶装满带回去喝。”麦子:“社会总要有个进步过程。这类东西,其实是最重要的。浪费的地方多呢。”图谋:“国内比麦子那有钱的图书馆可能有不少,但若干服务差距真的很大。”麦子:“我们其实真没钱,但美国大学没手纸的厕所还真没有。”图谋:“一说详细,马上就会找出N多毛病来,后果很严重。”

图谋:“我看到一家高校图书馆书架旁的小凳子。这个小凳子是实木的,挺沉。”

 

 

 

 

盐图明月:“这个凳子放在这里不好吧,沉,不方便搬动,还会发出很大声音。”图谋:“就是不让随便动的,方便读者歇歇脚的。轻便的,一会就随处可见了。”盐图明月:“除非有人天天看着,不然不可能不被搬动,而且这个凳子放在这里,很不搭,颜色跟周围的书架都不搭。” 图谋:“那只是我给的一个特写。这个小细节,个人认为是挺贴心的。个人未在其它馆见过有这样的‘大手笔’。纯实木的小方凳。”麦子:“这个不错。”骑鹿踏雪:“一种双层圆凳,底部带有轮子,下层可以借脚取书,上层可坐。我们每个书库都放置好几个。”盐图明月:“我们馆也有。”董*时:“换个角度看问题,一切都很自然了。”图谋:“这个角度,看这个小方凳,更是一个小细节了。图谋喜欢这个小凳子,一是因为它‘有用’,二是因为它‘经用’,三是因为它‘耐用’。好多馆有类似的设施,各种材质做的,过不了多久,凌乱、斑驳……。”驾雾:“有机会真要去全国各地的图书馆走一走看一看。”图谋:“其实‘镜头下的图书馆模样’相册真的可以是一个‘窗口’。‘有的图书馆真的不差钱,但服务真的很欠缺。’包括这样的感觉,我觉得图片也会说话的。”职业技*:“怎么样的服务算是好的服务,图谋老师:董*时:“‘有的图书馆真的不差钱,但服务真的很欠缺。’,错位了,没有从用户的角度看问题,很多事情都想当然了。”麦子:“合适自己的服务的才是好服务。”职业技*:“怎么样才算合适自己。”麦子:“如果有心,当然就会知道啦。”cpulib:“适合自己脚的鞋子才是好鞋子。”印度阿三:“适合买的鞋子的脚是好脚。就看你是要做鞋子还是做脚。”麦子:“都是做脚的。”董*时:“能够满足用户需求的服务就是好服务,没有用户基础,自娱自乐的服务感觉是资源浪费。”麦子:“是啊,太多的图书馆服务其实就是:因为某某他们的馆有这个服务,我们也做这个。” cpulib:“对我们个体来说,做好自己本职工作就可以了。” 骑鹿踏雪:“看其他家都有,调查研究。”印度阿三:“问题你们村可以摸狗发饼子,我们村里可能就做不了,因为不high big up。”图穷:“跟风?还是跟进?还是接轨?”麦子:“跟风。”印度阿三:“真不会说话,叫借箭。虽然你是池子对面村的,我还是要批评你的。”图穷:“我也认为是跟风,但领导们认为是跟进和接轨。最好还是因地制宜地开展特色服务。”麦子:“什么都应该是因地制宜。我每次写的东西都有这句话。”董*时:“有所为有所不为。”麦子:“就是,做有我做的道理,不做也有我的道理。问题是,外行太多,就怕别人说他没有这个没有那个。我什么都搞,你总没话了吧?主要是底气不足的缘故。”董*时:“就怕别人说他没有这个没有那个,主要是他对没有的那个还真没有自己的见解,我为什么不做那个有不做的道理,集中精力办好几件事,而不应该是撒胡椒面。”芷芸:“这个端午小长假我也去参观了矿大图书馆(徐州),也发现了一个小细节。这些书架的最底层都放置了小软凳,适合在书架间看书的感觉,这些服务真贴心。不用时放回书架底部。”中学图*:“太贴心了。”

 

 

10)特色服务是宣传图书馆的好机会

图穷:“地方文献,在很多地市级及其以下公共图书馆,可以做好特色服务。却大多数停留在藏上。”麦子:“没办法,国内的服务就是这样的,所以社会成本实在很高,美国往往连本人不需要出现,直接打电话/邮件都不什么都解决了。”图穷:“上个月北大一学者,博士,研究医药学古典文献研究的,发电邮求助我查找明代医家古籍!我亲自找了历史文献部主任,她说你们怎么认识的?就像防着贼似的,……经过一番周折,给了一个很官方很官方的回复。藏以致用,这个道理图书馆人是人人皆知,却在实践中……。”图雷:“层层审批,你越权了。历史文献部,特藏。”图穷:“历史文献和地方文献,藏而不用,干嘛花那人、财、物。普通市民读者,不提供服务可以理解。”董*时:“殆知阁了解一下,或许有他要的东西 http://122.200.75.13/ ”麦子:“这种机会其实是发挥自己长处和宣传自己的好机会,求之不得。这么搞,真是很失职的。”图穷:“我也是这么认为的,是宣传自我的好机会。”董*时:“现在高校图书馆共性太多,个性太少,无论是资源建设还是读者服务。”麦子:“是啊,本来机会就不多。我们评职称,很多人都是用这种机会,让外面的教授写一份推荐信,很管用的。”图穷:“后来我建议北大学者给馆长写信,说不定馆长愿意交博士学者为朋友,他说得先确定有没有,如果没有就没必要写信!国家古籍名录里有,历史文献部回复说‘正在做数字化,不知道有没有’。”    

 

11)图书馆对社会读者开放要教职工担保   

*:“前天群友转发的《我国高校图书馆面向社会开放现状调查》一文中,提到我所在的图书馆对社会读者要教职工担保这一业内少数情况,我作一个说明。当初我制定政策的时,考虑点为:1. 减轻读者的负担,无需提交押金;2. 收押金的话,上交财务嫌麻烦,现金放在图书馆内不安全,存款的话利息怎么处理?鉴于校外读者大都是校友、合作企业,因此,制定了教职工担保和对外合作处的对公担保。对没有担保的,也收取押金,并且退证时也退押金的利息(办证时约定为一年期存款)。实行一段时间以后,不少老师反映,希望图书馆取消担保的政策,因为往日的学生要求担保,他们不愿担保,又不好意思拒绝。当然,也有老师很热心地担保多位学生,称赞图书馆做得好。所以,后来将政策调整了一下,名义上,一名教职工只能担保一名校外读者。这样,不愿意担保的老师可以说已经担保他人了,愿意担保的老师继续不限。当然,现在有蚂蚁信用之类的了。学术期刊上反映的不可能有我这么详细,希望图人堂能将此记录下来,补充学术期刊。也是一段历史。”

 

12)读者入馆的着装问题

biochem:“能穿背心、短裤、拖鞋进图书馆吗?可有图书馆允许穿泳装进图书馆?”满哥:“问题是,禁止的话,有据可依吗?”东湖邹*:“这个问题值得思考,我们不允许,但遭到过学生质疑。” 满哥:“现在的孩子,维权意识很强的。”biochem:“如果夏天图书馆满眼都是比基尼,怕是不太合适。”满哥:“从历史的眼光来看,也许人家会觉得这是老学究观点。属于老一代对新一代的过时要求。”东湖邹*:“正在探讨,怎么在新生入馆教育中跟学生讲‘入馆须知’。就不穿拖鞋入馆 一事学生多起次在门口跟保安发起讨论。还有学生 把鞋子脱了,‘我没穿拖鞋呀’。在门口,进馆的时候学生的意思是我穿拖鞋不让我进,那我不穿,所以把鞋子脱了。”节能:“抬个杠,但我觉得抬得有道理:关于着装有法律依据怎么穿吗?露多少吗?如果没有,那不要太清凉入馆也要找依据吗?”印度阿三:“不来,愁办法拉他们来,来了,不让进。所以来也忧,不来也忧,曰:来了再忧。”扣肉:“公序良德,不需要找依据,所以,不能入就是不能入。不要依据。找依据……我们以德治馆呢。至于拖鞋,由于其实很难判断,现在凉拖太多,也很难确定是不是拖鞋。这种事情,一般是学生会倡议,图书馆不好硬性规定。”boson:“衣着是否合适,从来不是看露多少,而是看款式,在适当的场合穿适当的衣服。男性的跨栏背心属于居家服,出门就不合适。女式的吊带裙属于时装,可以上街。举个不正确着装的例子:背心裤衩凉鞋出席学术会议就不合适。”扣肉:“法律不是列举式规定。”印度阿三:“所以才有道德和公序良俗。”扣肉:“所以,我说我们是依照公序良德以德治馆,不让进就是不能进。”印度阿三:“拿boson举行的例子,你可以背心裤衩凉鞋出席学术会议,因为没有法律规定不可以这样。”麦子:“如果图书馆没有特别规定,只要是校园里能穿的,就可以穿。当然,如果校园没规定,不违法就可。”

   

13)70年代的国内医学期刊

海边:“70年代中期,中国有哪些医学类期刊?有没有这方面的资料。”图谋:“图谋认为可以参考《中文核心期刊要目总览》(2017年版),其中会有些线索。比如《中华内科杂志》《中华皮肤科杂志》创刊时间为1953年,《中华神经科杂志》部分继承《中华神经精神科杂志》(1955-1995),《中华眼科杂志》创刊时间1950年,《中华医学杂志》创刊时间1959年……。”    

   

14)刘洪《怎样写——研究方法和写作方法》

图谋:“刘洪《怎样写——研究方法和写作方法》中有这样的研究结论‘如果把一项研究需要耗费的精力设定为100%,那么,在被录用论文的作者中,其精力分配的中间值为:选题发现的精力约占20%,科学研究的精力约占45%,论文撰写的精力约占25%,论文发表传播和交流的精力约占10%’‘研究精力的充足支撑了论文的学术质量,往往能形成快速通过审稿、被快速录用和快速发表的效应’。依据这个结论,可以将答案概述为:研究精力充足,学术质量过硬的那种稿件,指哪打哪,均可能‘稳准狠‘。刘洪还有进一步的建议:‘根据我国学术期刊出版周期的一般状况,结合图书馆员的工作生活实际,建议以两年作为一个研究周期进行科研规划,一般而言能够保障学术研究的质量和按需发表。’‘优秀的学术成果及其按需发表,一定要有足够的研究时间投入保障;不进行合理的时间规划,研究质量得不到保障,发表时间的需求也会受到影响’,学术研究的时间分配建议:琢磨选题(2月)-精深研究(10月)-淬炼论文(5月)-确保发表(7月)。”  

麦子:“这是完全对的,很多人都认为自己有很好的点子,问题是,大多数情况下,这种自信来自对文献阅读的不够,或者根本没有做进一步研究。另外,最后的10%其实是十分十分重要的,因为这好比是一个人的相貌和气质,你就是有满肚子的学位和聪明,没有这个10%,可能还不行,因为这就像相亲一样,你长得不行,人弄得干净一点。你的总结真是不错,但我估计很多人不会听的,觉得是自己文章好,编辑不识货。另外就是写文章这事,很多人以前都没写过真的论文。用东风吹战鼓擂,现在世界上究竟谁怕谁的作文体用在论文上是不行的。论文写起来真不能用这种感情体。我想说的是,和基本教育也有关。”图谋:“我联想到另外一个参考答案:同相亲相似,长得‘最’好或长得‘最’困难,‘审稿‘速度‘最’快。”麦子:“是这样。”自由的*:“受教了,还的踏踏实实干。”  

  

15)从业情怀(一)——王梅

木木贝:“在时光隧道里追思三十年图书馆岁月的情怀/王梅(2018-10-22),http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20102ynle.html ,偶然看到这篇博文,信息量不少,圕人堂有几位成员被点名了。”雨过天晴:“王梅老师的《图书馆学研究的理性与感性》写得真好。读完后心潮起伏,让我很有感触,曾经写了书评发在《图书馆报》上,那是2017年吧,现在知网上应该还挂着。查了下,我的书评发在2017年3月10日的《图书馆报》上,《感性与理性的交融,思考和发现的乐趣》。时间过得真快啊!突然想起,感慨万千……。”

 

16)从业情怀(二)——图林胖猴的播讲

图谋:“图林胖猴:我的图书馆学播讲经历http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1116331.html ,我的图书馆学播讲生涯启航于圕人堂,‘遨游’半载,时常回想起梦开始的地方。适逢四周年堂庆,梳理回顾这半年的播讲经历,既是一种实践抒怀,也是对圕人堂的祝贺兼汇报。延伸阅读:主播:温情小胖猴图书馆学短论(选播)http://m.ximalaya.com/3672474/album/12123454 ;快乐的软图书馆学(选播)http://m.ximalaya.com/3672474/album/13195860 ;图书馆学研究理性与感性(选播)http://m.ximalaya.com/3672474/album/15413055 ;书香英伦(选播)http://m.ximalaya.com/3672474/album/15714088 ;你好,图书馆(选播)http://m.ximalaya.com/3672474/album/15917157     

图谋:“图林胖猴的图书馆学图书播讲,投入了不少时间和精力,难能可贵,欢迎进一步关注!”

 

17) 《图书馆报》   

图穷:“《图书馆报》蛮好的,书评和参加学术和业务活动的感想都可以刊登。这是一种从业情怀,不是学术论文,不过,也能提升写作能力。” 雨过天晴:“是的,《图书馆报》办得非常好,理论与实践相结合,重理性思考也有感性体验,是我们圕人的精神家园。”图雷:“《图书馆报》应该下基层广泛宣传了 好多馆员不熟悉。”图谋:“关于《图书馆报》确实办得挺好,圕人堂这些年也一直在助力。《图书馆报》官网:http://www.cpin.com.cn/ ;《图书馆报》电子报当前链接:http://wk.magook.com/#/magazine/1417/press (为使阅读效果更好,请在微信中打开。每期前10页可免费看,看整期需要付费,3毛一期。有2014-2019年5月31日各期。)。《图书馆报》微信公众号:tushuguanbao。”图穷:“宣传啦,2017有个智慧图书馆论坛就有《图书馆报》参与啦,手机上关注该报微信公众号。”小小尹:“更新了。之前电子版都没更到五月的。开心啊。”图穷:“《图书馆报》评职称不算,但有利于馆员成长和开拓眼界。”   

 

18)高考招生改革对图情专业的影响

广东小肥羊:“上次碰到图情专业的老师,提到今后高考招生改革,是先报专业,再选院校,图书档案类的专业该如何是好,会不会无人问津?”傲娇的*:“如果对于这个专业了解的,其实还是有吸引力的。毕竟图情专业的学生毕业生较少,如果研究生毕业后,还是很容易进入高校工作,从现在国家的就业情况来看,研究生毕业后能进高校工作,其实还是一个不错的选择。”广东小肥羊:“现在图书档案的本科专业,绝大多数是调剂过来的,很多时候为了上某个学校就接受专业调剂了,如果是先选专业,情况可能就完全不一样了。”傲娇的*:“只是大家对这个专业都不太了解。我当年也是被调剂过来的。当时也不爱去,但是本科毕业后就直接进入高校工作,如果从划算不划算方面来考虑,我现在觉得还是挺划算的。”印度阿三:“如果先选专业再选学校,那就好玩了。”图穷:“划不划算,也是多方面去看。上次有中特研究的硕导对我说‘图情容易出成果’。我是数学系本科毕业的,现在感觉图情比数学容易出成果,无论是基础数学还是应用数学(广义的,含计算数学、数理统计、概率论、运筹学等),基础学科很难出成果。我感觉是划算的。”图雷:“用数学公式写图情文章 很容易出。数学、化学的出身的 美国图书馆学大家不少。”图穷:“前提是得有数据。数据一般集中在省级以上图书馆或图书馆学会。”图雷:“搞个函数,统计下,再推导未来趋势。”图穷:“统计的数据哪里来???”图雷:“网站找,发公函调查。”图穷:“基层小馆发函,谁鸟你哈?网站找数据,这数据可靠性值得商榷。”图穷:“一个技术方法就是《数理统计》里面的统计数据分析方法,可能用到了SPSS或SAS,但是得有数据哈。”广东小肥羊:“一个猜想,如果高考志愿填报改为先选专业,再选学校,会不会导致包括图情专业在内的弱势本科专业的消亡?”图雷:“没有图情本科基础的直接开图情硕士点的不是有好几个?他们照样开,不怕本科消亡。”骑鹿踏雪:“如果先选专业再选院校,那么肯定会对一些冷门专业政策鼓励吧。”图谋:“关于图书馆学本科教育,据程焕文,潘燕桃,张靖等.新时代中国图书馆学教育的发展方向[J].中国图书馆学报,2019,‘2017年,我国共有25所高校开设图书馆学本科专业,比1998年时新增了5个图书馆学本科专业点;各院校图书馆学专业的招生规模偏小,全国每年的图书馆学专业本科毕业生人数约为600至700人。’由此看来,25所高校,每所的招生规模为20-30人。圕人堂成员中,印象中有数所学校的图书馆学本科在读成员,期待能听到他们的声音。”图雷:“图书馆学本科我们班级那届3/4是被调剂的,图书馆学本科已经改为信息资源管理,没有本科图书馆学了。”    

图谋:“广东小肥羊之问:现在图书档案的本科专业,绝大多数是调剂过来的,很多时候为了上某个学校就接受专业调剂了,如果是先选专业,情况可能就完全不一样了。一个猜想,如果高考志愿填报改为先选专业,再选学校,会不会导致包括图情专业在内的弱势本科专业的消亡?”

图谋:“图书档案本科专业学生、教师,图书档案本科专业毕业生、从业人员,群里有不少,如果有那么数位参与讨论,很可能具备较好的参考价值,对参与讨论着、围观者均有益。”

小菜:“我们当时读大学选专业,就是看中信息管理高大上的名字,进校后知道实情,大部分人表示失望和惆怅,结果则是本班成为近十年最叛逆的,多次受到院领导的关照以及师弟师妹的艳羡。”daisy“我们本科大一是图档大类,大二才按照成绩和个人意愿分成图书班和档案班,但是很多同学都会选择档案学,所以图书班大部分也是调剂过来的。”麦子:“毕业后结局比较好?”小菜:“还过得去,基本都还存活下来。”木木贝:“倘若不好,现在说起此事也不会喜笑颜开。”图谋:“小菜发展得挺好。早就是大菜了。”印度阿三:“如果按肥羊师兄说的,这个专业肯定是要关门的。我们当年80多号人,只有一个第一志愿的。”木木贝:“不少人就是歪打正着,无心插柳,误入其图。”麦子:“大多是这样吧。”印度阿三:“基本都是调剂,后面也跟楼上说的一样,大一大二开大课,大三分专业,结果那一年档案只有一个人就没开,分成图书和信息系统两专业。如果本科写明是图书馆学,估计就凉了。现在本科写图书馆学招生的学校应该没有吧。”图谋:“信息管理与信息系统专业的情况比较特殊。”满哥:“图书馆学本科第一志愿真是太少了,我是被调剂的。我们班有一个女生是第一志愿,毕业也干图书馆了。但是那时候第一志愿多半不是情怀,而是无知。以为是找一个可以安静看书的专业。”图雷:“我们图情档 3个专业大一大二基本在一起上课。”图穷:“好多人是石油工程、油气矿产勘探(可能专业全称不是这样)这两个专业调剂到‘信息与计算科学’。”图雷:“信息与计算科学,跟情报学接近啊。”图穷:“不搭界,计算数学是利用数学研究计算机。”满哥:“美国很多图书馆学本科专业都没了,图书馆门坎主要是MLIS。我倒觉得,图书馆学本科很重要,有助于打好基础。” 图雷:“图书馆学本科渐少 ,现状生源。”麦子:“满哥第一句的潜台词似乎是还有一些,事实应该是:美国的图书馆学已经没有本科了。”满哥:“多谢麦子老师指正!图书馆学本科最尴尬的是就业问题。现在公共馆还有招本科生的,高校馆几乎进不了。再后面如果公共馆也不招本科生了,图书馆学本科要怎么办?”

   

19)information和intelligence 

*:“情报学开始厘清information和intelligence,图书馆学却刚完成将librarian和assistant混为一谈。”麦子:“情报学其实应该是information science。”顾*:“根据那篇论文,不是了。”麦子:“是什么?”顾*:“security。”boson:“情报学这个仗打了多少年了。尤其是一些‘情报学原教旨主义者’是反对这种说法的。”麦子:“难说:股票,保安……。”顾*:“national security。” boson:“美国图情叫information science时,计算机那边不干了:你们算哪根葱?我们才是information science。图情这边还得解释:我们这个information science和你们的不同……。”麦子:“谷歌一查这个,都是图情系。”顾*:“图书馆学本科有600-700人,比美国还是多多了。不知国内图书馆学研究生有多少人?”图谋:“还是据程焕文,潘燕桃,张靖等.新时代中国图书馆学教育的发展方向[J].中国图书馆学报,2019:全国图书情报硕士专业学位教育指导委员会最新发布的《图书情报硕士专业学位教育发展报告》显示:2017年招收图书情报专业硕士人数为1109人,其中包括全日制和非全日制在职研究生。根据上述粗略统计,我国每年培养的图书馆学本科生和硕士生人数大约为2200人左右。” 顾*:“我有点奇怪,当初library and information science怎么会翻译成图书馆学情报学的?是谁第一个如此说?”    

   

20)皮影数字博物馆  

木木贝:“代他人分享个免费资源。各位老师:大家好!我们的皮影数字博物馆已正式上线,含皮影图片4.8万件,影卷1366册,皮影表演节目770余个,皮影唱腔文件121个,另有皮影开场锣鼓、口述史等节目,这些资源对民间艺术、美术、音乐、影视动画、戏剧等学科的研究都有帮助,欢迎广大同行在本馆网站上做个链接,作为数字资源的一部分。作为一个公益项目,皮影数字博物馆永久免费。网址http://shadow.caa.edu.cn,我们致力于推广传统艺术,丰富图书馆的数字资源与文献类型,谢谢大家!”    

图谋:“皮影数字博物馆 http://shadow.caa.edu.cn ,中国美院的皮影数字博物馆已正式上线,含皮影图片4.8万件,影卷1366册,皮影表演节目770余个,皮影唱腔文件121个,另有皮影开场锣鼓、口述史等节目,这些资源对民间艺术、美术、音乐、影视动画、戏剧等学科的研究都有帮助。作为一个公益项目,皮影数字博物馆永久免费。这个数据库是国家艺术基金资助的一个公益项目,不限IP范围。感兴趣的可以进一步关注。2017年,‘中国皮影网络传播平台建设’项目获国家艺术基金立项。该项目以中国美术学院民艺博物馆馆藏皮影为依托,通过图文、影音和动画等形式展现作为物质文化遗产的皮影和作为非物质文化遗产的皮影戏;充分利用现代信息技术,对皮影领域的相关资料进行数字化采集、管理并实现永久保存。力求将学术与科普、知识性与趣味性有机结合,从而建立起一个内容完备、资料详实、界面友好、检索方便的专题性科普网站,并使之具备良好的可扩展性,通过后续建设,逐步发展为一个内容丰富的资源型网站。籍以为传统戏曲的再生与发展开拓出一条宽广的道路,并经由对民间传统的再认识,探索出传统文化的生机及其对当前整体文化的发展与影响,进而丰富民族历史、乡土情怀的民间传统文化,增强公众对我国民族民间艺术的认同感与自豪感。2003年11月,中国美术学院接受著名收藏家赵树同教授捐赠的47000多件皮影及其相关文物,并以此为基础建立了中国美术学院皮影艺术博物馆,该馆是国内首家颇具规模的皮影艺术博物馆。”    

图谋:“"皮影数字博物馆'为中国美术学院搞的特色数据库。据DRAA集团采购工作交流群中彭建波老师介绍‘后来在做的过程中觉得这个工作还是很有意义的,也得到了国家的支持,批了好几个项目,所以一直做到现在,从2004年开始申报项目,到2007年立项,做了12年,得到了教育部、文化部、国家艺术基金的支持,只是幸运赶上了好时代。’‘我们也是拿到一点钱就做一点,项目经费没有了就没得做了。现在还可以继续录制一些皮影表演节目,力争把能找到的皮影剧团全部收录进来,问题应该不大。我们也是拿到一点钱就做一点,项目经费没有了就没得做了。全国还有100-150个剧团,基本上都知道在哪里。皮影表演节目、开场锣鼓、口述历史节目还会进一步增加,弄点技术进去,搞个技术改造项目,申报一下,顺带着录制一些节目,,就是这么干的。’图谋的评论是:‘多如牛毛的特色库,可持续的真是凤毛麟角,难能可贵!你们那种持续方式,也是一种有效途径。’”

图谋:“关于‘皮影数字博物馆’,特此进一步补充介绍。这样就形成了本期《圕人堂周讯》的一个看点或知识点。这样的看点或知识点是可以复用的。需要的人,回头找一下就好。”   

 

21)赔书  

秋雨:“各位同仁,有件事情想听一下大家的看法:有读者借馆里的书弄丢了,我们要他买本一模一样的书过来赔,他买不到,就到馆长那儿去说情,结果馆长同意他买本相似的书过来赔就好。大家觉得这有什么不妥吗?”职业技*:“这样非常好。”秋雨:“那我们以前的制度都不好?” biochem:“什么书啊?绝版了?”秋雨:“没有,普通英语类的书。”西安图*:“应该是买相同版本或更高版本的抵赔。” biochem:“普通英语类的书,这种书怕是没什么价值。”秋雨:“我是觉得以后大家都这样,那馆藏质量岂不是得不到保障?问题我们是按制度办事啊,不能人为的觉得这本书有价值或没价值。” cpulib“这是你知道的。”biochem:“N倍罚款吧。”秋雨:“那以后我们下面的人怎么做事?也有这种,但这位读者不愿意接受赔3-10的价钱。”图雷:“坚持原则顶回去。”秋雨:“我也觉得我应该坚持原则,否则以后不好办。”图雷:“你们赔款太重了,原价就行。我们原来是3倍,现在是1倍或者买一本一样的。”Wendy:“馆长同意他买本相似的书过来赔就好。馆长违反原则,以后类似事情都让馆长去处理好了。”图雷:“相似的肯定不行,制度在哪里,第二书不一样,marc数据不一样,会带来采编后遗症。”西安图*:“这种也只能馆长处理。”秋雨:“对啊,我觉得也是。制度,制度很重要。”西安图*:“制度管理才是真的,人管不住人。”图谋:“关于图书遗失后的处理办法,这个讨论也挺好的。”图谋:“相似的书应付一下,这种处理方式确实欠妥。假如有相关规章制度,确实宜按规章制度办。那种处理方式,进一步应用,可以直接‘置换’图书馆的书。”图雷:“图书遗失罚作志愿者义务劳动最好。”倒立的魏:“凭啥啊,我就愿意给钱。”biochem:“书的价格是10元,那就搬10吨重的书吧。”图谋:“如果是较为大众化的图书,通过孔夫子旧书网找一模一样的书,能找到的可能性还是比较大的。”骑鹿踏雪:“10块钱的罚金,可以用打扫10小时的卫生代替。”图谋:“参考在图书馆勤工助学的同学薪资标准及干活内容,作出相应的安排,或许是一种更好的处理方式(至少比买一本相似的书替代强)。”*敏:“这个罚款,包括延期还书的滞纳金,有收费依据么?”骑鹿踏雪:“国际惯例,ISO标准。”节能:“相似的也可以,另加加工费,因为这是按新书要加工的。可以写进规则。”图谋:“‘相似的’会比较麻烦,还要进行相似度分析。”秋雨:“有些老师写论文做研究,在图书馆找到一些绝版的书舍不得还,就宁肯说弄丢了,甘愿赔。”骑鹿踏雪:“本馆规定:如果买相似图书,价格要不低于原书,另交2元加工费。”秋雨:“我们通常都是交5元的加工费。”小牧童:“我个人认为相同的书可以,相似的书不可行。”秋雨:“而且何谓相似?你认为相似,我不一定认为相似。这个度也是不好把握的。”长沙市*:“我们是10元的加工费。”自由行者:“我们加工费也没收,收了还的交到财务处。”长沙市*:“一般情况下,也是请读者买一本一模一样的。”秋雨:“我们的钱全部不自己收,全部从一卡通里扣。”雨过天晴:“我觉得相似的不行,必须相同版本,买不到成倍赔钱。”秋雨:“对啊,我觉得也应该是这样。”小牧童:“我们买到相同的书,加5元加工费。”秋雨:“我们制度是也是买相同的书。”雨过天晴:“我们原来有个倍率表,至少1.2倍,年代长的达十几二十倍,具体数字不记得了,我多少年没赔过书了。”小牧童:“绝版书就不外借。‘年代长的达十几二十倍’,大部分年代长的书价格也很低。” 雨过天晴:“是的,特别低。”南理工泰*:“我们现在的办法是,一是原书赔偿,哪怕是没有污损的二手书,二是同一种书的更高版本,三是如果复本多,实在买不到原书或者其他版本,就原价赔偿。”秋雨:“我们现在还不上导读课,新生入校就通过考试自动开通借阅权限,结果产生的问题就是:一两年了学生还没开通借阅权限,因为借不了书,干脆不来图书馆;还有一部分学生大一就借了几本书弄丢了,以为不再来借书就不用还,不用赔,结果没年毕业季,就是处理他们大一时弄丢的书。毕业季处理赔书最多,很是郁闷。我们的入馆教育考试特别难。”小牧童:“毕业生不开心,馆员也头疼。这种现象应该哪个学校的都有吧。”秋雨:“我真的觉得头疼,如果能够有办法解决就好。”梦随风:“我们馆丢书也是买原版图书赔。买不了的赔钱,原来按原价,现在拟定了一个倍率表,三年内的原价,三年到五年的两倍,5-10年的好像是五倍,不收加工费,一卡通扣除。但是遇到毕业季,为了维稳,这个制度又会打折扣。”南理工泰*:“我们也是毕业季,强调不能为难学生,让他们顺利离校。”秋雨:“我们也是啊。”徐徐清风:“普通图书丢失按原书的几倍价格赔偿,这种逻辑现在值得商议。难道图书在图书馆摆放了几年,就升值了?价格像二手房似的几倍翻涨?”梦随风:“从资源建设角度来说,近几年图书均价确实在上涨。”雨过天晴:“有些老版,绝版是确实升值了。” biochem:“图书馆的书几十年无人看的应该不在少数。”梦随风“如果从图书本身的知识价值来说,图书内容质量也存在层次不齐。”雨过天晴:“升得还很厉害。深刻体会到图书馆过去馆藏的价值。”满哥:“是的。如果买不到原书,说明就是升值了。”徐徐清风:“图书均价在涨,然后图书馆原先买的旧书也跟着升值了?”南理工泰*:“我们现在也不设倍率了,因为没啥旧书。基本就是原价,如果需要网购的加邮费。”秋雨:“我们馆里面还有几毛钱一本的。” 梦随风:“你要刨根问底我也不好说,这个图书价值还真没有衡量的标准,只是说从解决工作问题角度出发来制定这样的制度。”徐徐清风:“那要看什么样的原书,像一些英语四六级考试资料,还有计算机早期的教材,丢了基本上买不到原书,但这种书其实是没有什么价值的。”满哥:“这其实有点矛盾。制定赔书规则,主要是提醒读者要保管好图书馆的书,还有防止部分读者恶意不还书。但是真的把书丢了,又有各种情况。我们有规定,考试类图书或者计算机类图书,经图书馆同意后,可以买新版或者相近内容的书来赔。” 梦随风:“目的都是为了使读者尽量不要丢书,丢了书两边都不好处理。像考试书,计算机入门,打字这类的图书确实已无太大价值。科技书涉及到技术更新的更是不用说。”徐徐清风:“这种做法是比较合理的。可以买相近内容的书来赔收藏价值不高的非学术类的普通图书。”小牧童:“但像经典小说之类的书,版本月老,读起来越有味。”节能:“这个是否升值无关。我觉得是一种通过惩罚警示后来者的意思。毕竟,严格来说,这是国资,不能说没了就没事了。就像杀人死刑的道理:判我死刑,你也活不过来了,但我还是得偿命。”秋雨:“是的,不是升不升值的问题。” 节能:“事实上也不是偿命,我死我的,也没赔了你的命不是?” biochem:“‘像考试书,计算机入门,打字这类的图书确实已无太大价值’,这类书全部从图书馆清理出去吧。占地方。” 梦随风:“国资检查的时候又涉及国有资产的问题。我们顶多只能打包存放也不敢清理出去。”皖西学*:“丢书罚款应该是按照年代,年代久远的倍数多一点。”满哥:“但是也确实有读者恶意不还的情况。有些书买不到了,他又很想要,就不还了。”

   

22)剔旧

巨力文*:“请问,公共图书馆的馆藏图书多久进行一次剔旧为好?”职业技*:“3年以内借阅量为0则剔除。”倒立的魏:“这个标准是怎么定的?”雨过天晴:“不科学。零借阅中不乏好书。策划一下,完全有可能推广阅读。”巨力文*:“除去借阅量为0的图书,多久一次剔旧为好?”图谋:“理论上各馆应有自身的馆藏发展政策,馆藏剔旧是日常工作。实际上,这块已被严重淡化、弱化。”满哥:“我觉得我们现在缺的是储存图书馆。”雨过天晴:“怎么能一刀切剔除?”满哥:“理论上来说,任何文字都有它的价值,图书馆作为文化保存单位,各类文献都应妥善保管。但是纸质书的硬增长与馆藏空间不足的矛盾始终存在,所以需要联合储存图书馆,即各家图书馆把低利用率图书送到储存图书馆,储存图书馆可以保留1-2个复本,多余的复本可以真正剔除。成员馆如果有需要的话,从储存图书馆申请调书给读者。这样可以解决各馆各自保存大量相同低利用率复本,占用空间的问题。”倒立的魏:“对于剃旧,最好有科学的算法 。”巨力文*:“图书年年增加,但书架是有限的。”满哥:“理想状态下,个人觉得剔旧很简单,当常规书架架不够的时候,就把一定量的低利用率图书送往储存图书馆。储存图书馆就是最后的文献保障。”南理工*:“关键是0借阅不代表0利用啊。”南理工*:“我们的学生现在多是在馆翻阅,带走的少。”倒立的魏:“零借阅要考虑周期和副本。图书的借出是两个意愿的结合:想借且借的到。”职业技*:“近3年以内借阅量为0,并且很新的书则剔除。”楫舟人:“地区系统,应该建贮存图书馆。不能把文献剔旧当废纸卖。”boson:“这类事情是功德无量的,美国这类存储联盟有很多,WEST,EAST,PAPR等。国内相关研究有一些,真正实现的不多,因为费力不讨好。”麦子:“怎么可能讨好,很多评估规定在那里。今天的讨论剔旧、书籍遗失后的处理其实都是图书馆平时需要制定的政策,是最基本的东西,但都变成了没有方案倒是问馆长什么的。而写论文,都是写些和平时业务脱节,或者写了也是没人看的的东西。”印度阿三:“政策都有,执行力度问题。”biochem:“大都是职称论文,发表后自己都不会再看。”麦子:“很多讨论说的,可以看出对问题考虑的层面和理解。然后大家是反复说已经说给的东西,那天想起了自己没想到的东西,以为脑洞大开,狂书一番去投稿,但其实是以前不知道多少人写过的东西。”    

 

23)余向春 《化学文献及查阅方法(第五版)》

图谋:“余向春.见证化学文献检索40年. http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1184735.html ,文献检索是利用文献获取知识、信息的基本手段。掌握了文献检索方法如同有了打开知识宝库的金钥匙、泛舟书海的指南。《荀子·劝学篇》云:‘不积硅步,无以至千里;不积细流,无以成江海。’从文献检索的角度来说,所谓‘硅步’和‘细流’就是文献检索技能及对检索工具书刊的鉴别、利用知识的积累。科学研究首先是从课题调研掌握资料起步的。文献检索有助于掌握本课题研究的进展动态,开拓思路、避免重复劳动,把研究水平提到新的高度。对在校大学生来说,正是接受这种技能训练的黄金时代。修订新版(第五版)保持了以前各版的主体内容,侧重于向现代机检主导转换。本书系统、全面地介绍了当今重要的、与化学相关的各类数据库和网络化检索知识,以及若干权威的、历史悠久的化学文献型和数值事实型检索工具和系统的检索方法;收录了各类文献(包括化学核心期刊)的网址;还介绍了化学门户网站及其相关链接。美国《化学文摘》(CA)印刷版,特别是CA网络版——SciFinder的介绍尤为详细,并清晰易懂。书中不少章节编有检索实例和直观样例,突出网络化检索,并适当保留必要的传统检索知识。”    

图谋:“余向春,1932年1月生,浙江义乌人。浙江大学科技情报专业创始人、主任、教授;1993年受国家教育部聘任为高校《文献检索》课程指导委员。1958~1966年在中国科技情报研究所从事美国《化学文摘》编译工作。时任化学文摘组组长,并负责高分子化学分册责任编辑。1966年开始在浙江大学化学系高分子教研室任教。开创化学专业外语、文献检索和毕业论文写作三连贯教学。”   

cpulib*:“挺不错的书,SciFinder不像普通数据库那样容易使用。”

 

24)王启云等著新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究出版  

图谋:“《图书馆报》2019年5月10日馆界动态版报道《王启云等著<新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究>出版》。中国出版传媒网2019年5月24日予以报道,详见:夜雨.新业态环境下高校图书馆专业馆员应有哪些素养. http://www.cbbr.com.cn/article/128768.html ,《新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究》日前推出,这本书适逢其时,探讨新业态环境下如何培养高校图书馆专业馆员新的职业能力,以作为图书馆员职业能力指标和教育规划的参考。特此感谢圕人关注与支持!    

 

25)圕人堂微信公众号一周年纪念

 

 

图谋:“圕人堂微信公众号1周年,http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1184872.html  2019年6月12日为图书馆微信公众号1周年(2018.6.12-2019.6.12)!图书馆微信公众号1周年运营情况简略介绍。圕人堂微信公众号(圕人堂LibChat)期待更多圕人关注与利用,相信明天会更好!”    

东北师*:“辛苦。明天会更好。” biochem:“期待’万人计划‘早日实现。”图谋:“珍惜曾经拥有,且行且珍惜。圕人堂微信公众号运营1年,在当前的环境下是非常不容易的。感谢圕人关注者与支持者!”皖西学*:“祝福圕人堂。”图谋:“‘大张旗鼓’稍事宣传,目的是为了:求关注、求支持、求发展。”凤舞九天:“我觉得,这个公众号应该借鉴‘热心肠’的经验来操作,不能把目标局限在survive,而是应该develop。”图谋:“还有待‘热心肠’推动。”凤舞九天:“我说是那个搞‘肠道’大会的公众号‘热心肠’,不是热心的热心肠。”图谋:“图谋虽然也算‘热心肠’,但精力和能力非常有限。”凤舞九天:“咱们的公众号要发展,就得有内容,作为自媒体的公众号如果没有持续不断的内容来丰富,光靠群里的朋友,要可持续发展有点难度。大家以前发表的过的文章,如果有版权可以转发的,或者不能转发的,看看能不能改写成三四百的小短文投给公众号。或者,学热心肠公众号把老外的文章翻个摘要过来充实也行。”图谋:“圕人堂主要依靠的就是圕人的‘热心肠’,这或许是优点,也是缺点。”凤舞九天:“是要依靠圕人,但不能限于群里的圕人,要去争取更多的同道参与,那样才能越来越兴旺。”图谋:“你说的很对。圕人堂微信公众号,也算是一种拓展。圕人堂QQ群成员,建群5年多来,来来往往的成员大约在5000人左右,但圕人堂微信公众号运营1年,有4.2万人有意无意的走过路过。”

 

 

凤舞九天:“如果可能,我说的是可能哈,就是能不能在发表论文时试着类似在电影中植入广告那样把公众号给宣传一下。”图谋:“一切皆有可能。圕人堂微信公众号,图谋暂未发现在图情学术期刊论文中出现过,但圕人堂应该出现过若干回。”    

 

  

图谋:“这是期刊中搜‘圕人堂’的结果。” 木木贝:“在‘文献’界面用‘全文’检索更多一些,24条。”凤舞九天:“如果有给学生上文献检索(全校)或图情(专业课)的,可以搞两篇教改文章,比如微信公众号在xxxx教学中的应用。”   

玉格格:“恭贺圕人堂微信公众号发布一周年!感谢以图谋为代表的志愿者们的辛勤付出!相信明天一定会更美好!” Ellen:“感谢圕人堂志愿者们的辛勤付出!祝圕人堂越来越好!”麦子:“走过路过,千万别错过;过了这个村,就没了这个店;不要犹豫,不要徘徊,犹豫、徘徊,等于白来!”

 

26)从业抒怀(三)——节能篇

节能:“前一阵群主发起从业抒怀,我还写了一篇,没好意思交作业给群主。”图谋:“很好呀!欢迎来稿!”节能:“写了好几篇都不敢让人看 我还抒怀一二三呢,自己感觉不错,家人看了淡然,很受打击。抒怀三:我的专业观,空间里还是仅自己可见状态呢,豁出去了,贴出来:

也许有人会哂笑:你是谁?你的专业观?它重要吗?但我就是有。没办法。我更倾心于旧瓶装新酒,就是把一个新东西和这门学科里的传统里的东西映射起来。这可能就是我科研写作不成功的重要原因。而这种映射癖好应该是来源于自己的学习不自信,对新知识学习的不自信。这种习惯是否代表了我的守旧?我不得而知。可能是吧。但在长久的这种映射下,也养成了我对专业的坚持。我坚持认为,文献,乃至知识的组织是图书馆存在的理由。所以,我坚决认为,从图书馆生存来说,编目外包是自断生路,自毁前程。当然,理论上来说,即使外包,也需要人来做。原来图书馆的编目从业者可以换个地方去做编目。但事实不是这么简单。外包,表明了这个工作在这个机构里的重要性,表明了这个机构自己对这项工作的态度。我坚持认为全社会编目一体化,不只是图书馆编目一体化,不只是公图与高图的一体化,更应该是在版编目与下游的一体化。我坚持认为专业图书编目是必要的。满足用户需要,不是去编目专业化,而是完善专业编目的外围,如名称与主题规范库的建设维护与推广应用。我坚持认为专业自信不是讨人欢心,也不是闭门造车,不是外强中干,而是骄傲地坚持自己,发展自己。我人微言轻,我只能随波逐流,但不代表我会麻木。我坚持自己对专业的态度,关注,尊重,为她努力发声。要生存就要先发展。发展是坚持自我,不是哗众取宠。”    

图雷:“对编目感悟这么深,负责编目?从业抒怀之二、三后续什么时候出,搬个板凳先。改天有空我也写从业,仿写学姐的。”节能:“谢谢群主。反正已经琵琶只遮半面了,发就发,要脸干啥。一次之后后来再没捐助过群,如果有稿费,就放入群基金好了。”      

图谋:“不寻常的经历,不一样的感怀/节能,http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1184942.html ,考大学稀里糊涂上了个图书馆学专业,及至毕业后很久,才隐约知道,我是这个四十人的班里为数不多几个第一志愿报这个专业的,其他人,大部分是调剂来的。通过二次就业,我又回到了本行,却是本科毕业后十二年了。白驹过隙,回归本行至今已是十又二载了。回想近之十二载,不觉喟然。    

雨过天晴:“节能老师是有故事的人,讲得还这么好。”图谋:“期待更多圕人好故事,讲给天下好人听。”雨过天晴:“学历低,没文化,我不好意思写这27年的从业经历,会贻笑大方的。”图谋:“雨过天晴老师的从业抒怀,很期待!” biochem:“期待雨过天晴老师您的从业抒怀。”雨过天晴:“谢谢鼓励!我试一试吧,挺不好意思的。节能老师写得真好。”图谋:“节能老师还给自己挖了坑——‘加上我整个初中与高中阶段唯一能接触到的县图书馆给我留下了很好的印象(忽然觉得应专文回忆一下那充满阳光的县图书馆阅读时光)’,期待早日将那个坑回填一下。下一篇的题目:那充满阳光的县图书馆阅读时光,ok?”雨过天晴:“期待后续《那充满阳光的县图书馆阅读时光》。” biochem:“节能:《那充满阳光的县图书馆阅读时光》不日推出,敬请期待。”木木贝:“看了节能的文章,我都想写写自己了。”biochem:“必须写。”

 

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

不寻常的经历,不一样的感怀

热度 1 2019-6-14 10:28

*圕人堂从业抒怀征文选刊* 不寻常的经历,不一样的感怀 作者:节能 1 来路曲折 考大学稀里糊涂上了个图书馆学专业,原因在于家里没人能指导了我填报志愿,而求助于一位做过小学教师的邻居。这位邻居奶奶看了半天志愿本说了句 “就图书馆学吧,女孩子将来在图书馆看看书挺好的”。加上我整 ...

个人分类圕人堂|195 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1

圕人堂微信公众号1周年

2019-6-13 22:40

2019年6月12日为图书馆微信公众号1周年(2018.6.12-2019.6.12)! 圕人堂帐号名称:圕人堂LibChat。功能介绍:圕人堂QQ群(群号:311173426)为图书馆及图书馆学相关人员交流群。本微信公众号发布科学网圕人堂专题博文、《圕人堂周讯》(微信节录版),作为一种向社会公开的补充途径,弥补 ...

个人分类圕人堂|296 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

2.2 群文件共享

本周共分享8个文件。

 

3.大事记

1)2019年6月8日,图谋捐助圕人堂发展经费2000元,圕人堂发展经费结余8876.54元。

2)2019年6月8日,《圕人堂周讯》编辑补助(243期至265期)发放,累计6900元。圕人堂发展经费结余1976.54元。

3)2019年6月12日为图书馆微信公众号1周年(2018.6.12-2019.6.12)。总用户数总用户数2446,性别分布:男772(占31.6%),女1674(占69.4%)。阅读总数206036次,42268人。

4)2018年6月12日至2019年6月12日,圕人堂微信公众号收到赞赏情况:开通赞赏功能的图文信息135篇,其中32篇图文信息收到44笔赞赏,总金额495.66元。2019年6月13日,图谋将圕人堂微信公众号2018年6月12日至2019年6月12日收到赞赏所得,总金额495.66元转入圕人堂发展经费,圕人堂发展经费结余2472.84元。

5)2019年6月14日,圕人堂成员节能将圕人堂从业抒怀稿酬所得200元捐赠给圕人堂发展经费,圕人堂发展经费结余2472.97元。

6)2019年6月14日,图谋在圕人堂QQ群发红包100个(总金额50元)庆祝图书馆微信公众号1周年,期待更多圕人关注与支持。

(7) 2019年6月14日14:00,群成员达2351人(活跃成员515人,占21.97%),本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数2452人。

 

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录 

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。

 

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:海边 整理 王启云 助理)

 





http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1185029.html

上一篇:不寻常的经历,不一样的感怀
下一篇:研究什么呢?

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-16 02:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部