我是一名普通图书馆员，1999年参加工作，2000年开始论文撰写与投稿。如今，我自身是一名普通作者，同时还是图情学术期刊及图情图书的审稿人。除了学术期刊及出版社给我的审稿任务，还时不时有熟悉、不熟悉，甚至完全陌生的图书馆员找我提意见和建议。种种原因，囿于自身的精力和能力，我很难做到令所有人满意。甚至可能因为“词不达意”“言不尽意”“话说三分”等原因得罪人。

    也许我算是一名比较勤奋的图书馆员，至今“笔耕不辍”，与“论文撰写与投稿”有着不解情缘。近20年的经历，原本天资平平、身无长物的我，得益于许多期刊编辑的指导、帮助、鼓励与提携，在科研旅途像一只不知疲倦地蜗牛一步一步往前爬。学习，永远在路上。

    许多人感受到，论文越来越难写了，包括许多高职称、高学历、高水平人员在内，这是为什么呢？也许我可以进行简单的“数说”，将更加直观、更加生动。

    期刊版面资源更加稀缺了。某图情期刊的变迁为例：2007-2011年为旬刊，每年36期，每期228页，某期载文92篇，年载文约3312篇；2012-2015年前为半月刊，每年24期，每期160页，2015年第11期载文63篇，年载文约1512篇；2016年改为月刊，每年12期，每期160页，某期载文41篇，年载文约492篇；2017年期刊更名至今，月刊，每期80页，某期载文12篇，年载文约144篇。2019年《农业图书情报学刊》更名为《农业图书情报》（http://nytsqb.caas.cn）。改版之后，变化较大。2019年第2期载文9篇，共67页；2019年第1期载文8篇，共73页；2018年第12期载文24篇，共129页；2018年第11期载文31篇，共169页；2018年第10期载文33篇，共169页。这是两种图情期刊的简况，可以看到，发文量大幅降低，单篇论文的篇幅长了，2-3页纸的论文少了。

    论文学术规范方面的要求发生了变化。有一家图情CSSCI来源刊要求必须通过指定的学术不端检测平台检测报告，且“‘总文字复制比’小于7%，‘去除引用文献复制比’接近0，如未达到上述要求，请重新修改。”体验过的人知道，那样的要求其实是非常苛刻的，也并不见得有多科学。笔者认为，过低的“文字复制比”很可能因未能正常引用而涉嫌学术不端，比如引用的观点或素材严重变形或扭曲。

    作者队伍发生了变化。《图书馆论坛》副主编刘洪在圕人堂QQ群分享了《图书馆论坛》2019年1-5期作者学历结构、职业结构概况，并得出简短结论。学历结构为：博士占54%，硕士占40%，本科占6%；职业结构为：高校和科研机构57%，在读硕士20%，在读博士17%，在读本科4%，公共图书馆2%。结论为“全民科研并不具有现实基础；要具有较高的科研能力，一条路径是通过攻读较高的学位，进行学术训练。当这并不是唯一路径，在这个时代，只要愿意学习，加倍努力，完全可以成为科研达人。”

    面对上述形势，图书馆员如何随机应变、积极进取？这些年，相关讲座、相关参考书有不少，但这本书让我如获至宝——《图书馆员论文撰写与投稿指南》(《中国图书馆学报》编辑部编.图书馆员论文撰写与投稿指南[M]._北京:国家图书馆出版社，2018.9.)。该书回答了写什么、怎样写、如何写得更好、如何规范写作、如何投稿，还提供文献著作样例、图情期刊投稿信息一览表，全书只有14万字。我认为这本书的选题很好、结构清新、内容精炼、雅俗共赏。该书对当前的我有特别的功用，对我自身申报科研项目、撰写科研论文、同行评审等均可以学习借鉴，是一本为我量身定制的参考书、工具书。

  延伸阅读：

王启云.这本书让我如获至宝——《图书馆员论文撰写与投稿指南》读后.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1136414.html

该书定位为“图书馆员培训丛书”，因为“图书馆员是图书馆事业发展的基石。图书馆员在长期的实践工作中积累了丰富的经验，这些既是事业发展的宝贵财富，也是图书馆学研究的基础和源泉”。 该书值得图书馆员阅读与收藏，同时值得图书情报学界与业界学习与借鉴，可兼作图书情报研究生教育“必读书目”之一。