图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第157期 20170512)

已有 2471 次阅读 2017-5-12 17:34 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂,图书馆学,情报学,图书馆| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第157期 20170512).pdf


陈艳(实习)宋晓莉(指导) 整理王启云助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要- 4 -

1.1 图情会议、招聘信息- 4 -

1.2 链接资源,分享推荐- 5 -

1.3圕人堂的发展与建设- 8 -

1)圕人堂建群三周年筹资及使用情况说明- 8 -

2)关于利用圕人堂开展问卷调查办法(建议稿)- 9 -

3)捐助圕人堂发展基金的答复- 9 -

4)移除群成员的说明- 10 -

5)图谋是谁- 11 -

1.4圕人堂三周年纪念活动专题- 11 -

1)关于圕人堂三周年纪念活动的说明- 12 -

2)圕人堂‘突出贡献奖’评选- 13 -

3)圕人堂艺术知识竞赛- 14 -

4)圕人堂艺术知识竞赛衍生话题:艺术素养与信息素养- 16 -

5)圕人亮相自由行活动- 17 -

1.5《图书馆论坛》第五期引发的“图书馆娱乐化”专题讨论- 18 -

1)图书馆“去中介化”现象- 18 -

2)图书馆有所为有所不为- 19 -

3)图书馆的本质- 21 -

1.6论文写作、评职与聘任- 22 -

1.7问答与讨论- 26 -

1RFID技术及智能书架- 26 -

2)图书馆智能机器人- 27 -

3)编目业务- 32 -

4)图书采购、剔旧、建联合书库的讨论- 35 -

5)高校馆与公共图书馆间的人员流动问题- 36 -

6)图书馆人员职业规划问题- 37 -

7)图书馆人员收入问题- 39 -

8)高教研究系列和图书系列的副高/高级职称在待遇上有差别吗- 41 -

9)部分专业今年调整或停招引发的讨论- 41 -

10)本科评估中纸质专业期刊订购经费的讨论- 43 -

11)与评估、图书馆界相关的图书推荐- 45 -

12)阅读推广- 45 -

13)超星数字期刊免费开放- 49 -

14)教育部高校图书馆事实数据库系统问题- 50 -

15elsevier sciencedirect数据检索问题- 50 -

16)自建数据库- 50 -

17MyET英语演讲比赛- 51 -

18)真人图书馆- 51 -

19)外文原版书的书后标价如何核对价格- 51 -

20)期刊分区问题- 51 -

2圕人堂专题与群文件共享- 51 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题- 51 -

圕人堂成员观- 51 -

圕人堂突出贡献奖评选结果- 52 -

关于利用圕人堂开展问卷调查办法(建议稿)- 52 -

初景利:数字化网络化与图书馆服务的战略转型- 52 -

Gaozy:我与圕人堂- 52 -

2.2 群文件共享- 53 -

3.大事记- 53 -

4.延伸阅读- 54 -

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云

编辑:宋晓莉赵生让董行范良瑛曾家琳张婵卢娅

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位


推知信息 世界艺术鉴赏库


1 圕人堂本周讨论概要

根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1 图情会议、招聘信息

   道无言:“中国图书馆学会举办《社区图书馆服务规范》培训班,http://www.chnlib.com/News/yejie/2016-06-21/64896.html

图谋:“智慧图书馆二期(智能机器人)发布会http://smartlib.meetconf.com/conferences/smartlib 南京大学图书馆自2012年5月发布智慧图书馆一期以来,经过多年的研究与开发,在智能机器人等研究方向上取得了一定的成绩,现决定在2017年5月18日召开智慧图书馆二期(智能机器人)发布会。在智慧图书馆二期(智能机器人)发布会同时,将同时召开CADAL地区中心资源服务研讨会,加强地区馆中资源服务的相互交流,有利于提供相关服务和咨询,监控用户使用CADAL资源的情况,反馈CADAL资源使用过程中的问题与建议,保障CADAL资源在江苏省地区馆中的服务与利用。”

广州书童:“广州市文化广电新闻出版局直属事业单位2017年第一次公开招聘事业编制人员公告,http://www.hrssgz.gov.cn/rczp/sydwzp/sydwzpgg/201705/t20170510_260292.html?from=groupmessage&isappinstalled=0

   悦览树:“馆员招聘 | 5月图情档案招聘最新汇总,精选好单位好机会http://url.cn/48aYF8d

1.2 链接资源,分享推荐

   图谋:@全体成员 本月是圕人堂建群三周年纪念月,也算是圕人堂QQ群规范(http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-847582.html )宣传月。这个群投票希望大家参与一下。投票期持续至本月月底,是匿名投票。谢谢!

圕方丈:“湖北省图书馆招聘,竞争最激烈岗位已经超过400:1,http://m.weibo.cn/status/4104052914672239?wm=3333_2001&from=1071093010&sourcetype=qq

梦里不*:“清华女神教授颜宁今年秋季将受聘普林斯顿http://inews.ifeng.com/51056080/news.shtml?srctag=pc2m&back=

sonorous:“http://meiyu.twsm.com.cn/index.do文化部有个免费的艺术图书馆图片库。

tianart:“理发店阅读项目获美国国家阅读创新奖http://url.cn/48RfR7R

*平:“大学还在,读书人却没有了http://url.cn/48Tlga0

知识无界:“图表展示的控件有很多,比如https://www.hcharts.cn/demo/highcharts ”海边:“比excel强大好多啊。”

悦览树:“图书馆过去与未来的12个不同http://url.cn/48RJiBQ

图谋:“初景利:数字化网络化与图书馆服务的战略转型http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1053898.html摘编自:初景利.数字化网络化与图书馆服务的战略转型[J].图书与情报,2017(1):98-104.”

图书情*:“各位老师好,请帮忙填一下这个问卷调查。最好帮助转发给学校各学科的老师,我们需要统计的广泛一些,谢谢啊。学者对学术论文在线公开评审方式接受度调查问卷https://www.wenjuan.com/s/MJ7jYj/

朱朱:“【帮转】大家好,我是图书情报专业即将毕业的研三学生,这是我的毕业论文调查问卷,关于在线学术社交平台,劳烦大家能抽出一点时间填写,感激不尽,谢谢您的支持。https://sojump.com/jq/13892018.aspx

   头条:“各位老师,现将图情档期刊投稿指南(包含北大核心,南大CSSCI,一般刊物,共37种具备国内国外双刊号)的最新期刊目录和投稿网址发给大家,供投稿参考:最新版北大中文核心期刊目录(图情档类):最新版CSSCI期刊目录(图情档类):1.《中国图书馆学报》 类别:双核心http://www.jlis.cn/jtlsc/ch/index.aspx 2.《图书情报工作》 类别:双核心http://124.16.154.130:8080/lis/CN/model/index.shtml 3.《大学图书馆学报》 类别:双核心http://www.scal.edu.cn/bjcb/dxtsgxb 4.《情报学报》 类别:双核心http://qbxb.alljournals.net.cn/ch/index.aspx 5.《图书情报知识》 类别:双核心http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_tsqb/CN/volumn/current.shtml 6.《情报资料工作》 类别:双核心http://qbzl.zlzx.org/CN/volumn/home.shtml 7.《图书与情报》类别:双核心http://www.tsyqb.com/index.html 8.《情报杂志》类别:双核心http://www.qbzz.org 9.《情报理论与实践》 类别:双核心http://www.defenseonline.com.cn/qbll/top.htm 10.《情报科学》 类别:双核心http://www.qbkx.org/CN/volumn/current.shtml 11.《图书馆杂志》 类别:双核心http://www.libraryjournal.com.cn/CN/volumn/home.shtml 12.《国家图书馆学刊》 类别:双核心http://gtxk.nlc.gov.cn/ch/index.aspx 13.《图书馆论坛》 类别:双核心http://tsglt.zslib.com.cn/CN/volumn/home.shtml 14.《图书馆建设》 类别:双核心http://www.tsgjs.org.cn 15.《数据分析与知识发现》 类别:CSSCI http://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/2096-3467/home.shtml 16.《图书馆学研究》 类别:CSSCI http://www.jlplib.com.cn/tsgxyj/ 17.《图书馆工作与研究》 类别:北大核心http://bjb.tjl.tj.cn/CN/volumn/current.shtml 18.《图书馆理论与实践》 类别:北大核心http://www.libedit.cn/ch/index.aspx 19.《图书馆》 类别:双核心http://www.library.hn.cn/gbkw/tsgzz/ 20. 《现代情报》 类别:双核心http://221.8.56.50:90/Jwk_xdqb/CN/volumn/home.shtml 21.《新世纪图书馆》 http://www.jslib.org.cn/pub/njlib/njlib_zzjg/njlib_xsjtsg/ 22.《高校图书馆工作 》 http://oldlib.hnu.cn/gxtsggz/default.htm 23.《大学图书情报学刊》http://dxtq.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=dxtq 24.《河北科技图苑》投稿邮箱:hbkjty@hbu.edu.cn 25.《河南图书馆学刊》http://www.henanlib.gov.cn/webs/list/notice/641.html 26.《晋图学刊》http://tese0.lib.sxu.edu.cn/jtxk/index.htm 27.《农业图书情报学刊》http://nytsqb.caas.cn/CN/volumn/home.shtml 28.《情报探索》http://www.qbts.org/CN/volumn/home.shtml 29.《山东图书馆学刊》http://www.sdlib.com/channels/xkml/ 30.《四川图书馆学报》http://www.sclib.org/imap/index/detail_template?id=114 31. 《图书馆界》http://xh.gxlib.org.cn/tushuguanj/Index.asp 32. 《图书馆学刊》http://www.tsgxk.net/CN/volumn/current.shtml 33.源管理学报》http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_xxzy/CN/volumn/volumn_1143.shtml 34.《医学信息学杂志》http://www.yxxxx.ac.cn/ch/index.aspx 35.《中华医学图书情报杂志 》http://cjml.mlpla.org.cn/ch/index.aspx 36.《知识管理论坛》http://www.kmf.ac.cn/ 37.《智库理论与实践》http://www.thinktank.ac.cn/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=zksl ”头条:“原版本内容有档案领域、部分内刊、刊号不全等问题,我删除了。”

图谋:“图书馆报 2017年5月5日http://124.207.48.191/epaper/tsgb/2017/05/05/A01/356062.shtml

   浪子:“分享一下The Journal of Academic Librarianship 主编的一篇关于图书馆员做研究的短文,蛮有意思的。还有一篇是针对性的回复。”小洋:“正在看,很有意义。”凤舞九天:“这个杂志是几分的?@浪子 。”浪子:“1.3多点。”

biochem:“2015年的国民收入统计数据,数据来自网络,链接:(http://bbs.tianya.cn/post-develop-2044809-1.shtml?_t=t )一、富裕阶层(有钱人)1、上上收入阶层。年收入1亿以上(大富豪)。(约10000人)2、上中收入阶层。年收入在1亿至1000万之间(富豪)(约100万人)3、上下收入等级。年收入在1000万至100万之间(富人)(约1000万人)二、中等阶层(中产阶级)4、中上收入阶层。年收入在100万元至30万元之间(高产)(约3000万人)5、中中收入阶层。年收入在50元至30万元之间(中产)(约5000万人)6、中下收入阶层。年收入在30万至15万之间(低产)(约8000万)三、下等阶层(穷人)7、下上收入阶层。年收入在15万元至8万元(上层贫民)(约2亿人)8、下中收入阶层。年收入在8万元至3万元(中层贫民)(约7亿人)9、下下收入阶层。年收入在3万元至1万(下层贫民)(约2亿人)四、社会最底层(国难户)10、贫困阶层。年收入1万元以下(赤贫)(约8000万人)。按照这份统计表,年收入低于8万元者大约10亿人,15万元以下则有近12亿人。”

   biochem:“青岛农业大学信息检索习题信息检索习题三1. 请在维普数据库中检索我校林琪老师2005年以来公开发表的论文篇数,并任意写出其中的2条记录。(格式为:[序号]作者.篇名[J].刊名,年,卷():页码),并将输入检索词检索的数据库页面抓图。2. 作者李英在杂志《变压器》2004 Vol41 No2发表了一篇文章,请你利用 ‘期刊’子系统查询这篇文章。要求:列出这篇文章的中英文篇名、关键词及摘要,并下载原文。3. 请在数据库中查找与本人学科专业相近的期刊数量,并列出5种核心期刊的刊名,ISSNCN号。作业写上学号姓名班级,将电子版发送到 49786320@qq.com ,主题写:检索作业2162篇 刘义国 刘永红 刘洪军 商健 于淙超 林琪,秸秆还田量对土壤理化性状及小麦产量的影响,中国农学通报.2013(3).-131-135,。青岛农业大学莱阳农学院。20073月经教育部批准由莱阳农学院更名为‘青岛农业大学’。”

1.3圕人堂的发展与建设1)圕人堂建群三周年筹资及使用情况说明

图谋:“圕人堂建群三周年筹资及使用情况说明.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1053242.html网络社群的发展,需要与之相适应的激励机制。三年来,圕人堂在探索与实践中谋生存求发展,得益于广大圕人(以圕人堂成员为主体)关注与支持,由衷致谢!

图谋:“Gaozy:我与圕人堂.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1053145.html人以群分,潜身在圕人堂,冒的泡多了,自然也会有一帮意气相投的人,一起天南海北,我感觉酣畅淋漓,开心不已,他们跟我都是好友关系了。在此也期待圕人堂更好,期待各位在里面各得其所,做人呢,最重要的就是开心,更期待圕人堂三年、三十年……做圕人交流的常青树,见证中国图书 馆从业者一代一代的延续。”wzx:“@图谋 跑堂跑的好辛苦。从没想过背后会有这样劳民伤财的血泪史。我们这个堂,就像是我们的家,有温馨,有辛酸,有默默的努力,有抗不住下的坚持。”图谋:“圕人堂这个平台走到今天,确实是不易。圕人堂看重的是‘微价值’或‘长尾价值’。《圕人堂周讯》是圕人堂三年的部分交流成果,除此之外,圕人堂有更多隐性成果,比如有的成员通过圕人堂平台获得了工作、学习、生活等方方面面的帮助,这类帮助不见得有多大多重要,但确确实实是有益的。”

2)关于利用圕人堂开展问卷调查办法(建议稿)

图谋:“关于利用圕人堂开展问卷调查办法(建议稿)http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054025.html 圕人堂QQ群(群号:311173426)是图书馆及图书馆学相关人员的交流群,其愿景(VISION)是:圕结就是力量!其定位(MISSION)是:专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息,对‘圕人堂’全体成员公开(通过 QQ群邮件推送),同时亦对社会公开(当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开)。‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者(包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等)。圕人堂创建于2014年5月10日,现有成员近2000名。关于利用圕人堂开展问卷调查,现提出以下建议:1.内容需与圕主题相关,问卷符合相关规范。2.回馈方式:(1)红包形式,可以是随机形式,也可以是有针对性发放给参与调查的个人或群体;(2)资助‘圕人堂发展基金’(《圕人堂周讯》大事记予以记录,金额50-1000元为宜);(3)适当时机适当形式分享相关调查所取得的成果。——圕人堂2017/5/10。”

3)捐助圕人堂发展基金的答复

图谋:“近期有多名成员咨询捐助圕人堂发展基金事宜,特此答复如下:圕人堂发展基金当前主要是依靠机构捐赠,不接受个人捐赠。零星捐赠,管理起来亦比较麻烦,财务无小事。敬请谅解,感谢善举!”图谋:“‘圕人堂发展基金’当前主要的作用是维持基础运行,尽可能规避潜在风险。”图谋:“圕人堂近期费那么大劲,主要的目的是对圕人堂平台潜能进行进一步挖掘与利用。” 张芸:“非常好,这是一个平台,也是大家的圕人堂。”图谋:“有不少成员对我的所做所为存在误解,以为我是吃饱了撑着,其实只有一个简单的愿望:以自己的行动,抛砖引玉,彼此共同受益。”图谋:“圕人堂成员的理想状态是:逐步实现分众分类交流,各得其所,各得所需。”图谋:“关于‘QQ红包’,特此做一点说明。首先,它是QQ的一个功能,直接与金钱联系在一起的功能。圕人堂从建群伊始,重视该功能的应用。以圕人堂名义发红包也用过多回。其用意包含有:(1)圕人堂作为一个网络社群,其持续发展离不开人力、财力;(2)便于成员之间的有偿交流与合作(不需要经由‘圕人堂发展基金’)。”“对于‘圕人堂发展基金’,因为图谋是经手人,图谋自身只是经手人而已。图谋为圕人堂所做工作均是零报酬。”

4)移除群成员的说明

图谋:“关于移除成员,圕人堂始终是慎重的。圕人堂一旦加群便是成员。三年来,圕人堂批量移除成员成员大概有3次,移除之前会做大量工作解释说明工作。比如最近一次移除是因为群资源告急,移除30个月以上未发言成员,这批成员中有数名,随后重新加群了;再上一次是群名片/昵称符合群规范,因为这样的规范是基础工作,便于交流开展(这次的圕人堂‘突出贡献奖’评选,得到了较为充分体现)。圕人堂是一个有梦想、有实践的网络社群,可以参考:圕人堂的梦想与现实.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877056.html”“圕人堂的交流,大窗交流只是一小部分,实际是居相对次要地位的,保持一定活跃度即可。鼓励圕人堂利用圕人堂平台进行各种形式分众分类交流。圕人堂大窗交流的信息,尽可能地是《圕人堂周讯》可以选用的信息,不是那种只是为了冒个泡或者与圕主题无关的信息。如果大窗冗余信息过多,对圕人堂群的生存会造成威胁,很多人可能会选择直接将群屏蔽或退群。各种形式分众分类交流的成果,需要分享的或可以分享的,可以以较为规整的形式在《圕人堂周讯》(含科学网圕人堂专题)呈现出来。” gaozy:“@图谋 我举个例子,王波老师在我们圕人堂讨论阅读推广,疗法最热烈的一段时间,在某平台做了一次讲座,很好的回应了圕人的疑惑。这算大爱无言?总体来说,各得其所就好。无关圕事少点,再扯,都得跟我这样,围绕圕,我觉得我这点,很值得被学习啊。”

   图谋:“圕人堂成员观http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054461.html 关于移除成员,圕人堂始终是慎重的。圕人堂一旦加群便是成员。三年来,圕人堂批量移除成员大概有3次,移除之前会做大量工作解释说明工作。圕人堂的交流,大窗交流只是一小部分,实际是居相对次要地位的,保持一定活跃度即可。鼓励圕人堂利用圕人堂平台进行各种形式分众分类交流。圕人堂大窗交流的信息,尽可能地是《圕人堂周讯》可以选用的信息,不是那种只是为了冒个泡或者与圕主题无关的信息。”图谋:“圕人堂的梦想与现实http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877056.html ”28520885:“维护这么大的群,始终保持活跃度,实属不易,群主幸苦了。”图谋:“圕人堂三年来的所做所为,或许可以说是一脉相承的。”

annl:“圕人堂--不改实名的温柔有群伊始,给那些现实中不善言谈的人一个快活的空间,无需在意别人的目光,无需计较别人的言语,这种随意随性的方式,让大家有了更多表达真实想法的空间。不知从何时开始,实名制成了默认群规,实名后,再看群里的聊天,又走回现实,虽然有人可以畅所欲言,但大部分人开口前要考虑一下是否妥当,是否值得讲,是否会让熟人对我有看法,即使业务讨论,也依旧如此想法。只有这里,还是一片自由的天空。业务讨论肆无忌惮,交换思想无所顾忌。虽然想知道某人是谁也能知道,但披着马甲的交流,实在是一种温柔的理解!感谢图谋,感谢群里所有图书馆人,感谢圕人堂!在它三周年之际,祝愿圕人堂的明天会更好,祝群里所有人都能快乐工作,开心生活!” 谈天:“恭喜,祝贺。”论坛刘编:“祝贺圕人堂生日快乐!圕人堂带给自己很多。一个字,谢!两个字,感谢!”gaozy:“送图谋一个字,办。不是叫图谋把有这家伙给‘办’了啊。而是表扬图谋,这个办,中间是力,说明图谋有执行力,号召力,凝聚力。两边的点,是泪水和汗水,能有今天,苦乐自知。青年才俊,要支持的。办好圕人堂,需要每个人。我们圕人堂很好啊!发展势头也很好。这个办,和办的含义,也送给每位看官。愿我们一起,办成事,办好事,办实事。”

5)图谋是谁

   图谋:“近期,较为频繁地被问起图谋是谁?图谋是‘图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。’图谋是一个‘法号’,单数形式‘a libseeker’,复数形式 ‘libseekers’。”

   图谋:“圕人堂QQ群与图谋博客有何关系?http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-863485.html ”图谋:“其实,还有另一个常见问题,图谋图啥?没有图财,也没有图利,有所图的是‘图谋’。”图谋:“时不时有人向我索书或买书,其实我一本书也没卖过,我赠出的书均是我自个掏钱买的。近期买自个的书,还是挑网上书店搞活动的时机,一点点买。”boson:“@图谋 出版社应该可以给作者比较大的折扣价。”图谋:“网上书店搞活动时,比作者买书折扣更低些。有部分书是以作者名义买的。”

1.4圕人堂三周年纪念活动专题1)关于圕人堂三周年纪念活动的说明

   图谋:“关于圕人堂三周年纪念活动,稍微作点说明。首先,这是圕人堂营销活动,目的是期待圕人堂明天会更好。其次,我只是圕人堂一分子,一直在为推动圕人堂发展贡献绵薄之力,囿于能力与精力,好些事情力不从心,许多地方做得不尽人意,我很惭愧。再次,感谢大家提供的各种帮助与支持!最后,因近期频发公告、@all信息,给大家不同程度带来困扰,非常抱歉!”图谋:“上午有成员,较为委婉地批评图谋亲力亲为之事太宽了,我也含蓄地提供了‘参考答案’。圕人堂这样的网络社群,有其特殊性,志愿者力量的组织与发动不易。志愿者多一些,事情就会好办多了,效果也会好很多。”wzx:“09年至今,好漫长了,抗战也才八年。可是您这样的辛苦,还要继续操持下去。付出太多了。昨天一直在说感动,现在觉得这两个字说出来都显得那样轻。”图谋:“学期初,我曾告知我需要逐渐淡出圕人堂群。有部分成员有种种好奇。其实部分成员已知道,近期图谋由于家中有长辈身体出状况,我妻子已请假数月照顾,我独自带小孩,还得处理一堆事情。当前我为圕人堂所做的工作,也是这种状态下做的,因此有些工作比较仓促,存在种种不足。”图谋:“这些年来,针对图谋的‘亲力亲为’,确实有过或中肯,或严厉,或由更深刻含义的批评。”gaozy:“人上一百形形色色,有人觉得我们这里图谋领导,很多人点赞,看不顺眼。我觉得,大可不必。青年才俊,勇于担当,我们除了见贤思齐,还能干嘛?当然还能批评。我多次胡乱批评过图谋领导。”图谋:“之前开过玩笑,如果以2005年为图谋元年,今年是图谋十三年了。”gaozy:“不亲力亲为的前提是志愿者,管理员都积极主动。”gaozy:“其实没事,有不同声音很正常。我觉得,可以参考或无视。”图谋:“批评使人进步。圕人堂的管理员均是志愿者,包括我本人。这是圕人堂的特点。”Daisy:“身体健康最重要,家庭幸福是前提!希望一切都好。”

gaozy:“图谋的一番话,让我想到三个字,‘摘桃子’,活跃的朋友们搭台,在一众志愿者的管理下,关注的潜水员们享受着现成的桃子。其实,平台和图书馆资源贡献是一个道理,活跃的人,就是资源多的大馆,深潜的人,就是资源匮乏的小馆,长期大馆资源输出,小馆也不积极表达,不好。”gaozy:“因此图谋,多次说,力是相互的,参与产生力量。事必亲躬,有时候,也是无可赖何。我今天看到似乎有新人来,但似乎没有致欢迎,可能是我没注意,也可能是管理没精力?”gaozy:“有人说,我实在不知道说什么,你让我说什么?这不是强人所难?确实有这个情况在。人与人不一样,有人就是没话说。我觉得,也可以分享自己的研究学习,馆舍照片或学习感受。这只是我的感觉。”小洋:“很能理解图谋的难处,人到中年,上有老下有小,小的没长大看的一旦生病就措手不及。”

2)圕人堂‘突出贡献奖’评选

图谋:“@全体成员圕人堂‘突出贡献奖’评选通知.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1052662.html 圕人堂建群三周年之际评选圕人堂‘突出贡献奖’,主要目的是鼓励贡献、鼓励参与,提高圕人堂的凝聚力,提升群的活跃度。候选人由管理员提名(参考群成员等级积分、群中表现)产生15名,群投票形式选出10名。投票方法:群应用-群投票-可选10人。每名成员活动期间可投一次票。” wzx:“这得是多崇高的境界,就这样一直不求任何回报默默操持着。感谢有您,让我们凝聚在这里。我本是迷茫的,懈怠的,不思进取的,但自从去年年底来到这里,我越来越知道自己该干什么了。”

图谋:“关于那个名单中为何没有‘图谋’做点说明:(1)尽可能地公开、公平、公正,图谋不参评;(2)‘图谋’是你、是我、还是她/他,是我们。”图谋:“每名成员活动期间可投一次票,参与投票的成员有记录,2017年5月10日公布结果。”wzx:“@图谋 这样的话,听的只想哭。”麦子:“从投票上其实可以看出实际经常参与的人数。” 图谋:“已投成员不用管。滚动播报是考虑到网络社群的特点,便于更多成员参与。” 图谋:“该活动圕人堂群投票时间:2017年5月3日14:00-5月10日14:00。”图谋:“其实答案很好找。比如浏览今天发布的博文:圕人堂建群三周年筹资及使用情况说明.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1053242.html”风的回忆:“图谋是‘我们’!。”

图谋:“这个评选,按照群规范的设计,原是‘年度’评选,拖欠了数年。以前未开评,有着种种顾虑。‘圕人堂发展基金’经费方面也是制约因素。选在圕人堂建群三周年之际开评,一方面是回顾过去,一方面是憧憬未来。”踏歌而来:“群里有很多人在默默的奉献,从图人堂学到很多知识,也很感谢他们的付出。”图谋:“圕人堂中确实有很多人在默默地奉献。此次的候选人中,算是代表。欣然读书,在群中的发言不算多,群等级积分也不算高。但其为圕人堂科学网圕人堂专题贡献了书香英伦系列连载(http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-945140.html)。此外,欣然读书为答谢圕人堂的关注与支持,面向圕人堂成员赠书,第二批次赠书116册,第一批次赠书50册,累计赠书166册。《书香英伦——英国图书馆游记》(知识产权出版社,2016.3)定价为88元。”“还有不少有‘突出贡献’的成员,种种原因,未在候选人之列。比如克莱蒙,他的突出贡献之一是为圕人堂周讯整理研发了辅助工具;比如洞庭水手,他的突出贡献之一是帮助制作了圕人堂Logo及《圕人堂周讯》刊头。这样的无名英雄还有许多,其中图谋了解的不够,甚至有的可能完全不了解。”qifeon:“致敬,确实不太了解。”swallow:“为这些默默奉献的无名英雄感动,致敬。”图谋:“圕人堂三年,图谋‘亲力亲为’的部分其实是非常有限的,更多的且更有意义的是知名的与不知名的成员们的各种形式的支持。”广州书童:“真正幕后英雄。”

   图谋:“@全体成员 圕人堂‘突出贡献奖’评选补充通知1.‘突出贡献奖’获得者,奖励:圕人堂‘突出贡献奖’奖杯,奖金100元;未当选候选人获奖金100元。奖杯通过快递寄送;奖金以QQ红包形式发放。相关费用由‘圕人堂发展基金’支持。2.增设‘幸运奖’。产生办法:从投票人中抽选。投票人数除以10取整,依据投票先后顺序,从1开始等距选取获奖者,比如假定投票人数为200人,得奖者为1,21,……181。奖品:《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》(知识产权出版社,2015.12),题签:圕人堂三周年(2014.5.10-2017.5.10)纪念。快递寄送。相关费用由图谋支付。圕人堂  2017.5.10。”

图谋:“@图@妍 ;@谈天 @羽扇綸巾 @草儿 @空谷幽兰 @初夏的日光 圕人堂‘突出贡献奖’评选幸运奖获得者,烦请向图谋提供收取快递的通信信息(姓名、地址、手机号),以便奖品发放。谢谢!”图谋:“关于‘幸运奖’,由于‘空谷幽兰’未提交通信信息,一个人的博弈候补上。”图谋:“圕人堂‘突出贡献奖’评选幸运奖获得者赠书,已发德邦快递。请以下成员留意查收:万山无阻;biochem;图@研;Sparks;羽扇綸巾;一个人的博弈;闲逛的猫;草儿;初夏的日光;水上的竹林。”

3)圕人堂艺术知识竞赛

图谋:“@全体成员 圕人堂‘世界艺术鉴赏’知识竞赛已正式开通。详见:http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1053105.html 或群文件:圕人堂‘世界艺术鉴赏’知识竞赛活动(20170505).docx。”常宏-*:“各位老师:通过和图谋老师沟通,哪位老师如有需求《世界艺术鉴赏数据库》可以为您开设一个VIP账号。账号有效期一年,并可以免费下载200幅高清艺术品图像。如贵校有试用或购买,在服务期内不限量下载。”“@图谋 零点之后艺术竞赛活动正式开始。在订阅号里输入‘圕人堂’,系统会自动回复‘圕人堂艺术知识竞赛’,点击后进入答题。”

今夕何夕:“艺术库答题换红包。”常宏-*:“一百道题随机抽出。”图道:“@常宏-* 可以重复答题吗?刷高分。”常宏-*:“只能答一次。”今夕何夕:“随机题库,大奖留给后面答题的。”常宏-*:“我们要求每一道都是一个知识点。”印度阿三:“要输入‘圕人堂’。”小小:“就是,必须繁体字吗。”wzx:“就是。”孤独常乐:“答题一次太少了,感觉只学习了20题,意犹未尽。”孤独常乐:“@图谋 问可以增加世界艺术鉴赏知识库的答题次数么,想更多了解艺术知识。” 拈花微笑:“http://www.artlib.cn/”biochem:“现在的很多比赛一定要用手机客户端。一定要扫描二维码。”常宏-*:“@biochem 电脑可以,但是因为设置了红包,有外面很多专门抢红包的,一旦公开可能两分钟全部抢完。”图道:“@孤独常乐 好像只有一次机会,但是可以登陆Artlib《世界艺术鉴赏库》(www.artlib.cn ),了解相关知识。”常宏-*:“前几天我们陕西搞读书节活动,设置了1000个红包几分钟抢完,结果没几个是学生,看IP全是广东那边的。”biochem:“抢红包的人不一定是真正想参加比赛的。”孤独常乐:“我们馆也做过类似活动,如果目的主要是为了推广,可以让用户多答题,通过做题尽可能多地了解艺术知识。” 常宏-*:“我们这次全是美育类的。”biochem:“一个领域也许能分到一两道题。”常宏-*:“设置一套竞赛问卷小朋友们搞得挺费劲。” 图道:“其实多10道题也不能多些了解数据库里的知识,更多知识获取可以通过自己阅读数据库里的内容更好些。就像@朗月孤舟 说的,既然定了规则就不要随意改动最好。”常宏-*:“原来是这么想的。但是众口难调。”gaozy:“@常宏-* 就按照规则来吧。”常宏-*:“我们设置大家可以竞答三次,还是20题。选择最好成绩。”图道:“不同和意见和建议可以在你们新推出的活动里加以考虑,可能更妥当些。”常宏-*:“毕竟这次活动的目的一是配合圕人堂庆祝活动,二是让大家提升一下艺术欣赏和鉴赏的兴趣。红包300个抢完为止。”孤独常乐:“通过活动推动认识,与参与,然后慢慢启迪这方面的审美。”常宏-*:“艺术在不同心中有不同的解读。这次我们在南师大活动看到那么学生的留言,他们是如此的渴望能够受到艺术的熏陶。”雪中冰人:“@常宏-* 众口难调,既然设置好了规则就不要轻易改变,想改变也是下次再变,否则没有一件事能达到一致。个人观点。”

图谋:“本次活动,是首次尝试,存在若干细节未能考虑周全。毕竟是竞赛,大家都是同样的游戏规则,该活动的受益者是咱们圕人堂成员,肥水未流外人田。

恳请诸位理解与支持,谢谢!还有两题人工评分。做题的时候,留意一下时间提示,把握好时间。”常宏-*:“满分110分是因为寄语和建议因系统因素也给了分数,最后核算时会减去相应分数,但感谢大家。”图谋:“圕人堂选择在建群三周年之际组织系列活动,是期待圕人堂的明天会更好!对于圕人堂这样的网络社群,更多的是依靠群成员艰苦奋斗、自力更生。2017年5月4日14:00,群成员达1947人(活跃成员375人,占19.26%),本群容量为2000人。2016年5月6日14:00,群成员达1572人(活跃成员476人,占30.3%),本群容量为2000人。2015年5月8日15:00,群成员达1034人(活跃成员291人,占28.2%),本群容量为2000人。从上述一组数据,或许可以读到一些信息。我读到的是,圕人堂在群成员活跃度方面,已经是今不如昔。”wzx:“哦,我是那不如往昔的1/375。”图谋:“圕人堂大窗保持一定的活跃度,群成员的小窗交流会更热烈,效果会更好。当前圕人堂还有许多潜能未能激发。”

   图谋:“圕人堂‘世界艺术鉴赏’知识竞赛活动,当前有效答卷114份。圕人堂组织这样一次活动不易,希望多支持。尤其是请在读学生成员们积极参与,谢谢!”

4)圕人堂艺术知识竞赛衍生话题:艺术素养与信息素养

   常宏-*:“艺术素养和信息素养一样,都是素质教育。”gaozy:“在一般人理解,搞艺术、美学是要花大价钱的。艺术品也多理解为奢侈品,是富人玩的。@常宏-* 你们把遥不可及带到了我们身边?”gaozy:“如果讲一个人搞艺术的,基本上两个可能,这家伙是个富豪或这家伙疯了吧?可见对艺术误区挺多。”常宏-*:“这是误区罢了。艺术教育分两种:大众艺术素养和专业艺术技能。我们一说艺术教育就习惯性得联想到技能,这是功利主义的体现,总喜欢学有所用。美国艺术教育两个功能:一是培养人们的艺术素养,二是培养艺术消费者。很多美国大学的普通本科生修学的艺术史课程赶上了我们的专业艺术史硕士甚至博士水平。前段时间北京参加一个艺术画廊和艺术家的活动,他们发愁如何培养艺术消费者群体。基础素养就像过马路红灯停绿灯行和斑马线车让人一样,杭州做的好,其他地方的人到杭州都是羡慕夸赞。我们的信息素养也是一样,现在虽然互联网时代,但是我们的大学生信息素养差的很。我曾经在群里呼吁过,我们的图书馆如果能把我们大学生信息素养教育做好是功德无量。就像我们图书馆现在开馆闭馆每天很多人,但是我们借阅量大幅下滑却无能无力一样。”

常宏-*:“南京师大图书馆我们协助做了一场印象派艺术展览,一个星期有两万人的参观。我们配合展览也做了一个知识竞赛,有近3000人的参与。很多学生的留言让我们特受启发,很多人大学都快毕业了第一次看艺术展。”gaozy:“确实是为图书馆工作增添了一番风景,校园文化,什么叫文化?这就是。”常宏-*:“是的。南师大校长跟馆长说:以后学校活动要像这个看齐!说实在话,现在高校图书馆的读者服务应该向一些公共图书馆学习了。”wzx:“我早都觉得应该学习了。”鲲鹏展翅:“比如上次中图学会重铜陵图书馆就把新华书店安排在内部,读书能接触到最新的图书,公共图书馆善于借力营销。高校图书馆受制学校很多限制,无法达到广州图书馆、上海图书馆的高度。”wzx:“只是,很多都不是普通员工能左右的。”革命老*:“高校和公共图书馆各有所长,应互相学习。”印度阿三:“不只是不是普通员工能左右,图书馆什么时候左右过自己。”常宏-*:“还是机制体制问题。现在书店越来越像图书馆。”鲲鹏展翅:“公共图书馆一般是求新、求变,而高校馆求专、求稳,服务主体的不同,也使得办馆理念不一样。”革命老*:“我认为公共馆也要像书店学习。”刘*平:“@常宏-* 活动推广。”常宏-*:“以后多搞,要想提升读者的艺术素养,先从我们图书馆员做起。”

5)圕人亮相自由行活动

图谋:“2016年8月,曾提议圕人亮相自由行活动。参与的很少,在三周年纪念活动月,再次提议——‘圕人堂:亮相自由行’。缘起:有部分成员认为当前活跃成员偏少,找不到合适的参与话题。为了这样便于大家找到交流对象,特此开展‘亮相自由行’活动,希望大家尽可能的参与。亮相内容:简单介绍自己以及研究方向或兴趣爱好。实名与否,悉听尊便。参与的人越多,效果越好。”wzx:“每天伴随着群主的清晨寄语,开始新的一天的奋斗。也不迷茫了,也不空虚了。脚踏实地前行。加油!”图谋:“圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。类似的话,三年来不知道说过多少回。虽然讨人嫌,但还得坚持。”雨露:“感谢圖人堂!为大家设置新目标,不断汲取新思想,新理念,让我们每天更充实更奋进!你们辛苦了!”wzx:“三年前我不在这里,两年前我也仍在迷茫,只有今年来到这里,才开始脚踏实地!感谢冥冥中的相遇,相知,相伴而行!加油!”qifeon:“图人堂是知道的群,最热心和最专业的,活跃着一批默默前行的图书馆人。智慧源自交流,图人荟萃一堂。”/kf 港湾:“其实好多没说话,也并不代表没有关注。”图谋:“各种交流形式(包括线下聚会),完全可以在此基础上进行。有不少成员说默默关注,还有不少成员说发言的就那么几个……圕人堂大窗保持一定的活跃度是必要的。圕人堂从一建群开始,坚持每周发布《圕人堂周讯》,它是有目的的。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息,对‘圕人堂’全体成员公开(通过QQ群邮件推送),同时亦对社会公开(当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开)。”/kf 港湾:“学习了不少东西。”图谋:“周讯实际作用是辅助交流的。圕人堂更有意义的是成员之间分众分类交流。也就是隐性交流更重要。”奇观:“围观也是力量!作为一枚默默潜水的團粉,深感受益多多,感谢團主以及积极奉献分享图情智慧的成员们!”图谋:“圕人堂成员加群之后,很少成员主动退群,原因之一是看重隐性交流价值。”水秀:“隐性交流价值。”tianart:“参与亮相自由行,与群主、高书记、鄂老师,期待更多朋友参与。”奇观:“这麽好的平台,珍惜还顾不过来呢,谁还舍得退群!”图谋:“有人搭台,有人唱戏,有人围观,有人打赏……方能持续。”惠州学*:“打开电脑第一件事就是去群里看看,已成了习惯。”台风:“虽说入群才几天,收获却颇丰!”奇观:“只要上球球,第一个要看的群就是團人堂,我相信群里很多人都是这个习惯,含金量老高啦。”林中小鸟:“其实好多人没说话,也并不代表没有关注。”清咖:“分众分类交流,隐形交流价值,现代传媒...”医学图*:“不在圈人堂就感觉被图书情报行业的洪流甩很远。”海边:“圕人堂最接地气,很合适实干中的馆员。”海边:“你提出的新问题,会有人把经验告诉你;你遇到的迷茫,会有人把思考与你分享。”医学图*:“找到更多共同话语的指导者。”海边:“交流,能够让我们坦然面对‘没落’的事业,用我们的赤诚托起图书馆的未来。”闽南师*:“每天上班第一件事、下班前最后一件事,就是爬楼看圕人堂信息,满满的干货呀!”医学图*:“其实图书馆一点都没没落,我们的骨子里流淌着天堂的模样。”qifeon:“今年做的最英明的决定就是加入了圕人堂。”图谋:“圕人堂2016年新年寄语辑http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-947179.html。圕人堂这些年,在‘营销’方面做了不少努力。期待:活跃氛围,内增内涵,外塑形象。”

1.5《图书馆论坛》第五期引发的“图书馆娱乐化”专题讨论

论坛刘编:“《图书馆论坛》第五期有不少看点,比如,‘图书馆娱乐化’的讨论,或许值得思考。谢谢。” gaozy:“这类精华信息,我觉得不应沉底,晚上这个时间段,正是读书学习好时候,下载下来,读起来。我已经在学习了。编辑的眼光,是厉害的。”海边:“图书馆为了吸引读者,很多活动确实娱乐化明显。”

1)图书馆“去中介化”现象

gaozy:“@海边 这些都不可怕,最怕的是去中介化。”gaozy:“很多该干的服务脱离图书馆。”海边:“去中介化?如何理解?”hanna:“跟图书馆没关系,这些活动换个地哪都能办。”hanna:“以前看过讲出版社去中介化,编辑去中介化。”hanna:“以亚马逊为例,直接在平台上作家就可以出版书了,绕过了出版社。”hanna:“我们馆的中秋游园会大概就是娱乐化的代表。”小辉:“去中介化是不可能的。互联网无非是成为了另外一个中介而已。这个中介还未必比传统的中介更有效率。专业化分工细化才是真正的发展趋势。所谓的中介化,其实就是专业化。”海边:“有些事本来中介是图书馆当的,上面指的去中介化是指图书馆的中介作用被其它机构取代。”hanna:“馆里有个同事喜欢戏曲,经常带票友来图书馆表演,这应该也不算是图书馆的活动吧。”biochem:“喜欢戏曲的人是太少了。”海边:“公共图书馆可以这样啊,同时把馆藏的戏曲类图书推荐,能起到更好的馆藏宣传和利用效果。”刘*平:“我有戏曲爱好,越剧迷。”hanna:“我们的所谓阅读推广有大半就是这些,灵修、戏曲、诵读、国学。”海边:“想起你们馆前不久跑去参加活动,天公不作美。”

2)图书馆有所为有所不为

gaozy:“@hanna 昨晚我看了未来之星发的共享ppt,范并思老师提到了阅读推广的多种形式。我个人觉得,图书馆有所为有所不为,很重要。眉毛胡子一把抓,什么有噱头就胡搞乱搞,最终消耗的还是图书馆的软实力。但是创新服务也要包容,都讲创新,哪里那么多创新啊,不外乎是黑猫刷毛变成貂,千变万化那几招。”刘*平:“@海边 和馆藏书籍、城市文化组成系列活动或服务,效果好些。也更体现图书馆在文化传承和发展方面的作用。”hanna:“自然人的喜好加在了职业上,算不算公器私用?”道法自然:“个人觉得不管是去中介化还是过度娱乐化都是由于图书馆行业和图书馆理论界过于脱钩所至。很多图书馆尤其是发展较慢的公共图书馆都是在仿造其它馆来搞活动,而本来某些活动是尤其实质性意义的,例如利用很多讲座来推荐书籍,利用很多沙龙来实现对某些知识的交流等等,最后变成了纯讲座、纯沙龙了,与起初的目标越走越远。”海边:“实际真是这样。”海边:“图书馆还觉得有人才可以开展这类服务呢。”道无言:“要务本,本立根生。”道法自然:“但从另外一个角度来看,我国图书馆界目前的现状也正显示了转型期的状态,说不定当各种业务形态慢慢变化成熟以后又是新的一翻景象。”水秀:“有期望。”hanna:“有时也在想,自己是不是太保守?人家热热闹闹的,给人家泼冷水,是不是太不与时俱进?”gaozy:“有点冷思考不是坏事。”hanna:“但我看了范并思老师的讲座,还是觉得自己的想法没有错。活动可以开展,但总要有法理支持的。”gaozy:“不过这就是大环境导致的。我们大环境就是什么都好,不好也要宣传好的。问题一笔带过。这不是科学的态度。而且说问题的人往往不受欢迎。”

道法自然:“感觉从某种意义上来讲,中国公共图书馆在发展的过程中较为注重参考美国图书馆的情况,但美国公共图书馆的发展模式在中国的普遍实践中又遇到了基于中国特有文化心态的挑战,因此,最后的结局应该是形成有中国特色的公共图书馆发展模式。”许继*:“搞啥理论都是虚幻,组织行为模式不变,什么都是新瓶装旧酒。”道法自然:“以我国公共图书馆目前的发展形势看,必须做得有影响,才能取得领导的重视和支持,才能得到同行的认可(因为都这样)。但也只有这样,有了一定的社会影响后,图书馆的基本功能才能得到正常的发挥。就像淘宝,当初是以病毒营销起家的,但是也正是这样,才获得了快速的发展。”许继*:“现在很多人喜欢局部割裂的看问题,忘了分工合作系统的看。公共馆、高校馆目标各不同。高校馆的用户天然肯定具有公共馆用户的身份。高校馆做公共馆的事情,本来就是不务正业。”海边:“国内图书馆学理论研究、专业基本定义变来变去,跟不上图书馆实际形势,图书馆服务这三十年来一直是在摸着石头,永远是转型状态,感觉国外高校服务活动没咱多啊。”道法自然:“但是国外的公共图书馆活动的数量绝对不少。”海边:“一般是哪些类的活动?”道法自然:“培训、讲座、展览。当然,也有像美国图书馆转型运动这样的主题活动。如果一个高校所处的地区,该区域的公共图书馆做得比较好,学生的阅读积极性比较高,那么高校馆可以少承担或者不承担阅读推广的工作,但是如果该区域的公共图书馆做得不是那么好,个人觉得高校馆还是需要承担一部分这类似的工作的。”许继*:“这个逻辑不对吧。你家的地每种好,所以我去种的意思么。没种好。”星星:“上头提出全民阅读,高校馆冷场领导会慌。”道法自然:“如果学生没有阅读积极性,图书馆的专业服务做得再好,没有人用又有何用?”印度阿三:“学生连校园内的馆都不去,你指望他去公图。”许继*:“校领导看的还是教学科研,特别是科研。”麦子:“@道法自然 公共馆的确有大量活动。”Lazycat:“@道法自然 图书馆为阅读而存在?”海边:“高校学生的阅读积极性该当由导师负责,而不是高校图书馆去推广。”道法自然:“作为图书馆,如果连‘读者’都很少,那提供再多的服务又有何用?”刘*平:“@海边 踏实做服务,以良好的用户体验满足用户图书馆利用需求。对我们馆员而言,是做最好的自己,使自己有能力做好各种图书馆服务。我常常说馆员的头脑是图书馆资源与服务的数据库,要想使自己的头脑成为这样的数据库,是要靠长期修炼的。”道法自然:“可能我这种观点有点落后。”印度阿三:“阅推的初心是什么?”海边:“公图通过阅推配合国家提高国民素质。”道法自然:“@海边 很多高校馆的领导都是这样认为的,但是以个人愚见,貌似没有几个老师会负责到推荐学生到图书馆阅读的,很多老师会告诉学生参考书目,但很多最终选择了电子版或者直接购买,没有去图书馆借(往往还借不到)。”海边:“图书馆与导师合作,保证书目有馆藏。”海边:“包括电子版和纸本。”道法自然:“不过这真的只是个人愚见,毕竟没在高校馆工作。”道法自然:“@海边 可能是先入为主,我们以前的校图书馆就很难找到几本好书。”海边:“这可以由学科馆员负责两边联络。”Lazycat:“理论值与实践会相差很大的。”Lazycat:“@道法自然 好书如何界定?”道法自然:“@海边 是我不对,忽视了高校馆近十几年来的发展。”Lazycat:“以‘好书’标准,全国一年能出版几种?”道法自然:“@Lazycat 需要的书,老师推荐的书以前读本硕的时候在图书馆很难找到。”Lazycat:“@道法自然 那些书是新书吗?”道法自然:“有的是新书,有的是经典的书也木有。”Lazycat:“是没有老师指定版本还是什么版本都没有?”道法自然:“不过我说的那种时期是还在用代书板的时期了。什么版本都没有。”

3)图书馆的本质

道无言:“图书的本质是什么?书籍乃世人累积智慧之长明灯。---寇第斯;索物于夜室者,莫良于火。索道于当世者,莫良于典。---王符;要毁灭西方的独立思想的传统;并不必焚书。我们只须一两代不去读这些书,便够毁之了。---胡真斯;人类智慧的结晶以及它们的研究成果,皆留存于书中。时光无法消磨它们。它们能够得以再现,并给人以新的感受。----(英)培根;科学。艺术。文学。哲学——总之,人类思想所发掘的一切,人类劳动所创造的一切——千百代人用苦难的代价换来的一切经验,都在书籍的世界里等待我们。----(英)约翰.卢保克。图书馆是做什么的?不就是一个开放的阅读服务平台,给有需要而有困难的人用的,随着技术的进步,其内容、服务方式 有所变化。变的是外延,不变的是内涵,内涵才是本。”道法自然:“各种发展模式是否会殊途同归呢?”图谋:“参考文献源:我觉得‘新建的图书馆命名为'文化中心图书馆',顾名思义,图书馆转型成为以借阅书刊为业务主流的文化娱乐场所。’这句待商榷。天津图书馆新建的图书馆位于‘天津文化中心’,因此叫‘天津图书馆文化中心馆’(文化中心馆区与复康路馆区、海河教育园馆区组成天津图书馆集团)。可参考:天图概况.http://www.tjl.tj.cn/ArticleChannel.aspx?ChannelID=287 ”图谋:“类似命名方式的图书馆还有许多。”道无言:“这只会淡化,弱化图书馆的作用和职能。”许继*:“文化等于娱乐么。”道无言:“还有主动学习,自我教育等于娱乐么。”图谋:“要尽可能理性地观察与思考,如果立论的基础歪了,‘歪打正着’的可能性很小。”图书采选:“图书馆有自己专业和职业边界,虽然图书馆专业职业理论落后,但图书馆早已存在明显的社会分工,不同于一般认为的文化、娱乐。总是把自己变成它,图书馆自己总是把自己引坑里。”印度阿三:“工厂园区图书馆。”图书采选:“抢不着别人的碗,砸自己的碗。”星星:“同质化娱乐,图书馆干不过直播综艺,不如市场细分,走专业化特色道路。比如博物馆就是立足展示文物品。天津文化中心,博物馆、美术馆里面听完绘画书法、文物历史讲座后,人们有可能就近去图书馆借看相关绘画书法历史文博类图书。”道无言:“公共图书馆少儿馆应大有可为。”印度阿三:“做成文化MALL。”星星:“江苏那边不是要做万达文化中心么?入驻了图书馆。”印度阿三:“以后统一改成叫公服馆,一统天下。”广州书童:“公书林。”印度阿三:“现在很多专家都研究公服去了。”gaozy:“@印度阿三 @广州书童 为什么不叫人民文艺中心?”印度阿三:“今天参观,有基层从业同仁说,从他们的经验来看,来图书馆的就固定的那些人,不来的你再怎么做活动还是不来。”1十2=3:“全民阅读学习,都要靠推广了,这得多可悲。”道无言:“@印度阿三 过于集中,服务半径呢,百姓方便吗,前几天,有位老师说,图书馆建在没公交,人烟少的新区,规模倒大,可人呢?图书馆只是公共文化服务体系的一部分,还有美术馆、博物馆、文化馆等。”广州小林:“@道无言 新区也未必错,越边远的人越爱学习。”印度阿三:“@道无言 呵呵,图书馆只能建新区,老区没地,而且建在哪图书馆说了不算。”广州小林:“老区的啥都有,生活丰富多彩,没时间学习。”hanna:“提出全民阅读的是新闻出版署。”hanna:“新闻出版署管啥的?管卖书的。”

1.6论文写作、评职与聘任

麦子:“我在另外一个群里和何海钊(不知道这里的网名是什么)谈写文章在评职上的作用。他说:‘觉得写文章也是能力,能够将一件事说清楚,说服刊物的编辑们同意作者的观点,这是每个馆员需要的能力之一,并且写文章也很辛苦,阅读别人文献、构思、写作等等。绩效注重这个能力没什么问题。’我同意他的说法,但我觉得国内评职称太注重写文章实在是消耗了太多不必要的个人精力,这种消耗和图书馆事业本身的贡献不成比例。同时这也造成了其它许多问题,比如:中国现在可能有世界上最多的图情期刊,但谁可以说中国的图情理论是世界上最先进的吗?大多数文章的质量一般,而且估计没有出的质量更低。仔细想,这何尝不是浪费资源?其实大多数人如果有选择,未必喜欢写文章。这是从我自己的观察而来,因为我同事里极少有写文章的人,因为在评职称时,我们是4个方面,而写文章只是其中一个的‘创作性’活动下的一个部分。而且除了本职工作,其余三个未必每个都要做的。我自己是馆里唯一写文章的馆员中的两个,我的原因比较简单,我觉得因为其它人不写,我写,评职称对我比较有利,另外,我的情况也比较特殊,很多年来一直有人邀稿,我有兴趣了,就写写,我觉得每个人的兴趣能力不同,可以有不同表现方式。比如我绝大多数的同事以在自己的工作中创新、参加某些地区性的图书馆组织并担任一定职务、和其他图书馆和地方社团做图书馆项目、申请某种图书馆项目基金 (比如用于编目或把资源数字化) 等作为自己评职称的内容。我觉得他们的贡献比写文章更实在。摆开来讲这个问题,我想说些政治上不正确的话:写文章其实是做研究的一个重要步骤,但图书馆学一来没什么高深的东西可以研究,二来,如果我要有能力做研究,我也没必要做这行了。做图书馆的,不少是在做学问的那类人淘汰下来的,其它人不知道,反正我知道我自己100%是。另外就是为了生计,我如果当年不是带了50美元来美国,可能我也不会做这行了。所以,写文章不是大多数从业人员的强项/喜欢做的事情。另外,对馆里也没好处,这写文章又不能改善服务,提高工作效率。当然,你可以说,这些人是业余的时间写的,但如果我是馆长,我情愿让员工在工作外好好休息,多花时间和家人一起,即使像 @gaozy做自己喜欢做的事也蛮好。用写文章这种大多数人的弱项作为评职称的重要标准并不合适,除了难为你以外,对国家、集体、个人没有任何好处。当然,我说了,我对国内的很多问题并不太了解,只是胡吹乱侃一番,说错了,大家见谅。”

图米:“不写论文怎么能算研究呢。”麦子:“研究应该是图情专业院系的人做,和图书馆没关系。”今夕何夕:“@麦子 麦子老师说出了普通馆员的心声,中国很多图书馆工作的老师不是图情专业出来的,但在评职称上还是要看发表在图情类核心的相关文章。这就是国情,如果想评职称就要按照这个游戏规则来。”黑天鹅:“有丰富实践经验,理论基础比较好——40岁以后,可以转为专职研究人员。到高校相关院系去任教。”麦子:“@黑天鹅 这完全可以啊,但不要在图书馆这块。”黑天鹅:“至少国内省级以下的中小学、高职院校,这样的图书馆,并不需要也没实力承担科研任务。”小洋:“不写文章,凭服务质量更不好量化,走关系的更多,其他人评职称完全无望。参加某些图书馆组织并担任一定职务,估计普通馆员做不到这点,直接送馆长们上高职称。”黑天鹅:“行政权力太强大。”小洋:“起码现在搞学术做科研还没门槛,只要你写得好,总有编辑录用你文章,大家都是公平的。”麦子:“美国很多在专业团体里人重要职务的平时就是一个一般的馆员,这在中国是不可能的。”tianart:“长期在县(市、区)及其以下企事业单位工作的专业技术人才,以及实践性强、操作性强、研究属性不明显的职称系列(专业),对论文和科研成果不作为必备条件,主要评价其爱岗敬业、履职尽责、工作能力、工作业绩、工作年限等,探索以专利成果、项目报告、工作总结、工程方案、设计文件、教案、病历等视同论文、科研成果要求。”小洋:“正高要求对当地的图书馆事业有贡献。”黑天鹅:“准入门槛很高,但入职以后,没那么多三六九等。”小洋:“有能力的可以去当个领导,按行政级别来拿,副处工资跟副高差不多。”黑天鹅:“职称等级与专业技术等级的工资差别,同一单位或县区至少在内部,应该是透明的。”

雨过天晴:“有时候我们的舆论导向会矫枉过正,说论文重要都去拼命写,拼命发,说不重要就把论文一棍子打死。这都是不科学的,我觉得,论文和服务,理论与实践,好像人的两条腿,缺一不可,还必须保持平衡,一个人才能走得稳健,图书馆工作亦然。没有理论指导的实践是苍白无力的,如果一个图书馆人不会写、讨厌写论文,我认为他可以是一名合格的工作人员,但一定不是优秀的工作人员。不会写没关系,要有愿意去学习、提高的愿望,发不了核心就发普刊,我倒不认为只有发了核心才是能力。一名图书馆人,只要愿意学习,愿意思考,能够把自己的想法持续用文字系统表述出来,那就是优秀的。”图米:“这样说等于没改变,还是用论文来衡量,用期刊来评判,是不是只有论文也算理论,实践如何评判。”雨过天晴:“都重要啊!同志!实践当然可以衡量。比如我自己吧,去年调库,全馆调配19万册书去下属分馆,我一个人就做了19139册,这是有数据可查的。我就可以拍着胸脯说我工作很踏实很努力,同时,我去年发表了两篇论文,虽然是普刊,也是我学习和思考的结果,我很欣慰。调库工作,下架整理扫描装包运送一条龙哦!”图米:“还要自己运送啊,一个楼里吗。”雨过天晴:“从自己库里拖到楼下,车在楼下。”雨过天晴:“不是一个楼,分馆在县市区。”雨过天晴:“我们去年做‘校地图书馆联盟’,配送书去县市区公共图书馆,她们书少,保康南漳还是贫困山区呢!我们和地区7个县市区公共图书馆签了合同,以后他们就是我们的分馆了,我们帮助他们发展。说这些是想说明,科研和实践从来都不是矛盾的,以工作忙为借口排斥论文写作我不相信。不愿意写、写不出论文多从自身找原因。论文也重要,千万不要矫枉过正。图书馆行业社会地位差强人意,这是为什么呢?如果忽视论文后果是什么?服务很重要,但是如果只会服务,我们和餐馆服务员之类何异?图书馆的职业技术性就是搬书借书吗?论文很多时候是一个人文化素质的综合体现。多言了,不当之处请大家包涵。我绝没有轻视实际工作的意思,我以服务读者为荣,事实上我一直在一线流通阅览部门工作。我只是想大声疾呼,要学习要思考啊!实践出真知,把工作经验总结成论文,对自己对我们的行业,善莫大焉。”

   豆洪青*:“说实话,如果没有论文门槛,对很多普通图书馆员来说,更加不公平,职称更难评。”月夜:“论文标准,还是较为公平,一分付出一分收获。其他标准,更不公平。”图@妍:“论文标准是公认的,而且发文的期刊等级也被认定为科研水平的高低。不向核心刊努力怎么体现自己的科研水平?”豆洪青*:“职称体系的问题是非一般人员所能改变的,我们普通馆员要么放弃,要么就去适应,在改变不了现状的情况下,只能去适应吧。”道法自然:“但确实图书馆有些工作的内容很难上核心,核心期刊的内容包含的内容并不全面。”月夜:“正因为难,才能显示水平,才能作为评聘标准。”道法自然:“作为图书馆人,我觉得应该有一种超越盯准职称的新活法。”豆洪青*:“@道法自然 这个应该不是问题,目前为止,我都在中图学报上(具体时间忘记了,至少2000后的事)还看到一篇关于盖馆藏印章和论文。文献传递、科技查新、特色库建设、图书借阅、阅读推广等业务工作的论文不少呀,更别说信息服务这个大框。”风萧萧:“一线工作如果善于总结经验,注意细节服务,纳入规章制度更好。”道法自然:“从管理的方面来考虑,用单一的指标进行考核是绝对不科学的。”图书馆*:“职称还算给我们这些普通人一个比较公平的台阶,如果没有了职称,更难衡量,关系更复杂。”广东小*:“@图米 也有很多单位做的挺好的,不只是看职称,职称结合岗位来计算的。”温情小*:“我们这一个老中级,拿的工资比副高最高级别的只少100元。”温情小*:“可能全国不同地区,不同行业图书馆情况不一样吧。”碧海潮生:“@月夜 不见得吧,不同地区图书馆待遇差别很大,不发达地区基层一般就在一千左右。”

麦子:“大家说的都有道理,我前几天也说过,不写文章,用其它非硬指标的办法评职称,会有很多打点馆长的情况。但同时,我觉得目前的制度实在是太有问题,说穿了,这只是一个工作,你说这个工作高尚,因为和书打交道。如果我们不写文章,就显不出和炊事员的差别,但在很多人眼里,这又如何?我认为这问题和其它中国图书馆行业的原罪其实是入职门槛问题:入职时没有明确的门槛,什么人都可以进,而且人人都可以评职称。然后用写文章的方式来显示人们职业上升。老百姓其实就是看着这点薪水,管你有什么头衔什么的,只要给我合乎我劳动付出的待遇,叫我什么都可以。前面有人说护士和医生一个标准评职称不合理,这对。但以护士的学历在中国能当医生吗?医生和护士的上岗条件和待遇一样吗?中国其实是很多情况下,没有图情硕士的人是可以当图书馆员的,这其实就像护士可以在岗上带职培训成医生一样的荒唐。于是就有后面很多的问题。不过,我觉得更荒唐的事因为没有名额而不聘,这更可恶:我按你要说的东西做了,但你却不兑现,这不玩我嘛。”

   hanna:“我现在知道为什么国外图书馆会设写作指导中心了,学生和学生之间的水平区别很大。不会写文章,一团糊涂酱。”自由战士:“@hanna 看看周讯,然后写些反思类的东西,我就是这样做的。中图学会年会论文到本月20日截稿,别错过机会,人家是有专家点评的。”

1.7问答与讨论1RFID技术及智能书架

gaozy:“熟悉的人,都知道,某单位上了RFID之后,对内设部门做了调整,借还流通取名读者服务部,近一半人全部窝在此部门。创新业务接近停滞。所以我多次提到,在高校图书馆上RFID,是要慎重的。实践证明,事实也是如此。一天借不了几百本,人工借还也不忙。”小洋:“我们上了,但减少不了几个人,大部分人也只能干流通的活。不过人员会退休,新进的年轻人是不愿意到流通的,说不定就好了。”道无言:“RFID最大的用处是什么?”小洋:“自助借还。”徐徐清风:“RFID最大用处并不是自助借还。没有RFID,也可以实现自助借还,有读者自己扫条形码实现自助借还的机器。”道无言:“仅仅因为自助借还,能发挥RFID的性能特点? 性能特点:1.快速扫描;2.体积小型化、形状多样化;3.抗污染能力和耐久性;4.可重复使用;5.穿透性和无屏障阅读;6.数据的记忆容量大;7.安全性。RFID因其所具备的远距离读取、高储存量等特性而备受瞩目,可以帮助一个企业大幅提高货物、信息管理的效率。自助借还方便的是读者,不只一种形式,还回后,排架还得大量人工,如果各段流程效率不协调,肯定有麻烦。”徐徐清风:“用RFID 只用于自助借还,是对这项技术的表面解读,低估了作用。”大焦:“是的,充消磁也可实现自助借还。”

徐徐清风:“RFID最大用处应该是智能书架。自助借还只是其应用的一个方面,可能还不是最重要的。”徐徐清风:“智能书架是一套高性能的在架图书实时管理系统,利用高频ISO/IEC 15693 RFID技术实现在架图书单品级物品识别,可完成馆藏图书监控、清点、图书查询定位,错架统计等功能。智能书架系统具有检测速度快、定位准确等特点,可应用于图书、档案、文件管理等领域。”广州书童:“@徐徐清风 智能书架还远未达到工业化批量运用阶段。”广州书童:“@徐徐清风 调查过有几个图书馆用了智能书架了没?”徐徐清风:“如果一个图书馆上RFID就是满足于自助借还,那不用劳命伤财上这个项目了。”广州书童:“@道无言 理论上,用了智能书架可以不用排架。”道无言:“RFID最大用处应该是物流、货场。”道无言:“@广州书童 理论上流程怎么运行。”印度阿三:“@广州书童 据我所知有厦门少儿馆和盐田馆两个。”

广州书童:“理论上一本带芯片的书只要摆上智能书架,就可以被精确定位和检索到。”星星:“关键谁放书架上。辐射大不大?”广州书童:“当然,还没有这么彻底。一般做到22大类堆一起即可,不用再细分。”道无言:“@广州书童  如何反映揭示同类图书。”星星:“像扣肉说的,书随便放在书架上。”广州书童:“我们就搞了几万的藏书量,试验了一下。”道无言:“都被技术绑架了,技术是服务于人的。”广州书童:“就是门口智能图书馆还可以吧。”道无言:“查了下,有个二次写入的问题,这是个关键点,实现对应,可以考虑,但对传统人员讲,书架会显得非常乱,同类的书不在一起,不方便读者研究学习,要跑很多架位。”tianart:“自助借还与人工相比,效率高。再者,相对减少人工失误问题。”道无言:“@tianart 只是出纳台借还登记效率高了,上架呢?其它环节呢?”tianart:“读者手持某设备,输入b84,智能书架唱歌响应。”幸福的*:“智能书架,亚马逊的仓库。”tianart:“我们的服务总被‘其他’牵着鼻子走。”二木:“这个跟物流仓储系统略有相似。”知识无界:“自动搬运。”广州书童:“以后都是数字化信息,内容分析法没有用处了,知识图谱一本书,乃至知识体系分解得清清楚楚。”知识无界:“图书馆可以省下大把地方做空间服务了。”星星:“放错位置会报警,然后放在第一次系统书架录入的位置,这不和原来排架一回事吗?只不过AGZ混搭。所以说,拉回来的书不能随便放,按机器指示位置放了排架。”小洋:“感觉还是理论中的事情,讲讲而已。”星星:“位置号就是编目号。比如,纯粹理性批判这本书,位置号是3562,三号书架5层6列第2个书位置,中图法分类号是B类。纯粹理性批判,卡耐基演讲、计算机网络系统集成,这三本书在一个列里面。”道无言:“回归分类前的混沌无序。”风萧萧:“这可以理解为流水号排架,同时录入分类法和主题词。”道无言:“别让RFID厂商设想个目标牵着图书馆走,他们要利润,根本不会替用户考虑,图书馆员自己要清醒选择,数据商也这样。”星星:“所以第一次智能排架,就按22大类定位就行,以后书拉回来按手持扫描仪的显示位置号放书即可。这设备看起来主要有利于最后一列格的排放,前面几号书架几层和传统人工一样的。”

2)图书馆智能机器人

湘大姜*:“南大机器人视频看了一下,请问是不是这样就可以随意摆放图书?不用按种次号排架?读者先通过检索系统找到位置就可以找到书?请熟悉南大机器人系统的老师告诉我一声。以前我们馆长去美国参观时,拍了照片讲过射频系统。但看不清,问了也没讲清。我们馆可能也会上这种无人机系统,可能是部分自动,可能是全部,在机器代替人进程中,作为一个半路子出家的图书馆员,总想找到自己的位置。同时也是想为类似于我这样的40-50馆员找条出路。”图谋:“关于南大机器人,据个人了解,它主要是辅助馆藏清点的,应用RFID之后,馆藏清点工作非常重要。”湘大姜*:“有了射频系统后,很多以前不能开展的工作和统计数据,能及时反馈给各利益相关部门,对于管理工作有很大的帮助。用数据说话,它使成本更低,效率更高。”cpulib*:“RFID有一个人工扫架工作,如果机器人代替了会省事多了。”湘大姜*:“以前盘库可能需要人工倒腾几个月一个库,现在只要一个馆员带着机器走一圈。原来最费时间的事,最费体力的搬砖,现在就成了最简单的事了。”cpulib*:“好像还是分架的,但中图法确实有不需要的可能,不过暂时应该不会取消吧,杭州市图书馆就用了RFID。智能书架很贵。”湘大姜*:“在庆幸劳动力从繁琐的具体循环中跳出来时,更让我感到了40-50馆员危机。”湘大姜*:“智能书架不贵吧!难道比这么多馆员花黄金的生命,宝贵的时间还贵?”cpulib*:“我们今年有计划搞RFID,就等学校经费到位。” gaozy:“@图谋 国内较早关注射频技术在图书馆应用的,图谋算是走在最前面的。十几年前,图谋就对该技术应用做了展望。”gaozy:“时至今日,我在圕人堂,也曾对该技术有冷思考,但我不是一味浇冷水。我们要为技术发展鼓与呼,但在技术应用上不妨慢一点,多点本地化应用研究,考虑现实情况。目前国内高校图书馆对RFID兴致勃勃,大有燎原之势,这值得注意,更多的,都是钱多烧的,反正,公共无主,也不用负责。”

扣肉:“说到RFID,我倒想起来我馆的阅览室。就是那种RFID防盗门,一般都会有基于红外的人数监测。大家都有没有用这个作为计数啊。”图米:“有就用呗。”扣肉:“我到现在也不明白,为什么学生到馆要刷卡计数。等于这个红外数字压根就没用。”图米:“刷卡是为了不让外人进。”扣肉:“可是我们楼门的地方已经有闸机了。”扣肉:“学生进楼要刷卡,进入阅览室还要再刷卡。”广州书童:“只为了区分外来人。”扣肉:“我要在阅览室门口值班的地方放一个电脑,专门用来刷卡。”图米:“跟服务理念是有冲突。”扣肉:“这个跟借书不一样。没有学生来借书的话,电脑我还能干别的。但是阅览室刷卡的电脑,啥都不能干。”图米:“楼是公用的不只图书馆?”扣肉:“我们图书馆是单独的楼。”图米:“以前没有条码的时候要在书上打登陆号,有了条码其实起到登陆号的作用了,但是还要打。”风:“@扣肉 多次刷卡应该是为了统计分析各室的利用率,这是受一个时期的技术限制产生的现在无线网络覆盖后完全可以实现读者无感知的图书馆各空间的利用率统计分析,大数据分析。”图米:“新的不断增加,旧的不减,工作越来越多技术先进应该减少人工手续的。”扣肉:“关键是阅览室门口的RFID安全门本身就有计数功能,进来还要再刷卡。这个属于多此一举。阅览室人数这个统计口径,没有到人的必要。即便我想知道这种统计数据,完全可以从学校WIFI的登录信息进行查询。因为我们要再开一个阅览室。但是设备不够了。我就想从现有阅览室中调走一套设备。”星星:“红外线那种会不会重复统计人数,学生进出阅览室好几次。”扣肉:“我就是觉得,不要给读者带来多余的负担。”图米:“有关系。”扣肉:“可是现实中,读者多次出入阅览室,值班老师也很难判断他是不是来过吧。况且,阅览室的统计口径,一般是人次。”星星:“所以减少服务,人都会从个人利益出发,比如多要电脑。”12=3:“安全门上有进门数字显示的,现在读者都很聪明的。”扣肉:“而且POS机比电脑贵。”图米:“设备现在已经不是问题的关键。”扣肉:“少买一个是一个。”图米:“架起来的扫描枪就行了,不用多贵。”扣肉:“我们校园卡上没有条码。”是物理的。RFID卡。”图米:“那就贵了。”风:“能上RFID的都是土豪 不差钱。”扣肉:“问题那是以前啊,现在不是经费紧缩了么。”12=3:“比校园一卡通多了什么功能了。”挂机中:“RFID卡好,至少门禁好。”Sparks:“我们学校rfid就是简单的自助借还。”小洋:“我们学校的RFID也是借还书,其他的盘点什么的,说要用高频的。”小洋:“我们上了这个之后,发现掉进了一个坑,你只有继续往前走。加工任何一本书,都要贴上1.5元的这个标签。这次买了一批中小学教材,一本书就5块钱,要加磁条还要加标签,呵呵,加工商直呼没钱赚。”印度阿三:“RFID适合自己才用,大规模应用才会有效益。”小洋:“你要印上LOGO的嘛。特别是我们这种才尴尬,花了百八万上了这玩意,用的低频,现在听说高频的才能盘点,才能用各种统计功能。瞬间傻眼。”Lazycat:“rfid门禁防盗效果不如磁条。”许继*:“想想大量的垃圾书还得再投入人力物力时间贴条码。”apple:“如果以后走向闭架借阅更木有意义。”星辰:“新产品价格会高上一段时间。”道法自然:“期待替代技术的问世。”

Lazycat:“闭架,机器人存取绝对有意义。”Lazycat:“等不到那时候,纸本书也就是收藏品了。”图米:“现在不是已经开始建设了么,机器人管理的密集型书库。”Lazycat:“纸本书,静态的。将来电子书不会就是文字和图表,一定是有声音影像的。绝对提高阅读效率。”许继*:“神经科技不是已经研究大脑和计算机的接口么。未来啥样,不好讲啊。”图米:“声音影像没有看文字来的快。黑客帝国里面,hack一下就会开直升飞机了。”打杂的:“RFID有可能从出版源头上就可以贴。”sonorous:“我想我估计等不到电子书发达的那天了,1960年还有人畅想2010年的时候汽车都会飞呢。”闽农林*:“@许继新 立法永远落后于现实——法制尚未出现的真空期内,就会有不法分子通过各种手段去尝试控制芯片工厂了!因为控制了芯片就等同于控制了未来智能人类!”沈*林:“我们刚买10万个。”许继*:“看领导需要多少钱一个也有可能。RFID目前没有图书馆应用标准的。陈老师团队和我们商议,准备做这个标准,让RFID生产者按照这个标准来生产。”小洋:“我们问了很多家,不印LOGO一块,印了都要上一块三。”boson:“@扣肉 红外线只能计数,刷卡的话可以统计,学生身份、单位什么的。”沈*林:“超高频的。”boson:“@*林 八百年前就在搞这个标准,还没搞出来啊。”Lazycat:“rfid,图书馆借用来的,读写格式因标签设备不同而不尽相同,搞这个标准类似于垄断。”沈*林:“国图还是哪里出的一个标准,那其实是依据国外的RFID标准来做应用,规定我们如何应用。”打杂的:“有一个吧,只是指导标准,上海交大以及几个机构还有公司一起弄的,牵扯利益太多。”Lazycat:“拿高频的来说,3M产品,读写设备支持十几种方法,而有的设备只支持一种。主要是设备兼容性问题。而且做为芯片厂商来说,图书馆支持不了那么大量。”打杂的:“江西出版集团旗下一家公司收购美国一家芯片公司,据说过几年就可能从出版源头开始贴RFID,不知真假。”道法自然:“除非能够尽快实现自动上架,否则仅盘点无疑会增加很多区县级公共馆的工作负担,实话实说。”打杂的:“就像当年RFID刚引进业内,只有新馆、大馆用,一个芯片多贵,现在不是也有不用用户了。”Lazycat:“如果不用rfid定位,找本书还真费劲,即使是定位了,也不一定在那个位置上。”道法自然:“如果都能像我们24小时自助图书馆那样,能够自动借还,自动上书就OK了。”

河北工*:“@许继新 图书馆的书都是固定资产,处理比较麻烦,我们这被水泡的书都没敢处理,顶多是打包下架。”Lazycat:“上报资产处。”河北工*:“@Lazycat 现在资产都是在省里备案的,注销资产比较麻烦,一般都不愿做这个。”道法自然:“@徐徐清风 原来的操作流程是工作人员去巡架,找到不对的书就拿出来再分类上架,用了这种技术的流程是让机器扫描一遍告诉你哪些书是错的,再让工作人员按照这个清单去找一遍,拿出来后再分类上架,两种流程的总时间可以比较一下。”徐徐清风:“工作人员肉眼去巡架,准确度不高,而且要依赖高度责任性,有可能是走过场。用了RFID后,上架的人只管上架图书。巡架的人由专人负责,相当于监管上架的人工作是否认真,有没有乱上架。这样上错的图书能及时找出来,还很有说明力,机器都有记录的。”Lazycat:“我们可没这么多人力。上架整架巡视。”徐徐清风:“推着专门的盘点机器车,慢悠悠地扫过每排书架,工作不累啊。”道无言:“@徐徐清风 熟悉分类及馆藏的话,人工巡架不看排架号就能发现大多数问题。分错类的、新旧混杂的,丛书放散的。”徐徐清风:“用了RFID后,馆藏是非常精确的。”Lazycat:“目前在我们馆最大的好处是:自助借还,节省出纳台人员。”道无言:“@Lazycat 是否每次要重新定位,工作人员、读者怎么养成找书的习惯,同类书说不定每次位置都不一样,哪要增加多少检索量或检索终端。”湘大姜*:“读者的习惯要尊重,同时也是可以引导的!”Lazycat:“@道无言 这是我们上rfid之前去杭州参观的时候看到的。”徐徐清风:“用RFID系统,用在闭架管理上,图书也不能乱放,还得按分类法,但种次号什么年代和著者不用那么准确。大概在一块区域就行了。”道无言:“我馆全开架,没提供目录给读者,但读者提要求时,可查。”Lazycat:“即使是检索高手,纸本书也还是要相对固定位置。”许继*:“请问一下rfid的传感器每个书架都有实时更新么?还是定期人工巡视更新?”湘大姜*:“电脑会告诉你位置在第几排几架几库!”徐徐清风:“@BSxuyb 每本图书都装有RFID标签,就用机器扫找出来。”Lazycat:“室内导航,如果随意放的话不好办,那些导航目前是静态的。”湘大姜*:“每借走一本或取走一本书,系统就会及时更新数据,哪个架位少了一本,紧缩一个字符。”Lazycat:“你就给我解决我拿到书的问题,其他的我不管。”印度阿三:“高密集自助存储书库,国外成熟技术。”湘大姜*:“每天走一遍架位,随时知道藏书架位。”Lazycat:“@湘大姜勇峰 几万平米的架位,我知道也只能知道大类在哪里。”徐徐清风:“开架书库中每层架格上都有个层标。”印度阿三:“随便乱放在书箱里,按层码放,你要哪本书,机械手把那个箱子拿过来,由人工把书从箱子里取出来。”印度阿三:“适用闭架书库。”Lazycat:“前提是放在箱子里的书,是被定位在这个箱子里的。”湘大姜*:“放进去时就该定位!架子和书都有射频。”Lazycat:“目前自动的密集书架能做到,不用芯片,只按照财产号定位。”许继*:“@印度阿三 这个技术闭架索书的大型馆可以用用。”Lazycat:“不是用的射频技术。”印度阿三:“可以用。也可以用条码。”Lazycat:“我们就是用的条码。”湘大姜*:“技术上的事交给技术人员去做,我们只要结果。很多服务是需要外包的。”

许继*:“现在高校各自为政,不然一个地方的可以建立一个二线图书仓储联盟,采用这种方式借还书。”陈*鹏:“哥伦比亚大学,纽约大学和普林斯顿大学共建了一个储存图书馆。”印度阿三:“这个东东在国外早就不是新鲜事了。”印度阿三:“藏书剔除理论,零增长理论,大家都知道,图书馆基础理论上80年代就讲过了,可是过了30年,现在呢,还在说这个。”湘大姜*:“谁的资金都是用来买书,买了书都是给读者用,纸本书现在本来就不是图书馆的重点了,知识只有被用了才有价值,并不是谁拥有多少书,谁的价值就大。搞个全国借阅证一卡通,全国的图书馆联机检索,图书馆不分大小,不分权属。”徐徐清风:“大家不要以为只买一本图书,复本由电子书解决就行了,这是对电子书期待过高了。可以说,基于版权报护,目前的中文新书,都不会有电子版同步发行,至少晚一二年。”湘大姜*:“检索后就可以借阅!”Lazycat:“检索容易。”刘*平:“区域存储联动借还。”许继*:“这和版权没关系。这是出版策略问题。同步或者电子书先行也不会影响版权。”Lazycat:“借阅受限。”徐徐清风:“问题是出版社就不会那样做。国内出版社本身就不会同步推出学术图书的电子版。”Lazycat:“目前除了出版社搞的电子书平台之外,其他没有资源在手的平台,学术书拿不到50%,这50%中还包含了合作出书的书。”徐徐清风:“目前超星中文电子图书基本上没有新书电子版。”Lazycat:“不掌握资源的平台都这样。”许继*:“超星我觉得不算电子书。只是纸书数字化。”Lazycat:“如果这样说,我们出版社几乎不出版电子书。”许继*:“超星挺好,只是和电子书可以分开讨论。”徐徐清风:“大概的思路是要集成到图书馆检索系统中,会出现电子书试读链接,如果读者感兴趣,网页点击推荐购买全文的多,那图书馆可以此为依据单买某本书的电子版。”闽农林*:“@徐徐清风 这直接掉当当的链接不就完了吗?”许继*:“电子书出版社的事情。”Lazycat:“@闽农林大-李林 所以现在只能把纸本书数字化叫电子书了。”徐徐清风:“那不一样,当当的链接还是纸本书啊。”闽农林*:“@徐徐清风 当当很多新书只要有电子版,都会第一时间PO出来。@徐徐清风 我是说抓取它们有电子书的链接。”Lazycat:“这倒是真的电子书。就是这类电子书的质量差异太大。”徐徐清风:“既然馆配商有能力自己做个平台,那他们肯定不想用当当或别的链接啊。”

3)编目业务

扣肉:“做编目的各位同仁。我跟你们咨询一个问题。我们有两本书,内容是完全一样的,但是由于在两个系列的丛书里分别出过一次,所以ISBN和CIP都是不一样的。我们丛书一般都按单册内容独立给分类号,不强求放在一起。这种情况下,你们这两本书会做在一条数据上吗。算做复本?”清:“是不是印刷年不一样。”扣肉:“不一样。压根就不是一个版。但是经过内容核对,根本就是一本书。”清:“我们馆现在是这样做的。用=2标识,或者放在同一MARC字段在说明栏目后备注下ISBN和CIP的信息。”扣肉:“首先是做不同的数据是吧。”tianart:“我们也是视为2本书。”海边:“不同的出版社,应视为两种数据书。”徐徐清风:“只要ISBN号不一样,就算不同种的书,也要做独立数据,跟图书内容是否相同没有关系。”水秀:“010字段可以重复的。”徐徐清风:“是可以做成一条数据,那馆藏统计种数,那少了很多种了,不科学。”海边:“010是ISBN,出版社还是不同的。”徐徐清风:“比如‘红楼梦’四大名著,几十年来,各类出版社,不知道出版了多少种,内容完全一样。如果做成一条数据,那混乱了。2个ISBN号的编目数据,一般出现在引进版权的影印图书中,将国外原版的ISBN号和出版社也编目进去,供辅助查找。但本质上还是单指国内出版的这一种。”水秀:“如果内容完全一样的,是可以的。增加ISBN就行。况且还有300、400、500字段,可以做相应的说明。回溯数据才会出现这种情况,如果是每年买书,经过查重是不会出现这种情况的。”扣肉:“我的情况是同一出版社的东西。应该是出版社新社长上任之后又出了新系列,跟作者邀稿。作者就把十年前的东西交了。编辑也没管,就直接出了。”图米:“不同ISBN号,不同丛书,内容相同,应该算不同版本,可以用451连接同一载体不同版本。”扣肉:“作者的想法是,反正还是你们家,我给你交了也没问题。不过从读者的角度来说,我看哪本都是一样。”hanna:“不同的,最起码印刷、编辑、审校都不一样。”

扣肉:“读者关心的是书籍的正文。你出版社爱出多少个系列,跟我一点关系都没有。”hanna:“问题是图书馆员不是读者,是为读者服务的。”徐徐清风:“读者也挑出版社,同样内容的书,权威出版社出的好卖。”图米:“编目不只是按内容著录,还要描述载体,如果开本不同呢?”扣肉:“现在就是同一个出版社的两个系列啊。”hanna:“立场视角转换不过来,就不能体现专业性。读者想看的内容,专业馆员可以向你推荐不同版本,附上说明:这两本书的内容是一样的。至于看哪一本,由读者自己做决定。”图米:“读者对一条还是两条数据也不关心,他只要看的书。”闲逛的猫:“那也不是同一个版本,应视为两种。”徐徐清风:“还有装祯,印刷质量,字体大小,这多种外形因素都是取悦读者的重要因素。”图米:“还有那种书名不一样,但内容完全一样的。”hanna:“再从出版源头讲,出版社报出版计划时也是按照两种来报的,CIP 数据。”扣肉:“就是因为CIP和ISBN都不一样,但是实际内容一模一样。”hanna:“‘不要管内容’这个着眼点不对。”扣肉:“万一题名也不一样,这种情况下其实查重是根本就查不出来。”hanna:“要看所有。也没关系啊,就当多买几个复本就是了。查重绝不可能精确到每一本、每一种。”扣肉:“如果是这样,总感觉是我被出版社绑架了。”hanna:“出版社的乱象多了去了。那种一个ISBN对应好多种书的,查重更查不出来了。”扣肉:“我记得很清楚,如何阅读一本书,是商务印书馆出的。它精装和简装的ISBN就不一样,不记得CIP一样不一样了。”hanna:“商务正规啊。本来简装、精装就不应该一样。”扣肉:“结果就导致我们又买了三册精装的。”hanna:“大社、小社区别很大,还有各种图书公司浑水摸鱼的,违规的事情多得多。商务的西方思想系列的,出的时候就是精简两个版本。我们馆是都买的,精装收藏,简装外借。”扣肉:“其实精装,仅仅是封皮换成硬纸,内页一模一样,根本就是一个印刷厂的一批纸下来的。”hanna:“国外图书馆买书一般都买精装,因为复本只有一本,精装更结实耐用。而且有专门的平装本,比如企鹅的书,基本就是平装本的代名词。学术书籍基本只有精装。”扣肉:“看来我们馆对于内容更看重。如果经鉴定内容完全一样的,全部算一条数据。该重复的字段就重复。尤其音像出版物,版权很复杂,基本是互相授权。”hanna:“音像是这样,毕竟内容还是相对少的。”扣肉:“或者同一集团在各个国家的分支机构从一个母盘获得内容,但是出版号完全不一样。”hanna:“图书的资源太多了,每年的公版书多得出都出不过来。”扣肉:“如果哪个出版社一高兴,再重新出一个大师全集。后面挂的授权简直数不清。”hanna:“那就买呗,这时候做一条MARC,全集的。不做单本。”扣肉:“不可能的。一套盘一百多张。我如果已经有单行本的话,肯定要拆开做在单行本的副本里。”hanna:“排架时整体排,看你们馆怎么考虑,有钱有地方。”图米:“frbr可以解决这个问题。”扣肉:“当然,现在在我的建议下,已经很少买音像的大合集了。那只是装帧豪华,我又没法把大盒子拿给读者。”hanna:“我们的音像是盒子上有索书号,空盒子摆在架子上给读者看,盘放在柜子里,读者要借再拿出来。”扣肉:“我们是纯闭架。大家都要在OPAC上搜了再说。”hanna:“只有OPAC搜一种方式不好,缺少了浏览,也就少了很多即兴的阅读行为。”图米:“做分析级著录,这个要编目员费心费力。”扣肉:“我们的学生没有什么即兴可言。他们都是很有目标的。”图米:“扣肉不是一直在做么。”扣肉:“是的。我一直在做音像制品的回溯。”图米:“这个编目要是不做详细,基本就和没做一样。”hanna:“是因为你们没提供浏览,于是这种行为就根本没发生。”扣肉:“学生要看什么书,听什么盘,他的导师会开单子的。”黑天鹅:“图书馆影像制品,从来没用过哎。”扣肉:“学生能完成这个作业就很费时间了。根本没有时间再自己即兴去干什么。”

Lazycat:“数据主要是给馆员用的,能集中还是集中的好,便于采访人今后工作。”扣肉:“我们只有那些继教的学生有随意浏览的需求。国民教育系列的本科生研究生都相当精准。”刘*平:“@扣肉 准确把握用户需求。”扣肉:“很多学生,从大一就开始准备考研。研究生考试真的很激烈。因为不光是本校的,外校也要来考。民乐系的学生,基本都是这样。”hanna:“那你们买的盘子估计有一大半都浪费了。老师开的单子能有多少?”扣肉:“所以我们大部分盘是靠捐赠,首先,学生对于本专业的事情是了解的。”黑天鹅:“民乐系——艺术类,那么热衷考研啊。”扣肉:“如果有帕尔曼的版本,学生绝对不会选择盛中国的。”hanna:“这样讲的话,你们就买那几个单子上有的,多买复本,一种买几百张,那就够了。”扣肉:“干嘛要买那么多副本。很多东西,学生会自己到QQ音乐上去找。”星星:“民乐系不读博都不好找到工作。”扣肉:“QQ音乐其实是目前中国大陆古典音乐曲库质量最好的。比库克什么的要强多了。” hanna:“那就变成培训学校资料室了。”星星:“本科学历只能到小学、培训机构。”扣肉:“民乐系目前全国都没有博士。据说我们要在这几年考虑申请博士试点。”梦里不*:“孩子的琵琶老师据说是中央音乐学院琵琶硕士,一对一,一个小时250元。”扣肉:“250算是比较正常的价格,如果你没有被骗的话。” hanna:“有了网络,在使用层面图书馆真是没太大必要了。”扣肉:“本校的学生你可以要求看学生证的。一般人不会到外面教个课还做假学生证。南艺,考上我们学校很难的啊。”

4)图书采购、剔旧、建联合书库的讨论

麦子:“@hanna说‘国外图书馆买书一般都买精装,因为复本只有一本,精装更结实耐用。’ 这可能是某些馆的做法。我们多年的做法是:买简装,然后由自己的工厂另外装硬皮。这有两个原因:简装比精装的价格差距巨大,可以到1:4。另外,原来的精装的精装,我们叫commercial binding的可能好看, 但质量通常很差,我们自己改装的质量要好得多的多,有时改装的价格比书贵多。我以前回国和人交流,拿了一本人民币原价一角的书,但改装的成本5美元多,这大概是20年前的事了。当然,复本的确是没有的。即使偶尔有, 现在会下架扔掉。主要是为了省空间。”星星:“美国的书是学校财产,学校是私人捐助捐资;国内的书不是高校财产,是国家的财产,是高校代管,是国家公有资产购买的。”麦子:“@娜娜星空 不是,美国大多还是和公立学校,书是state property,不是国家财产。但体制不同,我们可以任意处理。”凤舞九天:“干脆用kindle吧。”凤舞九天:“我看过一个康明玻璃的广告,说是学生每天带块16k大小的玻璃去上课就够了。”hanna:“我们不做剔旧,部分原因是要评估,还有原因是固定资产注销太麻烦了。”麦子:“@凤舞九天 kindle的书往往不是学校里用的。延伸出来的意思是:国内图书馆的很多书在我这里是不可以买的,因为是非学术类。”麦子:“@hanna 我们剔旧的工作量大大超过入新书的。”印度阿三:“我们每年都做。”hanna:“我们一边愁涨架,一边坚决不剔旧。”qifeon:“我们也是坚决不剔旧,评估很重要。”麦子:“@hanna 评估在其中的作用比较大。”印度阿三:“不咔不行,没地放。”麦子:“@凤舞九天 我们现在买大量的电子书,但很少是kindle版的。”麦子:“所以馆里从来也不推广kindle的使用。”凤舞九天:“那都是什么呢?”麦子:“@凤舞九天 在电脑上看。”刘*平:“为了评估,有复本、多年零借阅的书也一直在书库。”闲在心上:“@Sparks 谢谢分享!”朗月孤舟:“书籍利用应该也符合二八定律。”朗月孤舟:“通常20%的书是利用的。”Sparks:“今天范老师在苏州图书馆做的一个报告。”麦子:“@刘*平 记得以前国内邀请美国图书馆人做报告,如果事先指定题目的话,往往会要求说评估的内容,于是这边就再去找评估的方式的资料看,现买现卖。但结果是给国内人印象是:美国也做评估。”小洋:“话说评估作用挺大的,我们三年后要评估,开始按高校图书馆章程来进人。”小洋:“也开始安置一些人员,挺振奋的消息。”

麦子:“美国图书馆其实在剔旧和建联合书库上有很丰富的经验(这两者是相互相存的),这其实可以省大量的空间和资金,但国内基本不搞,大家拼命建藏本高的馆,但这个思路是极其落后的。这方面其实和地产管理的道理几乎是一摸一样。”仅此而已:“愿听其详,愿意学习,求相关资料。”麦子:“@仅此而已 都是内部的很多报告计划和流程,文章不多,因为没人写。当然,你可以邀请我去你那里给你讲三天三夜。”boson:“@麦子 先生,您还欠我内部报告呢。”麦子:“不过, 这是中国图书馆早晚要涉及的东西。”麦子:“@higgs 好像是啊,你再给我提个醒。”小洋:“喜欢各自为政,联合书库可能很难。”仅此而已:“@仅此而已 都是内部的很多报告计划和流程,文章不多,因为没人写。讲个大概唦!。”麦子:“@小洋 我记得国内很喜欢说社会主义的协作的。”小洋:“这个就呵呵了,联合起来建,功劳如何分配。”广州书童:“集中力量办大事。”boson:“像加州大学,参加的这种联盟没有十几个也有几十个,所以才有那么大底气剔旧。”印度阿三:“国内关键在两个字,国资。”仅此而已:“国内有哪个地区建吗。”小洋:“当年重庆大学提倡过一次,不知道后续如何。”广州书童:“如果各地大学城没有实现,这个问题可以暂时不谈。”

5)高校馆与公共图书馆间的人员流动问题

gaozy:“今天还在值班,书童真是辛苦。公图同仁没有寒暑假,没有双休,只有为人民服务的快乐。”道无言:“流通部门是辛苦,但可调休,调个四、五天旅游下。我想去都没门,年假也没执行。”广州书童:“你可以调动过来,我协助你到流通部门@道无言 。”广东小*:“书童因为是馆领导所以才要值班的。正常的不在流通,不同工作的是不需要周末值班的吧。”知识无界:“到图书馆比较头痛的就是查询到的书挺难找,智能书架貌似目前办法也不是很好。”广州书童:“@道无言 那边同意放,这边同意接即可。”知识无界:“真要去流通,高校舒坦,寒暑假多,公共馆太累了。”道无言:“@广州书童 那么简单,现在只有辞职,哪有调动,再说逢进必考。@知识无界 累且快乐,不是郁闷得要死。”广州书童:“一类对一类可以调动,另外就是高级人才引进。”广东小*:“从公共图书馆去高校图书馆的可能多一点。”广州书童:“还有随军也行。”广东小*:“从高校馆到公共馆的可能比较少。”广州书童:“公共图书馆调高校可以,高校调公共,抱歉了。不行。”广东小*:“哈哈,公共图书馆有编制的,调到高校图书馆不一定有编制的。”广州书童:“二类进一类要么考,要么引进。”广州书童:“我们也有不少高校没编制的考过来。”wzx:“一个高校的编制到另一个高校,还管使么。”广州书童:“组织让你去哪,都可以。比如从这个高校到那个高校当领导。”碧海潮生:“跨校调动,除非是教育行政主管部门平行调动或者升迁,一般级别的,职称和福利待遇天壤之别吧,不算你跳槽就好的了。”小洋:“是的,现在只有辞职,再考进去。”星星:“人随编走。”小洋:“大部分是辞职,过去再考编。福利待遇差距很大。”谈天:“待遇相差不大吧。辞职再考和调动主要可能社保会有中断。”小洋:“我们学校引进的人都未必有编,不过人家无所谓,学校直接给个几十万,干完服务期再找下家。很多是其他学校要他,叫他先过去干再考编。”碧海潮生:“这样不好吧,一个人频繁跳槽,哪个单位敢要啊,即使能力和学术很强。”小洋:“中间这段时间福利待遇肯定有差。”

6)图书馆人员职业规划问题

湘大姜*:“http://mp.weixin.qq.com/s/zHdiNwz1tthkwz12YV9z8A。未来5年的趋势,不看你可能会后悔!”湘大姜*:“上个月和大家讨论的一个问题,我找到了解决的方案。在和大家交流下如何?关于图书馆40-50岁人员出路问题。”湘大姜*:“想再来和同仁们交流下我们当前图书馆人力资源老化、知识老化、制度老化的问题。上月,我见到了我的舅爷爷,96岁的抗日老兵,他启发了我!80岁开始学习,经过不断努力,现在在社区图书馆义务馆员。”节能:“40-50岁的人在图书馆这样的单位也有出路问题?”道无言:“这个年龄是上世纪八、九十年代上班的。”湘大姜*:“40-50岁人员中的图书馆员属于奶奶不疼舅舅不爱的年龄,知识体系陈旧,创新思维不足,学习能力有限,对于工资待遇等实际的收入更感冒,前途就是盼望身体健康地进入退休!”gaozy:“说句不爱听的,40-50岁人员在图书馆里消磨时间、毫无成就的,对图书馆工作来说也就是混吃等死罢了。干得好的,也职称职务上去了。”谈天:“那你发表论文吧。”湘大姜*:“我觉得人该学习,不断接受新知识,正如分享给大家的文章里面讲的。”道无言:“@湘大姜勇峰别以偏概全,还有爱学习的,谁不养家糊口,没待遇怎行。”湘大姜*:“不过因为有了努力才会突破!”道无言:“@谈天他说了,80岁去社区图书室当义务图书员。”谈天:“@道无言40-50是指的40-50岁吧。不是说80岁退休去社区图书室吧。40-50危机还没解决呢,80岁没啥意义,很多能不能活的到都不知道。”湘大姜*:“八十岁的人都可以创造价值,40-50岁人员更加需要努力创造和实现价值。”谈天:“@道无言4050很多人在奋斗啊,都在努力创造和实现价值。”道无言:“@gaozy干得好的是能者多劳的受气包,干不好的才是混吃等死的。”

湘大姜*:“人无远虑必有近忧,我看很多同龄人奋斗在麻将桌上,很多年轻人奋斗在电脑游戏中。”节能:“@湘大姜勇峰那你身边的他们都不愁吃穿吧,有来钱道路。我身边的4050都在以各种方式努力讨生活呢。”gaozy:“@道无言是的。我支持你的这个看法。人都会有这个阶段。更多人,危机感有,但不管是受气还是怎么样,工作都能应对,太危机感,大可不必。更不是因为个体危机而觉得整个团体都这样。我觉得很多这个年龄的男性馆员,都有很好的发展了,或者是找到了人生定位。也就是我提的,心态平和,有序进取。性格已经稳定了,定位也清晰了。”湘大姜*:“40-50男人基本都找到了自己的人生定位,可是图书馆的定位却很少有人关注了!”节能:“@湘大姜勇峰有很多人在做图书馆相关研究与实践,就是在探索你说的图书馆定位吧。怎么能说没人关注呢?关注不是喊喊,关注是做事。”

tianart:“作为这个阶段人员,我正在准备职业规划书。”湘大姜*:“应该说40-50岁人员,属于现在乃至将来,只要是现有体制下,任何时间段领导层的年龄,提出来考虑40-50问题,实际上是想讨论图书馆管理问题。”朗月孤舟:“@tianart对你们搞的馆员职业规划比赛感兴趣!”雨过天晴:“作为这个阶段人员,还是个女同志,我的职业规划到了50岁以后,现在每天都忙忙碌碌,很充实。每个人都规划好自己,世界就和平和谐了。”广州书童:“我真没有规划,如果说有目标,就是职称。”谈天:“@广州书童我也是职称。”gaozy:“@广州书童我们规划不是说过了吗。目标都很明确的。”湘大姜*:“如果以后职称不能多拿钱了,大家会怎么想?体制上存在的问题,激励机制存在的问题,反映在实际工作中就是,评完职称万事大吉。为了评职称,发文章搞科研!”谈天:“任何评价体系都有问题,都需要不断完善。没有评价标准,光靠人互相评价,肯定更多问题,都得打起来。”湘大姜*:“怎么评价的问题不正是大家思考的问题吗?属于管理问题。上级领导可能大多属于40-50岁人员!”湘大姜*:“40-50岁人员担子很重。”道无言:“干事的也是40-50岁人员,经济高速发展时,年轻人谁来图书馆。”广州书童:“如果一开始就从事这个行业,40-50岁正好大有作为。如果半途出家,有编制不至于失业。”墨遂:“是啊,图书馆年青人比例低。”刘*平:“领导40-50和员工40-50天地有很大的区别。”湘大姜*:“最好能结合实际工作聊。”印度阿三:“保护好老人就是保护我们的未来,因为每个人都会老去。”湘大姜*:“现在是网络时代,变化很快。”广州书童:“@印度阿三 没错,必须尊重老同事。一个是我们也会老,另外一个是如果老同事引导得好,家有一老如有一宝。如果引导不好,破坏力也是惊人的。我们这里以前叫事业留人,感情留人和梦想留人@印度阿三 。”

7)图书馆人员收入问题

   biochem:“今天上午开职代会,一退休职工代表谈到要争取1000元的民族地区津贴时举例说,一退休职工在职时是14000多,退休后只有6000多。”鲲鹏展翅:“14000多,比我们这2级教授工资还高。”cpulib*:“应该是所有报酬吧。”二木:“退休也比我们高。”鲲鹏展翅:“退休了也差不多赶上副教授待遇。”海边:“别忘记你现在到手的钱是扣除五险一金后的。假如你现在7000,实际过万。”刘*平:“若你是企业家,会感到人员工资高负担重。”远归:“工资单上应发工资还是可支配性工资?北上广深地区?”黑天鹅:“民族地区津贴,该是自治区、自治州和自治县才有吧?”biochem:“高校没有,其他单位都有。”黑天鹅:“有些公务员和专业技术人员,干到临近退休恐怕也没6000+。”biochem:“6000+,应发工资?”黑天鹅:“是滴,省区差异不小。”biochem:“科学院很多单位刚参加工作的起码都有五六千吧。”黑天鹅:“嗯,科学院那些高材生肯定不止。“北上广深、浙江等中小学教师起薪,都不止六千。我们这里一实验小学的教师,只需工作三年,就可以买一套房子,收入远远高于我们教授。专业技术等级四级,那些中小学的正高级教师,年入15万以上没什么问题,有些私立中小学学费很高的。”坐看云起:“但北京房价特别高啊,三年工作在北京买房,那工资得有多高。”cpulib*:“工资跟地方经济,房价都有关系,不能看数字。有的地方拿10万一年就很滋润了,而有的地方就很拮据了。”

   雨过天晴:“一个人的幸福指数和拿钱多少关系不大。有句老话‘不能只看贼吃肉,不看贼挨打’,这个比喻不是很恰当,但我相信,从来没有无缘无故的好处,得到多少就需要付出多少。只是一般人关注时总忍不住看别人的优势、自己的劣势,其实人世间得失是平衡的。”gaozy:“@雨过天晴 是啊,精辟。我们老家有句土话,叫做:没打到狗,把套狗绳搭了。也就是说总觊觎好处,会得不偿失。总是听着很多做人道理长大,却还做不好人,难怪要活到老学到老。可能人天性,就是心理不平衡,修炼的程度不一样,而已。”雨过天晴:“嗯,活到老学到老,人生是场漫长的修炼。佛说‘欢喜心’,在名利钱禄面前保持住难啊!”黑天鹅:“@雨过天晴 物质殷实,精神丰富!”

   小洋:“那个说工资一万四的,我们馆长都有,四级教授,副处。副馆长年薪十四万是有的,副高。西部非省会城市。院系很多专任教师,课多的,中级职称,一年十二万很容易。像kitty教授这种,课那么多,寒暑假还在教函授,按我们学校的待遇,年三十万是不成问题。当地三十万可以买套小三房了!”二木:“好吧,我们私立学校先去厕所哭会儿。”老玲子:“私立学校也有分的,有些私立待遇还是可以,但是累得要命。”二木:“嗯,私立学校有小部分待遇是很不错的,听说真心累。”老玲子:“是的,我就在私立,整个3月我没休一天。”cpulib*:“这种事不能比,就是同一个单位内部都差别很大,工资一样,干的活就完全不同。有的馆员上班来就坐那就可以了,有事也可以随时离开,前提就是把主任哄好,最后还能搞个优秀。我们就累死了,上班就算了,周末、假期还有活干,还没钱,成天还要给馆里创新,头大了。”老玲子:“不过我们单位总体来说还是多劳多得,当然没法绝对公平。”二木:“相对公平就是了。”远归:“分工和团队。共同成长和独挡一面相结合。”

月夜:“人们的幸福70%是由金钱决定的。不光看收入,还要看物价水平。短期看幸福与金钱关系不大,其实从一生来看,关系挺大的。”老玲子:“我觉得不论长期短期,关系都挺大的。”月夜:“所以老年人分外看重钱财。只要不是变态的贪财,一般可以理解。金钱能带给人安全感、自由。钱不能买来世上一切好东西,但能买来大多数东西。”小洋:“我以前也在过私立,基本多劳多得,寒暑假都很短。钱至少肯定了劳动的价值,虽然我们馆只开展借还书的业务,对年轻人也不培养,但冲这待遇,还是能吸引很多人。”月夜:“人一辈子除了吃饭,花钱的地方还很多的,年纪越大,越怕往医院送钱。”书小弟:“天天叫你干活,钱跟其他人一样的,只是给你精神奖励。估计也没人能长久受得了。”小洋:“我们单位也是论资排辈,40-50后人员很有地位,也有话语权,不管是当领导还是一般的普通人,都挺说得上话,年底奖励,学习培训都从他们开始轮。”

8)高教研究系列和图书系列的副高/高级职称在待遇上有差别吗

二木:“请教各位高校老师,贵校高教研究系列和图书系列的副高/高级职称在待遇上有差别吗?我们学校图书系列的岗位津贴比研究系列低了一半。”刘*平:“@二木 主要看岗位,研究职称在教学科研岗待遇好。图书馆岗待遇要彽些。” 二木:“我们几乎所有行政人员都走的研究系列。”扣肉:“现在就别讨论职称问题了,因为教育部最终也要向国家政策妥协。”刘*平:“大概各学校做法不同。”黑天鹅:“专职研究员,有的院校可能很少。”水秀:“只有二种,一是各类专业,二是行政人员。”扣肉:“是教辅系列的。人事后勤那些人,就是职员。”水秀:“那种二边不沾的所谓研究系列,早就没有了,而且行政岗位是不能评职称的。”二木:“我们学校是教师系列和研究系列一档,图书系列和实验员系列一档,后者津贴只有前者一半。”水秀:“那种研究系列的职称早在2009年前就都转了,比如可以转为教师系列的入教师系列,可以评其它专业的则入其它专业,再就是行政啦。”二木:“高教研究,我们学校的行政人员如教务处,人事处,学生处的人都评这个,我们没有研究所。”水秀:“是业务人员吧?我说的是过去许多行政人员也抢着评的职称,一般叫研究员、高级研究员等。”Sparks:“我们也是。行政走教育管理系列。职称是研究员,副研究员。”二木:“对,研究员,副研究员,助理研究员。”水秀:“比如:教务处的人员,如果想评职称的就必须担任教学任务。科员这些是行政职务呀。”水秀:“不能上课的,也就不能评职称。”二木:“那么,象学生处,办公室,人事处,实训处,这些呢?”水秀:“实训处走实验系列啊。人事处、办公室的是行政人员啊。他们以职务为准绳。” 二木:“我们学校全走高教研究,而且待遇比图书和实验高。” 广州书童:“国家发的文件都是对应的很清楚的,每级工资都规定得清清楚楚。当然执行过程中,各地会有地区情况不一样。”图米:“高校教师系列比其他专业技术要稍高一些。”广州书童:“国家规定是一样的。不同的是人家教师上课课酬,另外学院的创收能力肯定比图书馆、实验室这些强,年终奖肯定也高。”

9)部分专业今年调整或停招引发的讨论

徐徐清风:“中山大学18个专业今年调整或停招:经济学、应用统计学入围  http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1680506 ”星星:“图书馆也相应砍掉此类图书采购。这两专业合并成数据经济专业嘛。”徐徐清风:“专业间培养的区分度不足,有些专业名异实同,名字上叫得不一样的专业实际上内容完全一样,课程体系和教学内容相差无几。比如2013级的本科专业人才培养方案,有7个院系12组专业,涵盖的专业数有28个,专业必修课的雷同度超过了85%,只是取了个不同名字而已,内容完全一样,然后教授去守着他那个所谓的专业。为的是什么?为的是个人的利益,包括课时的分配、绩效的考核、研究生指标的分配等等。为老师而设,不是为我的学生而设。当然也有一点点功利,叫一个新的名称的专业,学生在社会上好找工作。中山大学的学生如果很难找到工作的话,这个国家其它大学的学生怎么活?这么优秀的学生还为找工作担心的话,我觉得这是一个不正常的现象。所以我们文化的引导出了问题。到了中大的学生,天之骄子,业界领袖,还为了找工作(犯愁)吗?是他在挑工作。必须要有这种气概。’。”星星:“读大学不为找饭碗,难道去闲玩的。高校员工还为评职称写论文犯愁吗?都是硕博毕业生,不应该啊!应该是他挑论文挑职称啊!”徐徐清风:“像‘化学生物学’这专业名字听起来就很怪,应该是拼凑两个专业学科一些课程而设的,结果学生什么都学不精。”biochem:“化学生物学生物化学。”徐徐清风:“区别大吗?生物化学,听说得比较多。”biochem:“前段时间讨论过,学科分类。”徐徐清风:“有一朋友的小孩大学读的某师大化学生物专业,找工作时,好发愁,化学、生物相关的企业两边都不太认可,因为大都没听说过。去考教师编制,也是专业代码不符,学校都要纯生物或,纯化学专业啊。”星星:“专业代码,相当于计划经济产物,国外当然没这代码之类的阻碍限制,所以说很多学科改革没考虑特色国情。教育部专业代码这问题,沿用30年不变。高校改了专业代码也没上报教育部。”徐徐清风:“一些高校为了迎合市场创造了很多新专业名词,看起来很美,误导了考生,以为就业前景很好,但实际上社会上并不认可。”星星:“所以我们有经验了,新改动的专业慎重报考,比如什么文化管理专业等等,如果以后要去事业单位的话。”徐徐清风:“图书馆学,情报学,档案学,就这3个标准专业名称,其他的都山寨。”星星:“信息管理系统专业坑啊,城市的父母有些知道会告知孩子。”广州书童:“我特么就是被这个坑了。”

cpulib*:“看来还是我们学校学生比较幸运的,本科主要两个方向:读研,药代;研究生还是两个:读博,药代;博士生:科研。”小洋:“我有个亲戚的小孩读的信息智能科学,可能读到研究生博士就好找工作了,但她本科毕业,当了几年村官。”水秀:“看来大家还是很重视的。”hanna:“南大2017招生专业,不按信息管理与信息系统招生了。”hanna:“大类招,然后再分流,果然是图书馆学、档案学最标准。”印度阿三:“什么叫分流专业?”星星:“我父母当年研究了三年的招生简章,从我高一开始,父母是公务员。”hanna:“进去之后学一年通识课,大二再分专业。”hanna:“今年好多学校都这样了。”印度阿三:“不过是老把戏了,有什么新的。”hanna:“有些学校做了之后不好,又改回来了。”印度阿三:“以前我们也是这样,大一大二通识教育,大三分专业,结果那一年我们档案专业一个人都没有。分专业的时候分不下去就抓阄。我们也是大三分专业。”印度阿三:“然后信息管理与信息系统两个班,图书馆专业一个班。”hanna:“我们也是档案没人。”草儿:“他们太不懂档案的重要性了。”张芸:“北京国土资源系统也在招募档案人呢。”印度阿三:“其实后来发现档案的比图书馆好找工作,起码公务员考试是有这个专业的。”草儿:“我给档案管理专业上过课。发现我们的孩子们对档案没有概念。甚至自己的档案都不关心。”挂机中:“信息管理与信息系统不好考公务员。”雨过天晴:“我们过去学档案专业还觉得好呢,明摆着可以进办公室,也就是现在说的公务员。”印度阿三:“@草儿 很正常,因为他们年轻还不到需要档案来证明什么的时候。”许继*:“信息管理与信息系统还是大三还是大四的时候又改名的。”Lazycat:“北京建筑大学招一名图书馆学毕业生,博硕不限,事业编。”草儿:“也许是这样@印度阿三 。”雨过天晴:“进图书馆于我是个例,因为我从小喜欢看书,校办人事处让我去我都不去。”碧海潮生:“最大的工作兴趣莫过于爱好在此。”雨过天晴:“我同学坚持管档案的,大小都从政了。”草儿:“我经常鼓励我们古汉语专业的孩子们报考图书馆与档案专业。有些孩子是能听进去的。大多数很不屑哦。”豆洪青*:“各有各的路。”碧海潮生:“可以报古典文献学或者古籍修复与整理。”雨过天晴:“再不济也是个办公室主任。”草儿:“是呀。这也很不错。国家现在也很重视古籍修复与保护了。”草儿:“正在打算合作做个古籍修复方面的课题。”黑天鹅:“@雨过天晴 与书为伴的人生!。”草儿:“那是最美的人生。”雨过天晴:“@黑天鹅 与书相伴,是我一生的幸运。”boson:“ 古籍修复如果能学出来大把地方需要,可是现在年轻人有几个愿意从事这项工作呢。”草儿:“只有我们这把年纪的还愿意。”小洋:“又没机会去学。”草儿:“保护古籍文献啊。去学了回来的,又不愿意做。”

因篇幅超5万字,略去部分内容。完整版,请下载PDF文档。


2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

圕人堂成员观

2017-5-12 07:16


106 次阅读|没有评论

圕人堂突出贡献奖评选结果

热度 1 2017-5-10 14:28


270 次阅读|1 个评论

关于利用圕人堂开展问卷调查办法(建议稿)

2017-5-10 06:17


初景利:数字化网络化与图书馆服务的战略转型

2017-5-9 11:24


圕人堂建群三周年筹资及使用情况说明

2017-5-6 07:21


Gaozy:我与圕人堂

热度 1 2017-5-5 14:13

我与圕人堂 ...

390 次阅读|1 个评论

2.2 群文件共享

本周共分享10个文件。

3.大事记

1)圕人堂“突出贡献奖”评选结果。圕人堂“突出贡献奖”(10名):麦子;gaozy;广州书童;印度阿三;广东小肥羊;Lee;海边;扣肉;沈奎林;刘建平。圕人堂“突出贡献奖”提名奖(5名):图乐;欣然读书;hanna;自由战士;豆洪青。幸运奖(10名):万山无阻;biochem;图@研;Sparks;羽扇綸巾;空谷幽兰;闲逛的猫;草儿;初夏的日光;水上的竹林。详见:http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054123.html

2)2017年5月10日,圕人堂庆祝建群三周年,发放100个拼手气红包(金额100元)。2017年5月11日完成圕人堂“突出贡献奖”有关奖项发放。支付奖杯及运费488元,支付奖金1500元(广州书童、印度阿三、Lee、海边、刘建平、图乐、欣然读书、扣肉将奖金回捐给圕人堂发展基金,合计800元)。2017年5月12日,圕人堂发展基金结余14704.02元。

32017年51214:00,群成员达1900人(活跃成员536人,占28.21%),本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。


圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:陈艳(实习)宋晓莉(指导)  整理王启云助理)




http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054582.html

上一篇:圕人堂成员观
下一篇:走近图书馆智能机器人

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-21 04:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部