图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第152期 20170407)

已有 2021 次阅读 2017-4-7 13:39 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂,图书馆学,情报学,图书馆| 圕人堂, 图书馆学, 情报学, 图书馆

圕人堂周讯(总第152期 20170407).pdf


宋晓莉 整理 王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要- 3 -

1.1 图情会议、招聘信息- 3 -

1.2 链接资源,分享推荐- 3 -

1.3问答与讨论- 5 -

1)我在圕人堂- 5 -

2)全开架书库的丢书问题- 6 -

3)图书的乱架率如何设定?- 6 -

4)如何处理读者的投诉?- 7 -

5)案例分析:申报成果奖中主题词的拟定- 7 -

6)帮助推荐外包编目公司- 8 -

1.4流通部门实行读者自助服务后多余出来的人员做什么?- 8 -

1.5图书馆 40-50人员的意识定位与素质培养- 10 -

1.6馆藏优化策略之复本数量控制及零借阅图书的处理- 12 -

1.7图书馆发展的思考- 13 -

1.8图书馆员及馆长的专业化- 15 -

1.9图情期刊的编辑及外审- 17 -

1.10阅读推广之阅读疗法- 19 -

2圕人堂专题与群文件共享- 22 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题- 22 -

2.2 群文件共享- 22 -

3.大事记- 23 -

4.延伸阅读- 23 -

人堂简介

QQ群名称:人堂(LibChat)

QQ群号: 311173426

适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。

定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编:王启云

编辑:宋晓莉赵生让董行范良瑛曾家琳张婵卢娅

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

赞助单位


推知信息 世界艺术鉴赏库


1 圕人堂本周讨论概要

根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1.1 图情会议、招聘信息

sonorous:“中国古籍保护协会一届三次理事会在沪召开http://url.cn/46pkgrN

Y:“‘智慧图书馆从理论到实践’学术研讨会通知【2017329-41日】http://www.sal.edu.cn/news_info.aspx?id=9250

图谋:“馆员招聘 | 图书馆招聘那些事儿,图书馆真不是你想去就去http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTAwOTkyMw==&mid=2653362987&idx=1&sn=705da75c74b35d733b8123b4b3b3b956&chksm=8b5b6fc7bc2ce6d1a2d72e1c073bd1ea1fd9138793893b9dd6d91e87655947c6ef7221be5e3e&mpshare=1&scene=23&srcid=0403JXBuQYZkZGUN29PdxteA#rd。”“http://url.cn/46vfzwk”“圕人堂需要这方面的信息,部分圕人堂成员所在馆招聘,如能及时分享,很欢迎。”

福蛙:“我校招聘图书馆馆员,欢迎围观http://lib.hzu.edu.cn/news/1087.html

1.2 链接资源,分享推荐

朗月孤舟:“图林语录 | 柯平:未来公共图书馆发展的三驾马车,一是政府推动,二是法制化、标准化、规划化,三是社会力量参与http://url.cn/46nF1oz图谋:“圕人堂周讯(总第15120170331http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1042781.html宋晓莉整理王启云助理。

boson:“我是图书馆员而不是图书管理员。http://url.cn/46nMHQ1

碧海潮生:2017年《图书馆杂志》第0304期目录http://url.cn/46nXqMj

sonorous:“创新•改变•图书馆丨那些你不知道的‘幕后英雄’http://url.cn/46oK8Vg

城市天空:Library conferences in Asia 2017 http://librarylearningspace.com/keep-up-to-date-with-whats-happening-in-libraries-in-the-region/

273682*:“【相约读书四月天】湖北省图书馆 20174月读者活动一览。http://m.weibo.cn/status/4091732285612987?wm=3333_2001&from=1071093010&sourcetype=qq

739945*:“清明踏青,美景如画——Bridgeman艺术图书馆http://url.cn/46q3HK8

   37825775:“何为图书馆情报学?.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1002826.html

系统消息:“碧海潮生 分享文件新世纪图书馆-03.pdf 下载。” 徐*:“第三期《新世纪图书馆》稿子不错。”

san san:“刘炜:图书馆员作为一种职业http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1027747.html

图谋:“在由中国图书馆学会主办,甘肃省图书馆承办的‘一带一路’沿线省、市、区图书馆馆长论坛中,上海图书馆馆长吴建中应邀作了题为‘新丝路,新作为——谱写一带一路图书馆建设新篇章’的主旨报告。信息来源:甘肃省图书馆建馆百年纪念大会在兰州举行.http://www.gslib.com.cn/index.php/cms/item-view-id-2048.shtml。吴建中. 新丝路 新作为 谱写‘一带一路’图书馆建设新篇章[J]. 图书与情报,2016,(06):7-12.中国一带一路网http://zgydyl.org/

图谋:“百年风雨 世纪回眸——甘肃省图书馆建馆一百周年(1916-2016http://www.gslib.com.cn/index.php/cms/item-view-id-2033?verified=1邺架巍巍,薪火相传。过去的一百年已经成为历史,新的一百年即将开始。让我们在百年盛诞的感召下,延续传承文脉的薪火,伴着时代的号角砥砺奋进,续写图书馆事业蓬勃发展的新篇章!

徐徐清风:“共享图书馆能走多远:用户只付服务费 押金返还。共享单车正火遍全国,一款名为‘借书人’的共享图书平台也正引起公众的关注。这一互联网借书平台打破定式,让人不限时、不限量地借书,全国送书上门。上线一年后,目前每月的借出量大概在2000本左右。http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000144091981545479314gaozy:“@徐徐清风 这个做过类似的,后来都不得已停掉了。这做法,希望别亏本停止。”徐徐清风:“我看他开发这个平台,并不需要多少投资。每借一本书,都要压上相同书价的押金,再加服务费,这都是读者事先支付的,也不需要事先购置大量图书积存。借还都通过快递,可满足部分有一定经济实力,但没时间或不愿意出门的懒读者需要。这个平台可能做不大,但小众生存还是完全可能的,就算倒闭了,也没太大损失。”

biochem:“清明琐忆http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=213646&do=blog&id=1043154。群主的科学网精选博文。

图谋:“图情领域3人入选2016长江学者信息来源:教育部公布2016长江学者名单http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/372350.shtm特聘教授中国人民大学卢小宾岗位名称:信息分析。青年学者武汉大学孙永强岗位名称:情报学。南开大学王芳   岗位名称:情报学。

书小弟:“长江学者,图林高校表现如何?http://url.cn/46w9hlD

图谋:“王芳教授的博客:思想的田园http://blog.sciencenet.cn/u/wangfangnk。其古典诗词系列:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38036&do=blog&classid=168608&view=me&from=space。王老师的情况大致为,1991年北京大学信息管理系情报学专业本科毕业,之后在宁夏大学图书馆工作了10年,2004年北京大学信息管理系情报学专业博士毕业,同年到南开大学,现为南开大学信息资源管理系教授、博导。”

南图小徐:2017美国长岛大学储荷婷教授《科学研究方法》课程预告。”

小伊:“真人图书馆:在图书馆定居(关于纽约大学 Bobst libraryhttps://site.douban.com/121981/widget/notes/4161065/note/203802014/

biochem:“蔷薇科春花之辨识整理蔷薇科春花之辨识(桃、李、杏、梅、梨、樱、海棠)请见原文:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=670893&do=blog&id=1042007。中国植物图像库http://www.plantphoto.cn/

碧海潮生:“人民日报推荐100部经典名著,你读过几部?http://url.cn/473OkvG

空谷幽兰:“全国各学报投稿邮箱大全http://url.cn/473WQiH

胡萝卜:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTIyNTQ4MQ==&mid=2654469168&idx=1&sn=a1753504ac6708ccbdb05d0a068f251b&chksm=80a18856b7d601408c6d11b30800dbeb5a5b032425ae187b3d975f8eb2ec3d038666936ab9de&mpshare=1&scene=22&srcid=0407M7WTHqfdEAt2ePWg7iMW#rd 。古典文学知识大赛的初赛开启,初赛12日下午5点截止,校内外都能参加,欢迎参与转发!可微信扫二维码。”

1.3问答与讨论

1)我在圕人堂

湘大姜*:“我认为大家都是图书馆同仁,都是对图书馆有爱的人,大家关心图书馆的未来。看到大家交流的问题,很受启发。我在图书馆工作了14年了,刚知道还有这么多想事的人在我们身后!希望这个平台能持续健康发展下去!”远归:“就象圕人堂这个交流平台,图谋兄付出了很多,那每周一次的周讯,其工作量是不小的。向你致敬!” 图谋:“关于周讯,更辛苦的是每期负责整理的老师。” 道无言:“圕人堂打开了 一扇窗,拆掉了篱笆,让大家有个交流、吐糟的空间。”

广东小*:“请教各位,填报高校图书馆事实数据库时,有一个问题,研讨间的座位算是阅览室座位还是自习室座位?我建一个讨论组,大家探讨一下其中的问题。多一些同仁加入之后,就升级为群。”BSxuyb:“在这里讨论也可以啊,说不定有更多人。”广东小*:“开辟专门区域讨论更好吧。”iceberg:“研修间座位我们也没算自习室也没算阅览室座位。”闽农林*:“我们的研修间座位同样不计入阅览室座位,是单独计算的!这个数据,是我们馆办负责申报的——不过,一般都是填阅览室座位吧?具体问问你们馆办以前是如何向上级申报的?统计口径保持一致最重要!”iceberg:“事实数据库中也不是所有内容都计算在内的,没必要纠结,也不必非要归在某一类中。”

2)全开架书库的丢书问题

 /kaNig*:“全开架书库的丢书率有没有具体的规定?”Lazycat:“各馆自己定而已。/kaNig*:“有的馆有盘。” Lazycat:“盘点总有盘,定期年年盘的少。”/kaNig*:“只是想了解一下有没有一个大家相对认可的比率。”Lazycat:“文科馆,理工馆,艺术馆(主要馆藏方向),高校馆,公共馆,肯定都不能用一样的比例啊。”“如果是磁门禁不会很高。换成rfid,能高不少。当然前提是每年有足够多的读者进馆。”/kaNig*:“进馆人数还可以。”Lazycat:“一天来几百人次,千把人次的,丢也丢不了多少。这都是影响比例的因素。”/kaNig*:“主要还是要提高读者素质。”Lazycat:“让不让带包进馆也能影响不少。素质这东西你是看不见效果的,主要靠技术、管理防盗。”

3)图书的乱架率如何设定?

天蝎小昭:“想咨询一下,高校馆是怎么计算乱架率的呢?”qifeon:“我们原来以千分之五作标准。”我是一*:“印象中我们没计算过,多与学生课时及爱好有关,我们是主要集中在BFHIJKOQTPTUTS等,如果管理得好,乱架率不会很高~。”天蝎小昭:“馆里要建个标准,以此为日后年终评比为依据。”我是一*:“我到图书馆工作后的第一任领导,对乱架抓得好些,那时书少,他拿个小本,发现乱的就记上。”qifeon:“这篇文章以自己馆部分图书作样本,乱架率标准推算出  5%。,实际操作中标准蛮高的。”天蝎小昭:“就是不知道实际操作中怎么做,不会每次检查都要先数个总数,然后再计算吧。”qifeon:“抽查吧 。”广州书童:“千分之五。厉害了。”qifeon:“现在这个标准太高了,老一代馆员的标准。”我是一*:“5列提议应该可行。”天蝎小昭:“5列架子?我们是6*8的规格的,各馆应该会有些不同吧,而且架上的书有的放的多,有的放的少,这个怎么衡量。”豆洪青*:“刚入职时,是千分之三。”黄淮学*:“抽样调查,这个需要考虑执行的便利性,具体抽多少合适还是依本馆实际情况。”153489*:“方法可以参照,具体数值看本馆接受程度。”37621394:“可以初步大致测算下,比如1000册左右,几列架子。”187369*:“我觉得是不是这个比率也应该要看各类别书流通量来区分吧。有的是翻看的人多,有的书长期没人动。”153489*:“你既然已经考虑这么细致,执行就可以了嘛。”37621394:“可以来个难度系数,折算下。”153489*:“大家在一起排排坐,不同类号,不同值守人员数量,区别对待,只要大家一致通过就可执行。”153489*:“难度系数也是个模糊的问题,还不如来得直接点。”263166*:“千分之三是丢失率吧。”153489*:“不是所有的工作都要进行复杂的量化统计,有时候直观一点,简单一点反而更科学。”

4)如何处理读者的投诉?

注定遗忘:“各位同仁,你们怎么处理读者投诉。”iceberg:“核实情况。然后看是否属实,如果属实,该批评批评,另外年终考核绩效啥的全都有体现。”道法自然:“直接跟读者取得联系,尽量能够取得读者的原谅,情节特别恶劣的,进行处罚。”cpulib*:“有读者投诉才是图书馆。”cpulib*:“很多投诉都是读者个人要求。”注定遗忘:“为什么不能在了解一下情况再去说呢。”:“读者您好,您反映的情况我们已经收到,请您将您的联系方式私信我们,有关工作人员会和您沟通。关于您反映的问题,第一我们有面向6岁以下儿童开放的低幼借阅室,是允许家长进入且要求家长必须陪同进入的;第二,6岁以上的儿童借阅室在非寒暑假节假日期间的周三到周五,家长是可以代借书且能陪同进入的,节假日寒暑假是因为空间有限,读者量大,所以为了孩子安全,家长免进;三,目前我们儿童借阅证办理年龄是3-14周岁;四是关于借书规则,100元两本这是根据少儿馆图书藏量与持证小读者数量来制定的。”我是一*:“不怎么相信是真的,我们哈尔滨的区图书馆在我们儿童时代都有很多儿童读本呢,现在就更丰富了。”注定遗忘:“就是啊。良莠不齐的家长,良莠不齐的孩子。”cpulib*:“所以,对待投诉,必须了解情况,不能因为个别读者需求而过度折腾自己的人”星星:“换位思考,很多图书馆员也不了解机关行政服务工作吧,也会发微博喷一喷。”广东小*:“应该加大少儿图书的采访力度,至少是10本。”图米:“6岁以下小孩看书喜欢反复看。”许继*:“空间有限读者量大为了安全家长免进。规则有问题吧。”图米:“家长不让进,图书馆要承担监护责任吧。”cpulib*:“人多就容易吵吵的,好比我们学校在与教师小区之间加门禁一样。大量居民带小孩进校园,开车什么的非常危险,加了门禁就好多了。”

5)案例分析:申报成果奖中主题词的拟定

踏歌而来:“各位同仁,我们学校一位老师申报成果奖其中成果主题词他拟写了几个软件技术、教学资源库、优质资源、学习模式,但是不知道准不准,现在向我们图书馆咨询,想问下群里谁能够给与指导和帮助哈。”平湖晓色:“又不是搞标引,关系不大的。‘优质资源’指意不明。”踏歌而来:“这几个词,我觉得优质资源可能不是主题词。其它的好像勉强可以算。”平湖晓色:“词语概念指意明确就行了。”cpulib*:“自然语言与受控语言区别,没必要那么认真。”踏歌而来:“主要是我们分管院长让我们把把关。难得找到我们图书馆,到时候报上去要是说主题词不规范,我们图书馆就糗大了哇。”踏歌而来:“优质资源不知道能用什么词语替代。”平湖晓色:“优质资源是个难界定的概念,抽像词,最好别这么用。”平湖晓色:“软件技术专业,教学资源库,数字化教育(学),网络课程。”iceberg:“优质资源在主题词表中没有相关的词、词组可以来描述。词表中有资源评价、资源评估。@踏歌而来 。

6)帮助推荐外包编目公司

扣肉:“大家觉得现在外包编目公司,员工质量高的是哪家?我们想请这样的公司到我馆来干体力活。”碧海潮生:“钱给的足够,还怕没有干体力活的。”扣肉:“不是钱的问题,是必须人要质量高。因为来我馆编目,要培训很长时间才能上手。人员还得稳定。”碧海潮生:“找专业的外包公司来做。人天应该不错吧。很多馆配公司都可以按照要求做啊。”扣肉:“我们要做的是乐谱和音像的编目,一般馆配商的人做不了。不是图书。而且编目要求高。大部分都是外文,还很多都不是英文。不怕培训,但是人得聪明。”图书采选:“编目员应向知识密集的元数据编制员发展。社会知识越多,越需要更多的元数据控制,前途广大,只是比图书编目难上难更个性,不好比葫芦画瓢,必须专业,专业积累和足够多的积累。”星星:“@扣肉 你雇佣勤工俭学的学生吧。学生都会英文。”

1.4流通部门实行读者自助服务后多余出来的人员做什么?

湘大姜*:“我们馆要上自助系统了,流通部的馆员一下子多了出来,这些人力资源有什么新工作干吗?这些馆员信息化知识不强。”印度阿三:“整架。”Lazycat:“自助系统并不能解放流通部的劳动力。”湘大姜*:“英语水平不高,但都是编制内的人,都为了图书馆的今天付出了青春。她们或他们大多属于40-50人员。”雨过天晴:“有的人恐怕图书馆养了她大半辈子了。”道法自然:“个人觉得应该可以把人员用来参加读者活动的准备工作,不过很多馆都是让他们去整架的。”星星:“可以贴书标、打号吧。”道法自然:“确实,不管怎么说,没有功劳也有苦劳。对于我们馆,也有很多这样的老师。”风萧萧:“细排架,清点图书。”安哥拉兔:“自助接还系统,尤其是rfid系统,往往会导致书架整理工作量提高,那边缺人呢。”湘大姜*:“我今年45岁,正好处于这个年龄中。”雨过天晴:“我今年43了,从来不担心没岗位,因为我知道自己在图书馆做过什么、能做什么。”Lazycat:“没他们要求你去流通你去不去?”湘大姜*:“科技的进步是难以想象的,短短几十年,他们从人工跑库,到现在都没有经过任何专业的系统的知识更新。”雨过天晴:“我在流通干了12年。从流通出来的,不断的学习。”道法自然:“我们馆还安排了一部分50左右的老师专门负责流动图书馆的工作,他们比较喜欢与外界联系,所以工作干劲也很大”星星:“科技让人失业。”湘大姜*:“整个人力资源,用人所长。”图谋:“雨过天晴出来后,从事啥工作呢?”雨过天晴:“特藏。”湘大姜*:“发现和挖掘人的潜能是管理者思考的事。我只是想替领导想想事!”图谋:“湘大姜老师提出的问题,好些馆同样面临。”雨过天晴:“20年期刊,12年流通,3年特藏,这就是我的职业生涯,接下来可能还会变一下岗位,我希望是阅读推广。”湘大姜*:“科技不让人失业,只是需要转型boson:“自助只是减轻了借还的工作量,上架还是要人工上的。倒是有自动上架的设备,估计没几个馆引进了。反正我馆自助以后没有省出多少人来。”湘大姜*:“我希望上架也改成射频系统,上架这种简单的劳动也交给机器多好!”Lazycat:“rfid不会减少多少人。”印度阿三:“是的,RFID不会减少人头。”Lazycat:“出纳台不能减少,要处理的事情少不了。如果用定位功能,上架也麻烦一点。认为用了rfid可以经常性盘点,更是不可取。”印度阿三:“@Lazycat 要做是可以的,小范围内。”湘大姜*:“在改革开放初期,企业单位人员分流,处理了这个问题,现在事业单位因为技术进步等原因,出现了这个问题。”图书采选:“干工作的是40-50的,小年青要科研,干工作不算成绩。”湘大姜*:“作为本身就是知识服务单位,讨论一下我们知识转型,就业转轨的问题。科研应该是来源于实践,通过检验指导实践,我觉得好多科研真的高大上,一些视角和起点来自火星。我们自己面临的边缘化问题,科技进步后形成的人员知识老化问题,岗位设置思维取决于传统水平的问题。很难看到研究哟!”雨过天晴:“认真说,您提的问题确实很有意义,让我们思考下,40岁以后的人怎么适应图书馆的发展?”Lazycat:“说说也蛮可怜的,技术是别人的,资源不是自己生产的,哪头儿都不占。”湘大姜*:“科研也不易,图书馆工作本就是平凡的人与人服务,大家都在一个简单的环节进行重复,哪能经常发现那么多值得深入思考或研究的东西?”图书采选:“基础概念还停留在原有的认识,时间荡掉不适应的,专业的道路越走越窄。”cpulib*:“理论可以充实馆员,干活必须的,但也需要一些理论指导。”道无言:“读者是一拨拨成长的,技术也是进步变化的。但核心、本质的东西没变。只不过换了形式。”图书采选:“‘图书馆员的称号携带‘专业人员’的含义,意谓专业化工作需要专门教育和背景。这是确定用户需求、分析问题、确定目标、形成有创意的问题解决方案、在实践中运用理论、规划组织及宣传实施用户服务的基础。在设计服务的时候,专业人员能够确认潜在用户和现实用户,并能为所有人设计可及的服务,从而使所有人受益。’——专业馆员岗位是那些含有设计、策划、分析、判断、决策等工作要素的岗位。因此,‘图书馆员’作为工作称号只能用于那些利用专业馆员的资质并要求其履行前面所说职责的岗位。那些按照常规利用既定规章和技术的岗位,不管它们如何重要,对图书馆的有效运行如何关键,都不应该在工作头衔中携带‘馆员’字样。--于良芝。”“多少馆员没有起码的专业应知应会。”湘大姜*:“这些话从于良芝教授那讲出来就那么书面语!”雨过天晴:“文章说得不错,问题是万丈高楼平地起,没有基础服务,何来图书馆工作?”湘大姜*:“其实图书馆是项具体的工作,它有很多简单细节组成,简单工作就是简单劳动者从事劳动过程。”雨过天晴:“我觉得应该是学术研究与具体劳动相结合。这才是一名合格的图书馆员。”湘大姜*:“时间不同,技术不同,岗位不同,就不能一个标准要求。”图书采选:“学科馆员,在国内是严重的抛弃了图书馆专业和职业。美国学科馆员是建设馆藏、利用馆藏、深度了解读者需求的,而不是直接代替部分读者做研究、工作的。麦子有文。”雨过天晴:“专业图书馆员应该基本能胜任图书馆内任何工作,与诸君共勉。”湘大姜*:“用户需要我时,可以是管理员,可以是馆员。不需要我时,我就只能像候台的歌女一样,精心设计自己的裙子。”图书采选:“形成专业、建立机构是做读者不做的事,代替读者做事,是背离社会分工,是砸自己的专业和职业的湘大姜*:“图书馆是个成长的有机体,专业化和职业化让自己走到了职业的边缘,大神在民间,为什么一定要在乎这个虚名?”图书采选:“半路来图书馆工作的,再进修没有选学图书馆,学图书馆专业的人竟然要求按书架是否空余购书。”道无言:“还有为评估、定级、达标买书,不考虑藏书结构 ,增加复本量的。”

1.5图书馆 40-50人员的意识定位与素质培养

湘大姜*:“关于高科学技术环境下馆员40-50人员再就业问题,看了大家广泛的讨论,结果并不理想,并没有为该人群找到光明的路。还请大家继续发言,发文,对于网络技术环境下馆员服务出路发表自己的高见!”雨过天晴:“当年国企改革,那么多40-50人员下岗,人家怎么过的呢?我觉得这不是个问题。优胜劣汰适者生存,天助自助者。”gaozy:“正式编制没事干,就随便找个岗位混到退休,图书馆那么大,岗位一定有。”小洋:“我同事研究生毕业到馆天天在搬书,搬了二年多了,专业知识慢慢忘光。”湘大姜*:“40-50的人都是60-70后,眼高手低的人比较少。实在是年龄不饶人,巡架时眼睛都花,经常把对的搞错。”小洋:“我也是,工作越久,会的越少。每天下班都强迫自己学点别的,去看一下。”小洋:“其他同事,40多岁的,天天上班看看电视剧,日子也过得安逸。人最怕有想法。”湘大姜*:“生活中的事情除了学习专业知识,肯定不少,很多杂事都忙不过来。”小洋:“不是为了找出路而是保持学习的习惯,这种混下去,时间过得很快的,很快就老了。”小辉:“@雨过天晴 当年这批人真的很惨的。”小洋:“很羡慕那些平台好的馆,各种服务做得风生水起。”湘大姜*:“时刻把自己当找工作那样准备,人生又太紧张。”雨过天晴:“我原来在流通,坐电脑时一边借还书,回答学生咨询,一边自己拿本书时不时翻翻;轮到整架上书就去库里,弄好了回来看书。一个人再忙也不可能从早到晚八小时都没时间看书。晚上周末我在家也看书,好多年里每天保证学习四个小时以上。只要愿意做,没有时间不是理由。我今年43了,感觉和年轻人比没有劣势,我更有经验。”小辉:“不过也不必太悲观。浙大不是又把信息中心和图书馆专门分拆开了嘛,证明图书馆是不能被信息中心取代的。”湘大姜*:“我自认为时间分配就够满了,6:30起床到22:00睡觉,中午还有30分钟午睡,总感觉到过得好紧张。抽点时间学习一下,都有很多杂事冲突。真的佩服你们能安排好时间。”小洋:“也很想破罐子破摔,但真心做不下去。我现在每天都在验书,不是看数据就是再看实物,这种日子还要过三年!”小洋:“不当领导事情少点,很多工作安排,人员冲突,沟通方式不需要去想。”小辉:“@湘大姜勇峰 这位都这么努力了,还在居安思危。佩服的。真要出现你说的那种情况了,那就是黑天鹅。认命就是了,去干点别的,有技能在身,走到哪里也饿不死。有本书叫《反脆弱》推荐看看,跟写《黑天鹅》的是同一个人。里面有个理念叫杠铃法则。就是努力掌握多项技能,打造多元收入,更能抵抗各种意料之外的事情。里面举了个例子,哥哥是金融精英,弟弟是开出租车的,看似弟弟每天收入都不一样,好一天坏一天的,但是拉长时间来看,哥哥很容易遭到像08年这样的金融危机,而导致失业。弟弟的收入风险却小得多。”小辉:“@广州书童 90年代下岗潮,国企工人也认为他们是半体系内稳定性好风险偏好最低。不照样几千万人说遣散就遣散了。可能性低跟不可能还是两样的。湘大这位居安思危还是很值得敬佩的。”小辉:“这个事情的可怕之处在于,你下岗,并不是因为你不优秀,很可能你技术非常好,是个优秀的车工、钳工、焊工,但是,这个厂不再需要你了,你所知的整个市、整个省都没有你可去的厂。这是非常打击人的,可以让部分人陷入绝望的境地。”湘大姜*:“是的,我在看一本书,下午就看一本吧。《中国服务业国际化水平提升研究》何骏著。我认为回答图书馆40-50人员问题,还是要从一些学者的专著中找答案比较系统。”星星:“40-50人员问题吧,书中可能没有答案,总的趋势看国家政策。”湘大姜*:“高校图书馆的出路在哪?我们这样的40-50人员是主体,谁给我们奶酪?”二木:“学科服务。”雨过天晴:“可以把学科服务与阅读推广相结合。打个比方,好像住店原来都是坐等上门,现在生意不好的就站火车站汽车站拉人,图书馆员可以深入院系去‘拉人’;又好像公司,产品积压怎么办?加大营销喽,图书馆要有营销意识和方法,把没人借的书推出去,吸引人来看。”湘大姜*:“我觉得《中国服务业国际化水平提升研究》对于服务外包分析得较好,什么高技术的东西都可以外包,只要自己做不下的内容,或是简单操作型的服务都可以外包。”雨过天晴:“阅读推广学科服务,我觉得都是刷‘存在感’,提高馆藏信息利用率,提高图书馆美誉度。”湘大姜*:“高校图书馆对于知识挖掘和数据分析能力比较弱,我们可以把这些都外包出去。做一些力所能及的服务工作,只要坚持下去,发扬工匠精神,把一件事做好了。总会出彩。”雨过天晴:“弱的部分想办法学,在自己的平台上做到最好的自己,图书馆乃至所谓40~50人员才有前途。”湘大姜*:“本来就做不了的事情,花大量的人力物力财力做一些自己并不是很擅长的事情,会事倍功半。节约大量的人、钱、物,做一些可以操作的事情,可能更好”雨过天晴:“前几年我也焦虑过,觉得自己年纪大底子浅,焦虑到失眠。后来牙一咬心一横,学习学习再学习,尝试尝试再尝试,个人感觉越来越好,至少每天很充实很踏实,睡得香了。” riff:“先自己读书,成为专家,推广才有来源之水

1.6馆藏优化策略之复本数量控制及零借阅图书的处理

湘大姜*:“关于复本量大家都怎么控制?”Lazycat:“经费控制。”Lazycat:“主要保品种。”湘大姜*:“自己开了专业的多进书,没开的少进?反正怎么也满足不了学生的需求。”Lazycat:“还有重点社的自营品种多,合作品种少出版量品种多的同类书,少,甚至只选某些出版社。比如水社的,我们只采购出版社自己出的品种,合作书不买。”湘大姜*:“你们绿色通道采购怎么把握?”Lazycat:“以目前的财务管理制度,我们只能关闭‘绿色通道’。”图书采选:“采访,应该采选和访求。现在做成的购买,文献资源越做越窄,且同质,有钱都可能买呀。访求有广阔的内容。”道无言:“访求怎么满足读者,迎合还是选择?”图书采选:“访求难,有诸多的客观原因,财务、人少,思维也被限了。”Lazycat:“到现在我也不知道满足到底是个什么概念。”图书采选:“图书馆人少,又企图做光鲜的工作,专业工作开展不了了,自我弱化中。”道无言:“我觉得满足是相对的,有的读者知识面受限 ,提的要求不带普遍性、合理性,不必要去满足。”老鼠标:“@道无言 对的,读者的要求不一定都要满足。提的不合理的就没办法满足。”Lazycat:“比如同时有三十个复本的需求,我只有三个复本。这算满足,半满足,不满足?”谈天:“医院有三个大夫,三十个病人也得挂号排队。图书馆也没啥不行吧。”老鼠标:“谁也无法满足所有读者的所有需求。”Lazycat:“那下一个问题就来了,为了相对满足读者,买了很多品种,就出现不符合读者需求的‘零借率’图书。”远归:“图书馆保品种,减复本是必然的。对没有电子版的纸本,可以进行数字化,在校园网免费使用。”印度阿三:“各馆的资源建设都是有既定的方针和政策的,并不是读者要买的书一定要买,对于公图来说,都买小说和心灵鸡汤,对于高图来说都买四六级和参考书,这个没有意义。”烟大圕*:“0借阅很正常,图书馆的藏书也基本符合二八定律。”道无言:“ 现在没有需要,是价值没被发现,还是书内容太偏了,学生读书就不需要引导吗?,学生的知识面能有多宽,以前好多国学大师都推出过书目,现在也有各种机构在做这个事。”图书采选:“零借阅是资源的组成部分,就像一篇文章不用看每个字一样,你不看它,但它保证文章的完整性。零借阅的文献是一种保障,认真采访的人是有考虑、决策的。借阅一体,很多书是不需要借回。一本书很多情况下,不需完全阅读。一本字词典,很多看起来不需要,其价值正是它的丰富和完整”老鼠标:“对的,有些资源是收藏需要,并不一定是读者喜欢的,不能一味的迎合读者,那资源建设就失去意义了。图书馆除了借阅,还有其他的功能。”道无言:“图书馆藏书结构应比较完整,以备不时之需。还有需要学习的人浏览参考。”老鼠标:“ 图书馆是一个专门收集、整理、保存、传播文献并提供利用的科学、文化、教育和科研机构。”烟大圕*:“确实,包括期刊。中科院系统的期刊使用率远远低于读者、篮球等,但又不可能不订。外文文献更是如此。”老鼠标:“主要是起到一个文献保障的作用,也许一本书1020年没有人借,但是如果第21年有人借了,那就是图书馆起到保障作用。所以读者才会相信图书馆有他需要的,图书馆才能在读者心目中有地位,如果收藏有限的几个畅销图书,其他不能满足,那么读者也就对图书馆失去信心了。保障是什么,就是全,不全怎么保障。当然也要在有限的范围内保障。”hanna:“本来图书馆就是为未来存在的,当下的重要性真是个度的问题。”老鼠标:“图书馆一定要有个长远规划,而且要坚持下去,不能朝令夕改,换一个领导就换一个政策。”

1.7图书馆发展的思考

道法自然:“因为公共图书馆当前符合政策导向,而且容易出政绩,其实,在很多领导眼中还是比较重要的,武汉市在2012年和2013年两年都把图书馆的建设列为政府当年为老百姓做的十大实事之中,今年好像又进了十大实事。”道无言:“图书馆提供阅读服务,不正补充大学课堂教育带来的偏狭和危机。”道法自然:“对,尤其是对大学生思想的引导,可以很好的弥补课堂上仅知识引导之不足,至少理论上是这样的。”道无言:“那是有远见的领导,经济相对好的地区。公共图书馆的政绩表现在哪儿?”图书采选:“图书馆工作对读者而言应该是普适、普遍的,可能公共馆较高校馆不过多强调高大是学校科服务,所以发展较好。”道法自然:“为市民提供很好休闲娱乐的场所啊,至少,现在很多人平时闲得无聊都会考虑到图书馆呆着,只要交通方便的。”图书采选:“图书馆是有教育引导功能和职能,但应专业技能、知识和建设。”道法自然:“而且很多公共图书馆的自习室的条件比高校要好,个人觉得,高校太多情侣座了,至少当年我上学时是这样,严重影响自习效果。”道无言:“技能是为职能服务的,教育引导功能和职能不能实现,技能的提高有意义么。”图书采选:“就如同文献定律,在图书馆应是用于文献资源建设而不是用于人才评价的,人才评价不是图书馆的职责范围。”图书采选:“图书馆的存在首要就是促进阅读的,采访是为了阅读、编目是为了阅读,现在搞的只有读部分书是阅读了。”豆洪青*:“实现路径?”图书采选:“你读书我买单,你阅读我买单,图书馆一直不是这样做的吗?现在领导认为不是了,非要个活动才是。”豆洪青*:“支付宝,京东,新华书店都在帮图书馆实现这个。”道无言:阅读是个潜移默化的过程,长期的,活动只是展现形式,起促进作用”豆洪青*:“但据一些统计,你读书我买单这种方式,只占纸质采购的1/4不到。” /kaNig*:“高校馆不能占那么多。”南图小徐:“南图一年600万用于这个活动。”图书采选:“我们去年搞个你读书我买单,要我查重下订单,说是弄几百本。我说若是阅读,为什么读馆内不是阅读?若是你读书我买单,我们一直是这样做的!若是这些书不加工直接外接,岂不是给还书造成麻烦?几百本书难以让读者感受到作主的感觉呀!同时在这些书加工进系统之前,长时间没法查重购书,最后,我虽不在乎查重的事,这些书撇开长期形成的科学业务流程和系统,导致好多麻烦和不必要的工作量。”星星:“为了赶业绩。”豆洪青*:“京东,支付宝,微信,书店,规则定好,合作后查重他们会做的。只是还回来后编目辛苦。查重是简单的,但不系统,后面怎么查重?手工借出去,什么时间还回?没保障。到时不还,超期,做系统要很长时间(一个月还期,拖了几个月可能也没还完),读者填表格借书,字写的各种,当时知道是什么,之后,读者自己都找不到,同样的书,你说他没还,他说那本就是。/kaNig*:“公共馆一般是和新华书店合作,走网络还有待探讨。”豆洪青*:“具体实施时,长沙馆200万不知怎么走的。如果京东折扣率高于招标的话,审计会有问题。走零星采购,不能超20万。如果由书商跟京东结算,即使书商愿意,折扣率要等于或低于招标价。或京东亲自来参与招标。走网络,技术上没问题,采购政策操作时,每个地方不一样。”/kaNig*:“福建省是有高校馆开始小规模操作。”豆洪青*:“长沙馆,浙图,都几百万经费走这条路了。我们暂还走的是馆店合作。”

豆洪青*:“图书馆开展“智慧图书馆”宣传活动http://url.cn/46nlSus。微服务 | 新书实体荐购http://url.cn/46nlTrF/kaNig*:“几百万不知道有没招标?”豆洪青*:“浙江图书馆U书快借http://b.interlib.cn:8083/tcshop/m/1043/home”闽南师*:“@豆洪青 长沙馆是新华书店直接开在了图书馆里面,现场加工的,财务怎么走的倒是不清楚。”豆洪青*:“店中馆模式,都走招标的。”豆洪青*:“最好是长期的正常业务,不仅是活动。”闽南师*:“常态化的话就算技术上能实现,管理上也有难度,整个业务流程都要变化。”印度阿三:“只能是活动。”图书采选:“读者选书大多是各种小说、生活、教辅、亲子,读者不会考虑他人、已有馆藏、将来保障、相关等”印度阿三:“编目还好,增加馆藏而已。可买的范围你自己可以控制的。”豆洪青*:“书的类型可限。可提前查重选书,放在该馆的资源池中,用户在这范围选购就行。”图书采选:“我们一次活动,读者选书基本是小说、休闲,有些图书馆已有,可没人借。”道无言:“每一项工作都是需要许多细节要落实的,一个微信公众号,数据商几次让我馆开通,馆长去年想开通,结果没人干,他也不考虑开通后,没人能后继维护,光个空架子有什么用 sonorous:“数据商让你们馆开通。现在微信公众号实在是太多了我都看不过来了。”道无言:“数据商想绑定对接移动图书馆什么的 ,捡好听的给馆长说。”sonorous:“有的公众号活着,但已经死了,有的公众号死了,但还有读者认为它还活着。


1.8图书馆员及馆长的专业化

37825775:“于良芝:图书馆信息职业及其核心概念.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1043042.html摘编自:于良芝著.图书馆情报学概论._北京:国家图书馆出版社,2016.854-76.”“早在1980年代还有一本同名书,可以比较阅读。(日)津田良成编;楚日辉,毕汉忠译. 图书馆情报学概论. 北京:科技文献出版社, 1986.03. 。”图谋:“‘图书馆员的称号携带‘专业人员’的含义,意谓专业化工作需要专门教育和背景。这是确定用户需求、分析问题、确定目标、形成有创意的问题解决方案、在实践中运用理论、规划组织及宣传实施用户服务的基础。在设计服务的时候,专业人员能够确认潜在用户和现实用户,并能为所有人设计可及的服务,从而使所有人受益。’——专业馆员岗位是那些含有设计、策划、分析、判断、决策等工作要素的岗位。因此,‘图书馆员’作为工作称号只能用于那些利用专业馆员的资质并要求其履行前面所说职责的岗位。那些按照常规利用既定规章和技术的岗位,不管它们如何重要,对图书馆的有效运行如何关键,都不应该在工作头衔中携带‘馆员’字样。(于良芝:专业化图书馆职业及其从业人员.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1042387.html)。lib2005:“没觉得有多复杂。”朗月孤舟:“做为图书馆员,自我否定的话,真要去好好学习这个专业。”黄淮学*:“孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下。在不同的角度会有不同的看法,理解。”lib2005:“@图谋,专业化就是一般人做不了,可是事实是图书馆的工作真的不专,谁都能胜任,有些工作外行甚至比内行做的更好。”远归:“‘专业馆员岗位是那些含有设计、策划、分析、判断、决策等工作要素的岗位’,这种观点,我认同和赞同。”图谋:“群文件:图书馆信息职业及其从业人员(于良芝201207.pdf,该文档为于良芝教授2012年高等学校新任图书馆馆长高级研修班授课内容。”远归:“其实我觉得,馆员的专业化,首先要从馆长的专业化开始。”lib2005:“复旦图书馆馆长葛剑雄老师,不是图书馆学专业的,做的比别的图书馆出身的馆长都出色。”远归:“认识的一帮图书馆的头,其专业性、职业性,只能用摇头和嘿嘿。其实老葛一点都不专业,他最得意事,是在图书馆厕所放手纸。”riff:“极少有馆长是图书馆学专业出身。”温情小*:“@远归 远归老师对馆长要求太苛刻了,实际上馆长能够做好外联,就已经是很牛了。”黄淮学*:“馆长是一个战略角色,不是专业角色”广州书童:“我觉得一个能够争取资源的‘非专业’馆长+一个专业的副馆长是很好的搭配ee:“图书馆学毕业多了不起似的。”lib2005:“图书馆学专业出身的我面对越来越低的借阅量,门可罗雀的期刊室,都不知道自己在图书馆工作的意义是啥?”远归:“因为馆长的不专业和职业,实际上耽误了图书馆的发展和专业馆员的职业发展。”广州书童:“为什么一定要专业呢?何为专业?能够写研究论文?有国家课题就是专业?”lib2005:“图书馆就是个有人管理的自习室。写论文就是为了进职称,论文内容一点实际意义都没有。”广州书童:“悲观了。”道无言:“上架,借还登记等前台的好说,谁学上两天都能做,采访、编目、图书品种配置等资源建设工作没几年学习,没责任心是做不好的。业务馆长没财权,业务方向能保证吗?”图谋:“专业化图书馆职业的从业人员:接受过图书馆与情报学专业教育,并具有行业认可的资质;运用图书馆与情报学知识为社会提供服务;遵循图书馆职业道德;认同图书馆协会为自己的行业组织。‘图书馆职业的从业人员’不等于‘在图书馆工作的人员’。正像并非所有在医院工作的人都是医生,并非所有在图书馆工作的人都是图书馆员。”远归:“这个我认同。15版的《普通高校图书馆规程》也把图书馆员分为专业馆员和辅助馆员。”道无言:“‘索物于夜室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于典’ 汉•王符《潜夫论•赞学》 图书馆工作还是非常有意义的。”图谋:“早在200611月,图林丫枝发布了一篇博文:于良芝老师印象记--她让图林博客有了一个美好的称谓(http://blog.sina.com.cn/s/blog_53acbee901000671.html ) 。该文中这样评价于老师:‘一位对专业极度热爱、勇于讲真话、追求完美的图书馆学者就站在你的身边。’还有就是该文中提出了‘专业馆员’的概念。10多年来,于老师在为专业化图书馆职业及其从业人员鼓与呼。情真意切,用心良苦,难能可贵!”远归:“无论高校馆和公共馆,作为一个平台、空间、资源、服务和影响力,可做的事是很多的。专业馆员应在图书馆建设、发展和服务上发挥更大的作用和影响力”道无言:“如果边缘化了还怎么专业化,只有成为主流的一部分,才有上升为专业化的空间。”图谋:“时下,‘信息过载’严重,于老师的真知灼见,好些时候被淹没了,遇见、听见、看见的人还是偏少。”远归:“我认为馆长的专业化和职业化,是当下阻碍图书馆进一步发展一个重要问题。虽然规程中也强调了这一点。但举目四望,好多馆长是来当官和养老的,不是来做事的。”图谋:“当前的群成员中,有较大比例是图情在读学子,他们也在找‘方向感‘。于老师的论述,可能会有所帮助。建议关注。美国图书馆由专业馆员及其他有薪员工构成。根据美国图书馆协会的统计(20154月更新),美国各类型图书馆中的专业馆员比例:高等学校图书馆为31%,公共图书馆为34.2%,公立中小学图书馆为62.3%,私立中小学图书馆为78.9%。美国各类型图书馆所有有薪员工为366642人,其中专业馆员166164人(占45.3%)。其中的中小学图书馆人数,包括部分兼职员工。(信息来源:ALA.Number Employed in Libraries.http://www.ala.org/tools/libfactsheets/alalibraryfactsheet02)美国学者Martin 提出的专业馆员比例:professionals(专业馆员)1/4para-professionals(馆员助理)1/4clerks(辅助性职员)1/2。”远归:“其实公共馆是很辛苦的,有点机关的作风。高校馆有点学校老师的作风,毕竟是学术性机构吗?有点小傲慢。不管什么行业,做到感动自己、让人认同其实都不容易

1.9图情期刊的编辑及外审

远归:“西北这样经济相对落后的地方,但省馆办的真不错。他们办的《图书馆理论与实践》和《图书与情报》象模象样,业内影响力很大 ,证明两馆管理层的软实力的文化传承和积累是很深的。”gaozy:“确实都不容易啊。做学术期刊本身就不容易。做的好,更是艰辛啊。”碧海潮生:“图书与情报从装帧和稿件质量胜实践很多。”南图小徐:“图书与情报是双核心,排名比较靠前。”碧海潮生:“图书与情报文章理论与实践相结合,接地气,读起来少了些晦涩的理论研究多了份质朴,有种陕北黄土地般的厚重感。”远归:“西北两大图情刊,不能忘了两个人。《图书馆理论与实践》的张欣毅主编,可惜英年早逝。《图书与情报》的郭向东主编。张欣毅先生走好http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d4848501014a8w.html”碧海潮生:“@远归 去年《晋图学刊》主编李景峰先生也西去了,编辑工作强度大,劳心伤神,实属不易,谨致怀念。”远归:“客观地讲,图情专业杂志办刊人的人文情怀和职业操守还是不错的。”碧海潮生:“维普都自办刊物了,给钱就发的都是一般综合类期刊。一篇文章只有一个版面或半个版面,豆腐块那么长,不知道这样的文章学校可要也能算吗?”远归:“非核心图情刊接触不多,但核心刊都不错。”碧海潮生:“图情期刊总体质量还是很好的。”霄飓:“为啥要发那么多论文。”biochem:“因为有需求啊。”碧海潮生:“新的职称改革对论文要求也开始放松了,发表论文不在作为考核专业学术水平的依据了。”

论坛刘编:“清明刚过,树绿了,花开了,《图书馆论坛》2017年第四期也来了。有些姗姗来迟,只因想做得好一些。尽管十分努力,遗憾总是相随。请朋友们批评指正。——批评是一种力量!谢谢朋友们的宽容!”gaozy:“刘编这不好,最近让我们很想念。”论坛刘编:“《图书馆论坛》想尽量阅读舒适些,正在力争配多些好的图片。总是不如意,但我们会持续努力,争取为朋友们的‘悦’读而干点事情。谢谢鼓励!”“科学方法很重要,就是炼金术。”印度阿三:“项目也很重要,刚粗略的数了一下,18篇论文里面有15个星号。”论坛刘编:“项目不重要啊,不会因为这个而有差异。因为同行评议,会去掉所有个人,课题和机构信息。”印度阿三:“个人感觉会不会有项目研究成果支持的会不会容易发表一些?”论坛刘编:“不会。不过,有项目的,往往会有团队,团队的出品,有时候是会好一些。但与录用不录用没有关系,起码《图书馆论坛》是这样做的。其实,我们的课题文章,并不是太多。《图书馆论坛》的外审一般为两位,都是寻找从事该选题研究的专家学者进行审阅。有时候会外审会多达七八个。具体,要根据文章的情况来定。外审不是随意来选,而是根据选题的情况来选择。我们做了多年,外审专家有330多位了。我们对作者说明的是,外审专家是重要的特殊的读者,尊重但不盲从。如果外审意见可以接受,就按照外审专家的意见修改;如果不认同,就进行说明,其实这也是一种特殊的学术交流。应该说,这些年来,图情期刊的审稿更加规范,更加符合人心的需要——公正。《图书馆论坛》虽然有很多的不足,但我们一直在努力加强审稿质量和审稿的客观性,因为绝大多数作品都是作者的艰苦付出,我们不能亵渎他们的努力和追求。”井水:“支持刘编!支持图书馆论坛认真负责!上次论坛外审专家提出近千字的意见,同时我也向外审专家提供千余字的答复,论坛越来越有学术探讨的氛围了!”“希望朋友们多给我们一些反馈和建议,我们真的是非常真诚的接受所有的意见,有些东西我们自己看不到,只缘身在此山中。谢谢朋友们!”论坛刘编:“井水老师体验了,我们基本上都是原汁原味地呈现——就怕过了手,信息失真。”挂机中:“都像图书馆论坛一样就好了。”井水:“期待图情类期刊能给出作者审稿意见,其实并不需要太多!哪怕只是一句话,也能了解自己的问题和差距,以及今后努力方向”论坛刘编:“《图书馆论坛》有不少不足之处,有些东西也是我们自己的力量弱小,或者规定限制,但始终是一种真诚的心态,服务者的姿态——服务好大家,我们才有饭吃,这是我们最朴素的认识;很多朋友也给我们鼓励和宽容,让我们有继续搞好的动力和压力。”燕大鄂君:“一般图情期刊,感觉稿子还可以,会给退修意见,一般退稿的话,给意见的确实还不多。”印度阿三:“最多的一句是不适合本刊刊用。”井水:“情报资料工作在这方面也值得点赞。”燕大鄂君:“情报资料工作,审稿一般多久?”燕大鄂君:“有审稿意见确实很赞。”论坛刘编:“退稿不给意见,也有一些因素,其实并非期刊不愿意,是因为有一些因素左右——比如,争执;编辑部人力非常有限。这块,可能朋友们需要多一些主动性,比如,主动去询问,一般都会给予答复。”南图小徐:“情报资料工作审稿周期两个月,我发过两篇。”碧海潮生:“图书馆论坛在图情期刊里不论是文章的采稿质量还是设计装帧都是典范啊。”Sparks:“现在期刊差不多都要1个月往上了。”燕大鄂君:“有外审环节的,差不多都一个月以上吧。没有外审环节的,相对快一些。”论坛刘编:“忍不住,还是回来啦:鄂老师:其实要看专家的情况,有时候专家刚好得闲,就会快;但如果出国或处于他的忙季,可能会长一些。还有一个因素,就是文章的因素,如果文章比较繁杂,外审专家非常细致,就会耗费较多时间。比如,我们请的台湾专家,非常细致,花的时间不少。非常感动!”花香满衣:“被外审专家细致对待也很感动,不管是拒绝还是接收。”燕大鄂君:“外审都很用心,确实感动,稿子在刊社和外审意见指导下,感觉文章层次提升了很多。”虚怀若海:赞@图书馆论坛刘编 的及时分享和热情解答,《图书馆论坛》总是给人以温暖和惊喜。”

1.10阅读推广之阅读疗法

*:“我以前一直想把一些心理学方面的研究方法与实验引入到图书馆学专业领域来。阅读疗法已经有同行在做了。也算是心理学与图书馆学的结合。”娜塔莎*:“大数据的分析是否真的有意义,我也疑惑,而且要如何分析,分析的结果是否能真正的解决问题,例如对抑郁症患者能否有提前预知。”闽农林*:“我更加倾向于阅读倾向的认定——可以有助于阅读推广和有针对性的图书推送!”娜塔莎*:“我以为,如果要去做分析,结果就应该是有实用性,否则,统计来统计去毫无意义。”闽农林*:“至于性格分析,估计样本精准度不够啊——如果读者是帮别人借书呢?所以,只能作为图书推送的参考而已。”米粒MM:“同意@闽农林大-李林 从精准度和覆盖面来看,利用数据进行人格分析如抑郁症治疗的可行性很小。”闽农林*:“人格分析的前提在于样本的准确性,借阅记录不具备这种特性的。”书小弟:“涉及阅读疗法,可以重点关注下泰山医学院图书馆宫梅玲老师团队,华北理工大学图书馆王景文老师团队,已及北大王波老师相关研究成果。已经有多本专注著出版了。” 闽农林*:“@温情小胖猴 目前最常见的分析划分,也不过是按照学历或者专业做区块划分而已。如果涉及到性格分析,这种大区块划分显然是过于粗糙的。”米粒MM:“@boson 这篇文章挺有趣的。从43万多册科学类图书中分析自由派和保守派的阅读倾向。例如保守派人士更爱阅读法律和医学领域图书,或者说法律和医学专业人士在政治倾向中趋向保守。大数据还可以这么玩。”

娜塔莎*:“其实我也是突然疑惑这些因素之间是否有相关性。因为单位最近有个孩子因为抑郁症选择了一个很极端的方式离开了我们。在查看了他的借阅记录的时候,我发现他是一个十分喜欢阅读的孩子,借阅量比较大几乎都是文学类的图书,没有一本专业课书,以诗歌散文,惊悚推理小说居多。但是仅仅看完这些书的名字,让我又有一点压抑。我不知道阅读习惯与性格形成是否有关系。我就在想图书馆存有这么多的数据,是否能帮助到那些需要帮助的人呢?”米粒MM:“只要有心,总能做点什么的。去年我带的读书社一个学生因重度抑郁症休学,平时根本看不出来,她就是那种很活跃多才多艺的人。她的母亲是语文老师,语言文字能力很好,但是她提交的休学申请却很多错别字,可推测当时状态很差。”san san:“我曾经遇到一个女孩,我现在都不能忘记。那天她向我询问心理学的书在哪里?我一抬头,发现她脸色病态的卡白,表情落寞。我当时就想她可能出现问题了。印象很深啊!”米粒MM:“她描述说看病吃药后一天有十几个小时都想睡觉,根本连课都上不了。”Y:“@娜塔莎:图书馆工作者! 你好,我才看到。你想做的工作已经有人在做了,有这方面的论文。图书馆的书籍借阅有很大的不确定性,比如帮别人借,临时突发奇想借阅。”娜塔莎*:“嗯,有很多的不确定因素,但如果可以从某些端倪上看到读者的异常,一线工作者或许可以引导他的阅读,或许可以帮助到他。”书小弟:“心理问题,还是以专业心理治疗为主,阅读疗法为辅比较好。完全靠阅读或许没有那么好。除非我们馆员自己也是心理咨询师,具备这样的资质和能力,两者结合,或许效果就突显了。”星星:“@娜塔莎:图书馆工作者! 你说的是阅读疗法。”杨*:“要选对书,有的书可以帮助走出来,有的书作者就有抑郁倾向。”星星:“阅读疗法相当于太极拳、气功,专业心理治疗相当于西医。”书小弟:“不同的症状需要不同的书籍,或叫不同的书方”娜塔莎*:“因人而异,每个人的情绪和性格差别还是很大的,对症了,就会要药到病除,误诊了,只会加重病情。”hanna:“@娜塔莎:图书馆工作者! 这个行为应该算侵犯隐私的行为。按理是不能调读者借阅记录的。村上春树高中借书卡被曝光 是新闻报道还是侵犯隐私?http://cul.sohu.com/20151203/n429527548.shtml”米粒MM:“今年我们馆的读书节主题是心灵悦读,请学校心理学专业的老师开读书会电影心理分析讲座(暂定嫌疑人X的献身),制作阅读疗法书单。对抑郁症患者而言,书的作用告诉她从哪里获取帮助信息。除此之外,更要鼓励人与人之间的交流,哪怕一丁点来自陌生人的善意,都有可能打消轻生的念头。阅读疗法有其局限性,在干预轻度抑郁症还是有效的,但是重度抑郁症需要精神科诊治。hanna:“有次和美国同行聊天,她就说我们汇文太强大了,可以看到读者的借阅记录,临毕业还可以给学生颁发借阅记录以兹纪念。这在美国是不允许的。”娜塔莎*:“@Y @hanna 同意天天大路通罗马!凡事都不是绝对的,我们一直强调说阅读对一个人来说很重要。我也会努力的培养孩子的阅读习惯。这样做我想应该没有错。但也不了可否认,有些人即便不喜欢阅读,但依然很阳光很健康,大概是他找到了另外一种适合自己的获取信息分析问题解决问题的途径。”道法自然:“个人认为阅读的过程本身无好坏,但是书还是有好坏之分的,但评价的方式可以从多种角度去考虑。所以我才觉得图书馆在当今需要发挥更大的引导作用,不仅仅要提倡阅读,更要引导阅读。”Y:“当你想干预别人的阅读的时候,本身就走偏了。”道法自然:“不干预阅读是为了让人们自由阅读,但是如果完全放弃,图书馆也就放弃了自己一部分的社会责任,我觉得在引导与不引导之间需要有一定的平衡”江*军:“现在的情况是干预过多,干预产生的副作用比不干预产生的危害要少。当然,这个判断我也没有切实的数据,是估计。”道法自然:“有好的书,有坏的书,还有浪费时间消遣的书,个人觉得,只要不是内容偏激的书,都可以让孩子们看,但是如果能够在养成看书习惯的同时加以引导就更好了,至少可以让我们的下一代更优秀。”许继*:“家里也要引导阅读的多样化”道法自然:“引导要多元,引导要顺势。”san san:“一个人的精神发育史,应该是一个人的阅读史。这话说得多好。hanna:“‘文学与影视的联姻,携手,正在极大地影响着文学的前途和命运。到底是影视拯救了文学,还是伤害了文学?这是一个需要深思的问题。虽然,因为‘触电’使文学原著和作家本人一夜成名的故事并不鲜见,但在过去,一些清高的作家并不很情愿向影视靠拢,或者对影视能否真正表达他们原作的意蕴心存疑虑。为什么呢?因为文学是一种时间艺术,可以展开无尽的想象和精妙的心理刻画以及独白对白议论等等,影视却是造型艺术,一种视觉语言,毕竟有空间限制,它最需要的常常是一个诱人的故事加上一系列强烈的动作,因之大量的文学性因素被无情地过滤掉了。事实上,最精深的文学作品几乎是无法改编成功的。然而,影视的丰厚的经济效益和电子传媒的覆盖效益诱惑着作家,正在促使作家们为适应影视话语的要求来改变文学话语的方式,这种伤害是深隐的以致是致命的,但又无可如何,我们无法阻止作家们努力把自己打造成影视写手,也无法阻止越来越多的小说以‘分镜头化’的面目出现。我们还将尴尬地发现,越是这样的‘长篇小说’,其发行量越是大得惊人。”江*军:“像我就比较实事求是,我以为这是我做得对的地方:告诉学生,这书很好看,老师也喜欢。就是不能浪费时间而已。这样简单化处理反而好。而一定要把危害说成天大,结果真的危害大了。”许继*:“没有老师说书不好,只是说现在要学习,不可以看。”江*军:“因此讨论什么原著与影视那个好,甚至反对影视改编,这种是不明智的。现在是没时间读课外书,接触课外材料。如果通过影视接触名著,那也不错。就这个时间,家长学校也不给了。尤其是中学阶段。 改编好还是原著好,这个讨论表明自己真正爱文学外,正宗不正宗的观念外,对于研究者有好处。对于大众来说,学生来说,接触就是比不接触好。”hanna:“那个史上最著名的来访者。https://zhuanlan.zhihu.com/p/25608645?utm_source=weibo&utm_medium=social 。一篇心理学的文章。

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

于良芝:图书馆信息职业及其核心概念

2017-4-1 14:50

摘编自:于良芝著.图书馆情报学概论._北京:国家图书馆出版社,2016.8:54-76. 图书馆是通过对文献进行系统收集、加工、保管、传递,对文献中的信息进行组织、整理、传递、传播,以保障信息的有效查询与有效获取平台。 图书馆情报学就是研究信息的组织整理,以及通过图书馆等平台实 ...

399 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享7个文件。


3.大事记

   2017年4714:00,群成员达1922人(活跃成员392人,占20.4%),本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。

(本期编辑:宋晓莉 整理王启云助理)





http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1047372.html

上一篇:找呀,找呀,找帽子
下一篇:做个像样的图书馆员好忙

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-19 05:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部