|||
海边 整理 王启云 助理
目录
(3)《地方院校馆员培训中的‘软抵抗’分析》一文的讨论- 8 -
(9)馆员意识与用户意识的差异——从一则《2016年信息素养调查》说去- 13 -
圕人堂简介
QQ群名称:圕人堂(LibChat)
QQ群号: 311173426
适宜人群:图书馆及图书馆学相关人员。
定位(MISSION):专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编:王启云
编辑:宋晓莉赵生让董行范良瑛曾家琳张婵卢娅
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
根据群消息管理器整理,按时间顺序。
图谋:“‘数字资源与知识服务研讨会暨CALIS第十五届引进数据库培训周’主办单位:CALIS管理中心、DRAA理事会承办单位:东南大学图书馆会议时间:2017年5月16日-19日会议地点:东南大学大礼堂(南京市玄武区四牌楼2号)报到时间:2017年5月15日。”
欣然读书:“教育部社科司关于2017年度教育部人文社会科学研究一般项目申报工作的通知https://www.sinoss.net/2016/1229/75223.html;2017年度教育部人文社会科学研究一般项目申报常见问题释疑 https://www.sinoss.net/2016/1229/75242.html。”
凤舞九天:“外文学术好书-图情领域100本http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7099170&_from=share&u=27000&h=6cf46c53”
图谋:“图书馆实证茶客.2016美国十大图情新闻http://mp.weixin.qq.com/s/IkgBtHrpZYqot7FzoUTnBg 。”
闽农林李*:“图书馆精神 | 懂书、爱书、有修为,才能深切体察读者心理(赵长海) http://url.cn/43TYe6R 。”
图谋:“吴建中.参观希腊国家图书馆新馆. http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102wplz.html 。”
图谋:“吴建中评述美国图书馆协会发布2016年度十大新闻,‘很有意思,一半左右不是传统图书馆行业的消息,说明图书馆正在发生变化,与社会关联度增强。’(见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102wozy.html )。”
图谋:“武丽娜,范爱红,庄玫.图书馆年鉴编写模式的创新与实践[J].数字图书馆论坛,2016(12):63-67. http://www.dlf.net.cn/manager/manage/photo/admin201612011.pdf 摘要:图书馆年鉴是反映图书馆全年业务发展状况的权威性历史资料,是记录图书馆工作的珍贵档案。本文从开放程度和栏目设置角度介绍当前国内外高校图书馆年度报告情况,分析影响图书馆年鉴编写质量和效率的主要原因,列举清华大学图书馆提升年鉴质量、改进年鉴编写效率采取的多项举措。本文还对图书馆年鉴的揭示与利用进行研究,并对年鉴编写工作总结出若干体会与思考。”
碧海潮生:“拾荒网红离去,留下的遗物比浙大身份更令人震惊……| 图书馆那位捡破烂的,温暖了2017 http://url.cn/43UJByl 。”
tianart:“周恩来总理谈县志 http://url.cn/43UIih9 。”
tianart:“《中国科技期刊研究》2017年选题指南 http://url.cn/43UFJmc 。”
图谋:“馆员培训中的‘软抵抗’成因及其对策, http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1025128.html 摘编自:李金永.地方院校馆员培训中的‘软抵抗’分析[J].新世纪图书馆,2016(10):33-37.”
笨笨虎:“高校获2016年度国家科学技术奖励情况http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/09/content_5158106.htm 。”
图谋:“武夷山.开放获取运动领袖之一S. Harnad谈开放获取http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1026578.html Stephen Harnad出生于匈牙利布达佩斯,目前是加拿大魁北克大学心理学教授和英国南安普顿大学认知科学教授,他也是全球OA(开放获取)运动的领袖人物之一。2017年伊始,他撰文概括、重申了他对OA的16点看法。”
烟大圕张*:“图书馆(学)在线课程联盟http://lis.icourses.cn/。”
Helen:“《中文社会科学引文索引》来源期刊(集刊)遴选实施方案 http://cssrac.nju.edu.cn/a/xwdt/zxdt/20170110/2804.html 。”
图书馆刘编分享文件:文献保护与修复’专题书评——《图书馆论坛》2017年第2期‘爝火书评’.pdf 下载。
草儿分享文件:在线课堂——王波博士《图书馆阅读推广的定义、类型与方法》图书馆阅读推广的定义、类型和方法.pdf 下载。
tianart 分享文件 :1)民国时期图书馆学家群体的职业精神之探讨——以曾供职国立中央大学图书馆的图书馆学家为例.pdf ;2)组建馆属学生社团,拓展阅读推广与文化传承工作——以华侨大学图书馆文化传播部的实践为例.pdf ;3)面向创新的高校图书馆阅读推广规划与设计——以沈阳师范大学图书馆为例.pdf 下载;4)图书馆嵌入式服务的研究进展及应用——以北京外国语大学图书馆的嵌入课程探索为例.pdf 下载。
图行侠:“ 诸位老师,请问我们校图书馆有笔灵活买书费用,需要先借款再购书,借款比较麻烦,一般咱们其他学校也是那么麻烦吗?”牛牛:“借款是很麻烦。我们一般不借,都自己先垫付。”图行侠:“金额少的话可以 。我们想要搞个七八万 。”图行侠:“一般几千块钱也是自己垫付。”海边:“可以刷信用卡吧。”哈哈一笑:“办个公务卡,每月一结。你几万块也不是要一次花完。”
小洋:“我想知道武汉大学这几年图书情报学的硕士博士论文在哪里可以找到。知网没有收录近几年的。”sonorous:“学位论文万方都特别不全。”刘*平:“武汉大学学位论文数据库,一般本校用户可以访问。现在不少高校自建学位论文数据库,有的高校就不将学位论文给数据库商了。”
图情人:“我想咨询下图书馆查收查引系统 哪个公司的好用点。”钟大倌人 :“中文还是外文?中文一般我们用cnki的数据,外文的用wos。”小满:“我们用的是乐致安公司的查收查引平台,还可以。”
图谋:“相声《我要付费》节选(表演者:郭德纲,于谦)郭德纲:其实有时候免费不见得就不好,你要说收费的比免费好,这我承认。于谦:怎么说呀?郭德纲:你比方说啊,收费的服务肯定比免费的更周到,更体贴。收费的资源配置肯定比免费的更合理。于谦:哎,是。郭德纲:但你要是一味的拒绝免费,排斥免费,说免费的最贵,那您就是抬杠。于谦:嗯。郭德纲:其实这个世界上没有什么是免费的,都要你付出一定的代价,看的着的是金钱,看不着的是人情,时间。有的免费,已经附加在了你付费的那部分里头。这都看你自己怎么衡量,愿意用什么去换取,都无非是等价交换。于谦:这话没错。郭德纲:但你非要说免费就是最贵的,那就是矫情了不是。于谦:哎。”图谋:“上述‘理论’同样适用于圕人堂。圕人堂这样的空间,生存与发展非常不易。(1)圕人堂不是收费的,也不是免费的;(2)礼尚往来,越分享越多。”
“在拟2017年新年献词的时候,我曾纠结过是否要写2017年努力方向?个人倾向的努力方向是:(1)希望多形成一些图书馆理论与实践词条(小百科);(2)促进图情优秀科研成果的推广与普及。圕人堂的‘初心’——试图推动做点有益图书馆界的事,比如3个促进:促进‘两大阵营’(来自图书馆一线实际工作单位的、来自教学科研单位的)的科研合作,形成更具生命力的科研成果,互利互惠;促进与专业期刊的合作,专业期刊‘积极参与与配合’,乃至‘引领’,意义重大;促进与《图书馆报》等媒体的合作,让更多图书馆人看《图书馆报》。”温情胖猴:“我的2017年努力方向除了常态化的向各位多努力学习以外,就是希望能将‘高大上’的理论概念原理用自己的理解方式形成接地气的普及推广型知识。”
图谋:“我留意了一下《图书馆论坛》电子版2016年第10-12期的下载情况,分别为:122,124,112。每期的电子版均是在第一时间分享。还留意到一个情况,《图书馆论坛》每一期均有多位作者是圕人堂成员。圕人堂期待2017年,与学术期刊有更多的互动。比如优秀科研成果的普及与推广,编者、作者、读者共同给力,互利互惠。好的论点摘编、评述等,科学网圕人堂专题予以选刊(并酌情支付稿酬)。学术期刊亦可以选用,并采取适当形式予以鼓励(比如赠刊等)。当前个人估计有10种以上图情领域学术期刊,在圕人堂有‘代表’。”
刘*平:“图书馆阅读推广理论与实践专题研讨会。地址上海师范大学[2017.1.12]。丰富而踏实的报告。”图谋:“这类报告,宜到咱们圕人堂进一步分享。利于更好地生根、发芽、开花、结果。假如,圕人堂成员在各种场合做的报告,能够主动分享一部分,那也会是相当可观的。期待2017年,这类分享繁荣起来。希望大家一起努力提供这么一种氛围。”
河北芝麻:“台湾同胞,怎么知道这个群的呢,我们的群已经推广到海峡那边啦。” Emmet Yu:“ 因为学长姐介绍而进来的。”印度阿三:“说明影响力大啊。”印度阿三:“我前年进来是因为看了图书馆报上的介绍自己找上门来的。”清凉桐影:“@图谋 科学网上面看了你的博客。”biochem:“同上。王老师的影响大啊。”cpulib*:“被拖进来的。”我是一*:“同事介绍来的。”Helen:“同学分享进来的。”图谋:“有一定比例是我请进来的,还有一定比例是被我忽悠进来的。” 河北芝麻:“我进群是王老师建群初期经王老师介绍进群的,但是认识王老师的历程有点波折。” 星星:“我是图情班长拉进来的。”我是一*:“我们进来虽然不算有趣,但若干年前就知道群主大名的一定为数不多。”诲人不倦:“从大旗底下来的。”温情胖猴:“我是群内碧海潮生老弟拉进来的,进来后觉得真有如咸鱼入海浪,感慨良多。”刘*丽:“在大旗底下被拖进来的,好像。” 朗月孤舟:“我从科学网进来的。” 碧海潮生:“我进群是由钟大官人推荐的。” 2014:“我进群,是群里的陆老师推荐的。”图谋:“图情江湖各路人马,汇聚与此。”
河北芝麻:“教育部人文社科项目,怎么没有选题指南啊?”刘*丽:“以前也没有,参考国家的。”北极:“教育部人文社科项目---图书馆人可以申报吗?”书香:“教育部人文社科项目有通知了吗?麻烦共亨下。”欣然读书:“教育部社科司关于2017年度教育部人文社会科学研究一般项目申报工作的通知https://www.sinoss.net/2016/1229/75223.html;2017年度教育部人文社会科学研究一般项目申报常见问题释疑 https://www.sinoss.net/2016/1229/75242.html。”井水:“教育部人文一般项目历来没有课题指南鼓励自由选题。”图谋:“2017年度教育部人文社会科学研究一般项目申报常见问题释疑. 5. 一般项目有申报指南吗?——除专项任务项目另有规定外,一般项目不设申报指南,申请者应紧紧围绕党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会提出的新思想、新观点、新论断,结合国家和地方经济社会发展需要,紧扣学术前沿,根据自身的研究基础和特长,自行拟定研究课题。刘老师说参考国家社科基金的指南,也是有道理的。”井水:“今年申报国社的是否可以做今年教育部项目的参与人?”图谋:“具体的问题,可以看国家社科基金网站及教育部网站的文件。文件中有具体的要求。2017年度国家社会科学基金项目申报公告 http://www.npopss-cn.gov.cn/n1/2016/1216/c220863-28956126.html ,依据第11条,申报国家社科基金项目课题负责人,可以作为教育部项目的参与人(不能同时作为负责人申报教育部项目)。‘在编在岗教师’是广义的概念。高校图书馆员等其他专业技术岗人员亦包含在其中。”河北芝麻:“如果一个团队同事报国社科和教育部项目,除了负责人不能同一人外,选题是不是也要完全不同呢?同时报。”图谋:“无碍。内容别完全相同就好。”诸法不空相:“不得以内容基本相同或相近的同一成果申请多家基金项目结项。你如果都申报成功,结项还是一个大问题。”河北芝麻:“国社科申请表里[研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。总体框架是什么意思啊?”
图谋:“2017年已经到来,回顾2016年,让我们看看LIS NEWS评出的美国最具影响力的十大图情新闻报道。原文标题:Ten Stories That Shaped 2016原文链接: http://lisnews.org/ten_stories_that_shaped_2016 。‘SCI-HUB这是一个关于一位研究者的故事,她尽力让每一篇发表的研究论文为世界上任何人地方的任何人提供免费获取。由于Elsevier等期刊数据库的垄断,每年获得高额利润,但作者本人往往得不到任何利益,反而要为文章付费。哈佛大学宣布承担不起火箭式飞涨的订阅费,而康奈尔大学宣布不得不停订部分期刊。2011年9月5日,哈萨克斯坦的研究者Alexandra Elbakyan创建了sci-hub网站,越过数据库商的付费墙,为想要获取论文的人非法提供一个免费下载的途径,目前已收藏5800万篇论文。这一做法引起了广泛关注和大讨论。2016年12月,自然出版集团将她评为2016年最受关注的十大人物之一。’”天外飞仙:“hub sci中国版很好用。”图谋:“中国版的网址可否提供?SCI-Hub目前的有效网址有:http://sci-hub.cc/ 和 http://sci-hub.bz/ 。” biochem:“转帖我们一位老师发的帖子:If anyone need Research paper or Books Please search in the following websites, 1) http://gen.lib.rus.ec 2) http://sci-hub.org 3) http://sci-hub.cc 4) http://sci-hub.bz 4) http://search.crossref.org 5) http://booksc.org/ 6) http://libgen.io/ 7) http://gen.lib.rus.ec/scimag/ 8) http://airccj.org/csecfp/library/index.php for text books , these are the links. 1) http://libgen.org/ 2) http://gen.lib.rus.ec/ 3) http://en.bookfi.org/ 4) http://lib.freescienceengineering.org/ 5) http://bookza.org/ 6) http://bookzz.org/。”
谢*南:“看到群里一篇有意思的论文:地方院校馆员培训中的‘软抵抗’分析。实际倒是觉得没必要分析馆员问题,先看看作的培训是什么质量吧。”Lee:“有必要分析。”谢*南:“一个解决问题的不是念经似的好的培训,馆员难道还会‘软抵抗’?”Lee:“个人认为自学也算是培训的一种。”apple:“太多完成任务式培训。”谢*南:“专家报告,下面睡觉。而且专业性的会少且并非真‘专业’。”二木:“自学是非常重要的自我培训,可有时候要凑继续教育学时,而且不少培训也很专业,可以学到很多。”
cpulib:“国家图书馆免费开放175个数据库 http://url.cn/43V7V8A ,这个有哪家图书馆代办过?我们有老师问起。”广州书童:“这个有个疑问,自建的有版权的开放问题不大。商业数据库真能这样开放吗?”印度阿三:“数据库商连同一个城市的Ip都不肯开放,何况全国范围呢。”图谋:“顺带帮介绍一下国家数字图书馆建设情况。上述信息是真的,孙一钢是国家图书馆副馆长。‘国家数字图书馆资源:国家数字图书馆建设自20世纪90年代开始,伴随着信息技术的进步和数字化革命的进程,实现了从无到有,围绕数字资源生产、组织、保存以及发布服务的生命周期的总体架构基本形成,成为超大型的图书馆数据中心。作为传播知识信息的枢纽,世界最大的中文资料保存中心,截至2016年1月,国家数字图书馆的数字资源总量已经达到1181.75TB,其中电子图书74.7万种,电子期刊5.58万种,电子报纸1.5万种,学位论文约640万篇,会议论文约507万篇,音频资料约109.9万篇,视频资料约14万小时。特色数字化资源超过2.6亿页。开展海外民国文献数字化、国家珍贵古籍数字化、馆藏音像资料数字化。外购数据库达到259个,其中中文数据库126个,外文数据库133个。开发的文津搜索系统,积累了超过3亿条元数据。数字化资源正在通过互联网、移动通信网、广电网等渠道以及触摸屏、智能手机、数字电视等终端,向读者提供海量知识信息和全新的阅读体验。’(摘自:孙一钢,张炜、谢强等.国家数字图书馆的数字阅读服务与推广[J].图书馆杂志,2016(10):4-8.)。”Lee:“对于国图限额2篇的做法表示不解。以前都是10篇。”广州书童:“有啥不好理解,和供应商的合同约定的吧。”
让子弹飞:“有谁知道淘宝上外文电子书的来源是哪里?感觉图书馆员的专业能力比不上淘宝啊?”凤舞九天:“你以这种片面的认识来评价图书馆员的能力不合适吧?”闽农林李*:“确实有不良商家将这些免费电子书放到淘宝上去买。不是图书馆员的能力不足,而是图书馆员有职业道德的约束。侵犯版权和知识产权的事情,图书馆员不做是应该的。”让子弹飞:“我刚才查了知乎,才知道他们可能是从亚马逊直接购买并解码的,图书馆员当然不能干这样的事。”闽农林李*:“被动使用和主动传播是有区别的。”gaozy:“比如百度学术的文献互助。”闽农林李*:“百度学术的文献来源是什么?是否拥有合法的版权和知识产权?这些奖励措施的经费来自何处?文献的完整性和有效性如何保证?我个人觉得还是有必要更加详细地了解一下百度学术的相关情况再做对比……。”gaozy:“百度学术的文献互助,其实就是一个文献分享的平台,现在的奖励来源具体不清楚,但不是直接奖励现金。” 闽农林李*:“再观察一段百度学术吧!再好的东西,在实际运行中也容易慢慢跑偏……。”
大新:“同仁们,请问,有谁可以给俺速成下语义网的基础知识么。”闽农林李*:“语义网?你需要哪方面?我觉得网络上很多相关资料啊,三大中文库中也是一堆论文。你的疑惑关于哪个方面?语义网的定义本身?”大新:“我不是最近在看那个RDA么,看不大懂,然后又看FRBR,也看不大懂,后来又看到有个bibframe,更是看不懂,后来发现它们好像都跟语义网有关联。”闽农林李*:“我不能肯定我找的材料对你是否有用,不过还是分享一下吧。”大新:“改版后的西文编目规则,完全抽象了,看不懂了。还有,现在bibframe国内没有啥翻译,必须要啃英文么?”Emmet Yu:“bibframe应该还没有翻译吧。”闽农林李*:“《书目数据新格式‘书目框架计划’BIBFRAME》.pdf——没有翻译,凡是有专门的介绍。国家自然科学基金项目论文,值得拥有……,因为我不明确你是哪部分不理解……”大新:“好多的,比方说,那个RDA,FRBR都是抽象的,我总觉得它肯定有个核心的理念,有个这些东西间都通的东西,有了那个总体的理念,然后即使各个东西的细节不清楚,但是总体框架会很明白。或者说,它的升级思想是什么,光说是基于网络数据,但是太抽象了。”闽农林李*:“《资源描述与检索》(ResourceDescription & Access, RDA)是由美国、英国、加拿大及澳大利亚联合编制的元数据内容标准,是《英美编目条例(第2版)》(AACR2)的升级产品,其目的在于满足数字环境下资源着录与检索的新要求,成为全球信息资源描述与检索标准。”cpulib:“RDA什么的就是技术标准,没有实践难懂。”Emmet Yu:“FRBR我读完之后的直觉,就是DB Schema。正规化的过程...”闽农林李*:“ http://wiki.cnki.com.cn/HotWord/408170.htm ,FRBR-学术百科-知网空间。”大新:“CALIS现在培训都讲这个,讲了好几年了。”cpulib:“MARC死不死,RDA理念也是来自人家。”闽农林李*:“对啊!本身就是一种延续……。”cpulib:“对程序员来说就是换换代码而已。”徐徐清风:“说MARC要死的人,基本上是没做过编目的人。”闽农林李*:“书目记录的功能需求(Functional Requirements of Bibliographic Records)的简称,是IFLA于1998年出版的一份研究报告,对书目记录描述的对象在整个生命周期过程中不同阶段的不同实体类型进行了详细的分析,为这些资源的描述、定位提供了完整的思考框架。你看,当年就只是一个框架,现在也没折腾完……”Emmet Yu:“MARC观念依旧在,只是名称改。”闽农林李*:“编目精灵III http://catwizard.net/posts/20130201215811.html ——这个博客也可以看一看。”大新:“就这些东西,感觉都被那些专家写光光了,即使我把东西看懂了,怕是也写不出论文来。”cpulib:“要看外文。外文也许会有一些新的案例,理论。”闽农林李*:“《FRBR图书馆参考模型》全球评审 http://catwizard.net/posts/20160229225738.html ,你要是不看英文原版,肯定就没戏了。而且这种新概念的东西,英文的表达更接近本意。翻译有时候反而容易被曲解……莫急莫急,这些新概念距离实际投入使用还有一段路要走——最终引进到国内,就更需要一段较长时间了。”hanna:“没做过,没感觉。多看多做,对基础要求较高。其实也不难理解。”cpulib:“这些技术都是院部研究的多,很少图书馆人去研究,没有团队,没有技术,没有时间。”节能:“互操作还好点,好实践。”hanna:“最顶层才需要研究,也有条件研究。”小洋:“我感觉实际工作中从来没用到过语义网、本体一类的东西。”徐徐清风:“可以参照现实中好理解的事物,结合现存的国内编目术语去理解这些外来翻译概念。”扣肉:“RDA是给图书馆学的人看的,大家一线编目人员只要知道怎么用就行了。最终还是要落实到 marc 字段怎么写。”Emmet Yu:“RDA与MARC的对应。”徐徐清风:“FRBR书目记录的功能需求,做过编目的人不难理解啊。”扣肉:“每个馆的实际情况都不同,大家要因地制宜,创造适合自己的编目原则。”徐徐清风:“有时理解不好,是因为术语翻译的原因。”扣肉:“因为 unimarc 的说明性文字很详细,真正读懂并且干活的人,不可能翻译错。”图米:“就是把article直译了,翻译水平问题。”闽农林李*:“有时候看翻译能把我彻底看懵逼了……。”图米:“确实,原文最准确。”大新:“那直接看英文,怎么看啊?”闽农林李*:“直接看英文,是需要你自己和自己过不去的。多看,慢慢看,看多了也就快了。一开始我是抱着词典看的,现在不用了……”小洋:“我想问李老师,英文书去哪里弄?”闽农林李*:“我觉得英文书很多啊!计算机的很多说明文档一开始只有英文版的,难度也不高。看到入门后,我就是看英文原版的计算机图书,因为和我的专业接近,所以也不觉得太难了。人的最大敌人是自己。能搞定自己,一切都好办了。建议你先找自己喜欢的英语读物,因为每个人的兴趣不同。我能耐着性子看软件的英文说明,换了别人可能会觉得无趣至极……”大新:“李老师真好!带励志的。”小洋:“李老师说的方法,我也去试试。”图米:“frbr rda英文的资料很多很全。”小洋:“感觉图米是编目的专家,跟你学到很多东西!”小洋:“说得对。现在看起是坎,走过去就是路啦。”闽农林李*:“记得找自己喜欢的英语读物啊!哪怕你看老友记也是很有趣的……学英语,方法不止一种的!找个最适合你自己的,才是最重要的!”小洋:“我打算从专业书看起。”闽农林李*:“看语义网可以啊,但是没必要完全理解吧?知道有这个概念,等实际工作中有遇到的时候再去深究也不迟……好读书,不求甚解。很多时候,我自己就是这么看的……”
天涯海角:“人社部权威解读深化职称制度改革 http://url.cn/43Xeaqg 。”满哥:“要说图书馆的服务性质,应该是以科研为辅。其实最好是实行职员制或者参公管理,以考核业绩为主,而不是科研。但问题是实行职称制,可以比参公更好地解决职数和待遇问题。所以图书馆自己应该也不想放弃职称。要不然,一图书馆中级以上的人员那么多,如果改制,哪有那么多的科级以上岗位给。”广州书童:“在我看来,尴尬之中更尴尬的还是高校图书馆,特别是高水平高校的图书馆员。公共图书馆的和博物馆、文化馆一样去评职称,要求多看实际业绩,少要求论文课题。”满哥:“但是既然是实行职称制,要求你出科研成果似乎又无可厚非……”平:“图书馆也没什么业绩可讲,那都找临时工也可以了,那么多高学历的都尴尬了。”广州书童:“高校馆员,特别是高水平的高校馆员,就比较悲催,挂不了公共服务这块,靠不上高端的研究。”满哥:“图书馆当然有很多业绩可讲。”广州书童:“图书馆怎么没有业绩讲呢?”满哥:“其实现在的读者心里很清楚,一个图书馆好不好,读者的感受最明显。”平:“都是业务性的,没什么水平高低,谁都能做。”徐徐清风:“实行职称制度,对图书馆还有个人事业发展是有利的。如果取消了,图书馆人更没地位。”满哥:“能让读者好评,背后的支撑是多方面的。我个人觉得现在图书馆的岗位分工也是越来越细,别人的活不是谁都干得了哦。”平:“熟悉一段时间都能做。”满哥:“能做只是表象,不等于能做好。其实就是简单的借还岗位,用心与否,差很多。”广州书童:“是。借还书的同事,看脸甚至看眼神就知道用心与否,有人念经有人用心服务,呵呵。还是很不一样的。”满哥:“馆藏建设要做好,没有功力是不行的。术业有专攻,如果说一个图书馆的事全馆随便哪个人都能做,只能说这个图书馆还停留在很原始的状态……”平:“再加上职称这么个评法,图书馆会越来越没有地位,学术地位更没了。”广州书童:“明显是改革趋势。”井水:“但是我觉得如果职称什么不按照论文这些要求的,以别的方式比如什么工作评定、等等,可能人为操作的可能性更大,公平更差。尤其是工作实践评定的标准确实很难确定,而且所有管理层都有评定权重,出发点是好的!但是对普通馆员而言又多了很多无形的门槛。”gaozy:“我觉得文科的很多论文还是得自己写,项目倒是真的需要一起做。”井水:“项目我觉得很多要跳出图情,咱们在自科基金都是信息资源管理,管理学下!而且项目的撰写和文章的思路有很大差别,主管部门特别重视可以解决本地重大社会、经济问题。图情的信息保障更多是导引服务,支持地方的社会经济发展的。”
远归:“我一直在想一个问题:影响高校图书馆发展的动力机制是什么?”清凉桐影:“钱。”鲲鹏展翅:“政策与顶层设计。”闽农林李*:“有动力机制?”清凉桐影:“经费到位,待遇到位,自然也就人才到位,资源到位,服务到位。说来说去,还是一个钱字。”远归:“我觉得必要条件不是钱。”清凉桐影:“没钱,就没资源,就没人才。”鲲鹏展翅:“巧妇难为无米之炊,没有经费投入,没有政策扶持,没有人才支撑,都制约目前各类型图书馆发展。”闽农林李*:“必要条件肯定不是钱。可你看现实中多少图书馆连采购经费都紧张。”远归:“办得好的、有影响力、馆员幸福指数高的图书馆都是相似的。办得不好的,伙伴们怨声载道的,都各有各的难处。”清凉桐影:“生均图书的指标压在那,划拨经费的数额摆在那,人员待遇的收入放在那,让馆长怎么办,让馆长怎么发展图书馆?”闽农林李*:“学校经费不够分配,第一个想到削减的,经常就是图书采购经费。”清凉桐影:“馆长不是开造币厂的,没钱,就没法进行资源建设,馆员待遇上不去,就没有向心力和凝聚力。为什么党中央一直强调提高人民生活水平,生活水平上不去,没人有心思干活。图书馆员也是人,也是人民的一分子。”远归:“再来想想,为什么不给你钱,为什么削你钱,那是因为你不重要,在他们心目中没有地位。”闽农林李*:“对啊!很多时候,重视图书馆只是文件中的一句话,真正落实的时候就各种困难。”清凉桐影:“既然不重要,那还思考啥动力机制,一刀切了,取消得了。不重要,在这思考发展的动力机制有意义吗?”谈天:“真的钱是很大的推动因素。你看中国有多少项目,钱到位咔咔都给你办了。不到位钱,啥项目也是纸上谈兵。”清凉桐影:“有位才有为,地位上去了,待遇上去了,人才被吸引来了,自然也就发展了。” 远归:“给你钱,你用不好,起不到效果,没给用户好的满意。一样白搭。”闽农林李*:“如果本科评估文件中没有对图书馆的具体要求,图书馆早就关门大吉了!”谈天:“真的,现在要是文件里没有对图书馆要求,图书馆还真就是关门的危险比较大。”清凉桐影:“起不到效果,没给用户好的满意,还是钱不到位。”谈天:“图书馆本身就不像什么其他高铁大楼什么的,哪有经济效益。”cpulib:“有的数据库买了确实利用率不高,纸质图书,期刊也存在这样问题。”谈天:“本来就是烧钱不讨好的一个地方。所以领导不愿意是正常的。”清凉桐影:“记得前段时间有人分享过高校馆的经费配比,年平均貌似是200多万。200多万能干点什么呢。这还是平均。”cpulib:“什么馆?”清凉桐影:“本科高校的图书馆。上报到系统中的统计数字。2016年平均。”cpulib:“那是太少了,电子资源都不够。”清凉桐影:“好多都是低于这些钱的。”远归:“上次看到高校图工委一份资料,普通二本高校平均在400万以上,一本在800万以。211、985都上千万。”清凉桐影:“400万以上,那得有70%的高校低于这些。清华北大的图书馆资源建设的再好,除了馆际互借以外,能为其他高校做多大贡献呢。”闲在心上:“图书馆经费,包括什么内容?阅读推广经费怎么算?应该算多少?”
(9)馆员意识与用户意识的差异——从一则《2016年信息素养调查》说去
许继新:
书图同归:“所以我们认为[信息素养]很重要,用户没有意识到吗?”许继新:“馆员认为很重要,馆员觉得用户觉得不重要或不确定用户的态度。也就是说 是一种图书馆认为该搞这个工作,需求不明的状态。这也是图书馆开展各种工作的一种常态吧。”海边:“如果把实验室也放到这个表里(假设实验是他工作的一部分),用户肯定觉得实验室对成功的生涯很有用。但信息素养,对用户来说可能是一个模糊的东西。”书图同归:“这是针对馆员的调查,反映的是馆员的思想认知状况,应该也有针对用户的调查吧,才能反映用户的思想认知情况,两种调查结果应该相互匹配才能有效反映工作成效。用户不需要知道什么事信息素养,只要知道对他们好或者不好,方便或者不方便罢了。就像他们大多数人不知道中图法,但是知道怎么样使用是方便的一样。”海边:“这个表的设计,没看到全部背景和用途,不好评论。” 书图同归:“前一段时间看过一篇文章是写政府、社会机构认为很重要的。不同的调查对象总是有不同的认知方式和表达结果。”许继新:“信息素养|ProQuest发布《2016年信息素养调查》结果(附报告) http://internationalnews.proquest.com/blog/allnews/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%B4%A0%E5%85%BBproquest%E5%8F%91%E5%B8%83%E3%80%8A2016%E5%B9%B4%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%B4%A0%E5%85%BB%E8%B0%83%E6%9F%A5%E3%80%8B%E7%BB%93%E6%9E%9C%E9%99%84%E6%8A%A5%E5%91%8A/ 。”书图同归:“看不到原文,感觉好像是ProQues做的市场调查和产品宣传广告一样。”
井水:“@Emmet Yu 老师2007年看到世新大学赖鼎铭教授关于大陆图情研究的评价和研究方法的论述被深深折服。” Emmet Yu:“赖教授的观点和教学,我也是很佩服的,当初念硕士班曾修过他开的课。”朗月孤舟:“赖教授后来是不是去了台大。”Emmet Yu:“没有呢,他一直在世新大学,也曾担任过世新大学的校长。现在已经卸任了。”Emmet Yu:“大陆的图情类型研讨会应该办的很多吧?”图谋:“多如牛毛。每天都有N个‘研讨会’在开,只是有一定影响力的并不多见。”Emmet Yu:“台湾比较会参加的,应该是两年一次的「海峡两岸图书信息学研讨会」。”图谋:“海峡两岸图书资讯学研讨会,这算品牌会议。”图谋:“‘数字资源与知识服务研讨会暨CALIS引进数据库培训周’,也是品牌会议之一。”Emmet Yu:“有CALIS名号的,应该都是有名的。”井水:“YU老师多推荐台大、政大、师大的教授多在我们大陆的图情期刊发发文章我们也好学习。黄慕萱、陈雪华、陈志铭、蔡明月这些学者的成果推介。”tianart:“刚买了一套海峡两岸学者共修的近代史,假期与孩子一起看。”Emmet Yu:“教授的部份就要看他们的个人意愿了呀。”井水:“yu老师,我发现2009年前有很多台湾老师在国内撰写论文,为啥近年反而少了?”Emmet Yu:“我个人看法(不代表教授们),一来有的投稿可能都去投SSCI,二来因为台湾方面对于大陆的投稿机制也不是很了解,多是以研讨会的型式发表的。”
Emmet Yu:“请问,CSSCI大概一篇的字数约多少,审稿时间与通知刊登时间约多久呢?”图谋:“不同的刊物有不同的规定。”钟大倌人:“不同的杂志偏好不同,一般6000左右为宜。也有期刊偏爱长文,如图书情报知识和中图学报,国家图书馆学刊也对字数没有限制,但总体上不限字数的期刊较少。”图谋:“《中国图书馆学报》、《图书情报知识》欢迎规范的研究论文。”Emmet Yu:“研究型的论文6000字吗?”Sparks:“应该不止。”图谋:“8000字符居多。”Emmet Yu:“以前参加过南京大学的研讨会,大概也是8000字左右。所以我想8000字也是一个均数吧。”图谋:“有要求的。”碧海潮生:“一般期刊对字数要求都在5000—7000左右,也有些期刊的字数接近一万。”钟大倌人:“先写么,写完投,如果字数过多,编辑会让精简字数的。投稿后你就会经历绝望。”草儿:“不会那么恐怖哦。”Emmet Yu:“没关系,我也有经历过因为奇特理由而退稿的。”图谋:“其实适合按你自己的习惯做就好。原因是接受过正规的科学研究方法训练。你继续这样做。反而是你的优势。”小洋:“要交版面费的哦。”Emmet Yu:“字数少反而开心点。因为在台湾投稿,至少都有个15000字才可能投。” 草儿:“版面费有点高,是真的。”钟大倌人:“可以投不要版面费的。”碧海潮生:“不要版面费的毕竟是少数且大部分都是对国内专家学者免收版面费的,不仅免收还有不菲的稿酬。”图谋:“如果Emmet Yu给大陆期刊也投出8000字以内的论文,我觉得毫无优势可言。”Emmet Yu:“应该很快就被退稿吗?”图谋:“是否很快退稿不一定。退稿速度有很多偶然性因素在。” Sparks:“录用也有偶然因素。”
诲人不倦:“能谈谈各位遇到的奇葩的退稿意见吗?”图谋:“有个实际是,有意见就相当不错了。
给有审稿意见的期刊点赞。”印度阿三:“最怕的就是两个字‘退稿’。”草儿:“倒是希望退稿时给出一点修改意见。”诲人不倦:“有一次,遇到八个字的退稿意见‘为论而论,内容空洞’!!我完全不知道是什么意思。”碧海潮生:“退稿很少会附带给出修改意见的。”Emmet Yu:“有时候审稿意见是满主观的。”刘*丽:“同一个期刊对退稿的论文不是每个都给审稿意见的。”cpulib*:“只有建议,另投他刊。”小洋:“不宜本刊录用。”碧海潮生:“湖南大学《高校图书馆工作》退稿只有两可字:不用。”草儿:“都是公式化了。”刘*丽:“但有审稿意见,即使退稿对作者也是一个鼓励和方向的指导。我在《图书情报工作》和《图书馆杂志》,《情报杂志》都有被退稿的审稿意见。”碧海潮生:“《数字图书馆论坛》不论退修还是退稿一般都会给出很长的意见和建议。”诲人不倦:“还遇到一个‘这篇文章从标题到内容充满了模棱两可的概念和逻辑,完全称不上一篇学术论文’。”印度阿三:“你们还有意见啊,我碰到的是就是退稿。”刘*丽:“有的也会直接被退。”诲人不倦:“还有更高的,大约8年前投一个核心刊物,退稿意见是‘不适合本刊,建议转投中国图书馆学报’。”刘*丽:“这意见太提神了。” 平:“它看不上的才给中图。”印度阿三:“我曾以碰到过一次前一天给你个退稿,第二天来个录用通知的,感觉过山车似的。”Emmet Yu:“峰回路转。”图谋:“期刊方面,有的是怕被‘纠缠’。比如有的作者对审稿意见不服,千万次地问,千万次地辨……”钟大倌人:“问题是你最后转头中图学报了没?”诲人不倦:“我转投科技情报开发与经济了。”刘*丽:“但不是没可能,我和同事投过一个非核心的改过几次,数月后被拒稿,投CSSCI刊物,被小修录用。有时候坚持也是胜利。我投过英文是SCI,换过几个刊物,被拒稿,有的一点意见都没有,然后自己修改了大部分,投了另一个刊物,大修录用的。前后用了2年以上。虽然有很多篇CSSCI,但[我们图书馆]和学医的人讲,他们不是很感兴趣的。”诲人不倦:“医科院校就是拼sci啊。”平:“是啊,理工医都是拼这个。”平:“图情的发SCI相对更难些吗?”诲人不倦:“图情一般发ssci。”Emmet Yu:“图情应该都发SSCI,图资与资管都在同一个类别。”平:“感觉SSCI特别难中吧?感觉比SCI难。”图谋:“道理同‘小马过河’。或难或易,各人的感受不一。”
微:“河北科技图苑不收版面费,只签论文版权转让协议。”xih:“《河北科技图苑》不收版面费滴。编辑部地址在河北大学图书馆里,河北保定市。”诸法不空相:“河北科技图苑投稿邮箱是hbkjty@hbu.cn,电话是0312-5012070。地址是河北省保定市五四东路180号河北大学图书馆内。”
诸法不空相:“2015年10月开始不收版面费了。”广州书童:“向一切不收版面费的学术期刊致敬!”河北芝麻:“不收版面费很惠民。”诸法不空相:“2017年刊物的稿件要求6000字以上,大家投稿注意一下吧,而且附上英文题名摘要。”碧海潮生:“《河北科技图苑》什么时候能采用在线投稿就更方便了。”左右:“可以电子投稿吧,之前是邮箱。”诸法不空相:“因为我刊从2012年遇到办刊困难,一直未能好好解决,所以一直不能有所发展。2017年开始会慢慢改变,争取17年买了投稿系统。”gaozy:“现在能有学术坚守,确实不容易的,也很值得敬佩。相信他们也是经历了很多不为外人所知的困难。”boson:“已度过困难期,以后有可能越来越好。”诸法不空相:“我们学校是14号放假,编辑部值班到1月20号,然后放假到2月6号-17号继续值班,20号正式开学。” tianart:“河北科技图苑隶属于河北省图工委。”
图谋:“ http://url.cn/43eqo28 。上海交大图书馆真会玩。这个视频将成图书馆营销经典案例。”闽农林*:“好棒!求原始链接!”惠*澈:“牛人汇聚图书馆演绎《图书馆,不止于读书》 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI3OTAzNg==&mid=2650044785&idx=1&sn=3a554a0b207a4cb86664aae2eb63c6dd 。”刘*丽:“太棒了。”图谋:“上海交大馆视频最早出现不知道何时?刚才搜了一下,上海交大官微上为‘2016-7-9’, http://weibo.com/1739746697/DE02M8UDM ;腾讯上为2016-7-22,https://v.qq.com/x/page/v031349p54w.html?ref_vid=l03135qfnqe 。这种形式的入馆教育形式新颖。”gaozy:“玩的心态搞图书馆,全民娱乐。”星辰:“很好的入馆教育。”
扣肉:“我感觉以后各高校馆早晚要变成一个,就是 calis 的成员馆。馆藏建设要结合本校的发展方向自己做。”图书馆刘编:“馆藏建设也要关注上游出版界的变化。这两天,有不少出版界的会议讨论出版的变化,这些意味着馆藏也需要因时而动。可以说,出版界作为商业公司,对用户的了解和研究远远超过图书馆界。他们的动向,也意味着我们的馆藏和服务都需要切合时代的巨变。”annl:“馆藏建设是一种需要把握度的工作,既要关注读者的变化,出版界的变化,又要有一定的原则和底线。所以如何把握度,底线怎么画,是图书馆人需要深思的问题。否则馆藏就是跟着别人的眼球跑。每年出版的品种是一定的,但图书馆的馆藏各不相同,除了馆藏定位的因素外,很大一部分是馆员的因素。”远归:“商人是逐利的,有时是无底线的。有时候是低俗的。图书馆的资源建设,就是沙里淘金。”annl:“大部分商人是逐利且有底线的吧。不逐利他们也没法生存,我相信有底线的占很多很多。”远归:“为什么图书馆弄不到自己想要的书?这里面的弯弯绕,作为一个图书馆人,一想到这个问题心里就堵啊。”星星:“因为出版社不给我们。”远归:“各种手都在里面搅。”annl:“是出版社不给书商还是不给图书馆?要想买到好书,还是应该有办法的。”hanna:“利益纠缠太多。图书馆人自己也有问题,首先采访工作选人不当。”云卷云舒:“政府招标的问题!招标必须是折扣最低,造成稀有的专业书中标公司不买。现在大学图书馆必须省政府招标。这是最主要原因,就是采访人员再认真没用。”清凉桐影:“几千万,问题也不会出在图书馆,现在都是政府采购招标。”远归:“政府采购只是形式,但流程的执行,全都是人来做的,在做的过程中的跑冒滴漏和形式主义,所以最后的结果,也就是我们讨论的无奈。”gaozy:“所以选人用人很重要。”hanna:“我们还是给自家书店做的,可想而知,采访走起来有多被动。”远归:“人是最重要的。但有时也是最无奈的。为什么民营书店有好书呢?做的那么用心和有特色。”星星:“民营书店是市场经济,我们是走计划经济采购。资本有天然的市场敏锐嗅觉的。”中原劲草:“体制的原因是第一位的,人的因素是第二位的。”远归:“图书馆人的圣经:为人找书、为书找人。”
热度 3 2017-1-11 09:07
学术规范三令五申的今天,学术论文的挂名现象依然屡见不鲜,甚至有的令人“叹为观止”。 何为挂名?挂名,指记上姓名,多用以指空居名位而又不能负起责任者。有的是“附名”,作为第2作者,第3作者……;有的是“冠名”,作为第一作者,通讯作者,真正的作者位居相对次要的位置。出现此现 ...
本周共分享11个文件。
(2) 2017年1月13日14:00,群成员达1884人(活跃成员491人,占26%),本群容量为2000人。
《圕人堂周讯》辑录
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注:为节省《圕人堂周讯》篇幅,直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”(第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。),各期对应网址动态更新。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。
(本期编辑:海边 整理王启云助理)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 02:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社