庄小威与2014三位诺贝尔化学奖得主的被引情况比较

诸平

关于2014年诺贝尔化学奖授予Eric Betzig是有异议的，徐磊就有《诺奖获得者 Eric Betzig 在超分辨率显微镜方面的贡献不如庄小威》，但是王鸿飞在《诺贝尔化学奖：学妹和学妹的先生》博文中也有“Eric Betzig该不该获这个奖？”的解答，另外还有“超分辨率显微到底谁该获奖，Betzig or Zhuang？”、“关于2014年诺贝尔化学奖给一位记者朋友的说明”和“诺贝尔奖有争议不足为奇”等。不管怎么讲，这些议论仅仅是一些个人不同的观点，对于正确认识2014年的诺贝尔化学奖无疑有所帮助。但是，通过谷歌学术搜索，得到了一些关于庄小威与2014年三位诺贝尔化学奖得主的被引情况，现简要介绍如下，供大家参考。

1 庄小威论著被引情况

通过谷歌学术搜索，庄小威论著累计被引14812次（截至2014-10-10），2009年以来被引10968次，占被引总数的74%；但是被引超过2000次的论文一篇，是2006年发表于NATURE methods的Sub-diffraction-limit imaging by stochastic optical reconstruction microscopy (STORM)，其余论著被引频次均在1000次以下；总H指数56，2009年以来的H指数为49，详见下面截图：

2 Eric Betzig论著被引情况

Eric Betzig论著被引信息，看来他的论著不少，但是被引用在100次以上的就只有10余篇（张吉博主通过Web Of Science检索了Eric Betzig的论文收录情况，有22篇被引次数在100次以上，但是被引1000次以上的只有3篇，而且最高被引频次为1852次，详见文末截图），其中被引最多的是2006年发表于“Science”的论文——Imaging intracellular fluorescent proteins at nanometer resolution，累计被引2667次；累计被引用1000次以的还有1992年和1993年在Science发表的2篇论文，其余论著被引频次均在1000次以下，下面摘录了被引在1000次以上的几篇，供大家参考。

Eric Betzig的高引论著（>1000次）摘录：