在博文“论文数量长9倍，平均被引名落孙山的原因何在？ ”中，引用了汤森路透知识产权与科技研究主管乔纳森•亚当斯为英国《金融时报》的撰稿——“ 西方应将科学家派往中国 ” 。其中谈到国际合作研究对被引频次的影响问题，并列举了英国作为例证。为了进一步了解中国大陆地区与英国、日本、美国以及英国的相关情况，我们通过Scopus®数据库资料对其进行比较，结果如下：

1）年度发表论文数量的变化

图1 年度发表论文数量的变化

2）篇均被引频次的变化

图2 篇均被引频次的变化

3）篇均他引频次变化

图3 篇均他引频次变化

4）国际合作度（论文中与国外合作研究成果所占比例/%）

图4 国际合作度变化

5) H指标比较

图5 H指标比较

6）国际合作与篇均它引频次的相关性

                               图6   国际合作与篇均它引频次的相关性

        从图6我们可以看出，国际合作研究的比例越高，相应的篇均他引频次就高。但是篇均他引频次的高峰期会滞后10年，无论是英国、美国、日本还是中国大陆地区（见图7）均有这种局势。在2003年之后，也有国际合作度越高，篇均他引频次越高的态势，但是相关性不甚明显，而2003年之前的篇均他引频次与国际合作度相对关系比较更紧密一些。

7）中国大陆地区国际合作与篇均他引的相关性（Since 1996)

       中国2003年的国际合作度为20.051%，篇均他引频次为4.626，是1996-2011年之间篇均他引频次最高的一年。但是，2003-2005年之间国际合作度逐年下降，2005-2011年之间一直维持在15%左右（见图4）。如果按照乔纳森•亚当斯的观点，我们从现在起开始重视国际化合作研究，提高国际合作度，争取在近几年内达到或者接近日本的国际化合作水平，那么我们大陆地区的被引频次的高峰期可能会在2023年左右才会出现。

                                       图7  中国大陆地区国际合作与篇均他引的相关性