2011年11月初，就有排行榜出笼，据SIR World Report 2011报道，清华大学世界排名11，亚洲排名第3，国内排名第2；浙江大学（14-4-3）、上海交通大学（23-6-4）、北京大学（43-9-5）、哈尔滨工业大学（45-10-6）、华中科技大学（50-12-7）、台湾大学（62-14-8）、西安交通大学（92-19-9）、复旦大学（98-22-10）、武汉大学（99-23-11）、四川大学（108-26-12）、吉林大学（113-27-13）、天津大学（121-28-14）、同济大学（126-29-15）、大连理工大学（133-30-16）、中南大学（136-31-16），上述括号内数字表示世界排名（WR）-亚洲排名（RR)-国内排名（CR),其他单位排名结果博文。

最近有人在热议我国大学排行榜，排序略有不同，公说公有理婆说婆有理，究竟排序选择多少样本，仅仅来自国内还是世界各地都有？我看如果没有足够多的证据能够证明你的排序是客观、合理、科学的，最好还是不要轻易下结论，更不要窝里斗。大家都来评议、排队，谁都想成为老大，但是最后谁也没有干成。数千年文明史，却看不到上百年连续出版的期刊，数字化出版也是一窝蜂，各个数据库你争我抢扩地盘，夺资源，重叠浪费，泛滥成灾，怎么整合？怎么发展？谁来掌舵引航？核心期刊评价如此，大学评价也是如此！