|||
吕乃基
博主于6月24日上传了“工士”,为什么不等同于学士?遗憾的是,此文未受到编辑mm的重视,被打入冷宫。时隔仅两日,国务院新闻办公室在26日举行新闻发布会透露,相关部门正在研究出台设置职业教育本科硕士博士学位体系的政策。
近年来,高层对职业教育的重视与日俱增;市场,看不见的手也已对蓝领和白领的收入做出了相应的调整。然而令人遗憾的是,传统文化“劳心者治人,劳力者治于人”的观念根深蒂固,至今仍有顽强表现,例如总得考上大学,哪怕三本,职校则弃之如敝履;哪怕高级工程师,还得冠上“教授级”;有应用前途的再好的成果,也得写出sci论文。有关部门也持相对保守的立场,在他们眼中,技能型大学并不是可以与学术型大学相提并论的大学,只能是三本和部分二本,学术型大学是一本、211,以及985。至于工士,依然低人一等,顶多是“副学士”。
有必要从根本上扭转这种局面。与技能型大学相匹配的学位设置一方面在于落实高层决策,另一方面也与市场经济看不见的手相一致。博主进一步建议,在现有二本、一本、211,甚至985中选择部分高校,或其中的部分专业,改为技能型高校或专业;在现有技能型大学中择优升级为一本、211,进而985。现有的985为何不可以有技能型,现有的技能型为何不能是985?通过这些落地有声的举措,从根本上扭转重学术轻实践和应用的倾向。
如果社会因此而调整价值观念,将对中国社会产生深远和深刻的影响。其一,从根本上改变由孔子以来的“劳心者治人,劳力者治于人”的传统观念;其二,改变中国人力资源的组成,促进经济增长方式转变;其三,改变高考指挥棒,推动中小学教育改革;其四,疏导社会(主要是二代和三代农民工)由下而上的动力;最后,改变正在形成中的中产阶层的组成,由偏向小资和白领转向拥有技能的蓝领,进而改变中产阶层的观念,由风花雪月和薰衣草之类转向厚重朴实和脚踏实地,更具有实干精神。这一点也正与中央所倡导的“空谈误国实干兴邦”相一致。
技能型人才未必是社会的精英,但将成为中华民族的脊梁。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 04:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社