吕乃基

别了，某某。这是博主在今年春节后发的几篇博文题目中的一半。题目中的另一半是“春晚、赵本山、韩寒”。没想到不到半年还会用到这样的标题，没想到用在刘翔身上。

网上对这样出乎预料的结果有种种猜测，博主不想对此说三道四。前两天，博主就有过这样的念头：刘翔可不可以第二次退赛？

可以想到的是，运动员都有自己的运动生涯，都有退出赛场的一天，是画上圆满的句号，还是感叹号、问号，或者……。

想不到的是，刘翔，是以如此惨烈的方式结束自己的运动生涯。在退场后又回到赛场，在最后的一个栏上深情一吻：这是刘翔的告别仪式。

想不到，也有其缘由。刘翔，与当年李宁在1988年汉城奥运会的失手有共同之处。一句话，不堪重负。

“重负”，在传统的意义上来自政治：为国争光，特别是集各国和所有运动项目于一身的四年一度的奥运会。朱建华于1984年在联邦德国埃伯斯塔特举行的国际跳高比赛中，以2.39米的优异成绩第三次打破他自己保持的世界纪录；同年在洛杉矶第二十三届奥运会跳高决赛中，当中国的腾飞寄希望于他那横空出世的一跃时，朱建华略嫌瘦弱的肩膀难以承受如此压力，仅以2.31的成绩获铜牌。

“重负”，在新时代更多地来自感恩。奥运举重银牌获得者吴景彪，哭吼对不起祖国。举国体制包揽了运动员的一切，既然如此，运动员也就理应在胜利后感恩，失利后谢罪。

“重负”，来自赞助商，在于相应的经济利益。在走向市场经济之时，经济利益与政治考量叠加。

“重负”，在文化消费时代来自你我他的关注。就在昨日，一家媒体上有这样的标题：31枚金牌抵不上刘翔的脚踵。知识经济，被称为“注意力经济”，然而，注意力难道不是双刃剑？要是刘翔不参加或少参加伦敦奥运前的几次热身，不是像现在那样把中国乃至全世界的目光都吸引到自己身上……

够了。刘翔出道十年，在摘金夺银之时，也大大丰富了芸芸众生的文化生活。刘翔对得起这个社会，也对得起他自己。况且，在刘翔之后，还会有孙杨、叶诗文……媒体、赞助商，以及在媒体鼓动下的普罗大众，会把光环、勋章、称号、榜样等形形色色的符号堆积在新的他或她的身上。

至于刘翔，如同当年的李宁，退役，开启了作为运动员之外更为广阔的天地，具有更多的选择，最重要的是——自主选择。

别了，或许关上了通往赛场的门，但是开启了通往大海、天空，以及梦想之路（此处套用“洋河”广告）。

别了，送别的只是赛场上的刘翔。