|||
吕乃基
在科学网和其他网站浏览各式博文,如散文、游记、诗词,以及照片等,也有论述某个观点的博文。此文旨在体悟论述某个观点的博文(在本文中,因排除了其他类型,简称博文),与在正规学术期刊上发表的论文,二者的关系。
博文大多短小精悍,挥洒如意,点到即止,其间不乏率性而为,激情四溅的文字。论文少则4、5千,多则2、3万,严谨深入,围绕一个或相关的数个论点展开。攻,如抽丝剥茧,层层剖析,直至对方体无完肤;守,则严严实实,层层设防,乃至无懈可击。博文一出,尤其是观点新颖者,往往当下或顶,或引来暗器、兵器、板砖;论文发表,除非事关重大或对时下观点具有颠覆性,一般也就是当事人在年终或期末填绩效时注明,数月或数年后若有同行和学生提起,“我这门武功居然江湖中还有人知。”一声叹息耳。
在网上还常见由论文移作博文的事例,或直接上载,或分为几部分,多次载出,或删繁就简,并加以调整、润色。这一途径总体而言,其特点一是知识产权已经确定,论文对这一点较为严格;特点之二是,论文已经在相对的高端拥有读者,作者继而希望其观点得以在较大范围得到传播和反馈。其实,正如由俭入奢易而由奢入俭难,如果不是照搬或只是简单修改,真正做到由论文而博文并不容易。科技哲学界已故元老
不过,在实际上反过来由博文而论文,也就是由俭入奢更不多见。当然,因受他人博文启发而写论文者众,此处指由博文而论文为同一作者。其一,博文通常是心血来潮而为,所涉及的观点一般寥寥数语即可打发,由此难以发展为洋洋万言的论文。其二,在数篇博文间一般没有严密的逻辑联系,难以相连接而成为系统自洽的论文。其三,确有发展价值的观点,在未经雕琢推敲之前,作者通常不会拿到网上“公示”,一旦见解泄露,也难有知识产权的保护。虽说如此,博主还是清晰感到博文对论文的影响,体现在文风上,自觉不自觉地沾染了博文的风格,对此,眼下尚不知是忧是喜。
此刻,博主即试图走第三条道路,既非由论文而博文,亦非由博文而论文,这就是此刻断断续续的“论‘底’”系列。
初,博主打算走惯常的第一条道路,把现成的论文稍加拆分和修改即移作博文。然而在一再审读之下,发现数年前的文章于今日实在拿不出手。于是便大刀阔斧修改乃至重写。一开始确有一个通盘的计划,写着写着发现面目全非。各位关注的网友会发现,一旦“序”的高调收起,后续的文章既非论文之严谨,也无博文的凌厉,愧对江东父老。眼下,既感难以为继,又觉突破在即,似乎正在形成中的观点隐隐然可以发展成一篇新的论文。这可能是一条由论文到博文再到论文之路。
无论能否成文,也无论这条路是否走得通,先把此刻博主惴惴不安的心情公之于众。
博主“论‘底’”系列的后续部分,暂且先以“现代性”为核心继续,期待网友继续参与。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-25 00:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社