熵场与以太（Entropy field & Ether or Aether）

2019-10-03草稿

2019-10-04修稿

王安良

按：本博文是从量子力学和相对论两方面对熵的“头脑风暴”（Brainstorming）。以太是被爱因斯坦抛弃的概念，我无意于捡起它。熵场是个新概念，文献报道尚且不多，至少没有铺天盖地，英文有的写为Entropy field，或为Entropic field。热熵也不等同于热质，我无意于拯救已死的“热质概念”。旧的以太（Ether or Aether）早已“死”去，我也无意于创造一个新的名称，熵场算是“旧瓶装新酒”。

1 以太不是一种物质，甚至都不算是物质的一种属性。热熵也不是一种物质，但熵（熵场和熵子）是物质的一种属性。其实，电、磁也同样不过是物质的某种属性而已。

2 理想气体有熵，跟气体的压强和体积、甚至种类无关，只要它是理想气体，热熵对应的强度参数是温度（热熵和温度在数学上是正交的）。换句话说，实际气体的热熵应与其温度有关，跟种类也有一定的关系。

3 大气的压强与地球重力无关，与气体的种类和大气层厚度有关，稍微联系到金星大气和火星大气，就容易理解这个关系。但是气体的压强和温度与万有引力有关，则常常被人们所忽略。

4 熵场是量子力学化的熵场，也是相对论化的熵场。熵场的极限传播速度是光速。

5 要理解熵场，可先思考相类似的电场和磁场，这俩概念经由麦克斯韦之后，很成熟。还可以对比光场（与光波有区别），我认为“场”就是以太概念的变异。

6 如果把无静质量的“对象”都称为非物质，那么光就不是一种物质。电和磁也都不是一种物质，热熵也不是。那么是否为一种“能量或能源”？可以理解为“能”的一种表现、存在、转换和传递形式，也可以理解为质、能相互作用的一类形式。

7 如果把暗物质定义为人们尚且没有“发现”的物质（有质量，即仅能感受到其万有引力效应），那么这类暗物质可能是：

A 具有完全透光性，或透射电磁波。

B 是真正的理想黑体，只吸收光、电磁波等，不发射。

C 它比宇宙背景温度还低，外界连其热熵都感受不到。

D 为何不说是反物质？（也算是一种，但可能性不太大）。

8 “完全”透光体，容易理解。比如某种“理想”（现实不存在）玻璃体（本质上可以是一种高熵化合物，也可以是低熵晶体），光经过它只能发生折射或反射。甚至连“一个”光子都不吸收或额外产生，也可以说是“完全的”能量平衡。

9 流体，尤其是理想气体的熵场，容易被理解。气体的“边界”到哪里，熵场就在那里存在。这就涉及到真空的概念。宇宙若没有绝对的真空，则宇宙空间一定被熵场所填满，毫无间隙，熵场就类似于一种“以太”。

10 光与熵不是物质的同类属性，熵与声也不是（人们把热运动的量子态定义为声子，其实是一种对热的误解，但有关声子的文章多如牛毛，我也无意于冒犯之）。熵、光、声完全不同，但又可以类比。在真空中，可说光与熵合二为一。光在真空中“携带”着熵传播，倒过来也可以这么说。但性质却完全相反。光在传播过程中发生衰减，而熵则发生增强。

11 熵场的传播与电磁场可能也是相反的。

12 熵场与万有引力场有某种对称或反对称关系。

13 熵场在流体中传递、交换和产生，也有类似物质体积或质量发生的现象，会有熵湍流（紊流）等奇异现象。

14 暗物质在宇宙中，大多数情况下既非相对静止，也非匀速直线运动，而是在做Brown运动。

15 真空中熵场的特性与光场正好相反？熵场难道就是宇宙背景的以太？