在中国,很多在某一方面有突出贡献的科研牛人后来都当了“官”。昨天跟张家文老师一起闲聊的时候也谈到了这个问题,他说这是一种很不合理的现象,我随即想起了前段时间关注过的北师大信任校长董奇的“四不承诺”,在我对此行为进行肯定的同时张老师说出了他的主张——让科研牛人去做管理是对科研人才和智力的严重浪费,本来他可以继续将科研做得很好,为什么不让他发挥自己所长,继续深入地搞研究呢? 刚才又看到了饶毅在浙大发出是“希望多数教书的不愿意做院长”的呼声,可惜在国内目前的形势下又有多少科研工作者能够像饶毅这样想呢?!司马迁在接受宫刑之后曾慨叹“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,如果科研牛人们辛苦所得比做管理要差得多的情形下,又有哪个不愿意去做管理呢?浮躁的环境又几时才能理性回归呢? 科研牛人“当官”也许是目前唯一对科研牛人们的一种肯定的方式,但毕竟人的精力是有限的,在“当官”的时候势必会影响科研工作;从另一个角度讲,科研牛人做管理未必管理的好,就如我们慨叹隔行如隔山的时候我们就已经非常清楚这点了,尽管科研牛人们肯定是很聪明的,但做自己领域之外的事未必也比别人做得好。
希望有一天,权利和利益的纷争离科研远一些,也许到那时我们的科研将会大踏步地往前跑了,期待着……
https://blog.sciencenet.cn/blog-206903-594521.html
上一篇:
吐槽——三流高校青椒的纠结下一篇:
“选择”锻炼