古人云：不以善小而不为，不以恶小而为之。关于降低个税起点，社科院财政与贸易经济研

究所副所长高培勇截然相反。 请看他的观点。

http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20090320/21166005365.shtml

“中国社会科学院一直在努力阻止个人所得税起征点的提高。”针对社会普遍关注的个人所得税起征点的提高问题，在中国人民大学20日举办的2009年中国宏观经济论坛上，中国社科院财贸所副所长高培勇出语惊人，并给出了他的理由：

1）工薪阶层个税只占30％，调高对刺激需求不大。

反驳：为什么不说：既然只占30％，收取意义也不大，为什么不减少或免掉呢？

谁说我们的目的只是增大内需，我们的最终目的是全民幸福啊！

2） 提高起征点不能解决贫富差距。他认为，提高个人所得税起征点也并不能有效解决贫富差距问题。高培勇指出，影响收入差距问题的主要因素不在于工资性收入，而主要体现在其他差距上。

反驳：并不是每个家庭都有其他收入，对于靠工资收入的阶层，低起点不是更加痛苦？

3） 提高起征点将削弱个税调节功能。高培勇介绍说，对于个人所得税来说，起征点每提高100元，纳税人的数量将下降5%，如果个税起征点提高，将会动摇个人所得税在整个税制中的地位。

反驳：人数下降又怎们样？可以加重高薪纳税比例啊， 比如对银行高管加大纳税比例。 美国不是提出纳税90％了？ 为什么不放过低收入阶层？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲁晨光科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2056-222528.html

上一篇：美国国债和麦道夫基金比较
下一篇：和郎咸平唱反调