最近学校自上而下，想在我们生物技术本科专业搞生物-信息复合班的改革，让我们做一些调研，拿出一个初步方案。为此，我们走访了经管学院，学习了他们搞“管理-电子工程复合培养实验班”的举措与经验。其实，前些年我们生物信息学团队也一直在自下而上地做出努力。因为我们认为，与信息科学交叉应该是电子科技大学生物技术专业的特色。无奈，现实正如我多次总结的那样：在电子科技大学，生命学院不是主流；在生命学院，生物技术系不是主流；在生物技术系，生物信息方向不是主流。所以，我们多年努力的结果是，虽然在培养方案里终于有了一个生物信息学方向，但整个培养方案中数学、物理等基础课程不断削减。由于我们系有些资深教授认为只有纯生物学才是正宗，像生物信息这样的交叉方向只能算是“挂羊头，卖狗肉”，而我信奉一人一票式的民主协商，所以很多努力在系这一层面就无疾而终了。对于这次从学校层面自上而下的尝试，上周开研究生培养方案修订会时，我顺便通报了一下相关工作情况。结果依旧：支持的声音寥寥，而为我们老师与学生担忧的不少。除了“挂羊头，卖狗肉”这样的评论之外，还担心我们把学生“骗”进来以后如何向学生与家长交代。唉，无言。要是说“挂羊头，卖狗肉”的话，我去招生宣传的时候就遇到了。家长们不客气地说，电子科技大学搞生命学院，办有生物两个字的任何专业都是“挂羊头，卖狗肉”！在电子科大搞纯生物学就不是“挂羊头，卖狗肉”了？都说电子科技大学这个名字有排他性，难道生物技术比电子科大更排他？至于如何向学生与家长交代的问题，搞纯生物学就能回避吗？经管学院的成功不仅在于财力雄厚，更在于全院协力同心。而我们在系里就很难达成共识，因此我的确很担心。

激情已逝，但领导布置的任务还是要完成的。最近调研发现了一份《2014-2015年中国生物信息学专业大学竞争力排行榜》，真心不靠谱。天津医科大学已经停办生物信息专业了还能排第五？同济大学只能排第十二？让同济的曹教授等领导，Shirley等大教授情何以堪。

尽管排行榜不靠谱，但也很有启发。原来有一批理工大学、农业大学、医科大学都已经在“挂羊头，卖狗肉”了。