再论知识分子的良心和担当

蒋继平

2016年6月13日

我说的知识分子群体是一个总称。这个知识分子群体还可以学历分为本科生和学士群体，硕士生和硕士群体，博士生和博士群体；以职业分为教师，医生，科研院所的科技人员，以及政府部门的公务员等等。

在现代网络的声浪中，我发现一个比较普遍的现象，那就是不同知识分子的群体有着自己的语言，他们在相当程度上总是站在自己的立场地位说话，虽然，他们不一定是为了具体个人的利益许求，但是，基本上也是为了自己所在群体的利益发声。

很明显，这些许求必定建立在抱怨声中。就是说，他们感到自己的待遇不公，所以，要求政府和社会给于必要的改善。但是，我很少看到他们为了其他领域的群体争取更多的利益。

我今天就在科学网上看到一篇文章，是一个在读博士生写的，对博士生待遇表示不满。

因为我也是读了博士的人，而且身边的一些同事也是博士，所以，看了这篇文章的内容，再想想我自己读博士的经历和同事们的境遇，觉得作为一个知识分子，有些话虽然很得罪人，还是应该说出来的。

我读博士拿的是洛克菲勒奖学金，在1988年的待遇是每月800 美元的生活费，加上给夫人每月250 美元的补助，加起来一共是每月1050美元，后来儿子来美和我们一起生活，又每月增加100 美元。这个待遇已经是很好的了，是研究生中比较高档的待遇。可是，与美国社会当时的就业人员的工资相比，那是少得多。尽管如此，我当时已经非常满足，也觉得很荣幸。所以，我虽然不拿导师一分钱，仍然不分昼夜地在实验室做实验。

在后来的职业生涯中，我经常与美国同事谈论读博士的经历。他们告许我，他们读博士主要是贷款。首先，美国政府不会给他们一分钱的工资，其次，他们的导师给的补助非常有限，所以，他们一方面向政府贷款，另一方面自己在外面找一分工作，也就是等于中国现在的在职研究生。反正，我的体会是，博士在读期间仍然属于学生的范畴，不是一个职员。因而，美国的博士生是没有国家给的固定工资的。不过，即使如此，我从来没有听到美国的博士生群体抱怨美国政府有关待遇问题。

我进而想到，读博士是一个学习的过程，是一种资历和知识技术的投资，读完博士，用学到的知识才能为社会作出应有的贡献，才能争取应有的报酬。

读博士期间做实验是一个必要的过程，是为了完成博士学位必需的条件。

让我们来看看农民的情况。农民必须先播种，然后施肥，灌水和打药等农事操作才能收获。在收获前，虽然辛苦劳作和一些必要的投资，是没有任何报酬的，是不是？谁为农民的这种境遇呼喊？

拥有利益发言权的知识分子们，你们有没有想过这个问题？