中国的拼爹与美国的拼子女

蒋继平

2014年10月4日

据说中国社会有一段时间盛行拼爹的风气。在这种风气下，有家庭背景的孩子，依靠父亲在社会上的地位，在上学或者求职过程中占有一定的优势。也有的孩子在社会上闹出乱子来后，为了免受惩罚，就会亮出父亲权力的大旗，希望依此方式摆平事端，开脱责任。这就是著名的“我爸是李刚”事件。

在美国，尤其是学习和生活在美国的华人，他们的孩子一般不会有这种拼爹的想法和作为。这是因为他们的父母在美国的身份地位和处境都差不多。不管这些华人来美国前在国内的身份地位有多么的不同，教授也好，官员也罢，他们到达美国后，一般还得通过自己的艰苦努力来谋生，而这种谋生的方式和途径几乎差不多。所以，希望在美国通过父母的身份地位来影响自己的前途的想法是不切实际的，也是行不通的。

不过，我注意到，在美国，拼爹的现象不明显，但是，好像有一种拼孩子的倾向，即使美国人也是如此，华人更是明显。

我的感觉来自于身边的一些交往的印象。比如说，我的美国老板和同事在与我交谈时，他们从来不会问及我的父母的情况，而会经常非常关切地问及我的子女的情况，尤其是关心他们的学习情况，在什么大学读书，学的是什么专业等等。他们也会主动地介绍他们的孩子的情况，但是，绝对不会提及他们父母的情况的。除了私人交谈有这种倾向外，公司的新员工介绍更是只介绍员工本人，配偶和孩子们的情况，从来不会提及他们的父母的情况的。

在华人圈子中，这种拼孩子的现象非常明显。平时交谈的话题几乎大部分集中在孩子们身上，某某的孩子上了什么大学，学的是什么专业，是读研究生，还是工作，有没有结婚等等。

我仔细地分析了这种现象背后的原因。我觉得这跟社会文化背景有关。中国的社会背景对人的身份地位很看重，父母的身份地位是权力的具体体现。而在中国，权力就是可以利用的有利资源。

在美国，提倡人人平等，权力是人民给的，也是用来为社会和民众服务的，不能用来为私人的目的服务。而且，绝大多数华人的身份地位都几乎差不多，几乎没有任何特权可用。但是，他们的孩子在平等的条件下可以充分地展示自己的才能。在这种环境下，孩子们的表现体现了他们本身的才能。而孩子们的才能在一定程度上反映了他们父母的基因。这是拼孩子的最主要原因。

父母的身份地位属于历史，代表着过去，孩子的表现属于现实，关系着未来。

中国注重历史，以历史为光荣，为骄傲；美国的历史很短，没有资本为此感到光荣和骄傲，因而，更注重现在和将来。  

因而，我认为，中国社会的拼爹现象实际上是拼历史，历史是中国的一大优势；美国的拼孩子现象是拼未来。历史是过去和事实，未来是希望和未知。

令我感到有些欣慰的是，中国的拼爹行为只是发生在中华大地上，而美国的拼孩子趋势主要发生在美洲大地上。令我感到有些焦虑的是，在全球化趋势下，当这些孩子在全球的舞台上一起拼比的时候，具有历史优势的中国孩子与代表着未来希望的西方孩子一起博弈时，谁更有优势和胜算？