编辑部收回博客的”精选”帽子，很好！

张学文，2014/12/23

今天上网注意到一篇名为“质疑南水北调的网文荒唐可笑”http://blog.sciencenet.cn/blog-295826-853079.html 被精选。我的第一感觉是不合适。原因是我一直认为科学博客网应当就科学问题说三道四，而且多一些就事论事的争论为好。但是尽量避免对博客文章或者其主人讽刺挖苦。如果一篇博客的标题含有讽刺味道的文章被加精。几乎就意味着编辑部支持某博客主人讽刺另外的博客或者博客主人。我觉得作为编辑部人员，鼓励这种标题的博客，不妥。比及我看了该文以后重敲该博客，“精选”二字消失了。我认为编辑部撤销加精的做法比较妥当。

--------

下面是我闲话：

大家写科学文章时，都知道标题要准确，不夸大，不自吹

但是写博客就比较随便。而一个潜效应是标题越大，越惊人，越吸引眼球就越有浏览量。结果是我们经常在醒目的标题下进入了某博客，可文章内容令人失望。