因雾霾而放假,过分了以及其他...

张学文，2013/12/6

林中祥博主说”南京今天一个伟大创新，因为雾霾，中、小学放假”。我听到这个新闻也感到是破历史的创举。可随后想南京真的要等到雾霾消失再上课？

难道雾霾是室外空气特有的现象，而它拒绝进到屋内？

我想说的是过去乌鲁木齐污染严重时，我看到过那烟雾在开门时飘进屋里的场景，等着吧，学生在家里也难逃此劫…

好了，我再重复一些我的基本看法：

Ø      我总的看法是在美国大使的煽动下，我们今天把这个问题看得过分严重了。这个话的潜台词是乌鲁木齐、沈阳过去忍受了不亚于今天北京的污染，可日子也过来了，而且情况在好转中。大气污染没有那么可怕（不包括高速公路、机场问题）。

Ø      需要认识到冬季是我国的雾季，冬天雾多有很多的自然成分，只是过去我们没有飞机和高速公路，对雾没有这么敏感。冬季雾多一是因为夏秋的降水使土壤的水分比较多而到了冬季近地面的逆温层强，使土壤水分难以及时扩散走，而是积淤在地面附近。

Ø      冬季大气污染也是给我国盲目发展上千万人口的大城市政策的一个警钟：需要出台政策限制城市再扩大，压缩大城市人口问题已经提上日程。

Ø      平原地区的大量农田多年积累的农药细粉末是否在适当的天气形势下吐给了近地面的大气，我是说当近地面空气压力减少时土壤中的空气会反馈给近地面大气，把这些细颗粒带入近地面空气中。打开啤酒瓶时啤酒不是跟着啤酒里的二氧化碳一起冒了出来吗，近地面估计存在类似的物理过程。

Ø      气象、环境、科研部门应当研究测量土壤中的气体压力的仪器，以记录近地面的土壤、近地面的压力差的变化以及它的效应。

不要轻易地套用伦敦的、芝加哥的、或者沈阳、乌鲁木齐的经验，不要轻易地认为原因A或者B就是要害。科技工作者应当在我国东部的雾霾问题中有新发现、新认识和新办法。办法肯定存在