金色胡杨分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tarimriver

博文

科学网应该有自己的声音

已有 4440 次阅读 2012-4-10 06:03 |系统分类:观点评述| office, style, face

  

49,新京报报道了科学网以编辑部的名义发表了一篇《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》的博文。中国经济网、中新网、雅虎资讯、腾讯网、新华网、人民网等都予以报道,说明科学网的声音正在引起社会的关注。

科学网编辑部48发起这则征集签名的博文,到现在已经有491名科学网博客注册博主推荐支持。说明多数人对此项举动的支持,对卷烟获奖的关注。

对于卷烟技术获科技奖,很多人担心会引起烟草危害的更加泛滥,卷烟技术改进是通过口感的改善让烟民更舒服地中毒,从而增加消费,当然可以使香烟的税收更多,也带动医疗等行业的收入,但这种收入还是不增加为好。更有人指出,这种卷烟技术都可以获奖,那么生产毒品的技术获奖的日子也就指日可待了。

也有博主认为这样不好,一个媒体不应该有自己的观点,应该公正报道不同的声音。我认为,对于当前无法断定是正确还是错误的事情,例如转基因食品的产业化媒体可以保持中立,但对于没有技术含量,普通老百姓一眼就能看出对错的事情还在那里装公正就不是真正的公正。如果你不喜欢吸烟,在公共场合周围有人吸烟让你吸二手烟,你会有什么感受?这个周末去了北京一趟,在火车上有人吸烟不到车厢连接处,而是直接在座位上抽,闻到烟味极不束缚,大人又不好意思说,还是孩子没有顾忌“他们怎么都吸烟?这么难闻!”,下了火车,吸烟的更多了(是从北京返回),心里想的是赶紧躲开他们,越远越好。

媒体应该有自己的是非观,即应该维护最广大百姓的利益,发出最广大人民的声音,赢得最多数人的支持。

新京报报道科学网反对卷烟技术获奖



质疑卷烟技术入选科技奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-200380-557385.html

上一篇:地方高校研究生也可以找到理想工作
下一篇:到北京领奖
收藏 IP: 124.131.235.*| 热度|

7 许培扬 吕喆 赵纪军 刘用生 李学宽 梁浩 柳东阳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-26 12:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部