为真理而存分享 http://blog.sciencenet.cn/u/XuWen 金鳞岂是池中物 一遇风云便化龙

博文

北生所曾经鉴定的植物GPCR真的不是GPCR 精选

已有 24017 次阅读 2013-5-1 13:15 |个人分类:科研|系统分类:观点评述| 受体, 北生所, 脱落酸

   北生所研究员马力耕曾在2007年于science上发表一篇文章,声称发现一种GPCR(GCR2)是植物脱落酸

的受体,非常轰动。但是刚一发表,立即引来植物研究领域的一片质疑。大部分人都认为GCR2不是GPCR,

植物中根本不存在GPCR,因为植物中G蛋白是自激活的,不需要GPCR。有一个叫Jingui Chen的教授对马的

结果质疑声最大,他通过序列比对发现GCR2与lanthionine synthetase component C的同源性非常高,随后的

实验又表明GCR2主要存在于细胞质中,某些情况下可以附着到膜表面,但绝非7次跨膜的GPCR。这个争论

一直都没有停止,最近plant physiology上有一篇文章:“Round Up the Usual Suspects”: A Comment on Nonexistent Plant G Protein-Coupled Receptors,又提出了

植物中根本不存在GPCR。

  在上篇博文中(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200233&do=blog&id=603471),我

曾提到GCR2的结构已被解析,但是当时其PDB还没有释放。最近恰好释放了(题目:Crystal Structure of Arabidopsis GCR2 Identifies a Novel Clade of Lantibiotic Cyclase-Like Proteins;作者:Chen, J.-H.; Guo, J.; Chen, J.-G.; Nair, S.K.),于是将这个2.25埃分辨率的晶体结构展示给大家,相信大家自有判断!

 

再展示一个经典的7次跨膜的GPCR的结构

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-200233-685610.html

上一篇:说说“清华成果三年两次被《科学》年度十大进展引用”
下一篇:施一公实验室取得诺贝尔奖级成果

11 徐大彬 薛宇 高建国 廖晓琳 吴明火 周彬彬 何士刚 杨正瓴 刘良云 biofans crossing

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-24 14:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部