Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

肖传国在美国坐的是什么牢?

已有 15887 次阅读 2010-10-12 14:03 |个人分类:肖传国案|系统分类:博客资讯| 评论, 反面教材

方舟子在10月10日13:48肖传国案庭审过程中发微博称:

肖传国的父亲是赤壁市原政法委书记,弟弟是咸宁市公安局副局长,肖传国本人在美国有刑事犯罪记录,许立春曾因为破坏通讯设备罪和故意伤害罪两度被判刑,康拥军曾经因为盗窃罪三次被判刑。这些人都有丰富的反刑侦经验,对这个由公安部督办、造成重大社会影响的要案,岂能如此草草结案?

这里面提到了“肖传国本人在美国有刑事犯罪记录”,这到底是怎么回事?我不知道,但是最近刘实写了一篇博客,提到了这件事,所以转载过来,以为参考。

当然,如果有更知情人士可以证明这篇博文中提到的内容是假的,欢迎提供线索和证据。谢谢。

肖传国在美国为何坐牢?慈父蒙难记

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100lo1k.html?retcode=0

[按:此文来自与肖传国有直接接触的人士。而文中所述的事我也直接听肖传国讲过。2006年肖传国女儿从美国杜克大学毕业,肖传国来北卡参加毕业典礼,我为他接风、也为他女儿祝贺。通过对父女俩的直接观察,我真正体会到这是一对父女情深的人。

肖传国的前妻及后妻我也都见过。要说都是好人。但夫妻能和谐生活,并不一定都是好人就行。夫妻闹矛盾分离,也不能说哪一方就是坏人。

但有些人却拿人家的家庭矛盾来说事,还把这事贴到了《科学》的网站上,那就太缺中华民族的道德了。

俗话说,清官难断家务事。学术打假里掺进人家的家务事,恐怕就不是好人该做的事。]

刘实博士:

我们是你的忠实读者。虽然有时你的言论有些过激,但你的正义之心常常益于言表。所以我们选择在贵处发表下面一篇记实文章。

肖传国在美国为何坐牢?慈父蒙难记

作者:落花时节

谨以此催人泪下的真实故事献给我们的13亿同胞。笔者尽可能保证准确无误,如有任何不实之处,欢迎当事人和知情人来函纠正。

这是发生在一个普通的中国留美学人身上的真实故事。尽管这个故事已被讲过上百遍,但每一次听后仍为之动容。因为这个故事虽发生在一个中国人身上,但弥漫出的却是一个善良,宽厚,自强不息民族的共同优点。

每当中外朋友们听完这个故事,都对故事的主人公可歌可泣的事迹所感动,对伟大的中华民族肃然起敬。

人们都说:双方的父母在一起住久了,就容易产生矛盾。肖传国试图孝敬双方父母,大家大矛盾也大。因为一些家庭的不和谐,1992年肖传国决定将两岁的儿子由家人带回中国由家人照管,在美只留下7岁的女儿。这样他也好有精力搞科研。但肖妻(前妻)一时糊涂,被律师忽悠竟状告肖传国绑架了自己的儿子。肖传国因此坐牢一天。法院还判决禁止肖传国接近自己的女儿。

转眼间,圣诞节将至,到处飘荡着圣诞歌声。人家的女儿有父爱,肖的女儿在等待。往年都是肖给女儿买礼物,今年不知女儿的圣诞节如何过。肖买了一个大电子琴,送到女儿的学校,请校长转给她。“既然你已经来了,为什么还要我转交”?说时迟,那时快,校长已经派人将女儿领到了肖的面前。肖将电子琴送给她:“祝你圣诞快乐。爸爸爱你,好好听妈妈的话”。说完就匆匆离开了。

不久,肖传国收到了法院的传票。还不太懂人情事故的女儿问啥说啥,说见过爸爸,此言被认为指证肖传国违背法院禁令。肖传国当然供认不讳,因此罪加一等,被送去了一个孤岛上的监狱坐牢90天。

就因为在圣诞节前给女儿送了电子琴而坐牢,这简直不可思议。特别是对炎黄子孙而言。而女儿长大懂事后,一直对此感到内疚。(肖传国女儿在他全力支持下2006年从美国名牌大学毕业,旋即进入美国国务院工作。)

肖传国身处牢房,受了委屈,不怨天尤人,而是自强不息。他以万水千山只等闲的气概,将一切置之度外。一心只想尽快完成他心中的科研计划。他把科研计划写在纸片上,让每个星期去探监的朋友计算机专家上海小马和另一位上海第一医学院(华山/中山医院)来的泌尿科专家(回国后担任泌尿专科主任和教授)带回去用计算机打印出来,下一次又带来修改。就这样反反复复,他的科研计划在狱中完成了。

出狱后,他申请到了NIH 5年百万美元的科研基金。

在向NIH 解释为何坐牢时,他的含冤、不幸的遭遇,和在牢中也奋发向上的精神,令NIH官员们为之动容,肃然起敬。

每当讲到此时,国际友人都会发感慨,中国人太了不起了,这段悲壮的传奇人生简直就是一部绝妙的好莱坞剧本。



“肖氏反射弧”争议
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-372505.html

上一篇:视频:庭审结束后肖传国律师接受采访
下一篇:有效率VS治愈率——肖传国:对病人总是应该负责的
收藏 IP: .*| 热度|

29 刘华杰 曹俊兴 刘耀 杨建平 孙学军 黄安贻 王号 孙根年 刘艳红 毕重增 赵宇 蔣勁松 赵福垚 吴明火 田松 湛韬 丛远新 王永林 李维 韦安磊 christine pkuzeal xilihutu bridgeneer agreatboy hangzhou WC101 nm Donut

发表评论 评论 (76 个评论)

IP: 130.219.8.*   | 赞 +1 [76][游客]游客   2010-10-21 04:53
再看看方舟子自己的话:
-------------------------
附录:方舟子论抄袭洋文:

“‘成段的引文献’也算抄袭,大概是松鼠会的独创;但是‘直接是英语文章翻过来的’却公认是抄袭。我被人称为‘学术打假人士’,整天揭发别人抄袭,如果自己也干抄袭的勾当,这样的‘人’是该被分到最卑劣的一群里头去的。这样的指控,可比松鼠会以前骂我‘文痞’严重多了,所以必须讲清楚:

“请松鼠会具体地证明我哪篇文章是‘直接是英语文章翻过来的’。我指控别人抄袭,都是列出了证据的,包括两年前指控松鼠会成员瘦驼抄袭美国《国家地理杂志》,当时也在新语丝论坛上列出了证据(后来写文章时手下留情没点名,才没有附上证据)。松鼠会想要反过来指控我抄袭,也应该学着证明之,可别自己抄袭英语文章抄惯了,就想当然地以为别人也难免和你一样。”(见2010年3月23日新语丝读书论坛,http://www.xys.org/forum/db /6/133/167.html)。
-----------------------------

lee,你大概可以与方舟子一起归入“最卑劣的一群里头去的“。
IP: 130.219.8.*   | 赞 +1 [75][游客]游客   2010-10-21 04:51
lee,还在表现你的无耻啊?

引亦明文:

那么,亦明兄是如何侦破这起抄袭案的呢?原来,方舟子在2007年出了一本书,《批评中医》。为了从理论上证明中医不是科学,方舟子先是把所有关于科学的定义都一笔抹煞——因为按照那些定义,中医很像是科学——,然后使出了这样的强盗逻辑:

“因此我们没有必要纠缠怎么给科学下一个恰当的定义。我们更关心的是判断科学和非科学的标准。科学界对判断什么是科学,是有公认的标准的,被广大科学工作者自觉地或不自觉地应用着。这个标准主要有四套:逻辑的标准、经验的标准、社会学的标准、历史的标准。其中最主要的是逻辑的标准和经验的标准。[1]” (见协和医科大学出版社2007年版《批评中医》第6页。)

这个参考文献[1]就是指Root-Bernstein的文章。也就是根据这个线索,亦明兄顺藤摸瓜,找到了《科学是什么》的源头。

也许有人会说,方舟子这不是明明给出了原始出处吗?你亦明怎么还说方舟子是小偷呢?我说方舟子抄袭,理由如下:第一,方舟子的《科学是什么》作于1995 年5月,并且当时就在网上发表了:1997年12月8日,方舟子把这篇文章拿出来反中医,说“下面是我三年前写的一篇文章(那时候ACT多么繁荣)”。(见:1997年12月“新语丝之友”存档)。并且,这篇文章在新语丝网站一直保留至今。但是,方舟子从来就没有透露过这篇文章是来自Root- Bernstein的文章。第二,方舟子在上面透露这个出处之时,也根本没有提到自己的《科学是什么》这篇文章,因此,人们也无法在这两篇文章之间,建立渊源关系。第三,上面那段话,是方舟子抄袭自己在2005年11月9日的《中国青年报?冰点周刊》上发表的《科学时代的伪科学》一文(见 XYS20051109,http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian /kexueshidai1.txt),而在那篇文章中,方舟子对Root-Bernstein的文章一字不提。
IP: 213.105.245.*   | 赞 +1 [74][游客]lee   2010-10-21 02:26
To 游客

那么交给法庭哦,看这个是诽谤还是批评。

另外,亦明的大作我也看过了,不过是深文周纳罢了,网文是没必要加注解的。另外亦明也说了,方舟子在正规出版《批评中医》里注明来源了。

IP: 130.219.8.*   | 赞 +1 [73][游客]游客   2010-10-19 03:27
lee,没有人不让方说吧?但说了就得负责,对吧?否则大家都由着嘴胡说,那成什么社会了?现在法院判他诬陷了,他就该承担法律责任,对吧?方拒不执行法院判决,你们方粉应该谴责一下这种违法行为,对吧?

对了,据亦明最新揭露,方早在1995年就抄袭他老师的文章,你对此有何看法?该不会说网络文章不作数吧?方多次一稿多投,数次抄袭,劣迹斑斑,不知你们为这样的货色辩护个什么劲?你辩得过来么?没的折没了自己的身份,好歹你也是在英国大学里有工作的人。
IP: 130.219.8.*   | 赞 +1 [72][游客]游客   2010-10-18 21:45
lee,方那篇文章叫《脚踩两只船的院士候选人》,肖与方打官司,就是要证明自己在申请院士时只有一个全职在国内,而方是在造谣诬蔑,这是已经证实了的事实。很高兴你还能承认这点。

你提到前几年的事,这不又回到我说过的逻辑上去了么?只要那时肖没违反规定,只要雇主没有意见,这不关别人的事情。你这人有点夹缠不清的,这事没什么好说的了。
IP: 131.251.142.*   | 赞 +1 [71][游客]lee   2010-10-18 17:20
To 游客

他申请的时候是没有了,但是申请前几年呢?难道不能用前几年的行为举报么?而且肖提出的成绩也是他两面全职时候的工作吧。
IP: 59.173.65.*   | 赞 +1 [70][游客]有自称顶尖科学家者在替   2010-10-18 00:28
刘某人说做失败的手术都不是肖本人做的,所以可以推卸责任。
肖传国不是郑州神源医院的法人吗?神源医院那些外科手术不都是肖传国教会的吗?肖传国没有教会他们、没有认可他们的手术质量,怎么可以允许他们做几千例手术?现在把手术失败的责任都往别人身上一推了事?拿的钱可没有说退出来还给病人?这类人怎么都这样无耻?
博主回复:推卸责任肯定是不对的,如果经卫生部核实认定,肖式手术的确出现过医疗事故,那么相应的单位就应该根据相关法律和规定对患者进行赔偿。这是毋庸置疑的。
IP: 111.123.7.*   | 赞 +1 [69]xyglm   2010-10-17 22:40
博主的“鸿鹄焉知燕雀之志?
人贵没有自知之明!”堪称“倒叫”!
IP: 69.117.13.*   | 赞 +1 [68][游客]游客   2010-10-17 22:28
lee,肖打官司的是评院士那个时候没有签两个全职合同,这已经被证明是真实的,方造了谣撒了谎.这么简单的事实和逻辑,方粉怎么就转不过这个弯来呢?真是脑子锈逗了.
IP: 211.162.29.*   | 赞 +1 [67]汪徽志   2010-10-17 20:28
恰恰说明了此人是个不会尊重社会秩序的人,为了女儿他可以置法律不顾,为了出成果可以置病人的健康和生命不顾,为了搞院士可以做更多你我都看不见的勾当。写这些一不是挺被打的,二更不是挺打人者,其实是个社会大问题,在这个人情之上的国度,大多数的道德法规都已被践踏,到处都是超男超女凤姐芙蓉
IP: 213.105.245.*   | 赞 +1 [66][游客]lee   2010-10-17 16:53
To 游客

如你所说,为什么肖传国要去法院辩白自己没有“一脚踏两只船”?他直接用你那彪悍的逻辑说,我签了俩全职合同,我愿意!

谁让你们这些人都爱穿一个马甲呢?看74楼,就当我分别回复同一马甲內不同肖粉吧
IP: 69.117.13.*   | 赞 +1 [65][游客]游客   2010-10-17 10:57
lee, 你不仅不知羞耻,看起来还弱智得很.

1,在两所大学任职,是雇主和雇员之间的事情,一人兼若干职再正常不过,只要雇主没有意见,关你这弱智什么关系?

2,我什么时候说过啥病人的事情,说你弱智还真是一点不假,呵呵.亦明说的对,方粉不是脑子坏了就是良心坏了.
IP: 213.105.245.*   | 赞 +1 [64][游客]lee   2010-10-17 02:14
To 游客

你自己恬不知耻的为肖传国一只脚踏两只船辩护,是不是自己也想这么做?

再请问一下 你说的病人是这个文章里描述的哪个?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f58977e0100mwp9.html

博主回复:你们吵这些没用,现在卫生部也介入调查了,到底有效的患者有多少,将来肯定会有公论的。

省省口水,多多休息。
IP: 211.69.203.*   | 赞 +1 [63][游客]游客   2010-10-16 16:59
就在同时,现场一位从山东赶来的小伙子撩开背后的衣服露出背上的伤疤对记者说:“我也是一个脊柱病患者,大小便失禁13年。由肖教授做了手术后,现在已经大小便都能够自理,恢复得和正常人一样。我觉得肖教授是受冤屈的,所以专门从山东赶来声援肖教授。”

怎么没见媒体报道?
IP: 69.117.13.*   | 赞 +1 [62][游客]游客   2010-10-15 09:51
lee这种人,要是真知道羞耻二字,就不会为方百般狡辩了.这种货色就是个笑料而已.
IP: 221.219.155.*   | 赞 +1 [61]michaelwzh   2010-10-14 22:25
宝俊兄弟,别理他们说什么了。其实这篇转载也没必要。坐牢怎么啦?违犯法律就得坐牢,坐牢的人不一定是坏人。你疲劳或酒后开车撞伤人是不是得坐牢?这是过失,并不证明你道德沦丧。揭人短,戳人痛是方舟子一贯做法,那才是不道德的。
IP: 131.251.142.*   | 赞 +1 [60][游客]lee   2010-10-14 17:45
to 吴宝俊

你有什么资格评论我“不具备一个科研人员应有的素质”,博士还没有毕业,不会查询资料,没有能力分辨资料真假………………你离科研还差的十万八千里
IP: 213.105.245.*   | 赞 +1 [59][游客]lee   2010-10-14 15:38
to 吴宝俊

你现在真的算是不知道羞耻了,把这种知音体文章贴出来,被我指出错误,却故意厚着脸皮,谈“500万”。

是啊,500万是我打错了,但是20万美元,是5年百万么?在这里谈撒谎骗人,你给我辩驳说,也没撒那么大的谎…………你有点羞耻感好么?凡是支持你自己的谎言文章,你明明知道是谎言的,还能转载,美其名曰,提供资料。审判出来,你怎么不回头看看你的方舟子被袭动力学研究?

自己的博客已经算是公器了,还欺骗别人说是自己的私人园地,还一边让看众位你提供资料。如果真的是私人园地,被你指到的看众是鬼么?
博主回复:你看,你又开始骂人了。从你在我博客的留言看来,你根本就不具备一个科研人员应有的素质。
IP: 213.105.245.*   | 赞 +1 [58][游客]lee   2010-10-14 05:51
自我纠正一下 ,肖确实是在1994年拿到第一个NIH经费的

基金号码是R01GM049245-03 只有1年,但是只有199,974 美元,那500万美元是哪里来的呢?

楼主自诩私人园地,却装瞎子没看见自己的文章上推荐,上新登,挂首页。以你的标准来看,新语丝也不过是私人园地罢了,那么你凭什么要求新语丝?

一个人,不同标准,不同检查数据的取向,叹为观止
博主回复:1、你这眼神太差劲了,文章没写500万美元。

2、我的文章上不上首页不是我个人意志决定的,这是别人的事,跟我一点关系都没有。你要有本质,直接去科学编辑部告状啊。
IP: 111.174.239.*   | 赞 +1 [57][游客]qq   2010-10-14 00:34
看到媒体大众如此迫害一个科学家,真令人悲从中来……
IP: 210.73.9.*   | 赞 +1 [56][游客]请看海外左派报纸的标题   2010-10-13 22:39
买兇教授轻判拘役5.5月
时间:2010-10-11 06:42:57.0 来源:大公报
IP: 131.251.142.*   | 赞 +1 [55][游客]lee   2010-10-13 20:32
谢谢博主提供了一个完美的知音体故事。但是看完了疑窦从生阿。

1,把两岁儿子送回国,老婆知道不知道?当时夫妻是什么状态?哪里来的律师?

2 绑架儿童,罪名不小,居然只坐了一天牢?

3 老肖坐牢应该是1993年,可是肖的第一个NIH是1999年的(他是PI)

4 这个基金只有240万,请问500万之说哪里来的?
IP: 115.206.103.*   | 赞 +1 [54][游客]zjsen   2010-10-13 17:56
大宝兄:
“肖传国决定将两岁的儿子由家人带回中国由家人照管”这是不是说得太轻松了?肖的前妻是一时糊涂吗?偏见比无知走得更远,还是请您别再多说了。
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [53]jihua0a   2010-10-13 17:52
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=69731116&pageno=3

距离上午9时的开庭时间还有一个多小时,法院大门外出现了几名坐轮椅或拄拐杖的脊柱病患者,患者代表在央视转播车前拉起了“关注脊柱病患者、严惩肖传国”的白色横幅。而在法院门外的草地上,一位身穿黄色外套的男子却打出了“病人感谢肖传国医生”的标语。法院门外形成了“挺方派”和“挺肖派”两大阵营。


  一位坐在轮椅上的男子告诉记者,他们是上百名脊柱病患者的代表,也都是肖传国“肖氏反射弧手术”的受害者代表。一位自称是从唐山赶来的年轻的母亲在法院门外,手举着几张照片哭诉其儿子做了“肖氏手术”后完全瘫痪的遭遇。就在同时,现场一位从山东赶来的小伙子撩开背后的衣服露出背上的伤疤对记者说:“我也是一个脊柱病患者,大小便失禁13年。由肖教授做了手术后,现在已经大小便都能够自理,恢复得和正常人一样。我觉得肖教授是受冤屈的,所以专门从山东赶来声援肖教授。”


  就在法庭里唇枪舌剑激烈辩论的同时,法院门外“肖氏手术”的两派患者也吵成了一锅粥。
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [52]jihua0a   2010-10-13 17:51
就在同时,现场一位从山东赶来的小伙子撩开背后的衣服露出背上的伤疤对记者说:“我也是一个脊柱病患者,大小便失禁13年。由肖教授做了手术后,现在已经大小便都能够自理,恢复得和正常人一样。我觉得肖教授是受冤屈的,所以专门从山东赶来声援肖教授。”
IP: 90.221.152.*   | 赞 +1 [51][游客]看见你就吐   2010-10-13 16:35
老是看到你在这里强词夺理,黑白不分,当科学网人都是傻瓜?!
IP: 111.172.63.*   | 赞 +1 [50]yisu2002   2010-10-13 14:24
发表评论人:nm [2010-10-13 12:56:16]
to yisu2002:

很奇怪你怎么问出那样匪夷所思的问题,难道是被反科学的洗脑了?

1.肖教授当然没有雇人行凶啊,一个轻微伤一个轻微伤都不是,怎么能叫行凶?如果以行凶起诉,肖教授等五人就会被依法当庭释放,刑拘一天都是太重,哪来太轻之理?根据法庭一审判决,他雇人不是为造成伤害,而是为扰乱社会秩序。

2.肖的反射弧当然不是一种医学试验啦,在国内做了远不止1000多例而还是好几千例的手术,属于获得国家卫生部鉴定为国际先进和国际领先,并推荐推广应用性质的,成功率可达85%的正式手术。据河南卫生部门证实,在做了一千多例的河南,没收到一例相关投诉,该手术至今在正常进行。

3.手术有效率80%——85%啊。只有一方的调查,哪里来什么两方的调查?一个没有任何科学和医学背景的律师从几千患者里找出100多人,哪能是什么调查?临床成功率调查自然是由专业医生进行,以医学论文医学报告医疗档案等为形式公布,你可以自己去看啊;如果觉得有丝毫疑问,可以自己进行临床研究写论文进行质疑;也可以向国家有关部门投诉或举报啊,现在一个这样的质疑、投诉或举报都还没有呢。
==========================================
虽然你是游客,但我还是要回复你一下,你真是很无耻!。
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [49]jihua0a   2010-10-13 14:22
[59] 标题:
发表评论人:[游客]minimoon [2010-10-13 14:05:00] ip:182.150.227.*
感情不能用来掩盖罪行,我爱你-所以我要杀死你,这就是犯罪.

[58] 标题:
发表评论人:[游客]minimoon [2010-10-13 14:00:48] ip:182.150.227.*
未经法定监护人许可抱走孩子----可能导致监护人永远失去监护权,其用心极端险恶

--------------------------------

建议你去看《刮痧》这个电影,领悟一下东西方文化伦理的差异
IP: 182.150.227.*   | 赞 +1 [48][游客]minimoon   2010-10-13 14:05
感情不能用来掩盖罪行,我爱你-所以我要杀死你,这就是犯罪.
IP: 182.150.227.*   | 赞 +1 [47][游客]minimoon   2010-10-13 14:00
未经法定监护人许可抱走孩子----可能导致监护人永远失去监护权,其用心极端险恶
IP: 182.150.223.*   | 赞 +1 [46][游客]minimoon   2010-10-13 13:58
10万元 买凶杀人 铁证如山
hidden
IP: 80.131.120.*   | [45]用户名   2010-10-13 12:56
评论已经被科学网删除
IP: 59.174.123.*   | 赞 +1 [44]yisu2002   2010-10-13 11:43
想把问题搅混的科学人物们,我只关注这几个焦点:
1.肖教授有没有雇人行凶,量刑是否过轻。(这个已经判了,不关注也罢)
2.肖的反射弧是否只是一种医学试验?他在国内做了1000多例的手术属于什么性质?(如果是一个实验性质的手术能做这么多简直太可怕了!)
3.手术到底有没有效?两方的调查是无一例有效,如果为真,肖的罪行太大了。科学网的一些人物们说手术的效果不是那么那么简单的问题,那么合并问题2,说不清楚效果你为什么大面积地做手术?如果你认为手术有效(可悲的是,这本应该是正规手术施行应该被大证明的,但怎么办呢,这是中国呀!),请证明肖教授地85%!
IP: 59.174.123.*   | 赞 +1 [43]yisu2002   2010-10-13 11:40
想把问题搅混的科学人物们,我只关注这几个焦点:
1.肖教授有没有雇人行凶,量刑是否过轻。(这个已经判了,不关注也罢)
2.肖的反射弧是否只是一种医学试验?他在国内做了1000多例的手术属于什么性质?(如果是一个实验性质的手术能做这么简直太可怕了!)
3.手术到底有没有效?两方的调查是无一例有效,如果为真,肖的罪行太大了。科学网的一些人物们说手术的效果不是那么那么简单的问题,那么合并问题2,说不清楚效果你为什么做面积的手术?如果你认为手术有效(可悲的是,这本应该是正规手术施行应该被证明的,但怎么办呢,这是中国呀!),请证明!
IP: 77.110.39.*   | 赞 +1 [42][游客]过客   2010-10-13 11:37
楼主在京城混的,居然没提10万元买凶的“细节”,你很粗心呀。10万元是用来大哥鼻青脸肿还是头破蛋肿?你脑子不进水的话应该很清楚了。另外,在美国用来在小白鼠身上的技术,挪到中国就成造福人民了?你丫为什么不做小老鼠?
IP: 59.174.123.*   | 赞 +1 [41]yisu2002   2010-10-13 11:03
哈哈,你就是一个糊涂蛋。
IP: 68.32.154.*   | 赞 +1 [40][游客]甘紫薇   2010-10-13 11:00

肖传国妻子昨夜在宾馆门口被打

这些天来,肖传国妻子一直守候在北京,为肖案操碎了心。直到判决后,才想起该去朋友家坐坐。

昨天晚上,肖妻八点半离开朋友家,约定到宾馆后回个电话报平安。可是十点过了,也没有电话来。朋友打了三次电话,肖妻才接,还隐约听见抽泣声。

在朋友的再三询问下,肖妻说她刚才在宾馆门口被一个中年男子拦住揪头发,打耳光。

肖妻说,她刚离开车子没几步,一个男子冲过来,一边伸手揪她的头发,一边说:给我退钱,给我退钱。这个男子一把扯过她的头发,狠狠地打了她几个耳光。男子逃走前放话说:不退钱,下次就打个轻微伤。

朋友问,伤得怎么样?肖妻说,没什么,只是口腔内膜被牙齿碰破了点皮,流了点血。

朋友问她,报警了没有。肖妻说,报警有什么用,她不想让人看笑话。

肖妻说,老肖那么多病人,把钱退给谁?不退钱,下次不知道他们出手有多重?

原本生活无忧的肖妻,现在不得不生活在恐惧中。肖妻说,这事不想让老肖知道,怕他产生新的仇恨。

肖妻朋友希望肖传国的病人有问题走正规途径,不要伤害无辜的人。
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [39]jihua0a   2010-10-13 11:00
方不群的粉丝们急了,博主要小心了,个人建议,最好打一针方不群说中国的疫苗很放心的狂犬病疫苗,增加抵抗力。
IP: 90.221.152.*   | 赞 +1 [38]已删除   2010-10-13 10:27
此评论已被科学网删除!
IP: 90.221.152.*   | 赞 +1 [37]已删除   2010-10-13 10:23
此评论已被科学网删除!
IP: 90.221.152.*   | 赞 +1 [36]已删除   2010-10-13 10:18
此评论已被科学网删除!
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [35]已删除   2010-10-13 10:18
此评论已被科学网删除!
IP: 210.75.252.*   | 赞 +1 [34]已删除   2010-10-13 09:49
此评论已被科学网删除!
IP: 113.142.204.*   | 赞 +1 [33]jihua0a   2010-10-13 09:19
[42] 标题:
发表评论人:[游客]曾经喜欢你的博客 [2010-10-13 9:08:45] ip:119.97.202.*
博主对5楼回复:"博主回复:对这篇文章我没有立场,我只是提供信息。仅此而已。"
我看有点虚伪吧,你的博文本身已经不明你的立场了。
-----------------------------------------------

有立场又怎样??? 难道只允许方自说自话,不允许博主提供另外一方的信息???
IP: 119.97.202.*   | 赞 +1 [32][游客]曾经喜欢你的博客   2010-10-13 09:08
博主对5楼回复:"博主回复:对这篇文章我没有立场,我只是提供信息。仅此而已。"
我看有点虚伪吧,你的博文本身已经不明你的立场了。
博主回复:我的每一篇文章都是独立的,这一篇我没有立场,只有逻辑。
IP: 210.77.188.*   | 赞 +1 [31][游客]777   2010-10-13 08:18
36] 标题:
发表评论人:[游客]查查 [2010-10-13 1:08:51] ip:129.111.240.*
老大啊,《刮痧》去吧,有空再按这查查:www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=119385&select=&forum=1
。。。。。肖和什么人打过官司呢?老婆,监狱长,雇主,路人。没什么人不打,屡战
屡败。

  1992年,肖传国的老婆Yuan Wei和肖打到纽约最高民事法庭,打离婚,不是
和平离婚,是有争执的离婚(contested matrimonial)。

  1993年,肖传国到纽约Bronx区民事法庭打监狱长(Warden)的官司,可见肖
坐过美国的大牢。(肖做为犯人申请人身保护令(habeas corpus))

  1997年,美国夫妇LUCY AVELENDA CALI 和 ROSS CALI打肖传国的汽车官司,
美国夫妇和肖不过是路人,也打起官司来了。

  2001年,肖传国被雇主纽约长岛学院医院撤职,2002年肖传国向纽约南区法
院起诉雇主歧视,败诉。

  2002年,肖传国上诉联邦巡回法院,2003年再败诉。
。。。。
 肖以前在美国打的官司:
==========================
这个帖子很说服力。搂主是肖的鼓吹者,想把肖在美国坐牢的事情美化一番。不过,你还不能把肖在美国历次坐牢都美化一番。
其实美国的法律还是公平的,肖的人品和骗术在美国多次坐牢是很正常的。搂主通过肖的一面之词,把美国的法官说的那么无知、不通人情,而掩盖了肖传国一贯的喜欢投机取巧、违法和造假被美国法官识破的事实。
搂主可以一次一次的造谣把肖所有的罪恶都美化成英雄,不过,肖因为违法和造假不仅在美国坐牢,而且也在中国坐牢却是不可改变的事实。
博主回复:我说过了,如果因为一个人参与过比较多的官司,就认定这个人人品有问题,那么方舟子打过的官司绝对不比肖传国少,通过这种途径最后得到的结果是肖与方都有人品问题,你还是对比不出差距嘛,难道我说的不对吗?
IP: 143.239.132.*   | 赞 +1 [30]lancome   2010-10-13 03:45
锤子就是小事,在美国,直接拿把枪都给杀了,还不用偿命。
那个哈佛博士杀阿三系主任的,王医生杀阿三医生的。
什么大不了的事呀
IP: 129.111.240.*   | 赞 +1 [29][游客]查查   2010-10-13 01:08
老大啊,《刮痧》去吧,有空再按这查查:www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=119385&select=&forum=1
。。。。。肖和什么人打过官司呢?老婆,监狱长,雇主,路人。没什么人不打,屡战
屡败。

  1992年,肖传国的老婆Yuan Wei和肖打到纽约最高民事法庭,打离婚,不是
和平离婚,是有争执的离婚(contested matrimonial)。

  1993年,肖传国到纽约Bronx区民事法庭打监狱长(Warden)的官司,可见肖
坐过美国的大牢。(肖做为犯人申请人身保护令(habeas corpus))

  1997年,美国夫妇LUCY AVELENDA CALI 和 ROSS CALI打肖传国的汽车官司,
美国夫妇和肖不过是路人,也打起官司来了。

  2001年,肖传国被雇主纽约长岛学院医院撤职,2002年肖传国向纽约南区法
院起诉雇主歧视,败诉。

  2002年,肖传国上诉联邦巡回法院,2003年再败诉。
。。。。
 肖以前在美国打的官司:

Court: New York Civil Supreme
Index Number: 072143/1992
Case Name: YUAN, WEI vs. XIAO, CHUANGUO
Case Type: Contested Matrimonial

Court: Bronx Civil Supreme
Index Number: 001374/1993
Case Name: XIAO,CHUANGUO vs. WARDEN
Case Type: Other Torts

Court: Kings Civil Supreme
Index Number: 022422/1997
Case Name: CALI ,LUCY AVELENDA & ROSS vs. XIAO,CHAUN GUO
Case Type: Motor Vehicle

Court: New York Civil Supreme
Index Number: 100153/2003
Case Name: XIAO, M.D., CHUAN-GUO vs. CONTINUUM HEALTH PARTNERS
Case Type: Other Torts

博主回复:你想说明什么?通过打官司数目多反映肖传国有人品问题,对吗?

要照你这么说,方舟子的人品问题更大啊,他涉及过的官司数目和量级可不是肖传国能比的。
IP: 129.111.240.*   | 赞 +1 [28][游客]换位思考   2010-10-13 01:04
他哪时在美就该找锤?!做个真老大。“说白了就是东方人不适应西方法律制度的表现。”?
回国,就用锤?!
--------------------
“换位思考一下吧”,老大啊,我懂啊,不过你不常看美国的法律剧吗,还有个搞法律的女友吗(个人认为是编的,:))
违反restraining order,法是法,情是情啊。老大思考一下吧
博主回复:《刮痧》你看过吧?
说白了就是东方人不适应西方法律制度的表现。
有人说他在美国住了20年还不习惯?我的答案是:这要看这个案子是哪年发生的了……
IP: 128.135.121.*   | 赞 +1 [27][游客]实事求是   2010-10-13 00:47
就事论事,不喜欢胡乱联想. 不过这篇文章似乎漏洞百出, 真正知音体报道.

文章写得很神,前面是一天牢,后面怎么会有每周探视,而且还在牢里完成了科研计划.
不过这次5个半月,倒是可以完成一项大的计划, 其实这篇文章可以在肖教授这次出来后写效果会更好,只要略作改动.

"但肖妻(前妻)一时糊涂,被律师忽悠竟状告肖传国绑架了自己的儿子。肖传国因此坐牢一天。法院还判决禁止肖传国接近自己的女儿。"


"他把科研计划写在纸片上,让每个星期去探监的朋友计算机专家上海小马和另一位上海第一医学院(华山/中山医院)来的泌尿科专家(回国后担任泌尿专科主任和教授)带回去用计算机打印出来,下一次又带来修改。就这样反反复复,他的科研计划在狱中完成了。"
博主回复:大哥,你困了,没看清楚原文,要不你睡吧。呵呵。

1/2 | 总计:76 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-19 13:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部