Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

兼听则明:一个控告肖传国的患者案例

已有 8219 次阅读 2010-10-10 01:49 |个人分类:肖传国案|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

在这篇文章里,我向你们提供一个控告肖传国的患者的案例,这个案例出现在新语丝,方舟子博客,以及中国各大论坛,相信你们当中不少人曾经在网络上看到过。

在提供这个案例的同时,我也向你们提供肖传国自己对这个案例的评论。

为什么向你们提供他的评论?因为我发现你们当中相当一部分人,在看过报纸新闻和电视节目对肖传国手术的报道以及网上攻击肖传国的帖子后,就直接认定肖传国是一个缺德大夫,却从未曾倾听过肖传国自己的声音,从未曾关注过肖传国自己的辩解,甚至从未曾给过肖传国辩解的机会。

现在,我把这个控告肖传国的案例和肖传国自己对这个案例的看法都摆在这里,不加任何我的主观评论,你自己判断。

我只提醒你四个字:兼听则明


一、一名脊柱裂患者给卫生部部长的信

来源:方舟子博客,网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100eoul.html

方先生您好!以下这些内容是我在部长信箱的留言,可是到现在也没有给我答案,希望得到你的帮助,给我们受害者讨一个说法!

我的联系方式:1553787XXXX QQ185491400 742808967

我是一个先天性脊柱裂脊髓脊膜膨出导致的两便失禁的患者,我现在24了,此病已伴随24了,光爬行我爬了10有余,为此我的脚趾头都磨掉了,穿开裆裤穿了20余年,都不敢去他人身边,人还没到呢,骚味儿就到了!晚上把床尿的,都是湿漉漉的!

07年3月份在央视的人口节目里得知郑州神源的,当时并没有去因为家里实在没有钱为我治疗,在以后的时间了许多媒体的报道我更加相信了,把所有的希望全部寄托这家医院上来经过几个月借够了钱!11月份在郑州神源泌尿外科医院接受了“人工体神经-内脏神经反射弧”手术,承诺成功率80%-85%,恢复期8个月-1年半,可现在一年多了没有一点起色,和我同批做手术的患者没有一个有好转的的!

这是他们的简介:郑州神源泌尿外科医院是经郑州大学批准成立的研究机构,主要研究方向为:神经损伤修复和功能重建的基础与临床研究、神经源性膀胱基础与临床研究、泌尿外科疾病基础与临床研究。专家队伍强大、科研实力雄厚、仪器设备优良,目前承担着国家科技部、国家自然科学基金、河南省及郑州大学等多项科研课题。

郑州大学聘请国际著名泌尿外科专家、国家“973”计划项目首席科学家、“人工体神经-内脏神经反射弧”理论创立者、博士生导师肖传国教授担任中心主任,博士生导师高晓群教授、杜茂信教授担任副主任。郑州神源泌尿外科医院是经郑州市卫生局批准成立的医疗机构,附属于郑州大学神经泌尿外科研究中心,主要进行“人工体神经-内脏神经反射弧”技术的推广和临床应用及泌尿外科疾病的诊断和治疗。医院配有LABORIE尿动力仪、METRO神经电生理刺激仪、STORZ内腔镜等先进的医疗设备,能够开展神经泌尿外科、普通泌尿外科的多种手术。

获奖项目国际神经泌外最高奖——JACK LAPIDES特等奖(1993年、2003年、2005年)。
国家科技进步二等奖(2001年)
美国泌尿学会杰出成就奖(2000)
吴阶平医学奖(2000年)
何梁何利科学与技术进步奖(2002年)
中国高校自然科学一等奖(2000年)

他们的获奖项目是真的? 

此技术是国家“973”计划项目吗?

此技术现在是否可以应用于临床?

此技术是否经过卫生部批准?

此技术好像以前武汉协和医院做得,为什么又跑到河南了呢?
  
我们患者的家庭经济条件10个有8个贫困,为我们看病负债累累,如今没有好转,反而更加痛苦了!

望您予以解决,谢谢!

二、万事天定。但欺骗、利用、残害病人必遭天谴

来源:http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,53703,53706#msg-53706

全文:

万事天定。但欺骗、利用、残害病人必遭天谴 (2214 bytes)
Posted by: CG
Date: September 27, 2009 06:36AM


【肖传国:借用一个方是民视为至宝的用来攻击我的病例。我相信从病人信中大家都可看到这种病人是多么痛苦,过去这是比癌症还可恶的不治之症,病人生不如死。具体到这个病人,虽然手术不是我做的,毫无印象,但大致情况可以判断出来:这病人只能爬,说明腿部神经基本坏啦,术中应该是用的较高位置的神经接下来,这样术后再生时间肯定很长,加上已是24岁成年人,神经再生的距离和速度都比小孩差,所以需要2-3年才能见结果是完全可能的。当然,也完全有可能就是失败了。对这类病人,一般建议和处理是,若2-3年的确无效,我会亲自为其再做一次手术。

可是,这个病人术后一年开始,因为受方舟子诬陷的误导,以“受害者”自居,在网上铺天盖地的对我进行攻击甚至污蔑。学生告诉我,在什么百度吧里,就他一个人,发了无数白老鼠之类的攻击污蔑帖,这不,还成了方舟子的枪。虽然其情可谅,其况堪怜,其心,则是过狠了点。当然,2000多病人里就这一个也算合理:-)

我仍认为该病人随时有可能痊愈。这样最好。若的确无效,我则面临一两难局面:我给不给他亲自再作手术?医生也是人也有七情六欲啊。再说即使我做,也不可能保证100%成功。方舟子及其走狗们心里其实很清楚,他们的所作所为害不了我,最后的受害人只能是可怜的病人。例如那几个感谢方叉的“揭露”而不再做手术的家长


◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

一名脊柱裂患者给卫生部部长的信

  方先生您好!以下这些内容是我在部长信箱的留言,可是到现在也没有给我答案,希望得到你的帮助,给我们受害者讨一个说法!我的联系方式:
1553787XXXX QQ185491400 742808967

  陈部长您好!

  我是一个先天性脊柱裂脊髓脊膜膨出导致的两便失禁的患者,我现在24了,此病已伴随24了,光爬行我爬了10有余,为此我的脚趾头都磨掉了,穿开裆裤穿了20余年,都不敢去他人身边,人还没到呢,骚味儿就到了!晚上把床尿的,都是湿漉漉的!

  07年3月份在央视的人口节目里得知郑州神源的,当时并没有去因为家里实在没有钱为我治疗,在以后的时间了许多媒体的报道我更加相信了,把所有的希望全部寄托这家医院上来经过几个月借够了钱!11月份在郑州神源泌尿外科医院接受了“人工体神经-内脏神经反射弧”手术,承诺成功率80%-85%,恢复期8个月-1年半,可现在一年多了没有一点起色,和我同批做手术的患者没有一个有好转的的!

  我们患者的家庭经济条件10个有8个贫困,为我们看病负债累累,如今没有好转,反而更加痛苦了!

  望您予以解决,谢谢!

(XYS20090816)


三、注:将方舟子博客上文章和新语丝文章进行对比,可知下面一段并非患者来信原文,而是方舟子自己加的。

这是他们的简介:郑州神源泌尿外科医院是经郑州大学批准成立的研究机构,主要研究方向为:神经损伤修复和功能重建的基础与

临床研究、神经源性膀胱基础与临床研究、泌尿外科疾病基础与临床研究。专家队伍强大、科研实力雄厚、仪器设备优良,目前承

担着国家科技部、国家自然科学基金、河南省及郑州大学等多项科研课题。

郑州大学聘请国际著名泌尿外科专家、国家“973”计划项目首席科学家、“人工体神经-内脏神经反射弧”理论创立者、博士生导

师肖传国教授担任中心主任,博士生导师高晓群教授、杜茂信教授担任副主任。郑州神源泌尿外科医院是经郑州市卫生局批准成立

的医疗机构,附属于郑州大学神经泌尿外科研究中心,主要进行“人工体神经-内脏神经反射弧”技术的推广和临床应用及泌尿外科

疾病的诊断和治疗。医院配有LABORIE尿动力仪、METRO神经电生理刺激仪、STORZ内腔镜等先进的医疗设备,能够开展神经泌尿外科、普通泌尿外科的多种手术。

获奖项目国际神经泌外最高奖——JACK LAPIDES特等奖(1993年、2003年、2005年)。
国家科技进步二等奖(2001年)
美国泌尿学会杰出成就奖(2000)
吴阶平医学奖(2000年)
何梁何利科学与技术进步奖(2002年)
中国高校自然科学一等奖(2000年)

他们的获奖项目是真的? 

此技术是国家“973”计划项目吗?

此技术现在是否可以应用于临床?

此技术是否经过卫生部批准?

此技术好像以前武汉协和医院做得,为什么又跑到河南了呢?



“肖氏反射弧”争议
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-371620.html

上一篇:美国患者经肖式手术治疗后发的Email反馈
下一篇:肖传国案的场外时评
收藏 IP: .*| 热度|

7 刘华杰 杨远帆 蔣勁松 张玉志 sz1961sy WC101 tuner

发表评论 评论 (17 个评论)

IP: 69.153.193.*   | 赞 +1 [17][游客]呵呵   2010-10-13 06:22
http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/zxqxb/2010-10-12/content_991957.html这个病人不爬了,会走了
患者代表璩彬彬来自河南焦作农村,他至今坐着轮椅,被人搀扶着出席发布会。他说,自己2007年11月接受了“肖氏手术”,医院医生承诺,该手术治愈率在85%以上,安全性高,无后遗症。但手术后,本来还能正常行走的他,脚踝以下没有知觉,腰部隐隐作痛。

 
IP: 68.144.190.*   | 赞 +1 [16][游客]辘辘   2010-10-11 22:09
看出来了,是方肘子挑唆暂时无效的病人写告状信,并亲自操笔修改.方氏的嘴脸太丑恶.
IP: 99.241.70.*   | 赞 +1 [15][游客]DEVO   2010-10-10 19:18
minph,你确信你在follow这个事件吗?那封公开信还在博主的空间里挂着呢
IP: 99.241.70.*   | 赞 +1 [14][游客]DEVO   2010-10-10 19:15
我可没有说我不信,我只是说有的人不信。

IP: 222.67.246.*   | 赞 +1 [13]已删除   2010-10-10 16:19
此评论已被科学网删除!
IP: 113.31.43.*   | 赞 +1 [12][游客]MUNDI   2010-10-10 15:10
DEVO, 看来30多国际专家,华中科大的宣传,什么国内鉴定,你不是也不敢全信.

"就等老美的临床结果出来了,大家就闭嘴了。
"(当然这还应该有严格的说法) .大致上就是这话.说那么多都没用.
IP: 99.241.70.*   | 赞 +1 [11][游客]DEVO   2010-10-10 13:13
不过方的说话你觉得是质疑吗?恐怕方也不会认同你的观点,肖可是草菅人命,十恶不赦的。
其实现在大家心里都明白,肖在中国做的手术无论谁来评都会有人说三道四。就等老美的临床结果出来了,大家就闭嘴了。

IP: 113.31.43.*   | 赞 +1 [10][游客]MUNDI   2010-10-10 12:41
DEVO, 方说无效,做为质疑时可以的,公民权利嘛.方要是在学术上作评价,说就不是重大创新,当然是无效的.学术评价.

专业人士的话,如果是明显利益相关的人士,在此危急存亡之秋,当然要存疑.国内就更是了.比如有裘老在,专家鉴定谁能轻信.
IP: 99.241.70.*   | 赞 +1 [9][游客]DEVO   2010-10-10 12:30
是呀,你说的对,那方为什么一口咬定肖的手术无效?
一个对医学不懂得律师调查可以作为肖手术无效的铁证在各大媒体上传播。说实话,如果两个比较的话,我更相信专业人士的观点
博主回复:这你都不知道吗?方有关系和背景,还有学术打假这个华丽的外表,中国的媒体都向着他呀。
IP: 218.186.12.*   | 赞 +1 [8][游客]游客   2010-10-10 12:29
全世界任何一种手术或者治疗方法,都达不到对100%的患者有效。据报道肖式手术在中国进行超过1000例,由一个有私人恩怨的人雇佣的律师找出几十个患者无效的例子,去说这个手术100%无效,稍微有思维能力的都会有结论的。如果这样就能判定一个手术或治疗方法是作假,全世界的医院都关门大吉了。得病咋办,只能读方舟子的“科学成就健康”去包治百病了。2007年因为方舟子出版“科学成就健康”被人两次送“恐吓信”威胁,有证人、有录像,这次公安部督办的专案组竟然没有把这个案破了,把天下警察的脸丢尽了。
IP: 113.31.43.*   | 赞 +1 [7][游客]MUNDI   2010-10-10 12:20
致楼主在3楼的回复: "博主回复:如果中国专家两次评定,大伙认为他们集体违法,外国专家进行评定,我们说他们有利益关联,那请问还有什么人能做评定?就剩下天狼星人了嘛。
说白了,方舟子在这个问题上是一口咬定只有自己的律师做的调查才是百分之百可靠的,没有利益关联的。"

博主即使了解更多的网络资料,和我们大多数人一样没有学术资格评价.有资格作学术评价的,不会只有裘老具有巨大影响力的鉴定专家组和利益相关者牵头的那30多人.美国具有同等资格的只有那30多人吗?

外行人,对于完全属于学科内部的争议问题,做不到兼听则明.因为没有专业基础,没有职业训练,只能依靠自己的科研训练做出猜测.没有专业训练和实践基础,兼不了听,也明不了.
IP: 166.111.107.*   | 赞 +1 [6]蔣勁松   2010-10-10 10:49
jiangjinsong将您的文章推送到仰望星空,
IP: 58.34.46.*   | 赞 +1 [5][游客]ss   2010-10-10 10:13
抱歉多发了几遍,占用大家阅读时间了
你的博客文章太多,以量为胜
多发几遍,多引人眼球,也是无奈
再次向博主和读者抱歉
博主回复:哈哈,你真有意思
IP: 58.34.46.*   | 赞 +1 [4][游客]ss   2010-10-10 10:09
有一个皮囊快要破了
因为上面有不少大大小小的破洞
其中有一个还特别特别的大洞
皮囊里曾经装的美酒
早已经变成虚假腐烂的东西倾泻而出
理性的人多数只能掩鼻叹息

却有一片小小的树叶
自不量力的去试图去补皮囊上的破洞
声嘶力竭
狐朋狗友
污言秽语
自以为是
引来一地鸡毛
树叶、鸡毛、皮囊里虚假腐烂的东西搅在一起
也算一道光怪离奇的风景

只是可怜了树叶
因为树叶离开了自己依附的大树
就没有了营养雨露阳光的滋养
就没有成长的力量和方向
变成了只用一根叶脉思考的叶片
还因为没有了根和枝
树叶也不能生长在破皮囊上
只能慢慢的腐烂

醒醒吧
IP: 113.96.139.*   | 赞 +1 [3][游客]求是   2010-10-10 08:57
这个信中有一点应该是患者被方叉刻意误导的,就是有效率80-85%的问题,其实医院跟他确定的应该是,他做这个手术后会有80-85%的机会得到改善,但这个信似乎患者认为医院向他承诺会手术后可以恢复80-85%的功能,试想,如果是后者的话,那岂不是等于100%有效?
IP: 123.119.90.*   | 赞 +1 [2][游客]匿名   2010-10-10 02:46
这些事儿,说起来简单,不过就是:网络大字报+升级版医闹+媒体黑社会。
手术有没有问题,有医疗鉴定委员会呢。是不是犯法,有法院呢。这两点,方舟子都绕过去了,他要干什么?
私自募捐,还扬言要雇保镖,他要干什么?
全套的了,要另立个ZF?
IP: 193.170.94.*   | 赞 +1 [1][游客]lrr   2010-10-10 01:53
您得病了,该吃药了。
博主回复:谢谢您的赞扬。

1/1 | 总计:17 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-19 13:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部