博文
什么是“专家”？
精选
|||
近年来发生的很多事情让人们似乎对“专家”很不看好，“专家”一词似乎越来越贬义化了。我觉得，这不怪所谓的“专家”没本事，而是大众媒体经常误把一些不是“专家”的人当成专家了。
于是我就在思考什么才是真正的专家。
先从我自己的一些亲身经历说起吧！以前读博士的时候，导师让我写一篇关于我从事的研究领域的综述文章，通过写那篇综述文章，我了解到我从事的研究领域的技术进展、国家政策以及产业化进展。当时我觉得自己在这领域了解还是很多的。后来有一天，一家投资公司的总经理到我们课题组来，想了解一下我们这个研究领域的一些技术和产业化情况。导师刚好正忙着，就先让我和另外一位博士生先跟这位总经理谈一下。在交谈过程中，我发现因为平时做实验都是用瓶瓶罐罐进行研究，其实很多大规模产业化技术细节我并不是真正很懂得，只是看到有文献或新闻上怎么说，自己就了解到什么。而文献或者新闻上说的虚实情况如何，我自己无法判断。后来导师过来了，他跟那位总经理谈，就能谈出很多深入性的问题。从他的话中我知道了，其实文献或者新闻中说某某技术或者某某产业化做得很好，很可能只是浮夸，而技术或者产业化中存在的真正问题，很可能是避而不谈的。而不是在这个行业的技术与产业化方面有深厚经验的人，是看不出一些内在问题的。
因此，我体会到：
1、只是通过读书或文献调研等方式了解某个领域的事情的人，不能称之为这个领域的专家。因为不实际做些具体的研究工作，是无法真正了解实际情况的。
2、从事某项科研工作的人，可能只是所从事的狭窄领域的专家，而对于相关领域，有可能就不是专家了。例如，从事某种生物技术上游研究的人（例如从事某种工程菌的构建），未必对生物技术的工程方面（例如利用这种工程菌的发酵生产某物质）也很了解。
3、专家不仅是对本领域的情况有深入研究，还要对相关领域甚至看起来不相关其实相关的领域有一定的了解，这样看问题才会更全面。例如，搞核能的人需要了解一些风能、水能等其他能源的研究情况，甚至需要了解一些人文、地理、地质等知识。
4、要成为专家需要有一定研究时间的积累，需要在某个领域专注做很多年的研究。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-428761.html
上一篇：科学网上有几个话题是只要谈论就会有争吵
下一篇：当煤和石油枯竭时，人类社会会怎么样？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 四十不惑与惑
- • “我全都要”
- • 睡觉被我当成了一种任务
- • 五音不全的我曾经也是唱歌出众
- • 如果把学术圈比喻成玄幻修真
- • 儒家讲的序位思想
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影