wangbing187717的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangbing187717

博文

安全科学的未来:5G Wi-Fi对工人的辐射你关注了吗? 精选

已有 2353 次阅读 2019-7-7 21:59 |系统分类:论文交流

安全科学的未来:5G Wi-Fi对工人的辐射你关注了吗?

王秉|文

(中南大学 资源与安全工程学院/安全理论创新与促进研究中心,湖南 长沙 410083)


选自:M. Dominic Cooper. The efficacy of industrial safety science constructs for addressing serious injuries & fatalities (SIFs). Safety Science 120 (2019) 164-178.

值得庆幸的是,安全文化建设具有实用性,企业社会责任也是如此,其伦理基础是公众控股公司和组织对其安全绩效做出解释。这两者都将是至关重要的工具,因为世界正被第四次工业革命的结果所淹没。一个类似于石棉暴露的长期影响的具体例子是各种电磁波频率(比如5G Wi-Fi)下的生物安全问题,这些电磁波频率对人类健康造成了明确和已有的危害。矛盾的是,公众只能接受较低的暴露限值,而较高的暴露水平工人被认为是安全的。工人将参与开发5G应用程序、组装、测试、安装和操作5G设备和基础设施。包括伦敦劳埃德保险公司在内的保险公司都有一个特定的例外,并且不会因为已知的致癌风险而投保射频引起的健康影响,这一事实得到了参与电磁场传输的同一家公司的承认。显然,对于那些能够利用5G Wi-Fi创建并主宰物联网(IOT)的人来说,有很大的经济回报。从安全科学的角度来看,必须提出这样一个问题:这些公司是如何降低员工的风险的?这些公司为保护员工免受5G Wi-Fi相关的已知危害所付出的努力,为他们的安全文化和企业社会责任道德提供了强有力的指标。同样,许多公司都希望利用5G和物联网带来的机遇。作为消费者,这些公司将如何管理工人面临的风险。他们的安全文化是否足够强大,以防止他们将工人暴露在风险之下,或者至少减轻他们的风险,或者提供的经济奖励是否会超越他们的安全文化本能?这就引出了一个问题,这些新技术将在多大程度上改变安全文化建设的参数?如何调整行为安全流程以应对5G风险缓解?当前的安全管理系统是否足够好,或是否需要进行调整。需要什么样的风险控制?这些方法与现有的风险控制方法有何不同?是否会有全新的风险控制级别?安全文化是将片段构建成特定于行业的工具和方法,还是验证的通用模型仍然适用?显然,在许多安全科学领域,对第四次工业革命的现有模式将有许多挑战。

我猜想,这样的挑战也会导致安全科学领域本身的分裂。当前的多样性既是一种优势,也是一种劣势。它之所以成为一种优势,是因为它试图包容性地在许多领域和环境中解决安全问题,在这些领域和环境中什么都不剩。背后这也是一个弱点,因为这个领域是如此广泛,科学如此广泛,如果安全科学家专注于较少的主题领域,那么它可能不会产生同样的影响。现有的高可靠性组织、韧性工程和安全意识文献提供了一个例子,说明了安全科学中分散的重点并没有实现其承诺。因此,我可以预见到一个时期,安全科学期刊的数量将扩大,以分别满足工业/职业安全、公共安全、政府问题、患者安全等领域的需求,因此每个期刊都将更加关注其时代的突出问题。缺点是,安全科学可能会陷入彼此无法沟通的筒仓。毫无疑问,安全科学领域的有趣时刻就在前方。




http://blog.sciencenet.cn/blog-1953670-1188506.html

上一篇:谈谈企业家安全文化建设
下一篇:最新版安全科学类SCI/SSCI期刊汇总

1 黄永义

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-20 17:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部