赵星        2011年1月27日于科学网博客（http://blog.sciencenet.cn/?1898）

    一百年前的那个人，沉浸在古老封建中国最后的时光，撰写着一篇论文。他浑然不知，这将是中国历史上最早的SCI文章[1]。尽管，他并不是中国人。

    他叫Noah Fields Drake（1864-1945），出生于美国，地质学家，时任清朝北洋大学（现天津大学前身）教授，后也曾任教斯坦福大学等美国名校。他的文章名为“The coal-fields around Tse Chou, Shansi, China.”，发表于1900年的《Transactions of the American Institute of Mining and Metallurgical Engineers》（卷: 30，页: 261-277）。

    经考证，Drake对于早期的中国矿产研究或确有贡献。北洋大学毕业生、地质学家王宠佑曾提到：“......是以每于暑假期内，从外国Drake氏赴矿山看矿，研究地质，长途跋涉.....”[2]。台湾学者陈胜昆亦指出：“美国人德雷克......对于中国的地质矿产十分注意，并曾首次计算全国的煤储量。”[3]。

    如果说Drake发表的还不是顶尖SCI期刊，那么中国历史上第二篇SCI收录论文就厉害了：

    Tingle A.(1904),The flowering of the bamboo. Nature,70:342.

    没错，这是篇Nature，作者单位是Imperial Provincial Coll, Shantung（山东大学堂，感谢博友hangzhou注 ），文章现在看来挺有意思：http://www.nature.com/nature/journal/v70/n1815/abs/070342b0.html

    当然，那时的《Nature》可没今天这么牛。

    虽然中国人的名字现今已经占了SCI中最常见名的大部分，但早期以中国机构为单位的SCI论文多为外国人所著。直到1918年，才有机构落款为Pen Hsi Hu Coal & Iron Co Ltd, Manchuria的Wang CF发表“Coal and iron deposits of the Pen-Hsi-Hu district, Manchuria”一文，同样关于矿产，还是刊于Drake之前发表的期刊。

    实际上，SCI体系于上世纪70年代才得以构建，后由有趣的商业企业——汤姆森路透公司掌控，发展过程充满随机、变数与经济利益。这些先人们的工作能成为中国SCI的开山之作，也实属机缘。不管怎样，他们还是与这些文章一起，见证了中国现代科学的萌发与国际显示度的开端。虽然，后来中国科学的曲折，以及SCI的种种怪状，他们可能不曾想象。

注：

[1].本文所涉SCI论文数据由完整版百年web of science数据库查得。

[2].转引自：贾晓慧,张宝运.(2007),北洋大学工程教育中的人文精神.自然辩证法通讯,5.

[3].陈胜昆.(1981),中國近代的地質學研究（上）──外國地質學者在中國的調查研究.科學月刊,1.

[4].关于期刊《Transactions of the American Institute of Mining and Metallurgical Engineers》，朱志敏老师提供了以下信息：早期矿床学的很多文章都发表在这个Transactions of the American Institute of Mining and Metallurgical Engineers，1905年SEG的ECONOMIC GEOLOGY（EG）创刊后，矿床学才有了自己行业的刊物；可能因为创刊后的20年，EG在矿业届的影响仍没有博文中提到的这个刊物高，所以仍有大量的矿床学文章发表在上面。