怎样写好科技论文，头痛?

结合个人授课与写作经验，谈点体会！

科技论文正文一般包括４个核心部分：即引言、方法、结果和讨论。

即introduction、Material and method，Result and Discussion=IMRAD (我很棒！)。

每个部分怎么写，内容与逻辑？

（１）I-introduction  

总结过去、发现问题；另辟蹊径，提炼问题。

（２）M-material and method

巧妙设计，获取数据；分析数据，建立关系；

（３）R-Result

图文并茂，展示重要；围绕主题，提示信息；

（４）D-discussion

论述发现，机制解释；解决问题，升华意义。

一、引言：引导读者明白“为什么要开展本项研究”的言语。

科学研究就是要解决问题！“问题源自需求！”出于人类好奇、社会发展需要，人们对某一现象解释不足，或难以做到“取利去害”，于是问题就产生了！

那么就解决这一问题，前人曾做过什么努力，取得什么成果，还存在哪些不足？我们又根据什么，试从哪个方面努力（材料、方法或角度），可以解决（或部分解决）这一问题呢？

在前言后面的部分，将这一问题分解成若干小问题，即表现为：若干带问号概念（变量）关系，且确保每个变量都可采集到有效数据。

二、方法：正确的法度。方-大家都认为公平、正确的手段；法-规律、规定、法度。方法－即大家认可的手段与程度，都可follow。包括数据的生产方法和数据分析方法。

　　１)数据生产方法：什么时间、地点，用什么材料、仪器、步骤，生产数据；

　　２)数据分析方法：用什么方法整理数据、形成变量数据；再用什么方法，说明单变量的数据结构，或建构多变量关系。

三、结果：结出的果实，result-对处理做出的反应。

将数据分析的结果，用图、表展现出来，并围绕文章主题（主要论点），提示重要信息。做到图文并茂，重点突出。

四、讨论：讨寻、讨伐各个观点，形成最终结论。（讨-talk；discuss-cus-cut-砍-讨伐）

通过比较、分析、综合、推论、论证等方式（尤其是对比同类研究、专业机制解释），证实重要结果或综合发现的正确性、结论的可靠性，而不能重述结果－－缺少解释的数据或信息是没有意义的。另外，指明本文的创新性，问题的解决程度。

最后要升华本发现，思考它在科学体系、人类需求中意味着什么。意味着什么很重要，它具有启发进一步深入研究的作用。多重大科学进步，来自前人研究的“意味着”，如生长素、青霉素、基因...。

文章的水平看说讨论。讨论是作者“知识的暴光”、“思维的聚光”、“智慧的闪光”，所以要“旁征博引、引经据典、有典有则”。

如果说引言是“来龙”，那么讨论就是“去脉”。一个引入，一个带出...直到问题的最终解决。

找篇优秀，认真体会。先临摹，再创造！