施一公获赛克勒奖又和我有什么关系？

2010.03.30

刚看见科学网头条《施一公获2010年赛克勒国际生物物理学奖》，本来这跟我没什么关系，结果顺便跟着链接进去看了一下，就发现还真有关系了。

科学网《施一公获2010年赛克勒国际生物物理学奖》新闻链接：http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/3/230229.shtm

与施一公一起获奖的NIH的Gerhard Hummer博士，获奖的理由是Studies of the hydrophobic effect and its contribution to protein interactions and assemblies。

THE RAYMOND & BEVERLY SACKLER INTERNATIONAL PRIZE IN BIOPHYSICS网页链接：http://www.tau.ac.il/president/sackler-biophysics.html

Gerhard Hummer正好是我在两个礼拜前去Portland作报告的2010年美国物理学会化学物理分会（Division of Chemical Physics，DCM）的Focus Session：Confined and Biological Water的组织者。

《美国物理学会2010年年会》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=304393

前几天有人看了那个《美国物理学会2010年年会》博文，还质问“biological water （生物学的水）到底是个啥概念？”好像本人是在搞伪科学的一样。

Confined and Biological Water的题目是组织者Gerhard Hummer出的题目。就算这是伪科学概念，也是Gerhard Hummer的伪科学，本人只是去打酱油的。或者更确切地说，是去“灌水”的。

事实上，组织美国物理学会的Focus Session也没什么了不起，我在2006年Baltimore的美国物理学会年会上就和Colorado的Levinger教授一起组织过一个叫做Chemical and Spectroscopic Applications of Nonlinear Optics的化学物理分会（DCM）的Focus Session。本来说是我们两人组织，结果事实上其中的邀请报告和主持人都是由我操办的。

因为本人没有得过什么奖，所以就算和Gerhard Hummer一样组办过DCM的Focus Session，也没有什么了不起。

回过头来，究竟生物物理和化学物理有什么联系呢？

具体的联系我就不多说了，有兴趣可以参看以前的另一篇博文《彭恒武先生与化学物理学－一点纪念》。老先生不做“两弹”以后很关心的就包括在中国发展化学物理和生物物理这两个学科。

《彭恒武先生与化学物理学－一点纪念》：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=417

随便怎么联系，这都正好说明不是本人在瞎联系。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-307415.html

上一篇：捍卫大学
下一篇：愚人节故事