有多少重典都被草草收场？

2010.01.04

我妈告诉我说，我两三岁的时候，外婆给我小舅和我讲三国中的的长坂坡赵子龙单骑救阿斗的故事，当外婆讲到刘备当着赵云将阿斗一把扔在地上说：为汝这次子，险失吾一员大将！我就问：为什么刘备要把阿斗摔在地上？他不怕把阿斗摔死吗？

我妈没告诉我外婆给我的解释是什么，反正我已经记不得了。我想她只是在夸耀她的儿子从小就比他舅舅还能独立思考。事实上我自己并不认为那是什么独立思考，我只是觉得有意思：连两三岁小孩子都能看得出蹊跷的假摔行为，刘备怎么骗得了天下人？

井冈山大学的事情，就这样以校方公布的明显漏洞百出的处理草草地收场，我不知道算不算假摔。很多人歌颂这是值得称赞的对学术不端的严惩，我只是觉得有疑问。

井冈山大学公布的处理意见中有不少问题。尤其是那个3.2万元的奖金数目，不能不让人很感疑惑。如果只是为了3.2万元的奖金，就去编那么多有问题的文章，然后就被开除公职，当事人居然会不出来喊冤，是很不合情理的事情。

在学术不端问题上，我从来怀疑重典的作用，我更怀疑草草收场的重典的用意。不少人对待学术不端问题和他们对待很多问题一样，以为表明了态度和站对了立场就万事大吉，毫不关心调查的程序，问题的来龙去脉，以及处理结果合理与否，等等。这实际上并不是在正视和试图解决问题。

我的态度很明确：第一，我一点也不赞成两位甚至若干位井冈山大学教师的不端行为；第二，我更不赞成目前看到的井冈山大学的草草处理。

中国学术界不仅容忍学术不端，也容忍对学术不端的草草处理，既没有以学术为重，也没有以人为本，是双重的糟糕。

相关专题：学术不端
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-284274.html

上一篇：“卖服装比卖书挣钱多了”
下一篇：A Beautiful Mind