关于研究生推免政策引发的诚信危机

诚信对于一个国家、社会团体，及个人的重要性自古至今已有很多论述了，“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰”。诚信是一个人的立足之本，二十四字社会主义核心价值观将诚信作为个人的行为准则，每个人都应遵循“诚信”这样的行为准则。国家的政策和法规的建立，也应使社会成员或个人向着有利于建立更好的诚信的方向发展。

身为教师就说说目前研究生推免政策带来的诚信问题。我国研究生推免政策已经实行多年，中间也有一些微小的调整。虽然目前研究生推免政策对学生选择学校、学校考核学生均有一定的积极意义，但近年来，越来越凸显出不利于诚信建立的问题。例如，学生面试时通常不能只选择一个学校，原因是不能确保被录取，即使通过了面试。选择多个学校的结果，就是参加面试的学生须承诺只要通过面试就来该校，犹豫或不这样的承诺，极有可能无法通过面试。

依据诚信原则，学生有学校录取，而且也正好自己想去的学校，这样就不该再去其他学校面试了，而且应该告知已通过面试的学校，以便不影响该校的其他录取。一些同学确实这样做了，但事情远远不是这样简单，通常的情况是：

1. 通过面试的学校并不完全承诺录取，使学生不得已另找下家；

2. 即使一些联系的导师承诺录取，也不完全可信，因为录取时可能受名额的限制，或学生本科院校为“双一流”，“985”“211”优先的原则而不能录取。

所以，学生的对策是：找多家学校且一一告知自己会来；而老师和学校的对策是：因为不能确保面试通过的学生都能来，所以面试时要多通过一些学生，以备一些人不来时仍能录满名额。

这样的政策长期下去必将对学生、老师，及学校的诚信带来很大的负面影响。因此，应当重新修改推免机制，使学生、老师、学校各方都能遵守诚信，使各方都能获得满意的结果。

怎样解决这个问题呢？实际上稍加修改(预)录取方式就可以解决这个问题。目前是全国同一天(预)录取造成的。可以修改预录取方式，比如学生每人发一张(推免生)卡，从7月到9月，学生持卡参加面试，面试合格学校发给面试合格证(或预录取证)，以这张卡交给待录取的学校为准，不交卡不予录取，学校在规定时间(如今年9月28日)按卡录取学生，学校收了学生的卡不得拒绝录取。

这样，既使学生、老师和学校都遵守了诚信，又按规则有序完成推免生录取工作。所带来的问题，可能让学校招生管理部门工作量增大，但这和建立诚信比起来不值一提。

有人会说，国外也是这样申请和录取的，但国外没有这么多乱象和诚信问题，各中原因有待于进一步调查。

一家之言，欢迎提出更好的建议，欢迎拍砖！！