受不了从320G到4T不等的一堆硬盘和移动硬盘里翻来找去的寻觅一些个人文件，决定搭建一个较大容量，方便查找的个人数据仓库。

转了一圈硬件，最后选定了HP Microserver Gen8这款：

• HP Microserver Gen8

默认硬件升级了下内存到8G，做数据仓库的同时，还可以做一些计算。这套硬件优点是相对主流NAS系统如群晖、QNAP等计算能力强很多、也不是NAS专用文件系统，而且具备较低的价格和较大的DIY空间（CPU、内存都可以升级的比较强悍）；缺点是功耗略高、DIY过程麻烦。

原系统4个盘位，系统盘用了一块4T的Seagate企业级硬盘，剩下3个盘位打算上4～6T的Seagate NAS盘。其实光驱位还可以接一个SSD硬盘，不过要改电源线，目前就没折腾。加上6个外置USB口，一个内置USB口，接移动硬盘能力不差；这样加起来带冗余的小仓库容量可能有20T左右。

网络部分自带的两个千兆网卡够用，不打算做NAT或者入侵监测，一个分给系统，一个分给虚拟机算了。

操作系统选择CnetOS比较稳定，HP的驱动支持也比较好；CentOS在这里：

• CentOS

  
  

数据库选择PostgreSQL，这位兄弟对我来说的一个优势在于来个几亿条数据，自带的索引可能就能胜任搜索，也不需要分表。PG在这里：

• PostgreSQL

虚拟机还是经典的KVM，qemu基本操作一致。Web环境Nginx+PHP，个人搭建dokuwiki之类的个人知识管理系统，对性能要求不高。数据同步rsync之类的也差不多。

至此基本满足个人数据仓库的需求，接下来打算把文件索引下，建一个本地文件数据库，免得人肉查找麻烦。

需要注意的是：

1. HP microserver Gen8虽然自带raid卡，但官方表示不支持3G以上的raid，可能是无法支持GPT处理大硬盘。raid可以做raid0、raid1和raid10，不过我没做，舍不得空间，还是人肉备份。

2. 毕竟是服务器结构，操作起来还是比较纠结和漫长，打算尝试的话最好先做预习。

3. HP自带驱动对Windows以及Redhat（CentOS）支持较好，其他操作系统可能需要用户亲手驱动的地方比较多。
   

上面是Linux系统方案，Win的方案也差不多。

最后不得不说，接触HP、IBM等商业机型的时候，经常会被一些温暖的细节打动；比如这台小服务器内置一个USB口和TF卡口，专门为U盘系统或者固件系统考虑，贴心的感觉。