博文
关于“放水”的几篇老博文
|||
考试放水，无异于掩耳盗铃。
该不该？在道理上是根本不需要讨论的问题；但悲哀就在于，我们的现实却是需要面对放水还是严格要求的讨论和抉择。
也许我们该进一步讨论的是如何保障老师不放水的权力和约束——一方面，如何保障老师具备严格要求的权力；另一方面，如何约束老师不滥用这种权力。
| 序号 | 博文链接 | 作者 | 发布时间 |
| 1 | 放水!（原文已删除） | 吴国清 | 2014-04-24 23:46:00 |
| 2 | 为什么老师会放水?（原文已删除） | 吴国清 | 2014-06-02 19:34:00 |
| 3 | 大学教学之两难：把关还是放水！ | 彭美勋 | 2015-07-17 00:43:00 |
| 4 | 毕业答辩该不该放水 | 宋党育 | 2014-07-01 11:46:00 |
| 5 | 分这么低，到处放水，研究生怎么培养？ | 李明阳 | 2014-03-19 17:32:00 |
| 6 | 放水的成绩就是冲垮教育的洪水！ | 张海霞 | 2013-08-29 12:16:00 |
| 7 | 拒绝放水：不能纵容零分学生！ | 张海霞 | 2013-03-11 18:28:00 |
| 8 | 校长奇谈：为就业率给学生成绩放水 | 胡懋仁 | 2014-05-24 09:21:00 |
| 9 | 汪老师的做法其实是给博士生论文变相“放水” | 喻海良 | 2014-09-18 14:15:00 |
| 10 | 毕业设计/论文大放水有学校文件作保障 | 李子丰 | 2015-07-21 15:18:00 |
当下的教育就是国家的未来，我们的未来很不乐观。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-912340.html
上一篇：试答biofans语文题
下一篇：从科学网博文聊科研的目的
