国家这个暴力机器系统的本质，决定了其追求的永远可能是对人民的可控性以及可观测性。

目前的【高房价】，改变和决定了我们大众的很多东西；但未来会怎样，不妨来作一个沙盘推演——我觉得【高房价】之后可能会出现【高粮价】。

农业体系里的分散个体经营的新农村和集约化生产的高效率，应该是存在矛盾的。从政策的走向以及舆论来看，我们可能会选择倾向于集约化的效率优先；但这里面可能存在诸多问题。

在谨慎的实施土地集约化经营之前，我们可控或者不可控的牺牲了小农模式：大量农民涌入城市。前些年通过各种途径获得非农业户口；即使当下农业户口有诸多优势，很多农民仍然抵挡不住城市的诱惑：更好的教育、医疗、以及满足某些个人心理需求。

因此，从人口来源角度来看，当下的城镇化进程，与其说是乡镇城市化，倒不如说是城市农村化——也就是所谓的城市人口中，很大部分由原来的农民组成——这可能是一个不可避免的过程。

这种人口结构大转移，一方面可能造成农村劳动力的流失和土地的荒废，另一方面可能造成城市供给压力的增加。这种情况下，我们的粮食储量每年还能增加，是我不能理解的地方。

从上面的情况来看，在城市化进程中，农业集约化生产前，我们的粮食危机应该是比较大的，可能成为【高粮价】的原因之一，但不是决定性因素。

更可能造成【高粮价】的，则可能是农业集约化之后的垄断经营——无论什么垄断形式——作为比房子更为刚需的粮食，可能有更好的利润空间来作为垄断的动力以及国家的收入来源。

而农业的垄断经营具备诸多先天条件，比如种子的控制权、土地的非私有制度以及规模化经营的门槛等。

房价方面，城市化比较稳定之后，由于进城人少，房价则可能变的稳定起来。

当然，未来总是不确定的，这些只是我努力的推测；也许【高粮价】不会出现，也许会出现【高空气价】、【高阳光价】。