我是一直反对公立高校自主招考本科生的，之前的博文《公立院校不该自主招生》也提到过，在现行教育体制下，尽管应试教育百病缠身，但依然是最公平的选拔方式。

高考是选拔性考试，竞争性很强，对学生的未来改变很大；首先讲究的应该是公平，而不是其他。

最近华南理工的自主招生“神题”又在网上火了起来，不了解大学的人，评价各异；但作为在大学混过一阵子的人，我觉得这类考题，完全是走娱乐路线，博取眼球，我怀疑出题者都不过是一时脑袋发热，搞几道看起来玄乎的题，来忽悠一番；我们来看看网上流传的一些所谓“神题”：

• 你觉得杜甫忙不忙？

• 馒头和面包打擂，谁会赢？

• 大象把蚂蚁踩到骨折怎么办？

• 500G的电影拷到U盘上，U盘的重量会不会增加？

• 我们这五位考官老师，不用目测，你怎么判断谁最高？

• 直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升飞机能飞，风扇不能飞？

• 请你用龟兔赛跑、中国式过马路、守株待兔编一个故事。

特别是开始几个，很无厘头。

据说这类题考察的是创新能力和随机应变能力。那我想问问出题者，既然创新能力都能凭一个题考出来，还有必要不停的提创新吗？我看考的是娱乐版的脑筋急转弯！且不说“创新”这个旗号下的种种无知和不妥，武际可老师早有博文论述过，比如《基础科学的创新是冒出来的，而不是抓出来的》、《创新声中谈继承》。

高考这类选拔性考试，客观性很重要；而这类脑筋急转弯式的考题，没有标准答案或靠谱的参考答案，只会增加更多的主观评判因素，更便于人为的腐败操作。同时，选拔的对象未来接受的是本科生教育，相关专业的基础知识，终归是最重要的，而不是舍本逐末的追新立异。