博文
世间没那么多【奇才】、【天才】
|||
有些媒体好像有一个爱好，就是喜欢吹嘘一些自己不懂领域的入门者为【奇才】、【天才】；比如前些时候某学院的数学天才，科学网的彭老师和林老师就认真的揭开了真相；后续也有媒体基于两位老师专业分析做了跟踪报道。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-656103.html
上一篇：科研能不能选择不【幻孕】？
下一篇：【不必】反对动物保护或素食
但今天又看到一则新闻，标题很晃眼：《计算机奇才因分数不够难录取 惜别北大》。因为和计算机相关，就大概看了下相关报道，了解了下这位计算机“奇才”——发现【奇才】就是一个有一定编程能力的高中生计算机爱好者，加上某些商业光环包装而成——北大没有录取，可能也是明智的选择。
照这个标准，我们系一个同学在我还没怎么会热启动电脑的时候，就玩汇编、写CPU模拟器，早就天才中的奇才了——当然，这位同学如今在AMD，也很厉害。这里要表达的是，媒体工作者，在不了解专业领域的情况下，最好不要擅自加上此类光环，误导大众；新闻不是炒作。
另外，虽然成功的路很多，但勤奋、努力，也许才是合适的宣传导向；事实一般也是如此，所以我不习惯看人的光环。
不然很容易伤仲永，也容易给非【奇才】们不努力的借口。
当然，新闻中的这位小哥的开发创业能力，可能不比很多大学相关专业毕业的差；但称为【奇才】，不妥。
延伸阅读
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-656103.html
上一篇：科研能不能选择不【幻孕】？
下一篇：【不必】反对动物保护或素食
